dodaj jeszcze 100-200 tys. za podpis na nowym kontrakcie po wypożyczeniu
wyjdzie na na to że Biton wychodzi na zero
to jest ten świetny interes?
nie sądzę

nie można zawsze brać za darmo i mieć nadzieję, że się uda sprzedać po 3 mln
trzeba czasem zainwestować, a wg mnie EWENTUALNE zastępowanie Bitona, zawodnika doświadczonego, który grał (w czerwcu 2012 tyle minie) rok, strzelił sporo bramek, Świerczokiem, który nie wiadomo co potrafi i ma wejść od razu do pierwszej drużyny jest nieco naiwne i przypomina sytuację, gdy Brożek wchodził i z musu został liderem naszego ataku - jak się skończyło, każdy wie...

Chyba sobie jaja robisz.
Masz przez rok, dwa bardzo dobrego napastnika, ktory przerasta wiekszosc grajacych w Polsce snajperów o glowe i - co u nas bardzo, bardzo rzadkie - potrafi strzelac bramki w rozgrywkach europejskich praktycznie free of charge. I to przy minimum ryzyka.
I Ty to nazywasz zlym biznesem.

Liczysz, ze nagle ktos wykopie na Reymonta czakram i w tajemniczy sposób zaczną do nas ściągać tabuny nowych Błaszczykowskich, Lewandowskich, Brożków? Za 500 pln od sztuki, z głową pełną marzeń o Białej Gwieździe, grających za bony do Reserved?

Swierczok to wlasnie nie jest klasyczna 9, raczej cofniety napastnik lub "attacking midfielder". W juniorach Cracovii (przynajmniej na MP U-17) i w niektorych meczach Polonii on gral nawet jako rozgrywajacy.

Ale Cristiano Ronaldo na poczatku kariery tez nie gral jako typowy "9", lecz jako skrzydlowy! :p

dobrze że to nie wy decydujecie o tym kto zostanie kupiony

Czyli sugerujesz, że Biton nie powinien zostać wykupiony, a pewniejszą lokatą kapitału są zawodnicy typu Boguskiego, Świerczoka, Zawadzkiego, Jończyka itd?

Zaufajmy Valckxowi. Życzmy mu, aby jeśli chciał zatrzymać Bitona, dostał od Cupiała na ów cel pieniądze.

Dobrze że jest Stan który zna się na swojej robocie i wybierze najlepsze wyjście:)

Odejdzie z Wisły :p

Nie wiem po co wspominasz o tym kontrakcie. Tego się w ogóle nie powinno w kosztach liczyć z prostego powodu - nie kupią Bitona to i tak będą musieli zapłacić za kontrakt innego zawodnika zapłacić , równorzędnego z Genkovem.

I cena za zawodnika typu Biton w takim wieku to nie 2,5mln - w tym rejonie Europy za zawodnika w takim wieku o takiej charakterystyce zachodnie kluby muszą płacić od 3mln euro w górę .

bo to są koszty
które trzeba ponieść
to nie fm tylko real

Poza Lewandowskim z ostatnich 3 lat:
Adrian Mierzejewski z 1-ligowej Wisły Płock 2008 r.
Sławomir Peszko z 1-ligowej Wisły Płock 2008 r.
Janusz Gol z 2-ligowej Sparty Brodnica 2008 r.
Michał Kucharczyk z 2-ligowego Świtu 2010 r.
Waldemar Sobota z 1-ligowego MKS Kluczbork 2010 r.
Maciej Jankowski z KS Piaseczno 2010 r.
Sebastian Madera Tur Turek 2009 r.
i rokujący na przyszlość (już z przebłyskami):
Paweł Wszołek z Wisły Tczew
Miłosz Przybecki z Ruchu Radzionków
Paweł Olkowski z GKS Katowice 2011 r.
Arkadiusz Milik Rozwój Katowice 2011 r.
Wojciech Pawłowski Bałtyk Koszalin 2010 r.

Pytanie I.

Kto w tej chwili realizuje politykę sportową klubu i jest za nią odpowiedzialny ??

1. Stan Valckx ?
2. Kazimierz Moskal ?
3. Bogdan Basałaj ?
4. Bogusław Cupiał ?
5. Osoba z cienia ?

Pytanie II.

Kiedy nowy trener zjawi się w Wiśle, gdyż Moskal nie ma licencji na dalsze bycie trenerem Wisły. Zgodnie z regulacjami prawnymi PZPN, Moskal mógł jedynie dokończyć rundę, jako asystent 1 trenera. Wyjątkowo, przy mocnych staraniach Wisły, PZPN może maksymalnie, wydać mu zgodę na prowadzenie Wisły, do końca sezonu i na tym koniec wszelkich dalszych możliwości dla Moskala na obecną chwilę ??

1. Na 1 treningu zimowym ?
2. W trakcie 2 rundy ?
3. Na pierwszym treningu letnim ?

Pytanie III.

Czy celem Wisły nadal jest mistrzostwo i LM oraz co Wisła zrobi, żeby go osiągnąć ??

1. Natychmiast zatrudni trenera z sensem pod swoje cele ?
2. Pozbędzie się wszystkich piłkarzy nie pasujących pod te cele ?
3. Sprowadzi piłkarzy zdolnych tym celom podołać ?
4. Pozostawi Moskala jako trenera oraz piłkarzy nie pasujących pod w/w cele

Pytanie IV.

Co Wisła zrobi, jeśli nie zdobędzie mistrza ??

1. Uzna LE za cel warty gry i będzie się co rundę piłkarsko wzmacniać pod ten cel oraz szansę na LM w kolejnym roku ?
2. Uzna grę w LE za cel niewarty gry, jak to czyni już od wielu lat, włącznie z obecnymi rozgrywkami LE i stwierdzi, że wzmocnienia są niewarte zachodu, gdyż LE dla Wisły to kara dla Cupiała i słabych na LE pilkarzy Wisły, ale za to wystarczająco mocnych na LM ?
3. Stwierdzi jak zawsze dotąd, że mistrza Polski zdobędzie każdym swoim pilkarzem czy trenerem i nie uzna za stosowne, planowo oraz systematycznie z rundy na rundę, wzmacniać się nie tylko pod tego mistrza, ale przede wszystkim i późniejszą walkę o LM, pozostawiając jak zawsze dotąd, wszystkich piłkarzy, pod te cele niepasujących czyli wszystkie pomyłki transferowe oraz nowe wypożyczenia czasowe w ilości połowy podstawowego składu, a także nowe darmowe hity transferowe ?

Pytanie V.

Czy i kiedy oraz w jaki sposób, Wisła najszybciej ustabilizuje się na poziomie zdolności gry w pucharach europejskich ??

1. Za pomocą stałej i progresywnej polityki sportowej ?
2. Przy względnej stabilizacji na stanowisku dyrektora sportowego i trenera ?
3. Stosując zasadę, że żaden pilkarz, czy to pomyłkowo zakupiony czy piłkarz zatracający trwale swoje zaangażowanie lub umiejętności, nawet wskutek groźnej kontuzji, nie będzie blokował miejsca pilkarzom niezbędnym pod cele klubu i będzie usuwany z 1 drużyny lub z Wisły, bez względu na długość lub wysokość swojego kontraktu, w myśl prawa mniejszego zła dla klubu, w ogólnym rozrachunku możliwych wyników sportowych i fianansowych klubu ?
4. Stosując swoją dotychczasową politykę sportową, oszczędną w transferach i obliczoną na wymianę trenerów, jako ofiary zbyt słabej kadry pilkarskiej, pod stawiane im cele lub wyprzedaż wylącznie najlepszych piłkarzy, choćby hurtowo i tematycznie, czyli np. cały atak lub obronę jednocześnie ?


Pytanie VI.

Którzy obecni piłkarze Wisły udowodnili już wystarczająco, że nie pasują pod teraźniejsze i przyszłe cele klubu i nie powinni już dłużej, obniżać poziomu drużyny, oczywiście przy założeniu, że wreszcie Wisła zacznie sprowadzać wyłącznie lepszych od obecnych piłkarzy, bez względu na przynależność narodową, ale z twardą zasadą, że piłkarz zagraniczny, musi być bezwzględnie i wyraźnie lepszy od dostępnych piłkarzy polskich ??

1. Pailić ?
2. Chaves ?
3. Lamey ?
4. Jaliens ?
5. Bunoza ?
6. Jirsak ?
7. Boguski ?
8. Garguła ?
9. Kirm ?
10. Genkow ?
11. Małecki ?
12. Iliew ?
13. Melikson ?
14. Czekaj ?
15. Kurto ?
16. Parejko ?
17. Jovanić ?
18. Jovanović ?
19. Brud ?
20. Sobolewski ?

Biton,Nunez i Diaz - są wypożyczeni. Byli oni jednak podstawowymi pilkarzami w rundzie, więc oceniając ich na przyszłość, trzeba uwzględnić, że byli oni lepsi od tych, którzy grali mniej w podstawowym składzie, a których także oceniamy pod względem przyszłości w Wiśle.

Ps. jeśli Wisła nie będzie protestować w PZPN i Ekstraklasie przeciwko tolerowaniu przez sędziów nadmiernej agresji i brutalności w polskiej lidze, to niech raczej sprzeda Maora Meliksona i innych technicznych piłkarzy jak najszybciej, zarabiając na nich póki jeszcze są żywi, a w ich miejsce zatrudni lumbermanów i innych typowych w Polsce, boiskowych morderców - pilkarzy i piłki wogóle.

Obawiam się, że w przypadku braku mistrzostwa, a co dopiero europejskich pucharów będą transfery z klubu. Jedynymi graczami, których możemy teraz sprzedać są chyba Melikson, Wilk i Małecki. Bez ich i Bitona, Nuneza, czy Diaza mamy skład porównywalny do Ruchu Chorzów. Należy też pamiętać, że sporej ilości piłkarzy wygasają kontakty. Mówimy "ten zawodnik jest za słaby na europejskie puchary", ale tak mogliśmy powiedzieć za czasów Skorży. Teraz potrzebujemy zawodników odpowiednich na wywalczenie tych awansu do tych pucharów. Zawodnicy odpowiedni na europejskie puchary kosztują trochę, a nie wiadomo czy my w tych pucharach wystąpimy.

Następny sezon to będzie chyba budowa drużyny. Za mało w naszej kadrze jest młodych perspektywicznych piłkarzy.

Skład bez wykupienia zawodników wypożyczonych i przedłużonych kontraktów wygląda nie za ciekawie:
Jovanić - Jovanović, Chavez, Bunoza, X - Wilk, Garguła, Melikson - Małecki, Genkov, Iliev
X - Kowalski, Nalepa, Jaliens, X - X, Brud, Boguski - Kirm, X, Chrapek

dzięki :)
12345

Ilu z nich jest naprawdę uznanymi, dobrymi piłkarzami, cenionymi w Europie? Ilu zrobiło lub zrobi kariery? Ilu prezentuje poziom godny europejskich pucharów 2-3?

A teraz odpowiedz sobie na pytanie, ilu polskich piłkarzy biega po naszych krajowych boiskach? Setki, jeśli nie tysiące. Dwóch, trzech na kilkuset, to nie wyjątki i anomalie?

Chcesz na anomaliach budować zdrową politykę kadrową? :rotfl: Powodzenia.

Pierwszych pięciu. Reszta to Twoja nadinterpretacja.
PIĘCIU!
Na ponad 40-milionowy kraj!
Zastanowiłeś się, co piszesz?

http://www.sportowefakty.pl/pilka-no...e-o-braci-mak/

To już chyba oficjalnie...

Poziom godny europejskich pucharow? Myślę że wszyscy z pierwszej listy+ Rybus (2007 r. MKS Szamotuły), Borysiuk ( 2007 r. UKS Biała Podlaska), Rafał Wolski (2007 r. Jastrząb Głowaczów).
W Ekstraklasie na kilkuset graczy gra około 150 obcokrajowców. I teraz odwracając pytanie :
- z setek zagranicznych piłkarzy którzy przewinęli się w ostatnich 3 latach przez naszą ligę : "Ilu z nich jest naprawdę uznanymi, dobrymi piłkarzami, cenionymi w Europie? Ilu zrobiło lub zrobi kariery? Ilu prezentuje poziom godny europejskich pucharów". Marcelo? Ljuboja? Rudnevs? Stilić? I jeszcze jedno - jeżeli obcokrajowcy są tacy dobrzy, to dlaczego zagraniczne kluby nie chcą ich pozyskiwać? Sprawdź sobie ostatnie transfery z naszej ligi, Marcelo jest tu "anomalią".
I teraz sobie sam odpowiedz :
Oczywiście że tak. Po prostu dziwi mnie pisanie o jakichś "anomaliach" z trafieniem na dobrego piłkarza z niższych lig, skoro podobnie rzecz ma się z piłkarzami zagranicznymi. Może warto znaleźć złoty środek i żadnej grupy nie dyskryminować w polityce transferowej. Liczby i realia są nieubłagane - opieranie się tylko na jednym kierunku zazwyczaj do niczego dobrego nie prowadzi.

400 000 zł czyli ok 90 000 euro za tą dwójkę to prawie za darmo. To mniej niż jedna trzecia rocznych zarobków naszego Jaliensa.

Dobrze, że bracia Mak wybrali Bełchatów. Że niby chcą więcej grać, a w Wiśle nie będą mieli okazji? Absurd. Może to i dobrze, pójdą do GKS zagrają średnią rundę, sponsor odejdzie od tego klubiku a oni znowu wylądują w pierwszej lidze. Widać chłopaki w ogóle nie potrafią przeanalizować swojej sytuacji..

To zdanie "Kluczowe znaczenie miały jednak nie finanse, a aspekt sportowy. Uzdolnieni zawodnicy za wszelką cenę chcieli odejść do klubu, w którym będą mieli szanse na regularne występy. O te łatwiej będzie im w Bełchatowie niż w klubie z Reymonta" świadczy o priorytetach młodych zawodników w Polsce grać w podrzędnym klubiku czy walczyć o miejsce w pierwszej 11 w aktualnym mistrzu polski. Jak takie jest podejście to nie mam pytań.

Makowie nie mieli oferty z Wisły...

Tak trochę z innej beczki ale nie wiem za bardzo gdzie to napisać.

Ile treningów tygodniowo iw jakim wymiarze czasowym odbywają nasi zawodnicy? I czy są to treningi czy wycieczki na siłownie i odnowę biologiczną?

No jasne - My o krok mielismy podpisac kontrakt ze Swierczokiem.

Bardzo miło wspominam współpracę z Radkiem Sobolewskim czy Andrażem Kirmem. Nie miałbym nic przeciwko, by z nimi dalej pracować.

My nie pozyskamy żadnego polskiego piłkarza do pierwszego składu nie dlatego że jest słaby/drogi itd ale dlatego ze nie szukamy. A kto nie szuka ten nie znajdzie:)

Wg mnie wszytkie te Świerczoki, Maki i inne to ściema medialna żeby pokazać - no tak szukaliśmy ale byli za drodzy. Po czym taki czy inny wyląduje w klubie który mu połowy nie zapłaci tego co niby my mu mieliśmy płacić.

Przy czym zaznaczam nie zamierzam dysktuwać w temacie czy warto pozykiwać bądź nie polskich piłkarzy (to inna kwestia). Po prostu uważam że koledzy nie pwoinni łykac tej gry medialnej którą prowadzi Basałaj z kibicami i dziennikarzami. Udaje że szuka i ma już wymówke wobec tych którzy chcieliby Polaków w składzie. Znowu będzie - no widzicie - chciałem chciałem ale chcieli aż 300 tysięcy euro za transfer definitywny. Po czym bez mrugnięcia podpisze kontrakt na 300 tysięcyeuro pensji z kolejnym Lameyem weteranem z Holandii:D

Uważam że owszem, może szukamy jakichś Polaków - ale do ME. Na pewno nie do pierwszej drużyny. Dlatego żaden do nas nie trafi, choćby był za darmo.

ja ogolnie odnosze wrażenie ze kazde zachowanie BB to własnie taka gierka.
Większość jego wypowiedzi jest własnie taka zeby w danym momencie kibica uspokoić.
Niedługo pewnoe wypłyną nowe nazwiska nowych niedoszłych trenerów, nowych niedoszłych transferów i tak do marca gdzie zaczniemy pewnie z taką samą kadrą.

Kto to BB? Bogusław Bupiał?

Zapewne Bogdan Basałaj...

Co jak co, ale porównując np. z Legią czy nawet Lechem to szkolenie młodzieży przespaliśmy dość ostro...

A wedlug Valckx-a szukamy tylko nikt o tym nie wie i nikt o tym nie bedzie wiedział


- Rok temu założyliśmy sobie długofalową strategię. Mamy ośmiu skautów, którzy pracują w Polsce. Efektem ich pracy jest podpisanie umów z kilkoma młodymi polskimi zawodnikami, o czym mało kto wie. Większość myśli, że pozyskujemy tylko zagranicznych piłkarzy, a wcale tak nie jest. Mamy filozofię krótko i długoterminową. Jeśli już mowa o transferach, to w styczniu nie oczekujemy ich zbyt wielu. Może przyjdzie do nas jeden lub dwóch piłkarzy. Wydaje mi się, że mamy zawodników i trenera, z którymi możemy wygrać mistrzostwo. W dalszym ciągu wierzę, że ta drużyna może odnieść sukces - powiedział Holender.