Wielu z nas płacze, że w klubie nie ma dużych transferów gotówkowych, a ja jestem ciekaw ile każdy z malkontentów wydał w minionym roku na pamiątki klubowe, ile razy był na R22 wspierając drużynę dopingiem i pieniędzmi przeznaczonymi na bilet. Co do walki o mistrzostwo, to wszyscy w Krakowie są przyzwyczajeni, że Wisła ma zdecydowaną przewagę kadrową nad resztą rywali, bo tak przez lata było za wyjątkiem sezonów 2005/2006 i 2006/2007. A ja chciałbym aby Wisła wreszcie pokazała charakter i wydrapała rywalom mistrzostwo mając porównywalny personalnie skład z rywalami. Wszyscy narzekamy na poprzednią rundę, gdzie graliśmy bez skrzydeł i z osamotnionym Brożkiem w ataku, a prawda jest taka, że gdyby nie cienki Pawełek (nigdy nie będę miał do niego szacunku za tego fuck'a , którego sprzedał kibicom), to jesień zakończylibyśmy na pozycji lidera. Ja w naszej drużynie widzę spore rezerwy - Łobodzińsk, Niedzielani i Zieńczuk gorzej już grać nie mogą więc każda zwyżka formy z ich strony będzie korzystna dla drużyny. Do tego dochodzi Małecki, który fajnie się rozwija i Beto, który może odciążyć Brożka. A co do szerokości kadry naszej drużyny, to brakuje tylko klasowego skrzydłowego. Na ławce będa siedzieć tacy zawodnicy jak Cleber (Głowacki), Singlar, Diaz, Cantoro, Zieńczuk, Łobodziński, Niedzielan, Jirsak (gdy przyjdzie Garguła). Dlatego nie ma co panikować, a tylko Skorża musi pogonić całe towarzystwo do ciężkiej pracy na obozach przygotowawczych, bo poprzednia runda była słabiutka pod względem wytrzymałości fizycznej piłkarzy.

Wypisujecie głupoty. Jeśli Żuraw przejdzie do Wisły to dostanie gwiazdorski kontrakt. To jest zawodnik ponad przeciętny na naszą ligę vide Brożek. To tak jak myślałem o sprowadzeniu Dudka z Realu, nawet jeśli zagrałby 2 dobre mecze napastnicy trzęśliby portkami przed jego klasą i nie mogliby w strzelić się w pustą część bramki. Pokażcie kogoś lepszego od Żurawskiego w naszej lidze. Kosowski jak do nasz przychodził miał nie za ciekawą metrykę gry za granicą a był gwiazdą, a Żuraw gwiazdą jest za granicą a u nas będzie ponad tą ligę. Dlatego jestem ciekawy powrotu Franka ale myślę że bardziej przystanie do poziomu naszej ligi. W kwestii najbliższych transferów to obawiam się że może być posucha. Garguła pewnie od lata, a wszystko przez wybór Ulatowskiego na trenera. Beto już jest naszym zawodnikiem, ale nawet jeśli jego umiejętności nasz oszołomią to będzie musiał mieć czas na przystosowanie się do stylu i taktyki, więc wypali dopiero pod koniec rundy. Liczę na tajemniczy transfer Bednarza (albo Żurawskiego już). Myślę że Skorża pokarze swoją klasę bez wielkich wzmocnień zdobędzie MP a do tego przyczyni się wysoka forma ostatnio słabiej spisujących się Łobo, Niedzielana, a do dyspozycji z początku sezonu wrócą Pietia, Jirsak i Boguski. Zobaczcie jaki się robi tłok i rywalizacja w składzie.

Dawno się tutaj nie wypowiadałem bo jakoś nie było czasu:) A więc tak jak się wszyscy spodziewaliśmy Beto został piłkarzem Wisły. Wiąże z tym piłkarzem duże nadzieje i ciesze się , że w końcu skład zespołu wzmocnił jakiś wysoki napastnik jakiego chciał P.Skorża. Chciałbym naprawde aby ten transfer wypalił. Co do Garguły to wydaje mi się , że tamtejsi działacze będą zwlekać jak najdłużej bo wiedzą , że nam zależy aby Łukasz zagrał z nami już w tej rundzie. Dzięki temu mogą dyktować warunki i myśle , że wkońcu zapłacimy tyle ile oni chcą ! Jestem prawie w 100% przekonany że Garguła podobnie jak Beto wzmocni nas już teraz. Nasuwa mi sie także temat Żurawskiego. Co do powrotu Żurawia to jestem jak najbardziej na TAK. Może nie jest już to ten Żuraw co pare lat temu ale jestem przekonany , że nadal byłby jednym z najlpeszych piłkarzy w naszej lidze ! Co jak co ale Żuraw za granicą co sezon strzela te kilka bramek w ligach szkockiej czy greckiej , a są to ligi mocniejsze od naszej ! U nas też mógłby się przydac zwłaszcza , że swoje już zarboił i nie przyszedł by do Wisły wyłącznie dla pieniędzy (jak np. Garguła) ale z sentymentu do naszego klubu. Jednak pozostaje jedno pytanie ? Jeśli Żuraw by przyszedł to kto usiadł by na ławce ? Mielibyśmy teoretycznie 3 napadziorów do gry w 11 bo chyba po to sprowadziliśmy Beto? Chyba , że pewne jest że Paweł odchodzi i Bednarz szykuje atak : Żuraw- Beto ? Tego też nie można wykluczyć Póki co to ja jestem zadowolony z postawy klubu w tym okenku : Jak widomo potrzebny był nam : rozgrywający , bramkarz, skrzydłowy i napastnik . Dwie z tych pozycji udło nam sie zrealizować. Czekam jeszce na bramkarza i skrzydłowego (najlepiej lewego) i będę mógł powiedzieć , że Pan Bednarz wykonał swoją robote prawidłowo.

Jakoś nam pozyskania tak opornie idą że aktualnie nikogo nie mamy po za planami bramkarz z ligi indonezyjskiej , Żuraw z wcześniejszej emerytury tochę przykro to stwierdzic ale wszyscy się zbroją według jakiegoś planu a u nas ani ładu ani składu ot takie dzieło przypadku i tanich zakupów .

U nas przede wszystkim nie ma pieniędzy na transfery. Nasza polityka transferowa opiera się na ściągania zawodników za darmo.

Żeby myśleć o poważnym budowaniu drużyny, to wpierw trzeba mieć stadion. Gdzie te gwiazdy ścigane za grubą kasę mają grać? W Nowej Hucie? A może el. LM albo fazę grupową UEFA będziemy grać w Jaworznie?Trzeba się i tak cieszyć, że powoli drużyna jest przebudowywana i jakieś środki na transfery są pomimo tego, że zmniejszą się wpływy z biletów a następnie trzeba będzie dużo dokładać do gry poza R22.

PS. Jak przyjdzie w tym okienku Żuraw, to spokojnie można wstrzymać się z Gargułą, bo Maciek jest pilkarzem lepszym, ktorz moze wzstpowac na pozycji ofensywnego pomocnika.

Nawet 4 nie zapominaj jeszcze o Niedzielanie, ktory w kazdej chwili moze odzyskac forme z turnieju w Chicago kiedy wraz z Broziem pieknie sobie klepali pileczka, ale pozniej przyszla kontuzja, a po niej totalny regres formy. Ale wlasnie na tym polega konkurencja w skladzie. Bedzie 4 napadziorow, a wystepowac bedzie 2 w aktualnie najlepszej formie...Pamietajmy jeszcze, ze Maciek moze zagrac na ofensywnego pomocnika, takze zadnego problemu tu nie widze..

Po realizacji wszystkich zapowiadanych transferów to mielibyśmy szóstkę napastników:
- dwóch aktualnych reprezentantów: Brożek i Boguski
- dwóch byłych (?) ale jeszcze ciągle mocnych na ligę: Żurawski i Niedzielan
- dwóch przyszłych (?) ale z występami w reprezentacjach młodzieżowych: Małecki i Beto
Na papierze - potęga. Na boisku przyjmując za punkt odniesienia ostatnią rundę... mamy jednego - jak go nie ma to jesteśmy w czarnej d...

Osobną sprawą jest dla mnie Beto. Nie jestem przekonany czy on spełnia oczekiwania Skorży, poza wzrostem. Maciej uparł się na dużego chłopa co to ma robić za wieżę pod bramką i wygrywać główki i rzucać gotowe piłki pod nogi (wciąż nie rozumiem tego dogmatu, ale... widać czemu Janas tak forował Rasiaka albo kto go forował ;)) Natomiast Beto na tych krótkich filmikach nie gra zupełnie jak taka wieża. Wręcz przeciwnie, gra sporo poza polem karnym, ma niezły balans i koordynację ruchową jak na swoje warunki. Więc zanim Skorża przerobi go na swojego Rasiaka to minie pewnie cała runda, albo Beto pokaże tyle innych walorów, że Skorża porzuci wreszcie swój dogmat o "wysokim, silnym napastniku".

Ja bym się tak o to nie bał że będziemy mieć za dużo dobrych napastników... Bo prawda jest taka jak pisze "szorstki" że mamy jednego napastnik, którego prawdopodobnie za pól roku nie będzie...
Bo beto ma talent inaczej nie grałby w reprezentacjach młodzieżowych Brazylii, nie byłby wybierany za najlepszego piłkarza młodego pokolenia, miał jednak kontuzje. Dla mnie to jedna wielka zagadka... To samo Wtorek być może się odbuduje teraz... albo już nie wróci do formy z przed ponad roku, Żurawskiego u nas jeszcze nie ma i przyjdzie pewnie dopiero latem... No chyba że zdecydują się na wymianę z Baszcu...

Beto. Widziałeś go choć raz, że od razu chcesz go w pierwszym składzie?
Chłop zacznie runde na ławie, bo ani nie nadaje się na napastnika dobrego fizycznie, a chyba i też technicznie.
W sumie to sam nie wiem, nie widziałem go w akcji.

I jeszcze jedno. Nie wiem czemu uparliście, że sprowadzimy skrzydłowego. Jak klub nie ma tego w planach. Była mowa o napastnikach, bramkarzu i Gargule. Na skrzydłach jest nawet tłok, gdyż mogą tam grać: Małecki, Boguski, grywał na prawym Jirsak, Łobodziński, Zieńczuk, grywał Niedzielan, Diaz, Piotrek Brożek...od biedy Ćwieląg.

Błagam nauczcie się wreszcie, że Piotr Ć. to nie żaden Ćwieląg, tylko ĆWIELONG!!

Mamy przesyt skrzydłowych ale wywaliłbym co najmniej dwóch albo trzech i kupił kogoś bardziej wartościowego.

Kiedyś tam w C+ Łysy mówił, że doszli do wniosku (nie wiem z kim), że Lewandowski nie jest wart kontraktu jakiego sobie zażyczył, a kwota miała być chyba jak u Brożka. Nie chodziło więc o cenę odstępnego dla klubu.

Ktoś pisał, że jakoby bał się rywalizacji? Z kim? Jedyny pełnosprawny napastnik u nas to Brożek, więc o jakiej rywalizacji mowa?

Sorry za tego Ćwielonga, ze slyszenia pisałem.
Mamy przesyt skrzydlowych i wlasnie dlatego nikt nowy nie dojdzie.

Pomyślcie jak koleś z 2 czy 3 ligi brazylijskiej, nawet tam się nie łapiący do składu ma być wzmocnieniem na miarę 1 składu. Jest to piłkarz co za 1 rok może 2 jest w stanie przy braku kontuzji coś zagrać.

Wisła potrzebuje jakiegoś dobrego napastnika. Właśnie jak Żurawski.

no własnie ...
Kiepsko wygląda frekwencja na Wiśle. Nawet na Górniku, który gra piach bywa więcej ludzi niż u nas, nie rozumiem tego.
Jakby zamiast 10tys przychodzilo 15tys czyli tyle ile wynosi pojemnoś stadionu to akurat mielibyśmy kase na Gargułe :-) .

I jak uciekało(na dodatek za wszelką cene) się w najgorszym dla klubu momencie

Ja za to nigdy nie będe miał szacunku do tych kibiców(którzy się z niego wyśmiewwali). Do Mariusza należy się szacunek, przeczytaj sobie ostatni wywiad w Forzy. Mariusz Pawełek = 1906% poparcia

Ja bym powiedział, ze narazie półtora, ponieważ Garguła możliwe, że będzie u nas latem. Mozna też powiedzieć, ze jedną biorąc pod uwagę to, że Beto narazie jest tym niewiadomym(Garguła ma wyrobioną ,,pewną" markę)

Mówcie co chcecie ale Bednarz robi dobrą robotę. Porównajcie go z Trzeciakiem i fantastycznym zaciągiem z Hiszpanii (poza Astizem).

Franek to zawodowy piłkarz a nie kibol-fanatyk, tak jak kiedys tu przyszedł grać w bogatym klubie, tak z tąd poszedł grać gdzie indziej. I tyle.

Odejście? Może i nie smaczne ale każdy ma wzloty i upadki.

Grał i 100goli strzelał (tego mu nie odbierze nikt) to publika michę cieszyła ,odszedł to jazda po nim...,typowo polskie.

Zawsze musi być jakiś wróg : Kałużny , Strąk ,Dudka....itd., Mihajlowic balował z ferajną to był cool.

Zanim zaczniecie po kimś jazdę pamiętajcie : to nie kibic tylko zawodowy piłkarz, nie myśli naszymi kategoriami.

Pawełek? poczciwy chłopina ambitny z charakterem ale.. bramkarz przeciętny, my potrzebujemy lepszego i tyle.

Mógł równie dobrze uciec przed eliminacjami LM, a jednak został i gdyby został również Żurawski to pewnie gralibyśmy w LM. Również nie byłem zachwycony jak się dowiedziałem, że odchodzi, ale nie zmienia to faktu, że darzę go dużym szacunkiem za wszystko co zrobił dla Wisły.

Dokładnie, bo niestety na obecną chwilę na pierwszy skład zasługują tylko Boguski i Małecki, z czego Rafał pewnie będzie też trochę grać w ataku (w zależności jak przebiegnie aklimatyzacja Beto), a Małecki jest trochę niedoświadczony, choć nadrabia to walecznością. Zawsze najmocniejszą bronią Wisły była gra skrzydłami, niestety wraz z odejściem Kosowskiego i utratą formy przez Zienia te czasy się skończyły a ciężko mi sobie wyobrazić, żebyśmy dokonali jakiegoś znaczącego gotówkowego transferu w tym okienku.

Deklarował, że swoje przywiazanie do Wisły, że będzie grał tu do konca kariery nawet, to niechodzi, że ODSZEDŁ, tylko w jaki sposób. Idąc twoim tokiem rozumowania to można się zapytać dlaczego nie jeździ się po Żurawskim i Błaszczykowkim?

Zawsze pokazywał swoje przywiązanie do Wiślackich barw i ambitnie walczył na boisku, był również dobrym piłkarzem. Właśnie takich piłkarzy potrzebujemy

Zgadzam się, ale mi chodzi o to, że jak się jakoś deklarujesz to się wywiązuj i miej szacunek do klubu który Cię z nieznajomych terenów wyciągnął i wypromował.. (patrz: Frankowski, Kokoszka itp.)

Dobra koniec offtopu

Pewnie caly oftop poleci(choc jakby sie komus chcialo to mozna by to przeniesc do bylych grajkow) ale wlasnie o to chodzi -zawodowy(z profesjonalnym podejsciem) pilkarz respektuje tak kontrakt jak i ustalenia przedsezonowe.
Norma sa odejscia w przerwach miedzy rundami ,natomiast wymuszona przez samego pilkarza ucieczka w trakcie trwania rundy to olewka tak pracodawcy jak i kibicow , dlatego ja tez na niego leje.

Konkretnie NIc nie wiemy , jak i o co poszło , wszystko plotki i domysły. Temat wałkowany 300 razy i nic nowego nie wiadomo. Przyszedł, świetnie grał, kupę zdrowia zostawił, odszedł i ...bye bye na drogę , sam sobie karierę i reputację u kibiców popsuł.

Nikola?.. Przywiązanie do klubu?(może)... Piłkarz?..
W piłkę grać umiał (umie) ale dobrym PIŁKARZEM to on nigdy nie będzie...

Jak dla mnie to akurat dobrze, że na takie zarobki jak Brożek dla Lewandowskiego się nie zgodzili. Nie oszukujmy się, bo gośc jeszcze nic nie osiągnął, aby miec takie zarobki.

Myślę, że przyjście Żurawskiego byłoby dobrym rozwiązaniem. Jeśli ktoś pisze, że się nie nadaje to ma zdrowo namieszane w głowie. Larsson w wieku 33 lat poszedł do Barcelony, gdzie grał 2 lata.

jakoś im się nie dziwię że nie wzięli Cantoro i Zieńczuka....

Ich to nawet jakby dsodac gratis do tych obiecanych 100 tys to i tak byla by to wymiana dekady:>

bardzo naiwni sa nasi dzialacze skoro uwazali ze PGE wymieni swojego lidera na dwojke podstarzalych krezusow finansowych...

oczywiście najlepiej dla nas byłoby, by Garguła grał od razu dla nas przy możliwie najniższym haraczu. Dla Bełchatowa na odwyrtkę, ma grać do końca na jak najwyższym poziomie u nich, a jeśli już od razu chce odejść to za kwotę na maxa.
To są te dwie skrajne możliwości, między nimi cała paleta różnych zdarzeń.

Najlepiej niech od razu do nas przyjdzie, bo jego gra na wiosnę w GKS to może być parodia. Niby będzie się starał na alibi, ale nie wierzę w pełne zaangażowanie, ostrożność będzie w podświadomości zaprogramowana. Czy będą mieli z niego taką pociechę, na jaką liczą ? No, może, choć ja wątpię.
Na dodatek wcale nie ma pewności czy nie trafi w jakimś meczu między dwóch przecinaków i wtedy i GKS i my guzik będziemy z niego mieli, nadzieja, że to w jakiejś klauzuli w umowie uwzględnione.

Wszystkiego nie przewidzisz, dopiero po czasie okaże się która strona była bardziej przewidująca (czytaj miała więcej szczęścia od losu).

Gdyby to były moje pieniądze, to bym się nie zastanawiał, ale BC wie lepiej niż ja co ma ze swoimi robić, akurat bez moich rad doskonale sobie daje radę, więc w tym temacie wolę nie kłapać dziobem :)

Na razie trzeba sobie dać na wstrzymanie. Ulat chce Gułe nawet jeśli ten miałby zagrać w 2 meczach. Więc szkoda palić benzynę i wysyłać te faxy do Bełchatowa. Lepiej skoncetrować się na poszukiwaniu lewego pomocnika, bramkarza i prawego obrońcy.

trzeba by wysłac do Bełchatowa płyte DVD z akcjami i bramkami Zienia z jesieni 2007 żeby zdecydowali sie wymienic na Gułe. Do tego jeszcze bym umieścił na tej płycie kilka kułeczek Cantoro i jego twardej męskiej gry to pewnie dałoby sie dokonac wymiany na Gargulca

Jutro początek treningów.
Beto to wielka niewiadoma, choć rekomendacje ma naprawdę dobre. Trzeba trzymać kciuki żeby to był trafiony transfer.
Ćwielong wielkiego szału na lewej pomocy nie zrobi, w każdym razie byłaby to wielka niespodzianka.
Pozyskanie Garguły mimo wszystko jest ważne, szkoda tylko że od lipca, przydałby się już teraz. Póki co nic nie wskazuje żeby Bełchatów odpuścił a mimo wszystko 300 tys euro można lepiej spożytkować.
Dziwi nieco postawa klubu wobec problemu bramkarza, a w zasadzie jego braku w Wiśle, choć Skorża otwarcie powiedział, że trochę szkoda wydawać kasy na obsadę tej pozycji. Także pewnie skończy się na ewentualnym pozyskaniu tego Fina na zasadzie wolnego transferu od lata.
Jakie będą tego konsekwencje trudno przewidzieć. Bo w jakiegokolwiek bramkarza testtowanego na obozie to ja nie wierzę.
Martwi również fakt braku podjęcia prób pozbycia się najdroższych a nieprzydatnych zawodników, takich jak Cantoro czy Niedzielan (bo Dawidowskiego to oczywiście nikt nie weźmie a sam przecież nie zrezygnuje z półrocznego kontraktu). Jeżeli prawdą są pogłoski o cenie 400 tys euro za Niedzielana to ja tu czegoś nie rozumiem. Do rozegrania raptem 13 meczów, nawet Ćwielong w ataku nie będzie gorszy, skuteczność mają podobną niestety. Wisła powinna się starać oddać ich za darmo gdziekolwiek - co najmniej 500 tys euro oszczędności tytułem kontraktów.
Trzeba mieć nadzieję że są jakieś plany dotyczące obsady prawej obrony i lewej pomocy. Singlar zastąpi Baszcza ale na góra sezon, półtora. Tutaj trzeba kogoś młodego wprowadzać.
Podobnie z lewą pomocą - ZIeniu może i zostanie ale raczej jako dżoker a nie zawodnik pierwszego składu. A Diaz i Brozio to półśrodki na tej pozycji.
Prawa pomoc na pewno pozostanie bez zmian. Łobo kosztuje klub zbyt wielką kasę żeby nie dać mu jeszcze jednej szansy. A poza tym na tej pozycji trzeba po prostu ogrywać Małeckiego. Chłopak robi wszystko żeby wykorzystać swoją szansę. Fajnie się czyta że jakiemuś piłkarzykowi chciało się przychodzić poćwiczyć do klubu w trakcie urlopu mimo że gra za frytki bez keczupu.
Transfer Żurawia - byłoby fajnie z dużym ale: to wygląda na próbę jak najtańszego zastąpienia Brożka niestety...
Reasumując : bramkarz, prawa obrona i lewa pomoc. Choć raczej się na to nie zanosi.

Według informacji R.Osucha podobno GKS chciał 700 tys euro!!! ,a Wisła dawała 4 zawodników i 500tys zł .Jeśli to prawda to faktycznie lepiej poczekać do lata

Panowie z Belchatowa zazyczyli sobie za Gargule...UWAGA: 700 tys Euro! - powiedzial przed chwila w Cafe Futbol, agent pilkarza pan Osuch. Wisla dawala 500 tys zl plus Cantoro, Zienczuka, Baszcza i Cwielonga. I na koniec: " Gargula na wiosne zostanie prawdopodobnie w GKS-ie, bardzie ciezko bedzie go wyciagnac teraz do Wisly" - zakonczyl Osuch,

chyba jednego z 4 , no bez jaj czterech za jednego :)

wszystko fajnie, tylko jest jedno małe ale...
Nasi działacze naciskają na pozyskanie Guły już teraz nie dlatego, że jest on nam niezbędny do zdobycia mistrzostwa, bo to może się udać nawet z takim składem jaki mamy teraz ( a jeśliby się udało zakontraktować Żurawia to już w ogóle bajka), tylko dlatego, żeby zgrał się on z drużyną przez te pół roku i był gotowy do gry w pucharach.
Jak to ktoś już słusznie wcześniej zauważył my będziemy systematycznie odmładzać skład i kto wie ilu graczy odejdzie w lecie, więc dobrze jakby choć trzon drużyny, która ma grać od nowego sezonu rozumiał się na boisku

Dajmy sobie spokój. To co przedstawiły te ch...je z Bełchatowa to jakaś kpina. Kradną państwowe pieniądze i jeszcze szydzą w żywe oczy. Zerwać z ch...jami wszelki kontakty i głosować za degradacją dziadostwa jak tylko będzie poruszana sprawa korupcji kiedykolwiek.

Zerwać stosunki i tyle...
Ciekawe jak Garguła będzie grał przez te pół roku. Bo jeżeli GKS o coś walczy to wątpię szczerze żeby chciał im w tym pomóc... Po prostu działacze zgrywają ważniaków za państwową kasę... Ich propozycja to poprostu naplucie w twarz.

Podwoić ofertę dla tego Jońćzyka jeżeli jest dobry!!

500 tys zł to ok. 100 tys euro + 4 graczy, za zawodnika który i tak odejdzie już za pół roku i nie przyjecie takiej propopozycji to juz sam nie wiem, przecież oni na tym transferze zarobiliby 200 tys euro(bo 100 musza wypłacić Gargule) i 4 graczy ktorzy moze nie sa jacyś rewelacyjnie, ale wyłaczając takiego Cantoro to sa bardzo solidni, a Ćwielong rokuje na przyszłość. Wogóle uważam, ze samo pozbywanie się Cwielonga nie jest chyba najlepszym rozwiazaniem (chyba, ze dojdzie do konkretnej propozycji). Chłopak kosztował Wisłe dużo, a nie dano mu praktycznie żadnej poważnej szansny. Ile u nas grał? Pół roku?

Z tym 700 tys euro to nieźle przegieli, ile w tamtym roku chcieli (2 mln?). Przecież ten Garguła to znowu żadne cudo świata. Nie jest ewenementem w naszej lidze, a w dodatku swoje lata już ma...

Co do Żurawskiego to nie wiem czy ten powrót okaże się dobry. Wg. mnie raczej na 99% nie pozykamy go już teraz, ponieważ Larissa nie chce go puścić i pewnie trzeba będzie za niego odstępny wyłożyć. Chociaż zarząd powinien sie zdecydować, że albo na wiosne gra u nas Żurawski albo Garguła.

Co do waszych problemów z lewym pomocnikiem to nie sądze, ze kogos takiego pozyskamy(przynajmniej jesli chodzi o tą zimę). Mamy na tą pozycj narazie Zieńczuka, Ćwielonga i mozna powiedzieć, że Boguskiego(przyjscie już samego Beto na to moze pozwolic, a jak już bedzie Żurawski to wogóle). To samo tyczy sie prawego skrzydła gdzie mamy już Łobodzinskiego za ogromne pieniadze i rokującego Małeckiego. Tak wiec skrzydła raczej nie zostaną wzmocnione.

Można jeszcze powiedziec, ze Wisła musi sie równiez postarać o wytransferowanie paru zawodników, bo już mamy jakby ,,szeroki" atak(niestety ilosc nie przechodzi w jakosc) i moze dojsc niedługo do sytuacji takiej jak w sezonie 06/07 gdzie na gwałt trzebabyło pozbywać sie zawodników.

Garguła jest nam potrzebny już teraz , bez dwóch zdań.!

Co do Beto, to raz że gość za wiele ostatnio sobie nie pograł , a dwa to że po oglądnięciu jego bramek i akcji jego gra przypomina "coś" pomiedzy B.Radowanowiciem a Kryszałem....,specjalnej "brazyliany " tam nie dostrzegłem. Obym był w błędzie, nie ma co za wiele sobie obiecywać żeby nie było wielkich rozczarowań.

Z drugiej strony naturalne że " Ronaldo" za darmo do Wisełki nie przyjdzie...

Jak mamy skrzydła jak ich nie mamy? Coś tam Małecki poszalał pod koniec rundy i to całe nasze skrzydła.

A dziwicie się GKS? mają bogatego sponsora, to sobie mogą szastać kasą. Posadzą Gargułę na ławie i będzie gotowy do gry dopiero na zime 2009.