Możesz sobie szydzić, ale Jovanić jest żenująco słaby. Zobaczymy, jaką karierę zrobi po opuszczeniu Wisły (bo mam nadzieję, że u nas grać nie będzie musiał).
Mniejsza o to, że w każdym meczu spodenki ciągną go ku ziemi - jego gra nad przedpolu to dopiero komedia. Ale dla niektórych bramkarz jak ewidentnie nie zajebie meczu, to jest jeszcze "niesprawdzony".
Można i tak.

-> Wolfy: jaja sobie robię...
Ja też widzę, że Jovanić jest żenujący. Widziałem to w pierwszym jego meczu

Dokladnie, jakos nie widze w tym zadnego sensu! To, ze zawodnicy nie chca odejsc, poniewaz maja wysokie kontrakty... No dobra, ze strony finansowej chyba kazdy to rozumie. Ale z drugiej strony, im dluzej sie takich pilkarzy trzyma, tym ciezszej jest im znalezc nowego pracodawce (vide Wojciech Lobodzinski).

Przede wszystkim to szukać zdolnych Polaków w zachodnich klubach , Ci nie łapiący się do składu bądź grający w słabych drużynach są dostępni naprawdę za przystępne dla Wisły kwoty a poziomem wyszkolenia górują nad zawodnikami szkolonymi w kraju.

Chciałbym np zobaczyć w barwach Wisły Tadrowskiego ,ale to jest coś z kategorii sci-fi


i cały czas szukać takich okazji na rynku jak np Wilk tak by niepotrzebnie nie przepłacać no i cały czas skanować rynki zagraniczne w poszukiwaniu kolejnych wzmocnień

masz 100% racji tylko jest jedno małe ale.... my dalej jako klub nie mamy ludzi którzy wyszukają jakieś okazje transferów młodych perspektywicznych zawodników to niestety od wielu lat leży w Wiśle i kwiczy.

pozdro

Ale jak może ktoś taki być, skoro Cleber wyszukawszy kilku perspektywicznych graczy został przez Wisłę zlany ciepłym moczem? Patrząc na grupy juniorskie widze, że na siłę do składów są pchani synowie byłych piłkarzy i pracowników Wisły. To że tatuś miał pojęcie o grze nie znaczy że syn to w genach odziedziczył :-/

To nie jest tak ,że klub nie próbuje nic zrobić ze szkoleniem młodzieży , nie próbuje pozyskiwać utalentowanych graczy na lokalnym rynku i innym sprawami w tej materii, konkurencja z innymi klubami jest duża , kiedyś nie było jej wcale bo Wisła była hegemonem, od jakiegoś czasu już tak nie jest.
Np. A. Mierzejewski nim przeszedł do Wisły Płock był jedną nogą w Wiśle , miał trafić do kadry MESY ale w ostatniej chwili tuż przed parafowaniem umowy zgłosił się trener WP i powiedział ,że da mu szansę zagrania w szerokim składzie i w taki sposób straciliśmy bardzo utalentowanego zawodnika.
Oferta finansowa dla Lewandowskiego podobno była najlepsza ,ale sam zawodnik wolał iść do klubu gdzie będzie grał regularnie a w Wiśle wtedy miałby ogromną konkurencję

Sprawa świeższa - szkółka w Szamotułach ,która po utracie finansowej płynności po odejściu głównego sponsora szukała wsparcia w klubach ekstraklasowych. Oferty złożył Wisła , Lech i Legia. I szkółka wylądowała ostatecznie pod kuratelą Lecha tylko dlatego ,że Lech jako jedyny zgodził się by szkółka została w Szamotułach. Oferta z Wisły automatycznie równała się z przeniesieniem szkółki do Krakowa.

Teraz zatrudniono koordynatora ds. szkolenia młodzieży i pierwsze skutki jego działania (czy to dobre czy złe) i tak zobaczymy najwcześniej za 3-4 lata.

A co do Clebera i tego mitycznie utalentowanego zawodnika ,który wylądował w Anderlechcie - zawodnik tak utalentowany ,że zagrał jeden niepełny mecz i został bardzo szybko ściągnięty z boiska. Druga sprawa od kiedy to ogon kręci psem (czyt. scout rządzi dyrektorem sportowym) a nie odwrotnie?

I ciekaw jestem jak ten młodzik sprowadzony z Agrykola Warszawa radzi sobie w MESIE

Realia piłkarskie są takie, że żaden klub na świecie nie pozbywa się piłkarzy będących w optymalnej formie. A my zbieramy tylko tych z kartą na ręku.Pewnie że zdażają się wyjątki, ale one potwierdzają tylko regułę.
Pewnie Jaliens potrafi grać o niebo lepiej ale podobnie jak Chavez jego obecna forma to dno. Czy i kiedy formę odbudują Garguła, Jaliens, Chavez zależy pewnie od tych którzy ciągneli grę Wisełki Biton-Melex-Iliev-Małecki

Po wpadce z APOEL'em i piłkarzom specjalnie ściąganym na Liigę Mistrzów została i nasza podwórkowa TE i na osłodę LE. Czy pan Kaziu Moskal okaże się lepszym "motywatorem" od Maaskanta zobaczymy.
Oby nie było z nim tak jak w Zielińskim w Ległej.
Chcę wierzyć że Nunez, Paljić czy Lamey potrafią grać lepiej choć coraz trudniej mi to przychodzi.

Ciekawe jak zostanie rozwiazana kwestia 2 nastepnych okienek transferowych. Do czerwca skoncza sie kontrakty/wypozyczenia:

Biton, Jirsak, Nunez, Sobolewski, Diaz, Paljic, Czekaj, Lamey, Pareiko

Do tego mimo kontuzji moga sie pojawic oferty na Malego i Meliksona juz w zimie a napewno na ktoregos w lecie.

Czyli mamy do zalatania dziure na 9-12 graczy.... (ten jeden dodatkowy to miejmy nadzieje wczesniejsze zakonczenie wspolpracy z Jaliensem).

Dodajac do tego czarny scenariusz ze Stan odchodzi, i mamy pol druzyny z youtuba.

Ja pierdziu... nie mamy drużyny w dosłownym tego słowa znaczeniu... dramat... ciekawe kogo naściągają do nas działacze, pewnie ME :)

Biton - brać, problemem jest cena
Jirsak - podziękować
Nunez - podziękować
Sobolewski - podpisać kontrakt
Diaz - podziękować
Paljić - w zależności od kontraktu (niski - podpisać, wysoki - podziękować)
Lamey - podziękować
Pareiko - podpisać kontrakt

Tylko Sobolewski i Pareiko to pewniacy. Szykuje się mała rewolucja w lecie. Z ewentualnych strat to szkoda tylko Bitona.

Komu podziekowac, kogo zostawic to oczywiste wlasciwie tylko, jak/czym/za co zalatac dziury? Traktujac pilkarzy jako majatek klubu to my jedziemy mocno na leasingu....

Teraz na Jirsaka należy inaczej patrzeć, już nie przez pryzmat pieniędzy za jakie go kupiliśmy. Teraz trzeba się zastanowić, czy znajdziemy lepszego, za darmo, na takim kontrakcie na jakim gra Tomek? Albo czy mamy piłkarza w ME który mógłby go zastąpić? Szczerze mówiąc patrząc na Bruda, który rzekomo jest najlepszy, to wątpię.

Co do reszty racja, poza Sobolem. Trzeba będzie uważnie patrzeć jak się trzyma jego organizm na wiosnę i wtedy podjąć decyzję.

szykuje się rewolucja? No i dobrze bo jest to koniecznie w tej sytuacji gdy ponad połowa zawodników nie wnosi nic do zespołu
Gdyby w ostatnich latach klub prowadził długofalową politykę transferową to nie byłaby potrzebna a tak to ja widzę raptem jedno okienko w którym transfery zostały sensownie przeprowadzone

Mówicie żeby ściągali z mlodej ekstraklasy a kto tak naprawde się z tamtąd nadaje do gry... Bo ja po za Czekajem na lawkę nikogo nie widzę. Może jeszcze Brud i tyle. Więcej się raczej nikt swoją grą nie wyróżnia. A rewolty nie można robić w takim klubie. To jest nie poważne jak się myśli o europejskich pucharach już nie mówię o MP. Na pewno trzeba wymienić Jaliensa i Lameya oraz podpisać Bitona sprawa priorytet .Dobrze by bylo tez znaleźć kogoś za kirma.. i podziękować temu panu.. Bo ego gra to katastrofa...

BRUD MA 23 LATA ! Żaden z niego zawodnik z młodej ekstraklasy ;) wirzyłem w niego, ale czar prysł jest za słaby na Wisłe i trzeba to jasno powiedzieć, jego poziom jest nie wiele większy niż Kowalskiego moim zdaniem

Zakładając, że zdobędziemy MP i znowu będziemy chcieli naprawdę wejść do LM (a nie jak zwykle) to potrzeba nam graczy będących wzmocnieniem na minimum 5 pozycjach. Bardzo optymistycznie zakładam, że wiodący gracze zostaną do wtedy. A więc: 1-2 stoperów, LO, 1-2 skrzydłowych, DP, jeden szybki może niewysoki skuteczny napastnik do gry z Genkovem albo Bitonem.
Wygląda na to, że znów będziemy potrzebować tony szczęścia żeby wejść do tej mitycznej LM.
Nie mówiąc już o kwestii MP. Co na ten temat sądzą/będą sądzili wiosną: Śląsk, Legia, Amica i Dyskopolo?

własnie w takim wieku czy nawet chwil później błysnął Radek Matusiak.
Wiec moze inny trener inne prowadzenie Bruda przyniesie jakies efekty - a może nie, ale wierzyć można.

wierzyć można we WSZYSTKO!

Matusiak?

nie dziękuję

jak przechodził do Palermo, stwierdziłem: że chyba jeszcze nigdy się tak w ocenie piłkarza nie pomyliłem

jak wrócił do Polski... to cofnąłem te słowa

Matusiak był słaby, miał formę i tyle, zagrał rok dobrze a później to już tylko gorzej.:)

Bruda, Czekaja idp można by sensownie ocenić gdyby była drużyna rezerw a nie ME. Mają już sporo lat a doświadczenia dorosłego nie-wiele.

Jirsaka można zostawić jeżeli by nie żądał dużego kontraktu. Zawsze ktoś na rezerwę, który jest zaaklimatyzowany. Nie można wymienić pół składu.

Przecież są w Polsce gracze w miarę tani, których można próbować wyrwać. Nie jako gwiazdy ale jako wyrobnicy. A jak się wybiją to lepiej dla nas.

Korona : Lisowski, Jovanovic. Takie dwa walczaki.
Widzew : Dudu. Całkiem niezły lewy obrońca.
PDB: Patejuk. Może będzie z niego dobry piłkarz na dłużej .

No to 4 ... Wsiąść pod lupę, ocenić i ewentualnie jeżeli ktoś by się nadawał próbować kupić/wypożyczyć. Kokosów nie powinien kosztować.

Moim zdaniem to jak na nasze warunki był więcej niż dobry tylko leń i balangowicz. Orest mu w jakiś sposób przemówił do jego pustego nocnika i zaczął się chyba dobrze prowadzić i grać tak jak powinien. Ale potem byl skok na kasę - Włochy zamiast jakiejś luźniejszej ligi, ponadto jakieś kłopoty osobiste (coś z żoną) no i po grajku.
Z tym że w przypadku Bruda to ja niestety nie powiedziałbym, że glowny problem polega na tym, że jest leniem i balangowiczem...

Brud co wejdzie na boisku to panikę ma - zero gry do przodu, tylko asekuracja. Niestety, ale Zyro, Wolski to jest nieosiagalna pilka dla Bruda.

Arronax: Patejuk ? Ha ha. Prosze Cię. Gośc prawie 30letni ma nas zbawić..?

Hmm, mam pytanie do forumowiczów

Co wy widzicie w tym Genkovie ? Jak widze to wiekszosc go wymienia wśród tych którzy "coś" wnoszą do drużyny i powinni zostać. A dla mnie ten gość jest na równi z Jaliensem, Lameyem, Paljicem itp.

To jest napastnik, Wisła zaczeła oficjalne mecze w lipcu, dziś mamy prawie połowe listopada, a ten facet ma na koncie jedną bramkę - dobitke z metra do pustej bramki. Rozegrał kilkanaście meczy i zdobył w nich jednego gola, którego każdy by na jego miejscu zdobył. Asyst też niewiele albo i wcale. Od napastnika wymaga sie bramek , Cwetan tego wymagania nie spełnia, nie pokazał do tej pory nic. Biton to zawodnik o klase, jak nie o dwie lepszy.

W lidze rozegrał bodajże 187 minut więc nie ma co się czepiać ,w pucharach często miał zadania defensywne szczególnie z APOELEM.Genkow to dobry napastnik zmiennik Bitona ,w premierowym sezonie grał bardzo dobrze,teraz potrzeba mu regularności grania.

PS;Stawiasz go obok Jaliensa Lameya Paljicia..... tylko zapomniałaś o bramkach Genkowa na wage mistrzostwa z poprzedniego sezonu...

Lamey nie jest taki zły. Kilka goli nam zdobył, które zadecydowały o losach spotkania, więc bardziej bym się czepiał Jaliensa i Paljicia. Szczególnie na tego drugiego nie mogę patrzeć. Niech mi ktoś wymieni jedną mocną stronę Serba?

Marcin_fan - Patejuk nie miałby zbawiać. Tak jak napisałem wcześniej gra całkiem nieźle. Widać, że jest raczej pracowity, późno wszedł do extraklasowej piłki więc ma sporo do udowodnienia.

Jakby jego koszta pensji i transferu nie były wysokie to mógłby zasilić ( po akceptacji góry) np. osiemnastkę meczową. A już od jego gry zależałoby czy stałby się graczem 11 czy dublerem.

Tzw transfer na uzupełnienie składu. Ściąganie samych graczy z zagranicy, przy naszych możliwościach $$ może skończyć się podobnie jak teraz. A chodzi również o koszta pensji.

A nie tak dawno połowa tego forum chciał wypieprzyć Małeckiego I JEDEN Z POWODÓW BYŁ TAKI ŻE NIE CHCE TU GRAĆ ZA DROBNE A TU TAKA ZMIANA .......I JESZCZE JEDNO ODNOŚNIE BITONA NA BEZRYBIU RAK TEŻ RYBA .Facet gra sępa .....

Patejuk wcale nie gra dobrze... Może na tle takiego Podbeskidzia coś pokazuje, ale są to raczej przebłyski i naprawdę nie sądzę, że by nam się przydał. To już lepiej wziąć jakiegoś młodego chłopaka od nas, a nie 30-letniego średniaka, których w lidze jest na pęczki.