Zarząd powinien skończyć tę komedię z udawaniem, że jest dobrze. Muszą po pierwsze oficjalnie przeprosić za swoją nieudolność. Po drugie powiedzieć wprost, że sytuacja jest tragiczna, stoimy nad przepaścią, że klub jest na skraju upadku. Pokazowo zrzec się swoich wynagrodzeń i zaapelować o kupowanie karnetów nawet przez osoby, które nie zamierzają chodzić. Inaczej nikt nie kupi karnetu, żeby oglądać takich piłkarzy. Możemy krzyczeć, że takich ludzi nam nie trzeba, że pikniki, że tamto, że sramto ale nie nagniemy rzeczywistości. Ludzie kupią karnet tylko na świetnie grającą drużynę albo w wyjątkowej sytuacji ratowania klubu przed upadkiem. Tak jest w każdym klubie. Ktoś (Dukat?) musi też pokazowo położyć głowę, wziąć na siebie kompromitacje z LLonchem, Carlitosem i stadionem (pani Sarapata jeszcze w piatek radośnie sobie rozmawiała w radio, że z Miastem ok, a mundial wygra Chorwacja...), żeby złagodzić trochę sytuację i nastroje. Jak będziemy udawać, że jest biednie ale ok i pisać śmieszne oświadczenia i czekać na Bragiela to możemy już kopać grób.

Edit: wzięcie żony członka rady nadzorczej na na rzeczniczkę nie jest dobrym pierwszym krokiem...

Jestem tego samego zdania.
Jesteśmy w takiej czarnej d.., ze pozostaje tylko dziękować Bogu, że jakikolwiek zarząd jeszcze mamy i że TS nie pozbyło się sekcji piłkarskiej za jakieś grosze.
Teraz nie ma co szukać winnych. Niczego to nie zmieni. Szukanie winnych może co najwyżej złagodzić naszą frustrację. Ale nie o to przecież chodzi?

Trzeba zaciskać kciuki/modlić się/odprawiać czary (co kto tam woli), żebyśmy nadal istnieli bez konieczności rozpoczynania na nowo od najniższej klasy rozgrywkowej.

Chłopie, kto ci przyjdzie pod urząd? Kibice Wisły? :haha:

Ilu by przyszło - 50-100? Majchrowski by się ze śmiechu tarzał po podłodze.

W tych czasach to tylko w napierdzielaniu komentarzy możemy startować.


Jeszcze jedna sprawa - gdzie jest SKWK??

Nie widzi co się dzieje w klubie, jaki jest burdel? Czy raczej udaje, że nie widzi?
Jest TS, Dukat - to jest super i w porządku.

Ale ja sobie z tego zdaje sprawę... niestety.

Z FB.

Tak nas miasto rucha a wy temu przyklaskujecie!

Atakujcie zarzad dalej debile... i placcie haracz Jackowi ktory nigdy nie zejdzie na psy.

Ogarnijcie sie w końcu i zacznijcie walczyć o interes Wisły w końcu bo skandalem jest, że miasto takie rachunki za stadion wystawia!!!

Ja bym się skupił dlaczego w 1 rubryce którą przedstawił heoij jest 0.

Ponieważ tak o nas dba miasto.

Mnóstwo tu postów, w których widzę jakąś chorą satysfakcję z tego, że w klubie dzieje się źle (a już na pewno wybuchają pożary, które trzeba na szybko gasić). Jeżeli kibicujecie Wiśle, to kibicujcie temu zarządowi, aby sobie z problemami poradził, bo innego właściciela Wisły niż TS na razie nie ma i nie będzie.

Nikt nie musi pokazowo kłaść głowy, a obecna sytuacja nie jest wynikiem nieudolności zarządu, tylko braku pieniędzy. Brakowało tych pieniędzy za późnego Cupiała, brakuje i teraz, bo choć klub zarządzany jest lepiej, to w sytuacjach krytycznych nie ma kroplówki finansowej od właściciela. Apel o zrzeczenie się wynagrodzeń uważam za absurdalny. Jak myślisz, ile godzin w tygodniu będą mogli poświęcić na Wisłę członkowie zarządu, jeśli będą musieli zarabiać na życie poza klubem?

Jeżeli natomiast w całym tym bałaganie na rzeczniczkę prasową naprawdę mianowali kogoś z rodziny Mateusza Stankiewicza, to nie chce mi się już więcej pisać. Może nie zarabia dużo, może jest zaufana, może kompetentna, no i z pewnością TS ma teoretycznie prawo robić sobie w swojej spółce wszystko, co zgodne z prawem, ale nie, po prostu nie. Niech się sami bronią.

Mleko się wylało i 8 milionów nikt nam nie podaruje.

Wdg naszych "asów" z tt, żeby była jakakolwiek ugoda z miastem to trzeba połowę spłacić, czyli milion ojro na stół.

https://twitter.com/janekx89/status/1013747932720484352

Nie chcę uskuteczniać teorii spiskowych,
ale czy ktoś nas nie próbuje tutaj zmusić do sprzedania intratnych gruntów TSu?

PS:
Jak czytam te posty Janekx89 to pierwsze co mi przychodzi na myśl to jego wypowiedzi przy okazji Stechert Gruppe.
Podobnie jak wtedy nagle stał się aktywny w naszej sprawie. Wtedy twierdził, że TS ma "gówno do powiedzenia" teraz dalej kontynuuje swój jazgot.
O co w ogóle wtedy chodziło? Dlaczego ktoś zadał sobie wtedy tyle trudu (uruchomił dziennikarzy, wspomnianego Janekx-a) dla tej szopki?
Po prostu ciężko mi uwierzyć, że trzeci rok z rzędu 'przypadkiem' dzieją się takie rzeczy w okół naszego klubu.

O, to ciekawy wątek. Gdybym wierzył w takie teorie, to od razu skojarzyłbym, że od kilku lat co lato pojawiała się inicjatywa przejęcia kontroli nad Wisłą. Teraz stawia się ją pod ścianą.

No, ale poczekajmy na rozwój wypadków z miastem, bo może to pożar do ugaszenia.

Edit:
Wszedłem w ten link. Czemu ten internetowy Janek tak ujada na TS? Tzn. ja czuję, że mamy do czynienia z kimś, kto naturalnie jest agresywny, przynajmniej werbalnie, ale najwyraźniej ktoś ze "starszych i mądrzejszych" powiedział mu, że na TS ujadać można/trzeba.

Mam podobne przemyślenia...

Podsumowując do tej pory aktywność Janekx89.

- 2 lata temu twierdził, że pan Meresiński to poważny inwestor, bardzo dobrze, że przejął Wisłę i dzięki niemu wróci ona na szczyt. Jak było później - każdy pamięta.

- 1 rok temu, twierdził, że Stechert Gruppe to poważna, bogata firma, która jak przejmie Wisłę - wpakuje w nią góre forsy i Wisła wróci na szczyt. Twierdził, że TS nie ma nic dogadania i ogólnie są to ludzie, którzy nie chcą oddać Wisły Stechertowi bo trzymają się stołków. Kilka miesięcy później Stechert ogłosił upadłość.

- Tego roku znów rozpoczął swój jazgot. Już wczoraj wiedział o pismie jakie dziś wysłało Wiśle miasto...
CDN?

Ja bym chcial poznac ludzi z tej jego calej zamknietej grupy na facebooku z ktorej ponoc bierze info ten janex

Skoro już jesteśmy przy teoriach to w komentarzach na weszło pojawiła się nieco bardziej prozaiczna:

otóż jak wiadomo wierzycieli mamy wielu, więc można powiedzieć, że do spłat ustawiła się kolejka,

jako że na horyzoncie faktycznie pojawiło się widmo sensownego zastrzyku gotówki dla TSu (Carlitos) ,

to miasto swoim krokiem "przepchnęło" się w tej kolejce na początek

Dlatego te tzw. Konkrety o ktore te debile forumowe wolaja przy kazdym wywiadzie Sarapaty tak sie potem kończą...

Ale co mają tereny TS-u do SA? To są dwa całkiem odrębne pomioty gospodarcze. TS nawet chcąc to nie bardzo ma możliwości, żeby sprzedać tereny i dzięki temu ratować sekcje piłkarską.

Carlitos 1m euro, Arsenic 1.5 euro, Imaz + Velez 600 tys. euro i w zasadzie uciekamy spod topora. Sezon transferowy dopiero teraz przyśpieszy. .. a co będzie za rok - Wojtkowski Halilovic?? ale nie byłoby już aż takich zaległości...tak niestety ten klub może jedynie funkcjonować... pozatym będzie łatwiej o inwestora... inwestor woli dać na rozwój by widzieć rezultaty niż na wieczne zasypywanie dziury....

...spadamy do 1 ligi.

W takiej sytuacji kompletnie nie mamy obrony i kompletnie nie mamy ataku. Jak chcesz wygrywać mecze jeśli chcesz sprzedać w jednym oknie prawie wszystkich zawodników którzy gwarantują coś z tyłu i jedynych zawodników którzy gwarantują coś z przodu?

hej, hej , jeszcze musieliby sie znalezc kupcy w takich kwotach

Trudno, to i tak sezon o utrzymanie, oni wszyscy przyszli za darmo więc kilku zawodników za darmo uda się znów znaleźć

Dlaczego nie? Nie może dokapitalizować spółki albo po prostu spłacić jej zobowiązań?

Raczej możliwe te kwoty




W tej sytuacji ratunkiem jest...Bragiel,ale czy on zechce wchodzić teraz w to bagno ?

Do tego doprowadziło SKWK, uważali, że Wisła to samograj, że sami sobie dadzą radę bez Cupiała. Jątrzenie, bojkoty, race wszystko żeby zniechęcić Cupiała do Wisły. Osiągnęli cel ale się okazało, jak to w życiu bywa, że wszystko łatwo wygląda jak się z boku patrzy. Grabarze sekcji piłkarskiej Wisły Kraków.

To jest oczywiście tylko moje zdanie, tak to wygląda, Miski Szymańskie Dukaty itp.

Ch.uja wiesz a nie że to twoje zdanie...

Wkrecasz sobie jakas fanatyczną teorie do glowy ktora jest zgodna z twoimi przekonaniami wiec nie pisz ze to twoje zdanie. To sa twoje fanaberie

Raczej fantasmagorie, niż fanaberie;p

Info o stadionie dostał jak nic od Migi-tak jak o Stechercie. On już ma informacje, nie tylko stricte transferowe. Niedługo dowiemy się od niego z kim Mroczki miały stosunki.

Prosze Cie. Nie linkuj tutaj tego idioty. Wierzysz mu? to zapisz to w pamietniku.

Co z kasą z Canal + ? Premia za miejsce w zeszlym sezonie powinna już zostać wypłacona, a podstawowa kwota za sezon 18/19 powinna trafić do klubu w lipcu.

W takim razie komu lub w co ma wierzyc kibic ? Taki ktory jest z boku, zwyklu ktory kupuje karnet czy tez bilet, i w sumie wie tyle ile przeczyta. Mowisz ze to idiota i zeby mu nie wierzyc? OK, wypunktuj go gdzie klamie.
Po szechterze czy Meresinskim kazdy madry. Ja jestem swiadom tego ze uzytkownik tt mial "pewne" info nt. tych typow, i zostal wpuszczony w maliny, ale procentowo, to jednak bardziej ma racje anizeli kłamie (imho)

Janekx ma jakieś 90%-99% dobrych informacji. A to, że miasto nie chce przedłużyć umowy jest już oficjalnie podane przez miasto we wszystkich mediach.

Sam wypunktowales...wiec szkoda czasu pisac. Klamca zawsze bedzie klamca.

Mam kilka pytań:

1) W oparciu o jakie kryteria miasto przygotowało stawki najmu dla Cracovii i Wisły?

2) Jakie uzasadnienie ma posiadanie udziałów przez w Cracovii ze względu na prowadzenie działalności gospodarczej poza sferą użyteczności publicznej?

3) Czy posiadanie udziałów przez miasto w Cracovii i stawki czynszu dla obydwu klubów piłkarskich odbywają się z poszanowaniem zasad równości i konkurencji (konkurują dwie spółki prawa handlowego, które trafiają dokładnie w ten sam rynek),

4) Czy wspieranie klubu piłkarskiego takie jak w sytuacji Śląska Wrocław nie wykracza poza dozwoloną pomoc publiczną? Przykład: Real Madryt kontra Komisja Europejska (http://www.realmadryt.pl/index.php?c...racy_temat=168, polecam drugi akapit).

5) Czy Wisła składała wniosek o umorzenie podatku od nieruchomości? Jeżeli tak - jakie były przyczyny odmowy?

Oczywiście mogę te pytania złożyć w trybie dostępu do informacji publicznej i mają obowiązek mi udzielić odpowiedzi, ale być może ktoś mi na te kwestie odpowie albo zrodzi się sensowna dyskusja.

ad 1 w oparciu o koszt wybudowania stadionu. Podczas budowy naszego było tyle wałków, że cena poszybowała do nieba.

Myślałem, że wycenia się w oparciu o wartość. Koszt budowy nikogo nie interesuje. Znany jest jakiś operat szacunkowy ile wart jest stadion Wisły a ile Cracovii?

Powiedźcie mi czy niegospodarnością jest przedłużenie umowy Wiśle czy sytuacja, w której na tym stadionie gra jedynie Garbarnia?

Tu macie jak miasto i zydownia robia walki. Dlaczego im umarzaja zadluzenie za stadion.
http://www.dziennikpolski24.pl/sport...ovii,13288431/

Trza isc i roz....ic ten zydowski ratusz.

Koniecznie. Weź ze sobą s., w. O. i pozostałych trzech kolegów.
Razem r....icie ratusz i może nawet szkołę Majchrowskiego.

Nie ma rady na układy.. ale z drugiej strony skoro TS od dawna żadnej raty z zadłużenia nie zapłacił to czego się spodziewali? Że Majchrowski się spłaszczy przed nimi ? Zatrudniają Carrillo który zarabiał 100 tyś miesięcznie zamiast spłacić choć 1 ratę , za chwilę zwalniają Carrillo gdzie najprawdopodobniej sprawa zakończy się w sądzie, a do spłaty zadłużenia podchodzą na luzaka, pewni siebie i bez pokory nie mając nagle pieniędzy gdzie tu logika? Swoją drogą oczywiście kwota dzierżawy stadionu jest absurdalnie wysoka.

No i wlasnie dzieki takim jak ty jest zle...tylko w klawiature potraficie napiepszac.

I tak, pojde. Bedzie trzeba to pojde.

Za to ty z takim potencjałem jeszcze na Basztową ruszysz... a nie, czekaj, tam jest ten dobry, nie?