rusofobiczny filmik polskich "PatryJotów",w sam raz dla prawicowego elektoratu,który zawsze bedzie porownywał rzeczywistosc czyli rok 2010 na świecie, z 2 WŚ,komunizmem,rozbiorami Polski ,czymkolwiek co bedzie pasowalo w danej chwili

Miazga...

Wywiad z Kaczyńskim na s24. Zwróćcie uwagę na różnicę - Kaczyński odpowiada na pytania blogerów na niezależnej platformie, Tusk odpowiada na pytania własnego sztabu w popierającym go medium. PiS przeniósł komunikację do sieci, nad głowami "dziennikarzy".
Doskonały ruch.

Mareq - ćwiczenie myślowe dla Ciebie: porównaj pytania padające w obu wywiadach (ten na s24 to tylko pierwsza część).


EDIT: Jest odpowiedź PO. Nie ma sensu czytać, w skrócie - Kaczyński był nieszczery. A pianino było nienastrojone.

Nie sądziłem ,że ta retoryka która stosuje PIS ,czyli "kto nie z nami to wróg",spiskowa,oparta na konieczności posiadania wrogów ,zdoła przekonać elektorat PISu odkąd PO objeła wladze. Jednak mylilem sie . Z opozycjonisty Komorowskiego,ktory siedzial w wiezieniu (juz pominajac to ze skazal go Kryze) zrobiono agenta WSI :lol:,który teraz w obliczu katastrofy knuje coś z ruskimi zeby zatuszować i nie dopuscic na swiatlo przyczyn katastrofy.Zaczelo sie to tak naprawde podczas debaty w 2007 ,kiedy J.Kaczyński "prosił" Tuska ,aby ten obiecał ,że jak wygra wybory to nie stworzy koalicji z SLD. Myslalem ze wpuszczenie PO i SLD do jednego wora ,sie nie uda ,a jednak udalo sie to mimo że : PO i PIS wspolnie glosowali za powstaniem CBA w obecnej formie, wspolnie glosowali za IPN , minister PISu Sikorski został kandydatem PO na prezydenta. Spoleczenstwo odbiera to tak PIS - jedyna prawica , PO robi za lewice ,ktora sie musi przeciwstawic Kaczynskim :lol: , a SLD to juz w ogole nie wiadomo ,jakies postkomunistcze ,PZPR owskie swinie :lol:

Możesz podać jakieś konkretne przykłady?
Czy po prostu prowadzisz sobie jakąś narrację.

Chcialem pokazac ,że dla skrajnej prawicy która reprezentuje teraz PIS ,"nieskrajna" prawica czyli PO to niemal komunisci .Dlatego mamy ten sztuczny dwupodział sceny politycznej na PIS i PO ,w ktorej jedna partia robi za prawice a druga za lewice , mimo ze w wielu kwestiach jak napsialem powyzej obie te partie maja takie same poglady i glosowaly w ten sam sposob

Skąd się urwałeś? :shock:

Prawdziwa prawica to WiP i Korwin-Mikke.

To PO ma reprezentuje jakieś poglądy poza "PiS jest zły"? IMHO nie zauważyłem jakiejś spójnej polityki w ich wykonaniu.

Weź przemówienie Bronisława Komorowskiego i usuń niego wszystko, co dotyczy PiS. Co pozostaje?
Weź "wywiad" "GW" z Tuskiem, pomiń wszystkie fragmenty dotyczące PiS, co pozostaje?
Porównaj z pierwszą częścią wywiadu z Jarosławem Kaczyńskim. Nie twierdzę, że są tam jakieś prawdy objawione, chodzi o to, że jest treść. Jakakolwiek by ona nie była - jest.

Więc może wstrzymaj się z tymi kalkami myślowymi o złym PiS-ie atakującym PO?

Korwin Mikke to juz ultra prawica :-D

wolfy ja nie mowie ze PO nie walczy z PIS i vice versa ,tym partiom konflikt służy bo zajmuja cala scene polityczna ,chodzi o argumenty jakie te partie wysuwaja i w sumie jak naiwny jest elektorat obu partii który łyka ten sztuczny podział

IMHO ja widzę PO opierającą całą kampanię na straszeniu PiS-em od kilku lat. W drugą stronę to aż tak bardzo nie idzie.

Co masz na mysli używajac slowa spoleczenstwo?? Mala podpowiedz Spoleczenstwo to nie tylko elektorat PO:)
Przedstawiasz PiS jako skrajna prawice... Hmmm Tak wlasnie w mediach najchetniej ukazuja PiS spin doktorzy PO widze ze to na Ciebie działa. Mała zagadka skoro mianem skrajnej prawicy okreslana byla pare lat temu LPR to jesli nie widzisz zadnej roznicy miedzy tymi dwiema partiami to nie mam pytan:)

Tak jak pisze wolfy zadziwiajace jest to ze niemal w kazdej wypowiedzi polityka PO jest wzmianka o zlym PiS-ie. Czy nie jest tak ze PO za wszelka cene buduje swoja pozycje na zochydzaniu drugiej strony?? Moze i to jest skuteczna taktyka ale gdzie w tym jest miejsce na rzeczowa dyskuje o Polsce i waznych dla Polsi sprawach??...

Sądze,że LPRowskie "sieroty po Giertychu" predzej zaglosuja na PIS niz na PO. Cale środowisko Radio Maryja ,czyli skrajnie religijne,antyaborcyjne itd popiera PIS ,czesc parlamentarzystow Pisu jak np. Sobecka,Macierewicz,Górski tez ma takie poglady wiec slowo skrajne bardziej pasuje do Pisu.

Po raz drugi powtarzam ,że nie zamierzam rozstrzygac kto teraz kogo bardziej atakuje czy PO PIS czy na odwrót,mowie tylko ze kazda forma konfliktu tym partiom sluzy.

przyganiał kocioł garnkowi

jeszcze ktoś głosuje na PiS czy tylko te grupy?

To nie ludzie z PiS-u mowia o nekrofili i pedofili a kontekscie zaloby po smolenskiej tragedii tylko pierwsza po Palikocie jazgotliwa postac Bartoszewskiego.
To nie ludzie z Pis-u tylko Pan Kutz gotowal sie przy Pani Jakubowskiej w studio telewizyjnym i to wlasnie jego irytowal czarny stroj poslanki.
Czy to nie Pan Nowak mowil J. Kaczynskim ze to kandydat specjalnej troski.

Wysmienite przyklady na stosowany pzrez PO jezyk konfrontacji...

A zauwazmy ze "z lancucha jeszcze nie spuszczeni zostali" jescze Palikot i Niesiolowski, wiec oznacza to ze PO jeszcze nie pzreszlo do frontalnego ataku a chyba kazdy wie ze predzej czy pozniej wspomniani Panowie dorzuca cos od siebie...

Przeciez Ci pisze ,ze nei bede rozstrzygal kto kogo atakuje a ty dalej swoje .Nie obchodzi mnie forma konfliktu ,tylko to że jest on w duzej mierze sztuczny

A nie macie wrażenia, że podział społeczeństwa jest wywołany celowo? Jestem raczej młody, ale nigdy czegoś takiego nie widziałem. Wszędzie kłótnie na linii PO-PiS. Rodzina, kumple, znajomi na uczelni - wszyscy skaczą sobie do oczu. Ciemnogród, lemingi, komuchy, mochery... Tak się zastanawiam, czy komuś, kto naprawdę rozdaje karty w europejskiej, albo światowej polityce nie jest to na rękę. Divide et impera - Dziel i rządź. Im dłużej zastanawiam się nad tą formułą tym bardziej zachwycam się jej trafnością i głębią. A może wszyscy jesteśmy tylko marionetkami i ktoś tam wysoko, wysoko zaciera ręce, że wszyscy daliśmy się na to nabrać i tańczymy tak, jak nam zagra...

To takie luźne przemyślenia, człowieka, który jeszcze wczoraj zajadle bronił jednej ze stron i tłumaczył oponentom, że są głupi i mają wszy :-) Nie bierzcie tego zbyt poważnie, ale z kimś musiałem się tym podzielić. Padło na Was :D

To znaczy? Rozwiniesz jakoś tę myśl?

ten który korzystał z marketingu co nie miara nagle sugeruje że to coś nieuczciwego
(post dotyczył wypowiedzi PO, nie twojej :p w sumie powinienem tekst zacytować, a nie link)

marketing PO wyśmiały nawet kabarety z linków Sędziego
ja od tej pory pamiętam jedno z wystąpień Tuska w jakimś parku, więc kto jak kto ale oni nie powinni mu(Kaczyńskiemu) tego wypominać ( my możemy:D)

cóż polityka ;-)

Mnie ciekawi skąd niektórzy znają już wyniki wyborów? Można o info kto wygrał? Skoro wiemy kto nie ma szans to już jakiś postęp. Nie przypominam sobie aby 5 lat temu JKM miał tak wysokie poparcie w internecie... Niektórzy jednak mają bardzo dobrą pamięć.

A druga sprawa to przecież nie jest tajemnicą że Korwin-Mikke nie zrobi wiele jako prezydent ale będę miał pewność że nie przyssie się do koryta i będzie odrywał od niego resztę. Nie mówi on tez o powrocie monarchii... To jest jego wizja ale przecież doskonale sobie zdaje że kandyduje na prezydenta i o żadnej zmianie ustroju nie ma mowy.

No, to jest skrajne prawicowe skrzydło PiS, które faktycznie jest skrajnie prawicowe. Ale jest tez skrzydło znacznie bardziej centrowe - Poncyliusz, Kluzik, Kowal (wiele na to wskazuje, ze wróci Polska Plus, a więc Ujazdowski, Sellin)l etc. Rzeczą naturalną w świecie jest, że na prawice składają się również jakieś wariackie radykalizmy. Republikanie w Ameryce mają poparcie różnej masci kaznodziejów o pogladach - jak na polskie warunki - szalonych, czy organizacje mające poglądy zbliżone do KKK.

Nie ma tutaj ludzi o poglądch Różny Thun, poglądach na moralność w stylu Palikota czy pani Huebner.

Za pare lat będziemy mieli Parię Pracy/Demokratów/PO vs Konserwatystów/Republikanów/PiS. Lewica vs prawica. Proces już dawno ma miejsce, powoli się kształtuje. Jeden Gowin wiosny nie czyni.

Po sie predzej rozleci niz utworzy trwaly sojusz z lewica. Mi taki uklad jaki jest odpowiada, nie ma lewicy = jest dobrze :)

Nie wiem czy słyszeliście, ale na domu pilota - Protasiuka, w Olkuszu, jakiś 'mózg' nabaźgrał "zabójca"... :/

Durne mamy to społeczeństwo... durne...

To nie społeczeństwo nabazgrało ten napis, tylko jakiś debil. Ewentualnie - kilku debili.
Zawsze się paru takich trafi.

Dokładnie, tak jak kilku debili ze Słupska, którzy postanowili sobie zakpić z katastrofy i śmierci 96 osób. Ponoć "studenci", piszę w cudzysłowie bo użycie tutaj słowa wykształciuchy byłoby chyba obraźliwe dla osób hmm... kupujących sobie wykształcenie, ale jednocześnie nie będących takimi hienami.

http://www.fakt.pl/Studenci-kpia-ze-...y,71927,1.html

Zastanawia mnie też fakt, że w grupie (dość licznej), która obserwowała te pseudo popisy nie znalazł się nikt kto zaprotestowałby przeciwko tego typu "harcom", czy tak właśnie ma wyglądać Polska inteligencja??

To zdaję się potwierdzać moją tezę o "społeczeństwie".

wszystko wskazuje że to przez błąd pilota doszło do tragedii w Smoleńsku tylko jak to wytłumaczyc ludziom co wierzą w teorie spiskowe o bombach,zamachowcach i strzałach dobijających pasażerów.
http://wiadomosci.onet.pl/2169815,12...tazu,item.html

Kto wierzył to dalej będzie wierzył i raczej artykuł na onecie tego nie zmieni;)

Kiedyś gazety pisały, że Pyjas po pijaku spadł ze schodów w kamienicy przy ul. Szewskiej. Niektórzy nie wierzyli, a inni owszem bo w gazecie było napisane.

Jedni wierzyli, że samolot 4 razy podchodził do lądowania, piloci nie rozumieli po rosyjsku, że głos w kokpicie to był głos ..... Nie zdziwiło ich nawet, że system nawigacyjny 3 dni wcześniej był na lotnisku gdy lądował tam Tusk, a gdy prezydent już go nie było. Że ruscy po katastrofie nagle zaczęli wkręcać żarówki oświetlenia pasu, że szczątki ludzkie i inne przedmioty (w tym części samolotu) walają się do dzisiaj na pobojowisku chociaż Kopacz publicznie opowiadała w mediach, ze ziemia jest przesiana metr po metrze na całym obszarze i każda śrubka zebrana.

I kto został zrobiony w durnia ? I kto dalej wierzy ?

http://fakty.interia.pl/raport/wybor...a/wyniki,18606

wow, wow, wow

Szkoda że ci wszyscy antyTVNowcy i antyGW ,nie sa tak oburzeni stronniczością TVP

http://bi.gazeta.pl/im/2/7886/z7886122N.jpg

Kampania miłości - strona główna GW o godzinie 22:40 14 maja 2010.

Bez komentarza.

O nie, to może podkopać szansę Marka Jurka na wyprzedzenie JKM i przekroczenie granicy śmieszności (~2%).
Polityczny plankton chce przedstawić swoje racje - ma do tego prawo. Ale bądźmy szczerzy - kto się tym przejmuje?

I cóż to za straszne ataki spotkały MJ-a ze strony Lichockiej? Ma ktoś link do tego programu? Bo o tym, że Jurek dobrze się czuje w roli Rejtana i depozytariusza zasad Jedynie Słusznej Prawicy już zdążyłem się przekonać. Więc chciałbym się przekonać, jak Ci straszni PiS-owscy oprawcy próbowali złamać jego Wolę.

Wybaczcie sarkazm, ale kiedy tak patrzę na to jak miota się i tupie prawicowy plankton (Korwin, Dorn i Jurek), to trudno mi zachować powagę. Choć i tak Dorna nikt i nic nie przebije - odciął się od swojej kanapowej partyjki (zagłosowali inaczej niż on chciał) i planuje negocjować z Kaczyńskim i Jurkiem Jego (Dorna) Osobiste Poparcie.
Cieszę się, że tacy osobnicy sami eliminują się z polityki, bo to ewidentnie nie jest funkcja dla nich.

To odgłosy sarkazmu ?

Z takim myśleniem to zawsze będziemy skazani na PiS lub PO bo ich kandydaci mają największe szanse...

A co do TVP.U Tomasza Lisa nawet Olechowski kilkarotnie gościł a Marek Jurek który jako jeden z pierwszych ogłosił chęć kandydowania wogóle nie został zaproszenia.No ale wiadomo, pisowskie media mogą promować Olechowskiego bo on skierowany jest do elektoratu PO więc jest to na ręke, a Jurek?Nie daj boże garstka konserwatywnego elektoratu od Kaczyńskiego przejdzie na strone Marka Jurka.Tym bardziej że jest to rozsądny człowiek który nie da się ponieść emocją i jest niemal pewne żeby w debacie zmiażdżył JK.

Dokładnie ,od razu zróbmy drugą turę ,a tych 8 pozostałych kandydatów od razu powinny skreslić.Media ,co jest smutne, kreują tak rzeczywistość,żeby z demokracji i wyborów zrobić kpinę. Przy tak zamurowanej scenie politycznej i dotacjach budżetowych dla tylko 4 partii ,to sądze ze te same geby ktore ogladamy od 20 lat ,bedziemy ogladali kolejne 20 lat az umra przy swoich korytach :lol:

Lis prowadzi autorski program i sam sobie zaprasza gosci. Nikt mu tego nie narzuca z góry. A Tomasz Lis jest ostatnia osoba w TVP ktora sprzyja Pis-owi:)

Z innej beczki:
PO (panu Kutzowi) przeszkadzał czarny żałobny strój politykow PiS-u, teraz Piterze przeszkadzaja wience w sejmie na miejscach osob ktore zgnely w katastrowie: Razi mnie stała wymiana wieńców na świeże na ławkach posłów. Kwiaty zajmują ławki, a nowi posłowie muszą siedzieć w ławach rządowych

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,tit...wiadomosc.html

Widac ze kampania nabiera tempa a PO za wszelka cene chcialoby zakonczenia rozmow i odnoszenia sie do tragedi smolenskiej bo jak PO jest to nie na reke tak PiS-owi wrecz przeciwnie...

Myślenie życzeniowe uprawiasz.
Poza tym nikt poważny debaty z Jurkiem robił nie będzie nie dlatego, że jest tak niebezpieczny, ale wręcz przeciwnie - jest nikim w polityce. Debata z nim to strata czasu, bo kogo niby miałaby ona zainteresować? Wyborców MJ? Wszystkich pięciu?
Lepiej ten czas poświęcić na wyjazdy terenowe, wywiady, cokolwiek.

A co do Twojego zarzutu - to nigdzie nie wspiera się planktonu. W USA jest zawsze dwóch kandydatów i pod nich jest robiona kampania - choć startuje o wiele więcej, to reszta jest medialnie marginesem.

Jurek nie stworzy nigdy żadnej poważnej partii, bo jest nędznym politykiem, czego dał wyraz wychodząc z PiS-u. Co tym swoim głupawym "szoł" osiągnął? Co udało mu się zrealizować?

Twierdzenie, że MJ "zabiera" Kaczyńskiemu głosy jest mocno naciągane - na niego zagłosują głównie Ci, którzy mają do PiS-u jakieś pretensje, ale nie po drodze im (już?) z PO. Tacy goście nie zagłosowaliby na kandydata PiS-u, ponieważ:
A) są, podobnie jak Jurek, jedynymi prawdziwymi polskimi patriotami (nie mylić z Patriotami, bo tych u nas nie ma i raczej nie będzie, ku chwale Rasiji)
B) zbyt dużo czasu spędzili nienawidząc PiS-u za wszystko, żeby przyznać się przed sobą samym do (ewentualnej) kiepskiej oceny sytuacji po bankructwie PO.
Innymi słowy - ani PiS, ani PO większości z głosów oddanych na MJ nie ma szans wyciągnąć. Tyle, że jest to elektorat tak marginalny ilościowo, że nikt z tego powodu koszuli na ciele nie rozrywa, nikomu tez nie opłaca się po niego sięgać, ponieważ mógłby w ten sposób więcej stracić niż zyskać.

Twoje zarzuty są trochę naciągane, bo o ile Korwin miał kiedyś szansę zaistnieć, wolał jednak strugać błazna, o tyle Marek Jurek jest politycznym trupem, odgrzebywanym przez media tylko na okazje opluwania Kaczyńskiego. I bardzo dobrze - dość już mnożenia prawicy poprzez podział, kanapowe partyjki muszą umrzeć. W przeciwnym wypadku czeka nas wieczna indolencja ustawodawcza, kompromisy, dziwaczne koalicje.

Zresztą - spośród planktonu to chyba właśnie Jurek i Dorn dostają największą ekspozycję medialną - co mają powiedzieć zwolennicy pozostałych kandydatów?

I właśnie to pokazuje degrengolade Lisa.Z natury zaciekły kaczynofob ale za kilkadziesiąt tysięcy złotych na miesiac od pisowskiej TVP udaje kogoś zupełnie innego w poniedziałkowe wieczory przed kamerami...

wolfy - bez urazy ale to co napisałeś jest tak nieadekwatne do rzeczywistości że nawet nie podejmuje się dyskusji bo jeszcze ktoś by pomyśał że jest choć odrobine prawdy w Twoim tekście.

Wolfy, o ile w większości zgadzam się z przedstawioną przez Ciebie oceną sytuacji polityków pokroju Marka Jurka, o tyle dość ostre sformułowania pod Jego adresem trochę mnie rażą. Jest On niestety takim Don Kichotem politycznym, gościem z zasadami dla którego w realiach jakimi obecna polityka się rządzi nie ma miejsca (przynajmniej nie w wersji osobnego tworu politycznego). Dał się ponieść emocjom po prowokacji sprokurowanej przez Giertycha i trzymając się swoich zasad opuścił PiS wbrew politycznej logice zgodził się na zniweczenie swoich celów politycznych. Sądzę, że mimo wszystko tacy właśnie politycy są w PiSie bardzo potrzebni i mam nadzieję, że w końcu pójdzie po rozum do głowy i w jakiś sposób dojdzie do porozumienia z Kaczyńskim. Czy to dogadanie się będzie polegać na zawarciu "koalicji wyborczej" (w wyborach parlamentarnych i samorządowych, piszę w cudzysłowie bowiem z racji na marginalność tej partii sądzę, że mogłoby to się ograniczać jedynie do startu jednego członka tej partii z listy PiSu), czy też na powrocie do PiS to już mniejsza z tym.
Najwyższy czas aby brać naukę z historii i z podziału prawicy w latach 90-tych z czego korzystała postkomuna.

Niewłaściwe podejście. Powiedziałbym, że szkodliwe. Jeśli obecnie w Polsce jest właśnie tak jak jest - to głównie z tego powodu, że tak jak w piłce w polityce porobiły się fankluby polityczne, które mocno dopingują swoim piłkarzom. Są orcywiście - tak jak i w kibicowksiej rzeczywistości - przerzuty - ale fluktuacja jest utrudniona właśnie ze względu na fanklubowe postrzeganie rzeczywistości.

Elegancko to wykorzystują zarówno politycy, jak i media - najnowszy przykład wywalenia Jankego z TOK FM z powodu protestów słuchaczy a protest spowodowany jest w wywiadem z Kaczyńskim - chore.

Nie wiesz dlaczego Jurek odszedł z PISu -więc powstrzymaj si ę z mocniejszymi komentami. Jarek ma sporo brudu za uszami, wystarczajaco dużo, żeby z tego powodu zadać mu kilkanaście pytań a słysząc wymijające odpowiedzi lub jej brak albo zupełne ignorowanie odwrócić się do niego plecami.

Powiedzmy sobie szczerze - Kaczorowi tak jak całej polskiej "elycie politycznej" faktyczne, prawdziwe sprawy Polski są po drodze tylko wtedy, jeśli są po drodze z jego sprawami. Dla niektórych ta wspólna ścieżka może być za krótka.

Tobie powinno właśnie zależeć na jak najprawdziwszym obrazie rzeczywistości - a takie postępowanie jak Kaczora i Komorowskiego powoduje, że jeden fanklub kopie się z drugim a faktyczne problemy zamiast sprowadzać sie do odpowiedzi na pytanie np. co zrobić, żeby w 2012 nie zabrakło prądu w najwiekszych miastach w Polsce - idą w kierunku in vtro zmiany w konstytucji - papka.

A już zupełnie nietrafione jest powiedzenie o wyborcach Jurka, że nie po drodze jest im już z PO

zastanów się jaką bzdurę napisałeś - zaciekły kaczynofob w pisowskiej telewizji - albo prawa albo lewa strona rónania jest nieprawdziwa. Nie ma innej możliwości