Akurat Diaz na stoperze zagrał całkiem dobrze. Brud wprost przeciwnie na swojej pozycji beznadziejnie.

Co do Bitona to szczerze zazdroszczę tym co już wszystko wiedzą, bo w rzeczywistości w tej sprawie nic nie wiadomo i Biton równie dobrze może być nasz.

Zaś co do tych lepszych i tanich Polaków to może jakieś nazwiska , bo jak nie ma to wygląda mi na tzw. puste gadanie, dobranoc.

Panie Jota jak coś pisać to prawdziwego a nie mity rodem z Fcktu...
Hulk do Porto trafił w 2008 roku, a Mielcarski pracował w Wiśle do 2006 roku. Pomyliłeś piłkarzy.. chodziło Ci pewnie o Claudio Pitbulla czy jakoś tak..

Prawdopodobne rozwiazanie sprawy Bitona:

http://www.przegladsportowy.pl/Pilka...293,1,971.html

W tekscie stoi jak byk: "Z informacji Faktu wynika, że o zdolnego Peruwiańczyka walczą i Wisła Kraków i Legia Warszawa"

Podziękuję za takie informacje:-P

Panowie te wszelkie spekulacje są bez jakiego kol wiek sensu .W klubie gdzie 20 procenta budżetu stanowi spłata zadłużenia w wobec właściciela udzielonego na 30 procent klubowi którego jest się właścicielem. JEŻELI MOWA O TRANSFERACH TO JA MAM TAKI APEL P CUPIAŁ SPRZEDAJ PAN W KOŃCU TEN INSERAT SKORO JEST TAKI ZŁY I WSTYDU OSZCZĘDŹ .

wszyscy się zastanawiali gdzie znikają te pieniądze ze sprzedazy pilkarzy, a tu Boguś sobie odbiera;)zonk;)

Wez dzieciaku przestań pisać bzdury

To nie bzdury, poszperaj za sprawozdaniami w temacie Nibylandia.

No właśnie, Nibylandia. "Niby - na poważnie".

Za Cupiała jest 8 MP. Źle, czy dobrze ,...dla mnie okay. Co do ekstra wydatków to musi być ekstra przekonanie bosa, a to jest możliwe.

Jak ktoś mi pisze,że właściciel bierze od Wisły 30 procent rocznie odsetek i zródłem jest forumowa nibylandia to dla mnie to są bzdury.


A dla Ciebie nie jest durne to co napisał ' Cupiał sprzedaj pan ten interes wstydu oszczędz' typowe pokemońskie teksty .i nie docenianie tego co właściciel zrobił dla Wisły przez tyle lat.

Milosz, Romuald

Zrodlo: Earnst&Young(moze ich kojarzysz)

Jesli nie: http://www.ey.com/PL/pl/home

Lider w swojej branzy(Firma pracuje dla najwiekszych korporacji ale tez i rzadow) - jednym slowem jak pisz to wiedza co.

Do pobrania raport:
http://cdn2.netpr.pl/file/attachment...znesu-2011.pdf

Sredniorozgarniety poradzi sobie z interpretacja(a wlasciwie odejmowaniem).

Zaklinasz rzeczywistosc. Zinterpretuj tez dobrze temat watku do, którego odsylalem. Podpowiem tak jest od lat i zachacza o Twoje tylko jak to ujales przekonanie Cupiała.

Romuald 30% odsetek jest bzdura oczywiscie, ale wypompowywanie kasy juz nie.

Co do tekstu aby Cupiał sprzedał Wisłe, napisałeś "co zrobił" forma przeszła i to jest sedno. czy zachaczymy o organizacje, klubu, transfery, jakosc kadry trenerskiej, wychowankow, boiska treningowe, szkółke po wielu dyskusjach zawsze dojdziemy do.... finansowania i stabilności co powinien gwarantować Cupiał. Dziekujemy za 8 mistrzostw ale moze dalej już z nim nie zajdziemy. Nie jest to pokemonskie a raczej smutna prawda.

Nie zapominaj, że ten dług Wisły wobec Telefoniki spłaca sama Telefonika poprzez podpisanie z Wisłą korzystnego dla Wisły kontraktu reklamowego, którego nikt inny by nie podpisał. Nie wiem skąd wziąleś 30% oprocentowanie. Jesli czegoś nie wiesz to po prostu zamilcz


borys,
Twój link do raportu nie działa

No cóż marzy się środkowy obrońca do pary z Chavezem. Szukać dalej kogoś jak Jaliens tylko lepszego. Może trafimy Clebera i koniecznie lewy obrońca. Do tego paru młodych chłopaków do pomocy bym widział w tym okienku:D. A latem zastępca Sobola i mamy bardzo silny skład. Paru pewniaków mamy do 11:
Pareiko- Jovanovic Chavez Nunez Wilk Melikson Biton

lepszych od tych nie trzeba... resztę pozycji trzeba uzupełniać i zamieniać słabe ogniwa na lepsze (najlepsza by była sprzedaż Kirma, Małeckiego, a w to miejsce lepszych skrzydłowych). Boguski musi iść na wypożyczenie bo nic z niego inaczej nie będzie.

Jakby były oferty za Kirma i Małeckiego długo bym się nie zastanawiał. Po prostu w Wiśle się już trochę zmęczyli i czas na wymianę.

FraMat

Nie moge tego cholerstwa wkleic bo mi srodek ucina. Ponizej link gdzie inny uzytkownik to wklejal - tam dziala.

http://wislakrakow.com/forum/showthr...t=1318&page=91 - w polowie strony mniej wiecej. Raport Nie tylko o Wisle.

http://cdn2.netpr.pl/file/attachment...znesu-2011.pdf
... link nie działa, a innego, lepszego sponsora nima. Taki dyskurs o jakimś Szejku co by dał więcej to sorry, ale to bajki dla dzieci i to tych niegrzecznych.

Problemy i zaniedbania są bezsporne, ale tym powinien zająć sie ktoś kto w klubie działa na bieżąco ...np. Prezes, zarząd. Mamy całe lata zaniedbań i Pana Basałaja też zmotywować by należało... To brożka Pana Basałaja i tego się trzymajmy.

Nie dziala.Patrz post wyżej, sprobuj tam.

Heh, co do sytuacji obecnej jestes optymista a juz co do teoretycznego znalezienia sie sponsora/nowego wlasciciela nie? Konsekwencja.

Nie mowimy o szejku Legia narzekala na ITI ale tam jest to znacznie bardziej przejrzyste finansowo a i pieniadze wpompowane/wpompowywane w klub znacznie wieksze.

Nasz klub opiera sie na systemie autorytarnych rządów Cupiała, a zasada takich rządów jest taka, że robta co chceta a Boss i tak zrobi swoje.

nie prawda - oferta Lecha była lepsza to ją wybrał

To poczytaj o zadłużeniu L 200 MILIONÓW pln dla porównania Wisły 100 milionów

http://sport.tvp.pl/pilka-nozna/ekst...lugiem/5287258

Chciałbym poznać uzasadnienie dla stawiania Chaveza, jako naszego obrońcę na przyszłość ?? Widzę tutaj, wręcz nagminne wyróżnianie Chaveza ponad Jaliensa i nie rozumiem tego, a wręcz jestem w szoku, bo dla mnie Chavez jest najgorszym naszym obrońcą, w czym zgadzam się z Maaskantem a to świadczy, że Chavez nie był wyborem Maaskanta, lecz Valckxa i Basałaja, który już wcześniej nam go sprowadził do Wisły. Młody i chaotyczny Bunoza, mimo że nawet nie wiemy czy jest melodią przyszłości Wisły, chociaż potrafi wyprowadzać piłki do ataku oraz zbierać główki w polu karnym z uwagi na swój wzrost. Nawet nie panikuje tak, jak stary Chavez czy Jaliens. Czekaja widziałem tylko raz w meczu ekstraklasy i zrobił na mnie najlepsze wrażenie ze wszystkich naszych obrońców. Szkoda, że nie dano mu więcej szans, aby przekonać się o jego wartościach na teraz lub przyszłość. Chavez nie potrafi oderwać się od ziemi nawet na milimetr i już tylko ten fakt, dyskwalifikuje go, jako stopera na wieki. Pomijam już całą resztę jego braków, choć jest ona tak samo porażająca. Valckx popełnił tutaj pięcioletni kontrakt błędu transferowego, że aż zastanawiam się, jak były obrońca kadry holenderskiej, mógł sprzedać nam Marcelo do swojego PSV, a w zamian sprowadzić Chaveza i Jaliensa za Głowę. To nie są już błędy małe, to są MEGAbłędy, podcinające Wiśle skrzydła na lata. Jesteśmy skazani na megakontrakty dwóch antystoperów, bowiem niski i słaby Jaliens, to pomyłka transferowa, nie mniejsza, niż Chavez, a może i gorsza, gdyż Chavezowi chociaż zależy na dobrej grze dla Wisły, a ten drugi ma to gdzieś i żyje swoją wielką przeszłością, zarozumiały do łez swoich obecnych niekompetencji. Kolejny sabotaż Valckx dokonał na bokach obrony. Lamey czy Pailić, to wstyd dla klubu jak Wisła, aby były dyrektor PSV, trakował Wisłę, jak przystanek dla zachodnich piłkarskich odpadów, co nie zbyt dobrze świadczy o rozeznaniu Valckxa, co do prawdziwych potrzeb Wisły, a są nimi piłkarze pokroju Marcelo, którego tak chętnie ulokował w swoim PSV. Tak, ja winię najbardziej za ten smród obronny Wisły Valckxa a nie Maaskanta i mam do niego pretensje, że tak nisko traktuje Wisłę. Nawet, jeśli trener by się uparł na swojego lalusia Jaliensa, to właśnie Valckx powinien do tego transferu nie dopuścić, wiedząc jako Holender, to samo co trener Twente, że to antyobrońca, taki sam jak powolny Lamey. No i akurat obrońcow, można na rynku trafić taniej niż inne pozycje boiskowe. Choć tutaj to Basałaj z Cupiałem, powinni się mocno uderzyć w piersi, czy piłkarskie odpady, aby napewno są ich koniecznością ?? Czy Cupiał nie mógłby przeznaczyć choć trochę więcej z tych kilkunastu milionów Euro, zarobionych na Wiśle w ostatnim roku czasu ??

Uważam, że mamy w tej chwili jedynie Jovanovica, jako obrońcę dopasowanego pod cele Wisły. Chciałbym przekonać się o Czekaju, no i może Bunoza jescze zechce się czegoś nauczyć, przy swoim pięcioletnim kontrakcie, gdyż chociaż ma warunki do bycia stoperem, nie tak, jak Chavez, który choćby chciał się czegoś nauczyć, to i tak wyżej swojej ciężkiej dupy nie podskoczy. Podobnie jak dwaj Holendrzy, którzy Wisłę i grę na poziomie, mają gdzieś a wiek i warunki fizyczne, mówią im, że ich czas piłkarski, dobiegł końca.

@kot skonczyłem czytac do pierwszej kropki - jak dla Ciebie Jaliens jest lepszy to nie mam pytan. Z Fulham pokazał jaki jest dobry

każdy ma prawo do własnej oceny, ale jak można popełnić tyle błędów merytorycznych, żeby tylko nagiąć rzeczywistość do swojej tezy?
" jak były obrońca kadry holenderskiej, mógł sprzedać nam Marcelo do swojego PSV"
"Kolejny sabotaż Valckx dokonał na bokach obrony. Lamey czy Pailić"

Lepszy nie jest, co nie znaczy że Chavez jest dobry. Normalnie to on powinien być ewentualnie tym trzecim stoperem. Ja się w pełni zgadzam, że obrońca który nie umie grać głową, a Chavez nie umie bo od ziemii sie nie oderwie to niczego w Europie nie zwojuje. W ogóle z zawodników którzy mogą zagrać na środku to mamy tylko...Diaza który umie grać głową. Niestety mamy w tej chwili dwóch zawodników którzy może coś potrafią w obronie bo tak na dobrą sprawe to nawet tego nie wiemy, jest to Jovanovic i Czekaj. Ewentualnie możemy liczyć że Bunoza jeszcze się czegoś nauczy, ale on od początku jakiś taki koślawy mi się wydaje. Najgorsze jest jednak to że Jaliens ma jeszcze rok ważny kontrakt i nie wiadomo co z nim zrobić, a jest do wyrzucenia w trybie natychmiastowym. Podejrzewam że zarabia najwięcej z całej obrony i przez to blokuje miejsce. Polska liga jest zbyt siłowa i ktoś o takich gabarytach jak Jaliens nie ma racji bytu nawet w Ekstraklasie. Potrzeba w następnym oknie sprowadzić kogoś takiego jak Arek czyli i siła i dobra głowa i wyprzedzenie obrońców i potrafił nieźle piłkę wyprowadzić. I tak jeszcze mimo chodem pamiętam jak za Skorży gdy grał Arek i Marcelo często jeden ze stoperów potrafił tak wypchnąć napastnika że ten wbiegał na swoją połowę i tam był bezpiecznie faulowany. Teraz w grze tego zupełnie nie widze, żeby obrońcy tak grali.

ps Stan był w Wisle już jak Marcelo sprzedawano?

Nie, Stan przyszedł po Karabachu.

Valckx, oficjalnie był dyrektorem w Wiśle 3 tygodnie po sprzedaniu Marcelo. Pailica i Bunozę sprowadził Basałaj, ale Valckx ich pozostawił w 1 składzie, nie sprowadzając w ich miejsce sensowniejszych, tak jak i przedłużył Pastora oraz wydał zgodę na Branco,Jaliensa,Lameya czy jedynego sensownego w jego wydaniu - Jovanovica. Ciekawe, czy teraz przedłuży Pailca lub Lameya a potem Jaliensa ?? Bo Chavez i Bunoza mają 5 letnie kontrakty i chyba nikt ich nie zmieni,co mnie strasznie dobija.

OK. zostawmy moje przypuszczenia w spokoju, bo nie o to w moim poście chodzi. Marcelo, wymieniłem tutaj, jako przykład piłkarzy Wiśle niezbędnych pod względem piłkarskich umiejętności oraz celów klubowych.

Rozmawiajmy o Pastorze, Jaliensie, Pajliciu, Lameyu i Buznozie, których uważam, za sabotaż na Wiśle, w kontekście pozbycia się Marcelo,Głowy czy Baszcza i odejściu Clebera. Jeśli młokos Cikos czy Bunoza lub zapijaczona karykatura piłkarska - Branco, mogli i mogą mieć szansę w Wiśle, to pytam się, czemu Czekaj jej nie może choć próbnie otrzymać, i nie twierdzę, że mu się uda ją wykorzystać, ale dlaczego nie mogę się o tym przekonać w kontekście tylu megabłędów transferowych w obronie Wisły ?? Przykład Czekaja, jest tutaj szczególny, gdyż w starciu z innymi obrońcami oraz ich obrońcami, chociaż kibice powinni stanąć w jego sprawie, widząc kalectwo i przepłacanie innych oraz Cupiałowe dziadowanie w odpadach piłkarskich, nie mówiących do tego po Polsku.
Rozmawiajmy o obrońcach a nie o moich niewielkich sugestiach własnych, do których mam prawo. Podobnie, jak mam prawo uważać Chaveza za nieporozumienie transferowe na 5 lat.

Podobno Chrapek nieźle sobie radzi na wypożyczeniu. Kiedyś w wywiadzie Paljić wspomniał, że to jeden z najlepszych technicznie piłkarzy Wisły. Może dobrym pomysłem na przyszłą rundę byłaby taka obsada lewego skrzydła: Iliev (Chrapek). Przy Ilievie miałby szanse na występy 15-20 minutowe. Mam także wrażenie, że z każdym meczem Garguła gra coraz lepiej. Ten wolny z Fulham był dobrze wykonany, aż mi przypomniał gola z Legią jeszcze w barwach GKS.

Jak dla mnie skład na następny sezon: Pareiko (Kurto) - Jovanović (Nalepa), Głowacki* (Chavez), Czekaj (Bunoza), X (X) - Wilk (Sobolewski), Garguła (Brud), Melikson (X) - Małecki (Kirm), Genkov (X) Iliev (Chrapek)

* Głowackiemu kończy się kontrakt wraz z końcem sezonu.
** Nie uwzględniłem Bitona, Nuneza i Diaza bo znając życie nie wykupimy ich.

Del Pierro kończy się kontrakt w czerwcu :)

Byłaby fajowa opcja, ale w Trabzonie z tego co wiem on nawet sobie radzi. No i nie wiadomo czy nie skończyłoby się jak z Baszczem.

O właśnie i Juve już go na bank nie będzie chciało. xD
Szkoda tylko, że jest MLS :)

-> Kot
Z twojej krótkiej listy Vaalckx odpowiada jedynie za sprowadzenie Lameya i Jaliensa.
To fakt, że Jaliens na dzisiaj, nie tylko w opinii kibiców, nie spełnia pokładanych w nim nadziei.
Lamey ma już młodość za sobą, ale nieźle sobie radzi.
Oczywiście to Stan też sprowadził ostatecznie Chaveza, ale przypominam, że kiedy Chavezovi kończył sie okres zatrudnienia w Wiśle i miał wracac do Hondurasu to 90% tego forum oświadczało, że Stana trzeba będzie zwolnic jeśli nie załatwi nam Chaveza, wówczas jednego z lepszych obrońców w lidze.

Co do tego, że Chavez nie umie oderwać się od ziemi:

http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:A...WQBh8M5k9_FxfU http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:A...w0NnX6STK89cFg

Nie twórzcie ludzie kolejnych mitów, bo jeden coś napisze, a potem połowa forum za nim powtarza.
Fakt, nie jest królem walki w powietrzu, ale potrafi wyskoczyć i zagrac głową jak trzeba. Czasami wystarczy, że nie dopuści napastnika do pozycji, by ten strzelił glową.

Chavez został wykupiony stosunkowo tanio a mamy za niego dopłacić w przypadku dalszego transferu
Czekajowi jeszcze trochę brakuje do poziomu obecnych obrońców.

Brać go :p

:foch:

Można się postarać. Drużyna ma potencjał Ktoś kto spędził tu 10 lat będziesz wiedział jak ważna jest gra dla Wisły.

Nie podoba mi się odejście od modelu ściągania młodych utalentowanych piłkarzy. W ogóle u nas MESA swoje, pierwsza drużyna swoje. Sytuację wiślackiej młodzieży pokazał mecz w Londynie. Na ławce było 6 piłkarzy, a więc było jedno wolne miejsce. Nie wzięto nikogo z MESY. Nie wiem, czy mamy tak słabą Młodą Wisłę, czy się ją traktuje po macoszemu. Mógł pojechać któryś z młodych reprezentantów Polski. Ostatnio w PP grali Stanek, czy Szewczyk. Też mógł ich trener zabrać na te 18 miejsce. Już kiedyś wspomniałem, że błędem była likwidacja rezerw. Dopóki były rezerwy to ktoś młody się przebijał do składu. Przypadek?