Mogą sprowadzać nawet Messiego. Tylko co z tego, skoro na ławce trenerskiej siedzi człowiek, który utkną w latach 90 ubiegłego wieku. Najważniejsza rzecz to pozbycie się z klubu Smudy, bo z tym panem możemy co najwyżej bić się o podium w ekstraklasie, a nie myśleć o mistrzostwie i pozytywnych występach w Europie.

Ja myślę że najważniejsza rzecz to wytrzeźwieć po Sylwestrze. Bez Smudy byśmy szorowali miejsca 8-10.

tez mysle ze bez Smudy bysmy zajmowali nizsze miejsce w tabeli, ale czy to trener na ,oby, wspaniala przyszlosc Wisly, to watpie....
Chcialbym czytac na koncu sezonu: Gierczynki i spolka podziekuja Smude za wielki sukses w tym sezonie i zycze mu wszystkiego najlepszego, za goodiny konferencja z nowym trenerem, z ktorym od dluszego czasu wszystkie sprawy byly uzgadniany!
przepraszam za straszna ortografie...

Z pewną taką nieśmiałością ale jednak...
muszę zadać to pytanko kto to do jasnej ciasnej jest GIERCZYNKI?

Może o Greczynki chodziło. Wiesz... "Greczynki podziękują Smudzie" ;)

MarkoPole
Weź pod uwagę, że Smuda ma 3 letni kontrakt z Wisłą tak więc pewnie w przypadku takiego zwolnienia pieniędzy by się nie zrzekł (tak jak było w przypadku reprezentacji co nawet za 2 ostatnie miesiące dostał pensję).

Ah ok, o dlugosc kontraktu zapomnialem....
Chodzilo mi oto zeby nowy prezes Gie....... (?) :-) mial plan krotko- i dlugofalowy dla klubu.
I oby dostal troszke czasu.....
Przeciwko Smudzie nic nie mam, ale jakis wizjoner to raczej juz nie bedzie...
Pozdro!

Gaszyński :P

Co do meritum zaś zgadzam się z Tobą. Smuda prochu już nie wymyśli. Jego czas tak jak Kasperczaka minął. Podium z, nim na ławce jest jak najbardziej realne. Ale, to chyba maksimum, co może on z tym zespołem zrobić. Tylko niech nie powtórzy się scenariusz z wiosny ubiegłego sezonu. Z tym Mistrzostwem, to się niektórzy mocno zagalopowali. Na razie nawet transfer tego Słoweńca nie doszedł do skutku, a niektórzy jakieś mocarstwowe plany snują. Poczekajmy aż słowa zamienią się w konkretne decyzje, bo, póki, co to możemy tylko gdybać. Zresztą z transferami bywa tak, że są one strzałem w dziesiątkę albo klapą, więc wszystko wyjdzie w praniu.

Ach Gaszynski!�� wjasnie w rozmowie na akademiawisly sie dowiedzialem...��

A ja myślę, że przesadzasz. Zresztą, zobaczymy w rundzie wiosennej. Znając "zdolności" Smudy do przygotowania zespołu na tę część sezonu to raczej twoje prognozy o 8-10 miejscu mogą się spełnić... i to z Twoim ulubieńcem.

Jeśli Cupiał na poważnie myśli o ponownej budowie wielkiego klubu to pierwsze pieniądze jakie powinien zainwestować to te na dobrego zagranicznego trenera. Jednak znając nasze realia, to pewnie wyłoży jakieś śmieszne pieniądze na 2-3 kopaczy i będzie czekał na cudy od Smudy. A te cudy to maksymalnie 3 miejsce w lidze i kolejna kompromitacja w pucharach w lipcu. I błędne koło będzie się toczyć, a my dalej będziemy się pocieszać i śmiać z amicii i legii. Po prostu kocham ten nasz grajdołek...

spokojnie ze Smudą, dać mu popracować ileś tam czasu w komforcie(a taki ma ponoć być tj. nowy prezes, sponsor, transfery, marketing itd) i jak to spier.doli to po prostu zmienić trenera ale nic za szybko bo paru działań Bogusia w tym temacie niestety możemy żałować(Petrescu)

Petrescu byłby poprostu idealnym kandydatem do poprowadzenia Wisły do dawnej świetności, a teraz jest chyba bez klubu. Jeśli dobrze pamiętam to mówił, że chciałby tu kiedyś wrócić. Facet sobie zarobił ładnej kasy u Arabów i myślę jakby Cupiał z nim dobrze pogadał to by kokosów nie chciał, a i wrócić byłby chętny. Franek powinien poprowadzić ten klub do końca tego sezonu, a potem podziękować(jeśli jest jakiś kandydat inny jak np. Petrescu).
Franiu jest dobry na czas wegetacji, ale budować to on nie umie. Do tego trzeba innego człowieka.

Mnie interesuje jedno skoro Jović ma kontrakt do końca czerwca a jego wartość wynosi około 600 tys euro to jak ma już teraz trafić do nas ?

Hahaha zaczyna się... Petrescu :D

Jeszcze Cię trzyma po sylwestrze widzę...:haha:

Petrescu to mały pryszcz
kiedyś przymierzany był tu Simeone :lol:

w czerwcu dostaną za niego wielkie G. teraz może się dogadali np. na 200 tyś euro

albo gosćia zakontraktują teraz a przyjdzie za pol roku. nigdzie nie jest napisane że przyjdzie teraz wiec moze tutaj jest haczyk

Pojawily się nowe komentarze (nie wiem czy prawdziwe)...

Ze na dniach się ma okazac czy Jovic przychodzi teraz czy od czerwca z tym ze ma podobno oferte tez z Belgii..
Jakis gość pisze ze Cola ma dac rocznie 400 tys euro (w co osobiście nie wierze ponieważ nie oni maja być glownym sponsorem)...

To po co rozsiewasz ten ferment dalej, skoro sam w niego nie wierzysz?

Nie czytaj.....

takie tematy się robi prosto: 1 stycznia się podpisuje i ma się go już od 1 lipca, od razu się przystępuje do negocjacji i w 99% przypadków udaje się gościa ściągnąć zimą oprócz jakichś chorych przypadków tak jak np. Lorente z Bilbao

Albo Garguła z Bełchatowa jak szedł do nas. ;)

Mnie trochę martwi, że ściągamy gościa na pozycję, która nie jest najsłabiej obsadzona podczas gdy skrzydła mamy puste. No, ale może ściągają go rzeczywiście z myślą o skrzydłach, lub jest w kolejce jakiś skrzydłowy i po prostu przyjdzie później.

Fajnie, że coś się dzieje, bo spodziewałem się raczej zastoju, ewentualnie informacji o kolejnych stratach a tu taka miła (potencjalna) niespodzianka.

Gdyby nie płaczki "piłkarzyki" pewnie zagralibyśmy w LM.Czego nie ja jestem za! coś nowego coś innego ,no bo kto inny? Michniewicz ?

Ale jak już w tym sezonie udowodniliśmy - da się grać bez skrzydłowych i wygrywać, bez bocznych obrońców nie - wypadli Sadlik i Bury, zagrali Dudi i Dolce Gibbona - wyszedł z tego cały ..... A jak w środku grają może i mało zdolni, ale pracujący Boguś i Jankowski to jest na tyle miejsca, że Stilić i Brożek robią z rywalami co chcą.

WISLAPORTAL
Rzecznik Wisły Kraków, Maks Michalczak, potwierdził nam doniesienia medialne odnośnie zainteresowania naszego klubu słoweńskim obrońcą, Bobanem Joviciem.

Przypomnijmy, że ten 23-letni zawodnik ma jeszcze przez pół roku ważny kontrakt ze swoim aktualnym klubem, NK Olimpija Lublana.

Jeśli więc miałby trafić do Wisły już teraz, "Biała Gwiazda" musiałaby za Słoweńca zapłacić.

Smuda... a kto?
Ale Wam sowietskoje igristoje uderzyło do głowy...
12 baniek w plecy, minus jeden na starcie nowego sezonu a Wy chcecie:
- płacić 200 tys. euro za pół roku gry jakiegoś obrońcy ze Słowenii,
- wywalić Smudę = prawdopodobnie płacić mu przez półtora roku 60tys/mies. za nic i wziąć Petrescu za pewnie min. 2xtyle, który bez 10 nowych, dobrych grajków i tak g.. zrobi

Jeszcze jakieś ciekawe propozycje?

Co jak co, ale boczny obrońca to nawet ważniejsza pozycja w zespole niż napastnik czy środkowy obrońca. To właśnie boczny obrońca ma najwięcej kontaktów z piłką, jak pokazują statystyki. To on najczęściej wyprowadza piłkę, tworzy przewagę w ofensywie itd. Nie mówiąc już o funkcjach obronnych. Środek pola zawsze można zagęścić dużą ilością zawodników i nawet przeciętny zawodnik może grać tam z powodzeniem, ale to właśnie na boku obrony musi być już jakość. Poza tym każdy babol widać tam jak na dłoni. Aż żal, że w przeddzień el. LM Valckx nam sprowadził Lameya i Diaza zamiast kogoś naprawdę porządnego...

Tu nikt nie mówi o wywalaniu Smudy. Kontrakt wygasa po zakończeniu przyszłego sezonu i myślę, że dopiero, wtedy warto mocno się zastanowić, czy dalsza współpraca z, nim ma sens. Zmiana kaloszy w połowie drogi nikomu nic dobrego nie przyniesie, a może przynieść tylko więcej szkód. Faktem jest jednak, że z, nim jako trenerem kroku naprzód nie poczynimy. Smuda sprawdza się tylko w sytuacjach kryzysowych. Jeżeli w klubie po cichu liczą na puchary i ostateczne wyjście z dołka, to uważam, iż w tych pucharach powinniśmy na ławce mieć innego szkoleniowca niż Franciszek. Na razie jednak, to wszystko tylko dywagacje, bo Gaszyński na dobrą sprawę nawet swojej pracy nie zaczął, transferów żadnych z klubu ani do klubu, póki co nie ma, a pozycja w tabeli na wiosnę może ulec zmianie in plus, ale też in minus. Co do Słoweńca, to nie ma co się szarpać na siłę z jego dotychczasowym klubem. Będą go chcieli puścić za rozsądną cenę, to dobrze. Jak nie, to on i tak i tak przyjdzie do Wisły. Tylko tamtejsi działacze na tym stracą, bo na swoim koncie nie zobaczą ani grosza.

Co to zwalniania Smudy , niektórzy to tu są super , chłop przyszedł gdy Wisła była w bardzo beznadziejnej sytuacji skazywana na spadek a Franek przez cały sezon był w górze tabeli , i zakończył sezon na 5 miejscu co w tamtym okresie było wynikiem grubo ponad stan , gdyby nie Smuda teraz mogło by Wisły nie być w extraklasie a poza tym nie było by teraz Stilicia ;) Co jak co ale da mnie Smuda jest najlepszym trenerem w polskiej lidze , i wiem że zaraz zostanę za to zrugany ale życzę mu aby awansował z Wisłą do LM

To może poczekajmy do końca sezonu, może do poprawienia stanu finansowego klubu. Smuda obecnie chyba faktycznie najlepszy trener w lidze razem ze Skorzą jeśli chodzi o polaków. Obaj mają pewien feler, bardzo się wzbraniają od wprowadzania młodych zawodników. Wspomniany gdzieś Michniewicz, hmm lubi bardzo dużo telefonować i myślę, że mógłby nawet wydzwonić Ligę Mistrzów, ale jeśli chcemy tam zagrać to może trzeba by podkupić trenera Widzewa, bardzo ambitny gość - daje sobie 36 miesięcy z 1 ligi do LM, może tutaj wystarczyło by mu 6 :)

Nastepny w kolejce do naszej kadry Andre Simoes z Moreirense.Oprocz naszej oferty ma jeszcze z AEKA i Hiszpanii

Twoje info zbymak, czy zaczerpnięte np. stąd: http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=522221 ?
Powoli do przodu coś zaczyna się dziać... :)

Mnie tylko przeszkadza w tych wszystkich doniesieniach, że ledwo co ,,odpolszczyliśmy" kadrę to od nowa będą w niej grać zagraniczni gracze, a ten model się u nas nie sprawdził.

Widze ,ze jednak chyba miałem dobre info:-)

Pan się myli proszę pana... Odpolszczyliśmy kadrę za Maaskanta.
Teraz jest zdecydowanie zapolszczona. O ile w ogóle można tak powiedzieć.

No złe słowo. Chodzi mi o to, że to się u nas nie sprawdziło. Zagranicznych zawodników to powinno być w 11tce ok. 3, 4 to maks.

@R33 To, co zrobić jak nasze kluby chcą, żeby płacić za ich piłkarzy jak za przysłowiowe zboże? Kwota za którą dany klub chce puścić określonego piłkarza jest często astronomiczna i nijak się ma do rzeczywistych jego umiejętności. Weźmy za przykład takich Maków z Bełchatowa. Co oni osiągnęli, co takiego wspaniałego prezentują, że GKS żąda za nich tak kosmicznych pieniędzy? Poza granicami Polski za podobną kwotę można kupić zawodnika, który w przeciwieństwie do tego z naszego grajdołka ma jakieś sukcesy na koncie oraz co najważniejsze serce do gry. Przez taką głupią politykę polskich klubów piłkarskich nasze nażelowane "gwiazdki" jadą w blasku fleszy do Francji, Niemiec, czy Włoch i szybko słuch o nich ginie. Powracają potem z podkulonym ogonem tam skąd wyjechali i okazuje się, że nawet do rezerw się nie nadają. Niestety, póki takie myślenie będzie pokutować w głowach włodarzy naszej skopanej, to lepiej nie będzie.

Ja tam się nie obawiam o zbyt duży przybytek zagranicznych graczy, a nawet jeśli przyjdą to wierzę, że będą to zawodnicy, którzy podniosą poziom Wisły. Miejmy nadzieję, na to że wreszcie ściągniemy dobrych zagranicznych piłkarzy odpowiadających poziomem dla Białej Gwiazdy. A przykład Kupisza pokazuje jak ciężko czasami jest dogadać się w sprawie piłkarza z Polski, który nie gra regularnie w zagranicznej lidze i klub chce mu dać szansę na odbudowanie to menadżer od razu świruje. Może w końcu znajdą się kluby dla naszych młodych graczy i na następny sezon wrócą z bagażem doświadczenia z przynajmniej II ligi.

Tylko po sezonie bardzo możliwe, że odejdą:

Stejpa
Guerier
Sarki
Chavez

Nie zostaniesz zrugany, bo każdy kto myśli realistycznie powie to samo co Ty. Smuda to po prostu jedyna opcja na teraz. Innych nie ma.