Bitona to by Wisła wykupiła gdyby była szansa że my go sprzedamy za 7-8 milionów euro. A prawda jest taka że za Bitona nikt nie da tyle pieniędzy bo to już dziś widać że to nie jest zawodnik o takim potencjale. Za Bitona te 1,6 miliona to tak w sam raz dla takiego PSV, HSV Hamburg natomiast dla Wisły to troszke za dużo.

każdy jest do zastąpienia, jak pokazują przykłady Frankowskiego, Żurawskiego czy Brożka... wydawanie takiej kasy na jednego gracza to byłby istny obłęd, nie wyobrażam sobie żebyśmy na dziś byli w stanie wydać tyle kasy na jednego zawodnika... Biton z pewnością jest wart nawet 2 mln euro, ale na boga nie ma takiego potencjału żebyśmy ze słabej polskiej ligi sprzedali go za kilka razy więcej... sądzę, że potargują się z Charleroi i będą chcieli zejść z ceny do około mln euro, to maks na ile będzie ich stać... na dzień dzisiejszy można już myśleć o kupieniu zawodnika na jego pozycję, bo głupotą by było kupować kogoś za pięć dwunasta przed pucharami, poza tym Genkov wraca dopiero do formy sprzed kontuzji i nie wiadomo czy do niej powróci w ogóle...

Na niektóre pytania odpowiem głupio bo pytaniami.

1) Jest takie ?
2) Zdaje mi się, że jest lepiej niż na Poloni Warszawa, chociaż szczerze mówiąc miałem okazje zobaczyć kompleksy treningowe takich gigantów jak Polonia Słubice, stadion zabytkowy jeszcze hitlerowski ale chyba ze 4 boiska treningowe. Albo Piast Czerwieńsk :) 3 płyty treningowe.
3) Nie jestem pewien ale chyba trzeba wychowanków zgłosić do rozgrywek. Transfery hmm Petrzalka Bratyslawa ma pewnie niewiele większy budżet niż przeznaczony przez Wisłę na transfery.
4) No raczej chyba tak.
5) Tutaj nie ma pojęcia bo różnie z tą stabilnością u w Wiśle bywa :)

Genkow przed kontuzją nie strzelał w ogóle bramek.Lepiej żeby do takiej formy nie wracał.

Aha:
A niech się wtrąca. Może jakby zaczał żyć problemami tego klubu to reagowałby cześciej niż tylko w sytuacji gdy trzeba kogoś drogo sprzedac, albo trenera z klubu wywalić.
Przecież to jest śmiech na sali, że boiska będziemy mieć dopiero jak nas do tego przymuszą przepisy licencyjne. Ciekawe ile lat jeszcze by był syf gdyby nie one ?

Ale dla bossa to tylko zabawa, taka droga zabawka. A niby za co kasę bierze Basałaj i trener i dyr. sp. , no a zwłaszcza Sz. Pan Basałaj toż to jego obowiązkiem jest zadbać o bazę szkoleniową ...a nie tylko odcinać kupony od pracy innych. Czekam na jakieś małe podsumowanie pracy Pana Basałaja pod koniec roku. My tu gad, gadu o transferach (Stan), o grze I drużyny (Maaskant) a chciałbym aby było też coś o Panu Basałaju i ogólnej wizji rozwoju klubu (np. w kontekście bazy szkoleniowej i wychowanków).

człowieku piszesz jakbyś się dopiero urodził... sugerujesz że Basałaj nic nie robi... chcesz żeby budował boiska treningowe? szkółkę pilkarską!!?? nawet sobie sprawy nie zdajesz jak wiele on robi dla naszego klubu... nawet nie wiesz jakie są jego obowiązki.

zasada jest banalnie prosta... jeśli Wisła zarobi ponad stan wówczas albo będą transfery (co okienko transferowe mocno o to zabiegają kibice) albo inwestycja w boiska...
pewnie zaraz zaczniesz pisać "gdzie jest kasa za Marcelo, gdzie za Brożków ??" czemu Basałaj tej nadwyżki nie pcha w rozwój młodzieży...??"
pewnie dlatego że aby rozwijać klub, oraz systematycznie wprowadzać swoje plany w życie najpierw musi naprawić błędy jego poprzedników którzy chcieli się tylko dzięki Wiśle nachapać i s.......ić!! Wisła sama musi na siebie zarabiać... kiedyś B. Cupiał inwestował, kupował zawodników itp. ale zorientował się że to mu nie przynosi zysków jakich on oczekuje, dlatego przestał to robić. Klub ma przynosić mu zyski, bo nie kupował go po to żeby tylko sobie był i wszystkie przychody szły na utrzymanie i wydatki bieżące.

Odnośnie transferów... każdy rozpisuje się o Bitonie, czy Wisła go wykupi czy nie...
a co z Nunezem...?? on też jest na wypożyczeniu. Wie ktoś może jaka kwota jest zapisana w umowie za którą można go wykupić?? Aktualnie nie wyobrażam sobie środka pomocy bez niego. A pamiętajmy że to jego pierwszy sezon w Europie. Może być tylko lepiej... :]

Z Nunezem, moim zdaniem, warto pamiętąć artykuł weszło, iż jest on znienawidzony przez kibiców swojego argentyńskiego klubu. Stąd pewnie, jeżeli nie będzie chętnych poza Wisłą, kwota transferowa może być relatywnie niska. Tak jak Chaveza kupiliśmy za mniej niż było w umowie, tak może być i z Gervasio. Ja też bym chciał, żeby został - Sobol młodszy nie będzie i pewnie coraz częściej będziemy musieli grać dwójką Wilk-Nunez jako defensywni pomocnicy.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Kamil_mchw (Post 1182138) człowieku piszesz jakbyś się dopiero urodził... sugerujesz że Basałaj nic nie robi... chcesz żeby budował boiska treningowe? szkółkę pilkarską!! nawet sobie sprawy nie zdajesz jak wiele on robi dla naszego klubu... nawet nie wiesz jakie są jego obowiązki.]

Chłopie wyluzuj trochę.
To po pierwsze, a po drugie to znam jego kompetencje i jedyne o czym napisałem to że interesuje mnie podsumowanie jego pracy pod konie tego roku.
Co do boisk treningowych to właśnie ciekaw jestem tylko .. kiedy one powstaną. I ma to związek ścisły z polityką transferową bo jak sam zauważyłeś kasa jednak jest na plusie.

Co do Nuneza to myślę że możemy ciągle szukać kogoś od niego lepszego (albo wynegocjujemy dużo niższą cenę), od Bitona lepszego znaleźć będzie niezmiernie ciężko, czyli może się potargujemy z Belgami i boss nas zaskoczy gestem. Poczekamy, zobaczymy, ... zwyciężymy :) .
_______________

Do Dariook, tyle że i maksymalna 1,6 to nie kosmos. Melikson też nie był gratis (ot połowa za Bitona). Zwyczajnie wystarczy zamiast 6 nowych to po rundzie wiosennej tylko 2 lub 3 . Jeden Biton i max. dwa wypożyczenia (może Nuneza da się ponownie wypożyczyć, bo w jego klubie jest troche skonfliktowany). Ciekawe też co z Małym i czy może zgłosi sie ktoś np. po takiego Kirma (statystyki ma dobre, może go komuś wciśniemy, heh)

Szczerze, to bardziej ciekawi mnie jednak to okienko zimowe, bo tu nic na 100% nie wiadomo. No, a że brakuje ... LO i jakiegoś skrzydłowego i kogoś lepszego od Jaliensa i do środka pomocy ktoś lepszy od Sobola by sie przydał. No więc jest zapotrzebowanie na 4 pozycje i ile z tego Stan nam załatwi, to jest ciekawe.

Nie zapominajcie ze aby kogoś kupić to najpierw musimy kogoś opchnąć. A tu niestety cieniutko.
Mało prawdopodobne wydaje sie zeby Stan miał cos odłożone na zimowe okienko, bo co miał to wydał przed eLM.

Forma Bitona niestety tak naprawde nam nie na rękę, podbija ona wartość zawodnika. Nie naszego zawodnika.

Żartujesz tak?
Gość nam ratuje punkt za punktem, stanowi podstawę i większość naszej siły ofensywnej, wygrywa niektóre mecze w pojedynkę, ratuje nas, a cena za którą go możemy wykupić jest od kilku miesięcy TAKA SAMA.

Skąd masz takie informacje że cena pierwokupu jest już ustalona?

Wiesz co jest najgorsze?

Wszystko to co wypisałes jest prawdą, a Biton nie jest naszym zawodnikiem...

Po Limanovii, gdzie zagrało paru Polaków, można stwierdzić...
Czekaj - na kolana nie powala, szczegolnie ta sytuacja gdzie zagrał ręką mu nie przystoi, ale myślę że mógłby być do pary z Chavezem, wyrobi się chłopak
Brud - jak wyżej, szału nie ma, ale może wchodzić na zmiany i może coś będzie
Stanek - Od razu po wejściu na boisko było widać że technikę ma dobrą, tak więc dać mu trenować z pierwszą drużyną i może wpuszczać na zmiany
Boguski - to jest karykatura tego zawodnika z przed 2-3 sezonów, cala Limanowa się z niego smiała. Najlepiej niech odejdzie....
Garguła - dobry jest, tylko musi grać, myślę że Maaskant powinien się przestać bać i grać na dwóch ofesnywnych pomocników ( Graguła, Melikson ),
Wilk - może nie był to jego jakis wielki mecz ale zastępca Sobola jest :)

Pomijając temat dzisiejszego meczu, taka ogólna opinia o Wiśle:
Za dużo tych obcokrajowców stanowczo, jakby wisła przyjechała 5 lat temu do Limanowej to człowiek by nie mógł się doczekać by zobaczyć Baszcza, Franka, Zienia, Kosowskiego, Kubę, a teraz to nie było aż takich emocji, bo pełno starych dziadków obcokrajowców tak więc po tej rundzie albo sezonie do oddstrzalu : Jovanic, Lamey, Jaliens, Diaz, Pajlic, Jirsak, Boguski. W ich miejsce mamy tak : Kurto, Burliga, Damian Skołorzyński, Czekaj, Brud,Chrapek( na którego najbardziej liczę z młodych ) Stanek, Szewczyk, + do tego kupujemy z górnika Olkowskiego, Celebana lub Maderę, Świerczoka z Polonii Bytom...
Podsumowując :
Kadra w takiej sytuacji liczy 26 zawodników z czego 16 to Polacy, a 10 to obcokrajowcy i ta drugą liczbę trzeba powoli zmniejszać na korzyść tej pierwszej... I na LM, bo oczywiście liczę na mistrzostwo skład następujący:
Pareiko - Jovanovic, Chavez, Celeban, Nunez - Małecki, Sobolewski,Wilk, Melikson, Iliev, - Biton
Niby w pierwszej 11 tylko czterech Polaków, ale za to na ławce już jest ich większość :
Kurto, Olkowski, Burliga, Skołorzyński, Czekaj, Brud, Chrapek, Stanek, Szewczyk, Garguła, Świerczok, Genkov, Kirm oraz Bunoza, już wychodząc całkiem do przodu, mniej ważne mecze możemy grać składem:
Kurto - Olkowski, Bunoza, Czekaj, Skołożyński - Burliga, Brud, Chrapek, Garguła - Świerczok, Genkov

Koniec

PS. To jest tylko moja subiektywna opinia
Pozdro Wisła

Pewnie ma dobre informacje nasi działacze kilka wypożyczeń już przerobili i nikt w klubie nie zgodziłby się aby wypromować zawodnika bez szansy wykupu.
A i Biton w izraelskich mediach wspominał o kwocie wykupu (a czy to jest mityczne 1.6miliona euro to już osobna kwestia)

Wisła dzisiaj znów pokazała że grają bez ładu i składu .. przecież jak trafią na Legię w PP to przecież ich rozniesie po raz kolejny ..

Proponuję kilka małych ćwiczeń na sprawność umysłu. Najpierw np. odpowiedzi na pytania:

1. Skoro mamy klauzulę, to czy lepiej wydać domniemane 1,6 mln EUR już teraz, czy może lepiej żeby Biton grał na wypożyczeniu do wiosny, a pieniądze niech pracują na koncie?


2. Jak Bitona przejedzie samochód, albo jakiś drwal czy inny Cionek urwie mu nogę w lutym, to kto straci 1,6 mln EUR jak go wykupimy już teraz a kto jeśli poczekamy do wiosny?

No, biznesu to ty raczej nigdy nie zrobisz.

Oj proszę cię, jesli juz kogos cytujesz to pomyśl 2 razy co autor mial na mysli zanim sie do tego odniesiesz.

Biton oczywiscie ze reprezentuje nasze barwy ale nie jest naszym zawodnikiem. Gra u nas na wypozyczeniu ale zawodnikiem jest innego klubu.

Chyba kazdy kibic mysli pozytywnie, inaczej sie nie da. Wazne zeby nie odleciec i twardo stąpać po ziemi.
Czy ty masz wogole swiadomość ile to jest 1,6 mln ojro? Wiesz co to za kwota dla naszego klubu? Tak to tylko 2x tyle co Melikson ale i 1/5 naszego budzetu.

Jest niejako jedynym napastnikiem wiec nic w tym nadzwyczajnego ze strzela bramki, ale czy to jest warte tyle kasy?

My za taką kwote to sprzedajemy piłkarzy a nie kupujemy. Duza kasa wiadomo i moze by nawet się znalazła tylko czy na Bitona? Wydaje się to wątpliwe.

Myślę ze mając 1,6 mln to Stan zapodał by 3-4 grajków a nie wydawał ich na Bitona, bo kto zagwarantuje ze sie taki transfer zwróci? Czy kilka bramek jest tyle warte? hmmm
Kto takie coś weżmie na klate?

Bedzie mniej to i owszem ze mogą zasiąśc do rozmów ale 1,6 ? Niema tematu.

W odpowiedzi na twoją zaczepkę odpowiem :

1. Polecam lokate terminową

2. Wiadomo wypadki chodzą po ludziach, ale jeśli gwarantujesz ze na wiosnę to się nie może stać , uspokoiles mnie.

Twoj biznes plan jest krótko terminowy , byle do wiosny...

Wykombinuj jeszcze trenera który by się podjął trenowania tej drużyny. Cele oczywiście te same, MP i grupa LM :)

To mniej niż kwota ze sprzedaży Brożka, to połowa tego co dostali za Błaszczykowskiego, połowa tego co wzięli za Zurawia itd...Było myśleć na poczatku i brać go jak był tańszy. Tradycyjne wiślackie podcieranie dupy szkłem skończyło sie tradycyjnie. Czyli wielkim bólem. Ot co.
PS.W świetle tego, że za stadion Wisła nie płaci to jednak realne oszczędności są . Plus dochody z pucharów i kasa jest. Niech pomyślą ile zarobią dzieki Bitonowi i Meliksonowi, a nie ile wydadzą. Bo na razie to Meliksona wzięliby za czapkę fajek, ale sprzedali za 6 mln euro.

Sovinho, to byłoby zabijanie Wisły. A juz skład na mniej ważne mecze to jakaś kpina, przecież z taką jedenastką nie byłoby szans na uniknięcie spadku z ekstraklasy. Rzeczywistośc ma to do siebie, że trudno ją przykroić do swoich pomysłów, lepsze efekty daje jednak strategia odwrotna: przykrajanie swoich pomysłów do rzeczywistości. Spróbuj, spodoba Ci się.

To prawda, ale... czysto teoretycznie, co by się stało gdyby Biton nagle doszedł do wniosku, że nie chce, jednak, grać w Wiśle?

I dlatego właśnie lepiej poczekać z wykupieniem Bitona

A numeru z Chavezem zrobić nie możemy? Mam tu na myśli numer który nie wypalił ostatecznie, czyli to co chcieli zrobić w Hondurasie. Załóżmy, że Biton u nas nie będzie chciał grać, bo z takim CV od razu zgłosi się ktoś lepszy w letnim okienku, my więc wykupujemy Bitona za 1,5 i od razu sprzedajemy za 3 :D. Piłkarza tracimy ale do przodu jesteśmy 1,5 $$ i wypożyczamy kolejnego Drogbę :D

Co do Dudu to pewnie juz i tak zwrocil uwage na siebie innych zespołów.
1,6 mln to my za niego na pewno nie damy, pewnie maks banke by sie udalo wyszarpac gdyby utrzymal te forme strzelecka do konca sezonu

Jeśli Biton utrzyma skuteczność, to nie wzrośnie uzgodniona kwota wykupu (bo ta jest zagwarantowana w umowie), ale wzrosną na pewno jego wymagania finansowe. Co z tego, że kluby dogadają się między sobą, skoro zawodnik odrzuci kontrakt? Więc, skoro mimo ignora i tak muszę widzieć posty Oldpara, proponuję poćwiczyć umysł na takim zagadnieniu:

Czy lepiej kupić gościa teraz i już teraz zaproponować mu kontrakt, czy poczekać aż jeszcze trochę bramek w Polsce i Europie strzeli i jego manager dostanie fax z np. FC Koln, który zaproponuje jego piłkarzowi kontrakt wyższy o 20% w porównaniu do tego, co Wisła będzie mogła mu dać?

Tekst "Co jeśli ktoś mu urwie nogę", to już w ogóle abstrakcja najwyższych lotów. Może w ogóle nie kupujmy piłkarzy, skoro mogą odnieść kontuzje? Wydaje mi się, że jeśli mamy go kupować, to najpóźniej w przerwie zimowej, bo potem może być nas już na niego nie stać. Z Gargułą też czekaliśmy aż mu wygaśnie kontrakt, bo poskąpili jakiejś tam kasy (nie wnikam, czy wtedy była ona adekwatna do wartości piłkarza, ale biorąc pod uwagę, że od razu w pierwszym meczu wiosny Garguła zerwał więzadła i straciliśmy piłkarza na jakieś 2 lata, to widać jak na dłoni, że wyszliśmy na tym źle).

Edit: No i oczywiście ciągle trzeba pamiętać o tym, że i tak go nie wykupimy po tej uzgodnionej cenie, bo nas na nią nie stać. :lol: A jeśli chłop będzie ciągle strzelał, to przecież żadne negocjacje nie będą wchodzić w grę, bo zaraz znajdzie się ktoś, kto da za niego np. 2 mln €. Za 23 letniego piłkarza, który jest w formie, to chyba nie jest wygórowana kwota dla europejskich średniaków.

Były trener Bitona: Wisła na nim nie straci.

Pewnie mu pocisniemy od najgorszych a pozniej sprzedamy do Chelsea za 6 baniek.

panie Dudi proszę nie mylić faktów!! To GKS był za łakomy, bo dawaliśmy im za Gargułę 300 tys euro żeby pół roku wcześniej przyszedł do nas, oni nie zgodzili się i nic nie zarobili w dodatku złapał wtedy kontuzję i reszta już wiadomo jak się potoczyła..

sorki za OT

Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia i nie znamy dokładnych kwot (chyba, że były podane oficjalnie, ale nie przypominam sobie). Albo Bełchatów był zbyt łakomy, albo Wisła zbyt skąpa. Jak się okazało, stracili na tym wszyscy, ale my najbardziej. Potem Garguła i na końcu Bełchatów. Chodzi mi o to, że z pewnymi decyzjami lepiej nie zwlekać, bo skąpy traci dwa razy. Wiadomo, że każdy transfer objęty jest jakimś tam ryzykiem, ale taki już jest urok tego biznesu.

No i to chyba nie OT, bo przecież dotyczy transferów Wisły. :)