Jakby Stan sprzedał Małeckiego za taką kwotę jak Brożka i dokonał w ramach pozyskanych środków transferów nie 5 (jak ostatniej zimy), ale tylko 2-3 graczy, którzy podnieśliby jakościowo grę zespołu to nie mam nic przeciwko temu. Jedyny minus ewentualnego odejścia Małeckiego to fakt, że gość bezproblemowo łapie się do meczowej kadry jako wychowanek - co w przypadku europejskich pucharów jest dosyć ważne, przecież wrzucenie w kadrę na puchary Kowalskiego to tak samo jak ograniczenie tej kadry o 1 miejsce, a wychowanków powinno być bodajże 4 wśród 25 zgłoszonych graczy. Taki problem miał w tym seoznie Śląsk Wrocław.

Najprawdopodobniej napastnika pozyskamy już w okienku zimowym. Nie możemy sobie pozwolić na to, żeby przyszedł tuż przed eliminacjami do LM i wyszło w praniu czy się nadaje czy nie. Pytanie tylko czy klub nie zdecyduje się na wersję oszczędnościową. Tzn. nie uzna, że jeden uniwersalny zawodnik (jak Delev), mogący grać na obu pozycjach (na środku ataku i z boku), nie będzie wystarczającym wzmocnieniem i w razie odejścia Patryka nie zobaczymy nikogo dodatkowego w jego miejsce.

Na istotnego SP nie ma co liczyć, bo jeśli zostanie Nunez, będzie to oznaczało, iż znaleźliśmy to czego szukaliśmy. W pewnym momencie pojawi się kwestia kogoś, kto zastąpi Jirsaka, ale nie sądzę, żeby ta pozycja znajdowała się na liście priorytetów.

LO pewnie przyjdzie również zimą, trudno mi jednak uwierzyć w to, że rozstaniemy się i z Draganem i Diazem. Więc chyba zakończy się na jednym.


O Nunezie już pisałem. Sobol zostanie najprawdopodobniej na następny sezon i nie będzie poszukiwań następcy dla niego, bo już go mamy, jest nim Wilk. Tutaj rozstrzygnie się pewnie też kwestia kogoś w miejsce Jirsaka. sądzę, że nawey jeśli, odejdzie również Garguła, będzie to tylko jeden zawodnik (oby dobry, anie dwóch).

Napastnik, w przypadku, gdy pojawi się jeden w okienku zimowym i się sprawdzi, nie będzie priorytetem.

Biorąc pod uwagę możliwości finansowe Wisły, obecną kadrę i możliwe rozstania, przed startem następnego sezonu może wyglądać to tak.

Bramkarze
1. Pareiko
2. Jovanic

Obrońcy
3. Lamey
4. Jovanovic
5. Chavez
6. Jaliens
7. Bunoza
8. Diza/Paljic (jeden z dwójki)
9 nowy podstawowy lewy obrońca

Pmocnicy (środek)
10. Sobolewski
11. Nunez (jeśli zostanie)
12. Wilk
13. Melikson
14. Ktoś nowy (być może uniwersalny, mogący grać również z boku)

Pomocnicy (boki)
15. Iliev
16. Kirm
17. Małecki/ktoś nowy/w wersji oszczędnościowej będzie tu grał albo Melikson albo nowy napastnik, jeśli zajdzie taka potrzeba

Napastnicy
18. Genkov/Biton
19. ktoś nowy
20. Biton (nie wierzę, że będziemy mieli 3 napastników z takimi pensjami, więc Biton najprawdopodobniej nie zostanie, jeśli nie zachwyci działaczy i trenerów w tym sezonie)

Celowo nie wymieniam więcej zawodników. Na tej liście jest i tak za dużo piłkarzy. Mam na myśli kadrę meczową, bo to ona tak naprawdę będzie decydowała o pewnych ruchach transferowych. Tzn. nie wyobrażam sobie, żebyśmy kupowali nowych wartościowych zawodników po to, żeby się do niej nie łapali, a także nie wierzę, że może zaistnieć sytuacja, w której wymienieni przeze mnie obecni piłkarze w niej się nie znajdą.

Według mnie Melikson najlepiej sprawdza się jako skrzydłowy i tam powinien grać, wymiennie z Ilievem.
Ewidentnie brakuje nam kreatywnego, środkowego pomocnika, w stylu dawnego Czerwca czy potem Szymkowiaka.
Do tego dobry napastnik i lewy obrońca i kadra jak dla mnie może być zamknięta. Oczywiście pod warunkiem, że ta nowa trójka będzie prezentowała europejską klasę.
Wtedy możemy myśleć o obronie MP i mieć realną szansę na LM.

i myślę że trzeba szukać kogoś za Jaliensa bo to dla mnie porażka jest konkretna. a przede wszystkim BRAMKOSTRZELNY napastnik . Wisła w każdym meczu strzeliła 1 bramkę. to dla mistrza Polski to za mało niestety. ja bym pomyślał nad koncepcją żeby spróbował na jedną połówkę zagrać 2 napastnikami . Może z tego by coś wyszło;)

rozwiązać kontrakt i pogonić:

Lamey - out
Diaz - out
Jaliens - out,
Jirsak - out
Garguła - out

lewy obrońca, środkowy obrońca, środkowy pomocnik, skrzydłowy i bramkostrzelny środkowy napastnik... to pozycje które wymagają przymusowego wzmocnienia... okienko zimowe zapowiada się ciekawie...

oczywiście to tylko moje mrzonki :P

jak w zimie spodziewam się , że:
Małecki zostaje sprzedany gdzieś za granicę (jego czas moim zdaniem w Wiśle dobiega końca)
Boguski out (wypożyczenie bądź rozwiązanie kontraktu)
Jirsak out

Co do transferów in w zimie to liczę na dobrego ofensywnego środkowego pomocnika i jednego zawodnika do ataku.

Plus życzyłbym sobie nie oglądać więcej na boisku takich miękkich fiutków jak Garguła czy Diaz także oni dla mnie też są do wylotu. Zresztą pozbycie się Garguły to bardzo ciężka sprawa biorąc pod uwagę warunki jakie ma w Wiśle. Na nowego LO w zimie wg mnie nie ma co liczyć gdyż jak na razie mamy 2 zawodników na tą pozycję na utrzymaniu. W lecie za to Diaz out i kupić dobrego lewego obrońcę.

Ja jednego nie rozumiem. Z Jaliensa grą na stoperze jest taka historia jak u Baszczyńskiego. Po co ściągano doświadczonego prawego obrońcę, a nie stopera na pozycję środkowego obrońcy?! Tak samo jest z Jovanoviciem, z tym, że jego gra na prawej obronie to korzyść dla drużyny. Wychodzi na to, że mamy tylko trzech środkowych obrońców: Chavez, Bunoza i Czekaj.

Też nie rozumiem wpuszczania Diaza, aby wyrównać... Już wolę oglądać Jirsaka, przynajmniej ma jakiś zmysł do gry kombinacyjnej. Można też było wpuścić Jovanovicia, szarpnąłby może prawą stroną.

Diaz i Jaliens to nie są piłkarze na europejskie puchary. Obaj sympatyczni goście, ale piłkarsko są za słabi na Wisłę.

Moim zdaniem drużynę należy budować w oparciu o taki skład: Pareiko - Jovanović, Chavez, X, X - Wilk, Nunez, X - Iliev, X, Melikson. Na ławce powinni być Sobolewski (wiek, ale też doświadczenie), Kirm (mimo pecha to nadal dobry zawodnik), czy Paljić (ze względu na uniwersalność). Reszta składu może spokojnie poszukać nowych klubów. Zamiast Jaliensa niech ogrywa się Czekaj, czy Bunoza. Najwyżej wyjdzie na to samo.

Dla mnie chorą sytuacją jest hodowanie tej całej fermy piłkarzy, którzy de facto niczego nie wnoszą do drużyny. W ogóle to po co nam tylu piłkarzy skoro nawet pierwszy nie gwarantuje wyników w pucharach. Lech w zeszłym sezonie zawalił ligę, bo ich trener nie potrafił odpowiednio zmotywować drużyny, aby zwyciężała w lidze. My mamy dobrego trenera, który w motywacji jest nieco lepszy niż Zieliński i Bakero.
Ale do rzeczy...
Proszę, niech klub skończy z utrzymywaniem całej bandy pół piłkarzy, typu Boguskiego, Jirsaka, Garguły, Diaza ect. Mamy kadrę dwudziestu paru piłkarzy, z których jeden jest słabszy od drugiego. I czemu to służy? Przypomina to czasy komunizmu, gdzie niby wszystko było, ale jak się chciało konkret to był problem. I tak, konkretnie to mamy bramkarza, półtora obrońcy: Chavez i Jovanović, 3,5 pomocnika: Melikson, Iliev (jak mu mecz wyjdzie), Małecki i Nunez (o Sobolu wiadomo, nie jest już młody) i pół napastnika- Bitona. I tak przedstawia się jakość w naszym zespole... Bieda!!! I tak na 23 graczy mamy raptem 6,5 zawodnika ( przy czym połówki to zawodnicy przyszłościowi typu Jovanović czy Nunez). Tylko dwóch zawodników prezentuje poziom LM: Parejko i Melikson. Chavez, Iliev, Małecki i Sobol to LE. A co z resztą??
Lamey, Jaliens, Paljić- ta obrona nie ma prawa bytu. Każda bardziej ogarnięta drużyna wchodzi w nas jak w masło. Szczególnie zawodzi holender który jeszcze niedawno grał z reprezentacją na MŚ. Przy czym Paljić nie gra źle, ale proszę, to już nie można kupić jakiegoś nominalnego obrońce?!!
Kirm- czy taka chimera jak on miała by szanse grać w gdziekolwiek poza Polską. Koleś zaczyna mi przypominać Ćwielonga. I tak kiedyś mieliśmy Uche, później Zieńczuka (każdy na niego narzekał) a teraz mamy..................... Kirma!! Proces budowy drużyny trwa...
Boguski, Jirsak, Garguła- po co nam oni? Już nie ma na co pieniędzy wydawać, tylko na ich kontrakty. Ja rozumiem, że im dobrze. Ale oddajmy ich za pół darmo a nie płaćmy tych kontraktów. Żaden dobrze zarządzany klub nie cacka się z piłkarzami. Nie masz umiejętności, nic nie wnosisz do drużyny? -Dziękujemy!
Biton i Gekow- który z tych zawodników to rasowy napastnik?? Żaden. System gry opiera się na jednym napastniku który nie umie strzelać goli. O ile obaj mieli jakąś serię kilku bramek, to na tą chwilę zostawiłbym Bitona, bo jest młodszy i perspektywiczny. Genkowa sprzedać.

Kończąc...
Na tą chwilę, należało by zacząć budowę zespołu od nowa ale na lepszych zasadach, dotyczących sprowadzania piłkarzy dobrych lub lepszych. Kadra piłkarzy złożonych z 18 zawodników kupionych uzupełniała by Wiślacka młodzież, która miała by w końcu szanse przebić się do pierwszej drużyny. Na tą chwilę potrzebujemy transferów 4 lub 5 piłkarzy którzy znacząco podniosą wartość zespołu. Szczególnie, większe środki wyłożył bym na napastnika, bo bez niego to i sytuacje można zrobić a i tak nie ma kto strzelić (jak z Odense). Wyprzedać piłkarzy którzy figurują tylko na listach płacowych i tych którzy nadają się do piłkarskich jaj (Kirm).

Zacznijmy zachowywać się jak profesjonalny klub bo przez dziesięć lat w LM grały drużyny z końca świata, a nasza Wielka Wisła?

Dwóch zawodników na celowniku Wisły Kraków
http://.................../viewtopic.php?t=7812

No, nareszcie jacys Polacy...

Zgodzę się. Tak samo Nunez też lepiej wygląda jak mawięcej zadań ofensywnych niż grając "przy" Sobolu
Także 2 środkowych pomocników (bo Melex na skrzydło),napastnik i lewy obrońca. :)

A znasz jakiegoś Polskiego napastnika który byłby w stanie od razu wzmocnić drużynę Wisły ? Tylko błagam nie podawaj Lewandowskiego :D Akurat w Polsce zawsze był problem z typową 9 więc przy tej pozycji nie mamy innego wyjścia jak poszukać jakiegoś dobrego obcokrajowca .

Wisła musi stawiać na wychowanków. Żadnych durnych transferów. Dwa wzmocnienia na rok (dokładnie przemyślane) wystarczą. Szkolić, szkolić i jeszcze raz szkolić. Wielka Wisła to Wisła z wychowankami w składzie.

A co myślisz, że młodym chłopakom chce się trenować jak widzą, że w pierwszym składzie grają jakieś wynalazki z innych krajów? Żeby oni chociaż mieli gdzie trenować.

Brawo dla panów w Cafe Futbol, pieknie wylozyli czarno na bialym sytuacje w naszym klubie.

Maciuś - otóż to...

Co powiedzieli bo nie oglądałem?

podniecenie na forum, bo Borek powiedział że Wisła to klub z tradycjami i kadre powinien opierać na polakach najlepiej wychowankach

Podniecenie ? Raczej gorzka prawda.

Jeżeli Ty tak interpretujesz to co oni powiedzieli to gratuluję...

Ja chciałbym by Wisła Miła Taki skład
Bramkarz
Sergiej Pareiko
Ilie Cebanu
Filip Kurto
Lewa Obrona
Stoper
Marcelo
Hernâni
Osman Chavez
Bunoza
Wychowanek
Prawa Obrona
Defensywny Pomocnik
Cezary Wilk
Hermes
Ofensywny Pomocnik
Melikson
Radosław Majewski
Lewe Skrzydło
Kamil Grosicki
Tomasz Kupisz
Prawe Skrzydło
Waldemar Sobota
Małecki
Snajper
Carlo Costly
Daniel Sikorski
Dudu Biton

no z wychowankami na pewno byśmy grali o mistrza

Może ktoś by napisał króciutko, o czym była mowa i co to jest ta "sama prawda" o naszym klubie...

Dawać z powrotem Kowalskiego i Burligę, na atak Kmiecika i II liga nasza;)

zapomniałeś o Jopie i Beto mistrzu.

willow:
Brak bazy treningowej, odpuszczanie talentow ze szkolki ( przykład: bracia Makowie grali kiedys w mlodszych druzynach Wisly) , brak zaangazowania Valckxa w sprawy nie zwiazane z 1sza druzyna , zaburzone proporcje obcokrajowcow w 1 zespole.

Wiśle poświęcili ze 40 minut programu - będzie za darmo na Ipli lub będą powtórki w Polsacie Sport i Polsacie Sport Extra - warto obejrzeć!

Było też o braku zainteresowania Cupiała bazą treningową. (Jego wizja klubu jest po prostu inna)

O frustracji Małeckiego. Kowalczyk pośrednio poparł Małeckiego. Daje serce Wiśle, a tymczasem zarabia kilka razy mniej niż 30-paroletnie "gwiazdy".

Ponadto najważniejsze: Piłkarze [obcokrajowcy] nie będą umierać za Wisłę.

Chętnie obejrzę, teraz już o Legii

Witoldon - po co to szyderstwo? Nie wszystkim się podoba że nie ma bazy treningowej, profesjonalnych trenerów młodzieży i stąd brak wychowanków. Mnie się to bardzo nie podoba.

czytaliście to?
http://tsw.com.pl/news/Futbolnewspl-...3031b95dda4775
ten pierwszy robi wrażenie ..

Powtórka Cafe Futbol dziś o 19:50 w Polsat Sport Extra.