A przypadkiem już nie zrobiliśmy ? Pamiętasz gdzie była Wisłą przed 98 rokiem ? Ja pier....

A nie pomyślałes ze jemu chodzi o postęp w europejskich pucharach czyli o awans do LM?

Nie wierze w zadne ultimatum.. ze przezywal mecz? A jak ma nie przezywac meczu na stadionie, na ktorym rok temu jego druzyna dostala 4 do 1? Zreszta Robert dosyc emocjonalnie reaguje na meczach, przypomnijscie sobie sytuacje z meczu z bodajze Bełchatowem, jak po faulu na Meleksie wyskoczyl z miejsca na 5 metrow

Ja czytałem parę msc temu, że dziecko Maaskantowi ma się w październiku urodzić, więc sam nie wiem :-D

A ja go spotkalem wczoraj na błoniach jak smigał rowerkiem i mam wrażenie ze żona jego w ciąży jechała obok,a wręcz pewność mieć mogę.

O ile się orientuje, mówił też, że gdyby miał jeszcze raz grać z APOEL-em, to drużynę ustawiłby tak samo, więc chyba nie może być mowy o oszustwie...

Mam nadzieję, że to plotka.Tak jak już pisałem zwolnic Maaskanta można zawsze, mam jednak ogromne wątpliwości czy udałoby się nam znaleźc lepszego od niego trenera.Na polskim rynku na pewno takiego nie ma....

Nie wierzę za bardzo w te rewelacje, tym bardziej, ze atmosfera w drużynie jest OK i widac progres tej drużyny, oraz pewien plan budowy.
Już LE jest dla nas bonusem, więc zdziwiłbym sie gdyby boss był mocno rozczarowany tym, że nie dostaliśmy sie do LM w tym roku.
Jest to troche podobna sytuacja jak ta z Petrescu na chwile przed wylotem. Z tym, że Dan choć miał na poczatku sezonu lepszelub porównywalne wyniki w lidze niż dzisiaj Maaskant (do meczu z Amicą) to atmosfera w drużynie i wokoł niej była bardzo nieciekawa i to chyba spowodowało pożegnanie z Rumunem.
Czy ktoś da w końcu jakiemuś sensownemu trenerowi popracować z drużyną w kooperacji z dyrektorem sportowym troche dłużej niż 3 rundy?

Zwolnienie teraz Maaskanta to byłaby największa bzdura.
Może nie jest on, jak wielokrotnie pisałem, jakimś nadzwyczajnym trenerem, ale trudno mi sobie wyobrazić ten burd..l jaki by powstał po przyjściu innego trenera. Nawet gdybyśmy znaleźli jakiegoś lepszego z zagranicy - zaś od nowa taktyka, zgrywanie, inna wizja, inne metody treningowe... brrrr, aż strach pomyśleć.
Jeśli już w ogóle komukolwiek z zarządu Wisły chodzi taki ruch po głowie, to na pewno nie teraz.
Uważam, że zimą powinny być kosmetyczne ruchy transferowe - rozgrywający, lewy obrońca (na więcej nie ma szans według Basałaja) i walczymy o mistrza.
A jak się nie uda - nie przedłużamy kontraktu z Maaskantem i finał.

Problem z Cupiałem polega na tym, że On usilnie wierzy, że przy tych nakładach na zespół jest on wstanie awansować do LM czy LE. Niestety ale jeżeli będziemy się obracać w orbicie zawodników tego samego typu co ostatnio tzn. szczyt formy mający dawno za sobą, wiekowych drużyny nie da się zbudować na warunki europejskie. W ten sposób awans do LM Wisły nie będzie nigdy możliwy - to że gramy w LE to już jest ponad nasz stan - z jednym zdrowym napastnikiem w kadrze dodatkowo tylko wypożyczonym. Powiedzmy sobie szczerze trener z tego materiału jakim dysponuje wycisnął praktycznie wszystko po samych zawodnikach widać w przekroju tego sezonu, że margines zapasu do lepszej gry tzw. potencjał drużyny nie jest duży. Jeżeli chcielibyśmy realnie myśleć o LM, potrzebny jest skok jakościowy na jaki przynajmniej przez pryzmat dokonywanych transferów dotychczas się nie zanosi. Trener czy to Maaskant czy jakikolwiek inny w przyszłym sezonie najprawdopodobniej będzie dysponować kompletnie inną drużyną - koniec wypożyczeń, kontraktów, spadek formy zawodników wiekowych etc.. My doszliśmy do pewnego poziomu, na którego pokonanie nie mamy na dzień dzisiejszy materiału piłkarskiego odpowiedniej klasy - dobrych spotkań na wyższym poziomie niż standard ligowy w przeciągu roku rozegranych przez Wisłę można policzyć na palcach jednej ręki a to za mało - tzn. że jesteśmy wstanie rozegrać pojedyncze dobre spotkanie na jakiś czas czego nie jesteśmy w dłuższej perspektywie czasu powtarzać systematycznie.

Gdy w tej rundzie zwolniono by Maskaanta w co wątpie jest to znak że w naszym klubie nie było i nie będzie konsekwencji działania a co zatym idzie utwierdzi mnie w 100% przekonaniu że Wisła nie będzie solidnym średniakiem Europejskim wtedy gdy włascicielem będzie Cupiał. Ale myśle że aż tak źle nie będzie i trener zostanie.

Basałaj mówił w wywiadzie dla PS że w następnym zimowym okienu transferowym nie będziemy aż tak mocno zmieniać drużyny że piłkarze którzy mają w nim przejsc są juz obserowani przez Stana i skautów. Czyli możeby spodziewać się 2-3 transferów jakosciowych a nie ilosciowych i dobrze. Ale dla na priorytet do jakiś zwinny ŚO , LO który nie będzie fajtłapą jak Diaz, dobry DP kóry będzie umiał przytyrzymać piłkę i N który strzli wystrczająca ilosc goli na sezon.

Do tego jeszcze solidny środkowy obrońca grający z Chavezem. W czerwcu kontrakt kończy się Arkadiuszowi Głowackiemu, ale zawsze Stan może znaleźć kogoś lepszego.

Warto przedłużyć też kontrakt z Draganem Paljiciem (uniwersalność) i Michaelem Lameyem (solidny zmiennik na PO i LO) jeżeli będzie grał nadal dobrze. Poza tym koniecznie z Sergeiem Pareiko i Radosławem Sobolewskim. Podobno jeszcze kontrakt kończy się Czekajowi i Kurto.

Wykupić koniecznie Nuneza (o ile nadal będzie dobrze się prezentował)

Poza tym kilka transferów z klubu. Wśród nominowanych: Patryk Małecki, Junior Diaz, Tomas Jirsak, Rafał Boguski, Kew Jaliens, Gordan Bunoza, Milan Jovanić.

Obserwować wypożyczoną młodzież i tę grająca w MESA i ewentualnie zrobić dla niej kilka miejsc w szerokiej kadrze.

Podpisuję się pod tym.

Z obecnego składu tylko Chavez, Paljic, Jovanovic, Melikson, Iliev ii Biton są na niezłym poziomie.

Paljić jest solidny i uniwersalny, ale na dobrym poziomie są: Pareiko, Jovanović, Chavez, Wilk, Nunez, Melikson i Iliev. Na nich powinno się oprzeć budowę drużyny. Na ławce mogą być Sobolewski, Lamey, Kirm, czy wspomniany Paljić (ważny bo mogący grać wszędzie)

Wilk tylko gracz zadaniowy w obronie. Czyli typowy DM. Nunez nie.

I zapewne są takie plany. Między wierszami można wyczytać, że klub ciągle poszukuje napastnika, a może dwóch, jeśli nie zostanie Biton. Można spodziewać się, że z dwójki Diaz/Paljić zostanie tylko jeden (może żaden) i na pewno sprowadzimy przynajmniej jednego lewego obrońcę. Ruchy na środku pomocy pewnie zależą od Nuneza. Jeśli zostanie, czeka nas najwyżej uzupełnienie składu o jednego zawodnika, który przyjdzie na miejsce Jirsaka/Garguły (nie ma sensu, żeby Łukasz pozostawał dalej w klubie na podobnych zasadach). Ostatnią kwestią jest sprawa grupy Kirm/Mały/Iliev, jeśli odejdzie Mały, sprowadzimy kogoś w jego miejsce (mam taką nadzieję), bo drugą opcją jest to, że w przypadku kupienia napastnika w stylu Deleva, to on będzie mógł alternatywnie grać albo z boku albo tam gdzie dzisiaj Genkov/Biton.

W obecnej sytuacji nie należy się spodziewać, że sprowadzimy kogoś na prawą lyb środek obrony, tym bardziej, że tym razem transferów będzie zdecydowanie mniej, ale za to mają być bardziej konkretne.

Podsumowując, przypuszczam, że dla klubu obecnie priorytetem jest lewy obrońca i napastnik, taki który będzie robił, taką różnicę w ataku, jaką robi Melikson w pomocy. Pozostałe ruchy będą zależały już w głównej mierze od tego, z kim zdecydujemy się rozstać.

Paradoksalnie w tym sezonie bramek/asyst ma więcej od Nuneza ; )

Cezary Wilk
El. LM - 6 spotkań (399 minut), 2 gole, 2 asysty
Ekstaklasa - 5 spotkań (258 minut), -, -

Gervasio Nunez
El. LM - 5 spotkań (363 minuty), -, 1 asysta
Ekstaklasa - 5 spotkań (341 minut), -, -

Pisząc "Nunez nie" chciałem zaznaczyć, że nie chcę go w Wiśle. A Wilku jest ambitny i może być uzupełnieniem jedenastki w meczach walki, na II połowe

Jakieś argumenty za tym ze kolega nie chce Nuneza w Wiśle prócz własnego widzimisię ?

Ja byłem sceptyczny co do niego ale w każdym następnym meczu mnie przykonywał do siebie jako środkowy pomocnik operujący na lewej flance.

Wg mnie Nunez jest zbyt wolny i słaby fizycznie. Poza tym naprawdę nieźle. Ale wspomniane braki go dyskwalifikują.

Nom to, żeś "pojechał". Do Nuneza bym się bardziej przyczepił o to co siedzi w jego głowię, facet ma jakieś obawy do bardziej ryzykownych podań, ale nie siła i szybkość, te aspekty u niego są zdecydowanie bardziej na plus.

100% zgoda.
Byłoby miło też aby nasi facho(f)cy skreślali piłkarzy jednak nie wcześniej niż po rundzie jesiennej (a jeszcze lepiej po całym sezonie), a nie po kilku spotkaniach ...choć to pewnie wymagałoby pewnej wiedzy i rozsądku, tyle że dla niektórych takie myślenie to terra incognita.

Nunez to bardzo dobry transfer, momentalnie wskoczył do pierwszego składu, ma technikę, siłę, umie strzelić z dystansu i jest przeambitny.

LOL jak piłkarz, który biega najwięcej na boisku może być słaby fizycznie? Odpowiednio jak może być zbyt wolny? Wolny i słaby fizycznie biega mało albo nie biega wcale... a Nunez biega najwięcej. Sprawdź sobie jego staty a potem komentuj.
Wrzucę tylko staty z dwumeczu z APOELEM:
W-A Nunez drugi dystans na boisku i pierwszy w Wiśle
A-W Nunez trzeci dystans na boisku i pierwszy w Wiśle

i teraz ciekawostka Gervasio Núñez 11230 w meczu w Krakowie... Ryan Giggs w meczu finałowym LM 11160 a Xavi 11950... Nunez byłyby drugi. Wiem, że to tylko gdybanie ale te statystyki pokazują, że jeśli chodzi o dystans to jest BARDZO DOBRY FIZYCZNIE!

Oczywiście, że to bardzo dobry transfer jak na nasze warunki, kwestia tylko tego czy będziemy wstanie go wykupić bo kwota 1.2 mln euro mocno odstrasza. Chłopak jest nadal rozwojowy bo postęp widać już nawet po nim teraz gdzie uczy się grać na nowej dla siebie pozycji.
Jeśli spojrzy ma Polske to takich zawodników w tej lidze nie znajdziemy, silny, wybiegany, dobry technicznie z soczystym strzałem. .Jeśli spojrzymy już na Europe to takich zawodników jest już dużo. Czy jest "wolny" ? To chyba jakiś żart, na pewno szybszy niż Sobl i Wilk a jestem przekonany że se swoją szybkoscią to nawet na skrzydle dałby rade

Mam ograniczenia jeśli chodzi o zawodników z poza UE, dlatego jak już ściągamy południowców to niech to będą ludzie z prawdziwego zdarzenia odgrywający kluczowe role. Myślę że Nunez spełnia te kryteria i warto go wykupić ( miejmy nadzieję, że kwota jest do negocjacji). Jeśli chłopak będzie rozsądnie prowadzony to te pieniądze mogą się w przyszłości zwrócić. Według mnie nie ma sensu go porównywać z Wilkiem bo jest po prostu lepszy do tego młodszy i bardziej rozwojowy. Mam nadzieję, że wyjdzie mu któryś ze strzałów z 20 metrów bo takich goli już dawno nie oglądaliśmy a strzał Gervasio ma bardzo mocny. Dla mnie każdy rzut wolny w obrębie pola karnego na lewą nogę powinien być wykonywany przez Nuneza.


Co do meczu APOELu z Zenitem, jak wiadomo Rosjanie to drużyna nie porównywalnie lepsza od nas, a to co momentami grali tam na Cyprze to wyglądało porównywalnie do nas. Tylko utwierdziło mnie to w tym, że wyciensliśmy tyle i mogliśmy z tego dwumeczu.

Jeśli chodzi o Nuneza to ja jestem pozytywnie nastawiony do niego. Trzeba brć w jego przypadku, że Wisła to jego pierwszy europejski klub, a różnica w graniu między Ameryką (jedną i drugą), a Europą jest ogromna. Zauważcie, że każdy kto z tych kontynentów do nas przechodził pierwszą runde miał najsłabszą ze wszystkich jakie rozgrywał. Dotyczy to Marcelo, Chaveza, Diaza. Także pierwsze pół roku jest na przestawienie sie na bardziej twardy taktyczny futbool. Jeśli Nunez już w tej chwili dobrze się prezentuje to ja jestem przekonany że w następnej rundzie będzie wyglądał jeszcze lepiej.

No nareszcie kilka głosów rozsądku, generalnie poczekajmy do rundy wiosennej z ostatecznymi ocenami. To czego oczekiwałbym od Nuneza to więcej odwagi w grze do przodu.

Co tam zwolennicy Maaskanta, gramy jak Barca? Wynikow tez nie ma.

Wygląda na to ze nasi grają pierwszy raz ze sobą o.O

Czyli po jednej połowie już taki do dupy jest ? A przecież po mecz z Lechem wszyscy Go na rękach nosili a tu 45 minut i nagle taka zmiana . A co do wyników to głupi jesteś jak uważasz że ich nie ma.