W taki razie na co idą miliony Cupiała? Na pokraki typu Diaz? Facet inwestuje w klub kilkanascie lat i jeszcze sie nie skapowal ze trzeba szkolic mlodziez? Kompromitacja.

PZPN powinien zmusić wszystkie kluby w Polsce do szkolenia. Nakaz gry wychowanków to najlepszy sposób. Transfery powinny być tylko w celu uzupełnienia składu. Wisła z wychowankami w składzie będzie bardziej zdeterminowana w dążeniu do celu.

Nobody is perfect
Za to przez 12 lat masz 8 MP- tyle np co Legia w całej historii.Źle, prawda?

Artrem
Żeby tak było, najpierw musi powstać akademia piłkarska, boiska i musi zostać opracowany odpowiedni program szkoleniowy od małego do juniora.
Teraz już nie ma co działac w pośpiechu.Została zatrudniona odpowiednia osoba z Holandii, która pracowała z dziecmi.Wierzę,że to wszystko poukłada.

Dokładnie. Wolałbym Czekaja, Bruda, Chrapka, którzy będą zapierdzielać, by się jak najlepiej pokazać, a nie nędznych pracowników klubu (Diaz itd). Postawmy na młodzież! To nie boli! Możdżeń strzelił Man City przecież. A dlaczego? Bo nie bali się na niego postawić. A my mamy "żelazną jedenastkę" i przez to Roberto będzie wystawiał Diaza zamiast tego Czekaja...

Wysłać to mailem Cupiałowi.
http://www.sport.pl/sport/1,65026,73...ke__czyli.html
To jest ten przyszły najlepszy piłkarz świata.
http://www.youtube.com/watch?v=Z1hHF0z4M3s
Kiedy Wisła będzie mieć światowej klasy wychowanków?

Jak w końcu awansujemy do LM i dostaniemy te 7 mln ojro, które przeznaczymy na szkółkę. Błędne koło :rotfl:

KTO wpadł na pomysł sprowadzenia Diaza .

W tym momencie Diaz to strasznie słabo gra na lewej obronie ale z oceną piłkarzy zamierzam wstrzymać się do przerwy ziomwej dopiero wtedy będziemy wiedzieć jakich wzomcnien będziemy potrzebowali w 100%.

Ale myśle że już w meczu z Lechem Jovanovic powinien zagrać na PO a na lewej Paljić.

W przyszłych poczynaniach transferowych powinniśmy poszukać piłkarzy w Lidze Holenderskiej , Portugalskiej , pochłonientej w kryzysue Greckiej , 2 lidze Hiszpańskiej dużo by jeszcze mówić bo na dzień dziesiejszy potrzebujemy piłkarzy szybszych i lepszych technicznie ale może dobrego trenera od przygotowania fizycznego.

Wiem jedno że za te pieniądze co dostał Valckx to i tak sciągnoł max co się dało a to że Cupiał już nie da pieniedzy na pożadne transfery to musimy już sie z tym pogodzić.

mi się wydaje że scouting Wisły musi sięgnąć na Brazylię, Argentynę i portugalię;) Wisła potrzebuje dobrze wyszkolonych technicznie ludzi:)

Mleko się rozlało .Nagle po roku kibice się zorientowali ze jest coś nie tak ....napastnicy nie strzelają pomocnicy nie podają a obrona nie broni . I KASA TEZ ZNIKŁA .Biedny Cupiał znowu się rozczarował ......Niestety w Wiśle jest pat postępowanie właściciela doprowadziło do tego ze drużynę pozbawia się wartościowych graczy a cele pozostają bez zmian , ten cały szum służy wyciąganiu pieniędzy z kieszeni kibica nadziejami na wielką piłkę .Pytanie CO TERAZ KTO ZOSTANIE KOZŁEM OFIARNYM bo nie wątpliwie schemat tego wymaga .

"Mleko się rozlało", co za pech jesteśmy MP2011 i gramy w LE :-) .

Jak to co ?!Zawodnicy odchodza ,za nimi MAAASKAANT potem WALKKSXS wkońcu Cupiał sprzedaje klub .KONIEC WISŁY !!! ,spadek do 4 . ligi conajmniej :(

Starałem się dostosować interpunkcję, ortografię i formę tak, byś zrozumiał tego posta.

Ogarnij się...

WiślakMyślenice czytaj ze zrozumieniem napisałem że Wiśle przydałby się nowy trener siłowy może być nawet kolejny Holender ale nie napisałem że znowu Włoch.Petrescu potrafił wymienić pół sztabu szkoda że Holendrzy nie mają do tego odwagi i zatrudnili tylko nowego trenera bramkarzy.Holendrzy mają kontakty w eredivisie więc na pewno znaleźli by kogoś odpowiedniego na trenera siłowego do Wisły.A nie zwalać wszystko na piłkarzy.martin_6 może za kilka lat póki co nic takiego sie nie zapowiada

Nie tylko. Turczyńskiego od młodzików też wywalili i zatrudnili nowego speca z Holandii (bodajże Polak z bogatym stażem w tymże kraju).

Post martina6 to ironia. Polecam definicję w wikipedii.

Ja chciałbym abyśm pozbyli się paru piłkarzy a wzamian za redukcję ich etatów całą gaże przekazać na szkolenie młodzieży lepsza inwestycja zamiast oglądać Diaza , Jirsaka itp.

Może i lepsza inwestycja, ale przyniesie efekty za 3-4 lata, rozumiem ze przez ten czas zadowolimy się środkiem tabeli?

Gdybym miał solidne podstawy (pewności nie ma się nigdy ale choć podstawy bo szkółka Wisły póki co przyniosła wielu przyzwoitych grajków ale jedynie przyzwoitych grajków a nie dobrych piłkarzy) aby wierzyć, ze ta inwestycja będzie dobrze realizowana i faktycznie przyniesie za parę lat efekty to Tak, zadowoliłbym się środkiem tabeli przez 3-4 lata. Ale niestety jakoś podstaw do takiej wiary nie widzę, bo centrum treningowe miało powstać ponad 5 lat temu.

Nakaz gry wychowanków to żaden sposób, bo nie podniesie to jakości ligi. Należy zmusić zespoły z Ekstraklasy do budowy szkółek piłkarskich z prawdziwego zdarzenia, a za 20 lat będziemy widzieć efekty.

Aż tak bym nie kpił z tych, którzy chcieli LM - sam uważałem, że dla nas LE w tym sezonie jest wystarczająca, ale po meczu w Krakowie można było oczekiwać od drużyny czegoś więcej, aniżeli to, co pokazali w Nikozji.

To też nie jest tak, jak piszesz. Cupiał pewnie by dał i 100 milionów, ale czy to by dało gwarancję na to, że będziemy w LM? Tego nigdy nie wiadomo. Drużyna nie może pozwalać sobie na "rozbuchany" budżet. Powinna być budowana na miarę możliwości finansowych klubu. Obecnie tak jest budowana, widać świetne ruchy transferowe, niezły skauting. Obecnie, dopóki nie będziemy mieli własnej Akademii Piłkarskiej, to jestem za tym, by Wisła kupowała tylko zagranicznych graczy, bo polscy piłkarze, są nieproporcjonalnie drodzy w stosunku do umiejętności.

Popatrzcie się ilu zawodnikom kończy się kontrakt, bądź okres wypożyczenia po sezonie. (wg.transfermarkt) Paljic, Sobolewski, Nunez, Lamey, Czekaj, Pareiko, Kurto, Biton, Jirsak, Diaz. W zimowym okienku czeka nas kolejna rewolucja kadrowa. Trzech zawodników ma ponad 30 lat, może w ich miejsce jacyś młodzi zawodni, ale już gotowych na grę o dużą stawkę.

Eee tam, eee tam ...jaka rewolucja. Rewolucja kadrowa już była.

Odejdzie Diaz (super ! Jak przyjdzie nowy LO to będzie oczekiwany jeden z max. 3 transferów), Palijć i Nunez oraz Lamey muszą potwierdzić swoją przydatność. Podobnie Biton. Sobol i tak przedłuży kontrakt. Czekaj, Kurto i Jirsak to...sorry ale to nie jest problem, może będą jakieś nowe kontrakty i wypożyczenia.

Żaden kluczowy piłkarz na liście tych co mogą odejść się nie znajduje. Parejko i Jovanić zostają. Jaliens, Chavez, Bunoza i Jovanović też zostają, a bocznych ( zwłaszcza LO) i tak potrzebujemy. W pomocy Sobol i tak przedłuży kontrakt, dalej Wilk, Garguła, Melikson, Iiliew, Małecki (choć ten bardzo negocjuje), Kirm, Genkow. Jakiś napastnik czy skrzydłowy, jak się na Bitona nie zdecydujemy i tak sie przyda. I to będzie drugi z max. 3 transferów. Ten trzeci nowy zawodnik to zależy od tego kto i jak się będzie spisywał jesienią (np. Nunez).

Konkludując żadnej rewolucji nie będzie. Nie będzie ani 5 ani 7 nowych piłkarzy. Dwóch lub 3 i już.

Co do LM (Ligi Mistrzów i Marzeń) i z mojej strony małej ironii wobec narzekających...no to powiedzmy sobie szczerze że taki awans to byłby ponad nasz stan na dziś. Najpierw stadion, później baza piłkarska, lepsza drużyna (bardziej zgrana i doświadczona, no i grająca dużo ładniej) i wtedy taka LM ma sens. Tyle że w życiu jak to w życiu nie wszystko jest z sensem, jednak moje rozważania są mocno teoretyczne i tu trochę logiki być musi, a że brakło kilku minut i to po raz drugi ...cóż przechodząc na stronę irracjonalną …podobno do trzech razy sztuka. W następnym podejściu w 87 minucie bramki nie stracimy i awansujemy, bo ileż można dostawać od losu tak po nosie.
Czyli kiedyś w końcu będzie dla nas, ta Liga Mistrzów i Marzeń.

Jeśli w zimowym to nie będzie źle. Tylko że im kontrakty kończą się latem. Nie wierzę, że klub zdecyduje się na sprowadzenie zimą na przykład 7 nowych zawodników w sytuacji, gdy ci, których będą mieli zastąpić zostaną tu jeszcze przez pół roku.

Wiem przesadziłem z tą rewolucją, myślałem o jakiś 3 transferach: LO,ŚP i NP a'la Frankowski tylko lepszy ;) Można też pomyśleć o bramkarzu.

Zgoda, zgoda, zgoda ...bo jak mówi mądrość ludowa ... zgoda buduje.:D

Jeśli Biton się nie zaaklimatyzuje, a Genkov nie odzyska skuteczności i nie ustabilizuje formy, kupno napastnika będzie koniecznością. To samo dotyczy Nuneza i pozycji środkowego pomocnika. LO przyjdzie na pewno, mam nadzieję, ze jeszcze zimą, a nie latem.

Mam nadzieję, że w klubie znajdzie się kasa na LO, ŚP i NP i to takich, którzy od razu będą mogli wejść do drużyny i zwiększyć jej jakość.

ŚP nie potrzebny - jest Nunez i Wilk. To naprawdę nie są źli piłkarze. Napastnik - jest Biton i Genkov. Genkov jest zablokowany, ale co do Bitona, to jego przydatność będzie można ocenić gdy w końcu dostanie trochę więcej niż jedno podanie na mecz. Priorytetem jest dla mnie LO i skrzydłowy (miło by było gdyby mógł zagrać także na środku jako szybki napastnik, ale nie będzie tragedii jeżeli tego nie będzie potrafił) bo na skrzydłach mamy ciężką PADAKĘ - bezużyteczny Kirm, Mały wkręcający się sam w ziemię i jedyny dobry na chwilę obecną Illiev, ale on ma już 32 lata, więc niedługo już pogra na zadowalającym poziomie.

Nie ma Nuneza, jest tylko nadzieja, że będzie jeszcze dużo lepszy, co jest oczywiście możliwe. Jeśli jednak pokazał już wszystko na co go stać, Wiśle się nie przyda.
Wilk już jest, ale nie powinien grać razem z Sobolem. Potrzebujemy tu albo bardzo dobrego ofensywnego pomocnika (nie w stylu Garguły) albo defensywnego, który radzi sobie dobrze również z grą do przodu.

O napastnikach napisałem tak:

Jeśli Biton się nie zaaklimatyzuje, a Genkov nie odzyska skuteczności i nie ustabilizuje formy, kupno napastnika będzie koniecznością.

Więc wszystko jest warunkowe. Obaj mają czas przynajmniej do końca rundy, żeby udowodnić swoją przydatność.

W przypadku Genkova martwi mnie jego długie dochodzenie do dyspozycji strzeleckiej. Nie możemy sobie pozwolić na to, żeby nasz napastnik przez 5 lub więcej kolejek odzyskiwał skuteczność. Jeśli więc w końcu ją odzyska, co nie jest pewne i po przerwie zimowej ponownie przez pół rundy będzie walczył o powrót do formy, powinniśmy go grzecznie, acz stanowczo pożegnać.

Napastnik już jest koniecznością - liga 5 meczow 3 bramki, w pucharach ani Biton ani Genkov nic nie strzelili o ile pamiętam. Obaj nie są napastnikami na Wisłę. W takim klubie z jak na polska ligę bardzo dobrymi pomocnikami napastnik musi w sezonie kropnąć min.15-20 bramek

Na już go nie będzie. Biton i Genkov mają wobec tego 12 kolejek, żeby coś udowodnić.

Genkov ma trochę więcej czasu bo w styczniu podpisał 3,5 letni kontrakt :D Tak mi się zdaje, jak źle to poprawić.Coś słabo z nim w tym sezonie ale ja w niego wierzę mimo że obecnie nadaję się tylko do główek posłanych przez Pareike :D Nie wiem co jest tego przyczyną, ale patrząc na jego brodę w ostatnim meczu natchnęła mnie pewna sugestia :lol: