Forum Kibiców Wisły Kraków - Polityka transferowa Wisły

Delev to może być bardzo dobry transfer nawet jeżeli wydamy te 2 mln euro. Tylko, że w takim wypadku warto byłoby, aby któryś z naszych skrzydłowych zmienił klub. Za Kirma może byśmy dostali połowę lub 75% tej kwoty

nie obraz sie ale Link

PeterSett

15.08.2011 17:06

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kacpaw91 (Post 1147202)

Delev to może być bardzo dobry transfer nawet jeżeli wydamy te 2 mln euro. Tylko, że w takim wypadku warto byłoby, aby któryś z naszych skrzydłowych zmienił klub. Za Kirma może byśmy dostali połowę lub 75% tej kwoty, jeżeli plotka z Małeckim jest prawdziwa to może teraz udałoby się wyciągnąć 2 mln.

Mam nadzieję, że w czerwcu znajdą się pieniądze na wykupienie Bitona, nawet kosztem transferu Genkova. Liczę także na transfery w zimowym okienku kilku perspektywicznych graczy z naszego kraju.

Czarek Wilk zalicza się do tej kategorii?

krsk	15.08.2011 17:17

Cytat:

Pierwotnie napisane przez gizmowisla (Post 1147193)

2 mln ? to jakis zart ..... Jelen jest wolny - zaproponowac Jelonkowi roczny kotrakt - dac 400-450 tys za sezon ... taniej wyjdzie .... jak posiedzial chwile na bezrobociu to mu moze rura zmiekla co do zarobkow

Prędzej czy później polskie kluby zaczną robić transfery za takie pieniądze. A jeżeli koleś jest wyróżniającą się postacią w swojej drużynie i zdaniem osób które się na tym znają jest w stanie realnie i z miejsca wzmocnić nasz skład, to dlaczego nie? Pierwszy raz od dłuższego czasu nie zawaliliśmy budżetu przez jakąś sportową klęskę i myślę, że możemy sobie na to pozwolić. Inna sprawa czy jest chociaż cień prawdy w tych doniesieniach, ale jeżeli tak, to nie widzę przeciwwskazań. A Jeleń? Dać 1/4 tej kwoty na pensję dla człowieka, który być może zagra w kilku meczach? Oczywiście mogą go ominąć kontuzje i będzie fajnie, ale o ile pamiętam, to w ostatnim sezonie nawet jak już grał, to nie stanowił tak o obliczu drużyny jak w latach poprzednich. Moim zdaniem czas Jelenia już mija. Jego ogromnym atutem była szybkość, a przez kontuzje i fakt, że z roku na rok nie jest coraz młodszy, traci swój główny atut.

Lysy	15.08.2011 17:19

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kacpaw91 (Post 1147202)

Ja również żałuję, że nie udało się znaleźć chętnych na Kirma po tym udanym dla niego sezonie - ten zawodnik prochu już nie wymyśli, a była szansa by zgarnąć dość dobrą sumę. Na lewe skrzydło mamy Ilieva i Nuneza co spokojnie wystarcza.

kacpaw91

15.08.2011 17:36

Cytat:

Pierwotnie napisane przez tommiyacht (Post 1147204)

nie obraz sie ale Link

Ja rozumiem, że dwa ostatnie mecze mu nie wyszły, ale to nie zmniejsza drastycznie jego wartości. Ewidentnie widać, że problem leży w pewności siebie. Tamten strzał w meczu z Polonią nie był karygodnym błędem, z kolei rzut karny był moim zdaniem wynikiem tego strzału. Chciał za wszelką cenę udowodnić sobie i innym, że to był wypadek przy pracy. Na plus należy mu dodać, że wywalczył ten karny. Moim zdaniem on się nadaje bardziej na środkowego pomocnika. Mimo wszystko 1 mln euro moglibyśmy za niego bez problemu dostać. To jest nasz najskuteczniejszy piłkarz tamtego sezonu!

Cytat:

Pierwotnie napisane przez PeterSett (Post 1147208)

Czarek Wilk zalicza się do tej kategorii?

Nie, u nas się uważa 24-latka za gracza "młodego i perspektywicznego", ale tak naprawdę to już jest piłkarz ukształtowany. Dla mnie graczem "młodym i perspektywicznym" MOŻE SIĘ OKAZAĆ np. Wszołek, Olkowski, Skorupski, Dąbrowski. Świadom jestem tego, że ten termin na końcu rundy mógłby idealnie pasować do Milika, jeżeli się nadal będzie pokazywać z dobrej strony. 17-19 latek grający w pierwszym składzie i nie ustępujący jakością gry pozostałym piłkarzom na boisku to właśnie gracz "młody i perspektywiczny".

WislaOnly

15.08.2011 18:24

Cytat:

Pierwotnie napisane przez karas1983 (Post 1147192)

O wiele tańszych i rokujących na przyszłość piłkarzy można znaleźć np. w Górniku Zabrze.
Więc jeśli to ma być argument za tym aby nazwać Nuneza dobrym piłkarzem, to wybacz ale mnie nie przekonuje.

P.S. "Za ile Wisła może cię kupić? Masz jakąś klauzulę?
Chyba 1,2 miliona euro."

http://www.weszlo.com/news/7315-Gerv...yjsc_na_spacer

Rzeczywiście, w miarę tani...

W stosunku do 2,5 mln euro, to piłkarz w miarę tani, chociaż i tak drogi... zresztą tak jak za Delewa nie dadzą 2,5 tak za Nuneza 1,2 też nie. Trzeba realistycznie patrzeć na cenny podawane przez media i mieć świadomość, że są one mocno zawyżone. Bo:
-> jeśli Nunez ma wartość wykupienia 1,2 mln to Wisła, zrobiła by wielki błąd, gdyż ogrywa kolejnego zawodnika a i tak nie będzie chciała wyłożyć takiej kasy. Sami pomyślcie... jestem pewien że cena za Nuneza jest o około 40% mniejsza niż podana w mediach.
-> jeśli cena za Delewa wynosi 2,5 mln, to skąd nagle Wisła miała by wziąć nagle koło 2 mln euro oraz dołożyć ze 30 % od transferu (co nie jest problemem) ale suma transferu wyniosła by około 2,6 mln euro. Więc jeśli ktoś wierzy w to że Wisła wyda tyle na zawodnika to zdrowia życzę.

kacpaw91

15.08.2011 18:34

Jeżeli suma jest naprawdę zbliżona do 2 mln euro to pewnie ktoś odejdzie. Podobno też mieliśmy dostać 800 tysięcy euro za Uche.

prezes85

15.08.2011 18:41

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kacpaw91 (Post 1147252)

Jeżeli suma jest naprawdę zbliżona do 2 mln euro to pewnie ktoś odejdzie. Podobno też mieliśmy dostać 800 tysięcy euro za Uche.

Przecież ta kwota to wymysł dziennikarzy...
Wisła przez 12 lat sponsoringu Cupiała nie wydała na gracza więcej niż 1 mln euro.
Za 2 mln euro to można kupić 3 graczy do pierwszego składu.

krsk	15.08.2011 18:44

Cytat:

Pierwotnie napisane przez prezes85 (Post 1147256)

Przecież ta kwota to wymysł dziennikarzy...
Wisła przez 12 lat sponsoringu Cupiała nie wydała na gracza więcej niż 1 mln euro.
Za 2 mln euro to można kupić 3 graczy do pierwszego składu.

Takich pensji jak dzisiaj też raczej nie płaciła. Kiedyś musi być ten pierwszy raz. Nie mówię, że akurat teraz i za tego gracza, ale myślę, że w niedalekiej przyszłości będziemy robić takie transfery. I to nie tylko my.

WislaOnly

15.08.2011 18:47

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kacpaw91 (Post 1147252)

Jeżeli suma jest naprawdę zbliżona do 2 mln euro to pewnie ktoś odejdzie. Podobno też mieliśmy dostać 800 tysięcy euro za Uche.

Masz rację. Nie ma szans, żeby dokupować piłkarzy przy tak szerokim składzie bez pozbycia się zbędnych ogniw. Na tą chwilę na pewno do odstrzału są Boguski, Jirsak, Kowalski i dalej Pajlić, Garguła (chcociaż mam nadzieję, że wróci do formy i składu)... Było by bardzo miło, gdyby kadra została wzmocniona, jednak szkoda Rafała.

kacpaw91

15.08.2011 18:54

Cytat:

Pierwotnie napisane przez WislaOnly (Post 1147261)

Kowalski, Boguski, Garguła raczej nie.
Są wymogi, aby mieć 4 wychowanków w kadrze (u nas są to obecnie: Brud, Kowalski, Czekaj, Małecki) i 4 graczy wychowanych u nas w kraju (obecnie: Sobolewski, Wilk, Garguła, Boguski, Kurto). Z tego powodu warto, aby mimo wszystko zostali. Chyba, że na ich miejsce ściągniemy graczy wychowanych u nas w kraju, albo znajdziemy jakiś talent w MESA.

Warto zastanowić się nad transferem/wypożyczeniem: Jovanić/Kurto (ten drugi musi grać!), Paljić, Jirsak, Przy obecnej kadrze także można pomyśleć o wypożyczeniu/transferze Kirma.

Cele na następne okienko transferowe widzę tak: następca Sobola, następca Meliksona, lewy obrońca, kilku perspektywicznych graczy (18-20 lat) z naszego kraju i zza granicy.

Z jednej strony mamy szeroką i wyrównaną kadrę, z drugiej nie ma w niej miejsca, aby kogoś odkryć. Jeżeli chodzi o LM to dobrze, jeżeli chodzi o budowanie drużyny na lata już nie tak fajnie.

FraMat

15.08.2011 20:28

dyskusje o Irku we własciwym dziale

mitmichael

15.08.2011 20:52

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kacpaw91 (Post 1147252)

Jeżeli suma jest naprawdę zbliżona do 2 mln euro to pewnie ktoś odejdzie. Podobno też mieliśmy dostać 800 tysięcy euro za Uche.

Moze Stan chce przyszykowac kogos w razie odejscia Patryka Małeckiego no bo sciagajac takiego zawodnika za takie pieniadze to raczej nie na ławke rezerwowych.

kacpaw91

15.08.2011 20:54

Cytat:

Pierwotnie napisane przez mitmichael (Post 1147377)

Moze Stan chce przyszykowac kogos w razie odejscia Patryka Małeckiego no bo sciagajac takiego zawodnika za takie pieniadze to raczej nie na ławke rezerwowych.

Też tak myślę, że chodzi albo o Małeckiego, albo o Kirma.

prezes85

15.08.2011 21:07

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kacpaw91 (Post 1147381)

Też tak myślę, że chodzi albo o Małeckiego, albo o Kirma.

Jak dla mnie to chodzi o rywalizację na prawej pomocy plus zastępstwo za Meliksona.
Tak naprawdę to nasza kadra spokojnie przyjmie po jednym graczu do każdej formacji.

atak: Genkov i Biton
lewe skrzydło: Iliev, Kirm
prawe skrzydło: Małecki, Boguski
ofensywny pomocnik: Melikson, Garguła, Jirsak
środek pomocy: Sobolewski, Nunez, Wilk
lewa obrona: Diaz, Pajlic
prawa obrona: Lamey, Jovanovic
środek obrony lewy: Chavez, Bunoza
środek obrony prawy: Jaliens, ew. Jovanovic
bramka: Pareiko, Jovanic, Kurto

brakuje prawego skrzydłowego, porządnego pomocnika obok Sobola, lewego obrońcy (obaj marni) i środkowego lub prawego obrońcy (zależnie gdzie ma Jovanovic grać).

kacpaw91

15.08.2011 21:21

Cytat:

Pierwotnie napisane przez prezes85 (Post 1147393)

Tak, ale z drugiej strony jak układasz sobie dwie równe jedenastki to przy wiadomych korzyściach wychodzą też pewne minusy:

1. Nie mamy rezerw - niektórzy zawodnicy nie będą w rytmie meczowym
2. Konflikty
3. Brak miejsca na pojawienie się jakiegoś talentu, który może się nieźle rozwinąć

Na tę chwilę jest dobrze, wręcz znakomicie. Tyle, że niekoniecznie tak będzie za sezon, dwa.

prezes85

15.08.2011 22:27

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kacpaw91 (Post 1147406)

Jeżeli rzeczywiście mamy 2 mln euro na transfery to skupiłbym się na defensywie. Lewy i środkowy obrońca + defensywny (normalny) pomocnik to moim zdaniem priorytety.

Kurz	15.08.2011 22:48

Cytat:

Pierwotnie napisane przez prezes85 (Post 1147483)

Jeżeli rzeczywiście mamy 2 mln euro na transfery to skupiłbym się na defensywie. Lewy i środkowy obrońca + defensywny (normalny) pomocnik to moim zdaniem priorytety.

Nie zapominaj, że mamy 4 środkowych obrońców, naszych, zapłaconych, zakontraktowanych na lata (poza Jaliensem). Klub nie kupi nikogo nowego na tę pozycję, dopóki, któryś z nich nie zostanie sprzedany, na co się nie zanosi.

Podobnie jest z lewymi obrońcami, tylko że tu sytuacja sama wymusi ruchy transferowe, niestety dopiero po zakończeniu sezonu. Pod warunkiem, że dobrze pamiętam, iż wtedy skończy się czas wypożyczenia Dziaza i wygaśnie kontrakt Paljica.

Na nowego defensywnego nie ma szans, nie w sytuacji gdy jest Sobol, Wilk, Nunez. Tutaj też pewnie do jakichś ruchów dojdzie po zakończeniu sezonu i wszystko rozbije się o to czy Nunez zostanie czy też nie spełni oczekiwań klubu i odejdzie.

kacpaw91

15.08.2011 22:52

Nasza kadra wygląda tak:

BR: Pareiko, Jovanić, Kurto
PO: Lamey, Jovanović, Jaliens, Kowalski
ŚPO: Chavez, Jaliens, Jovanović, Kowalski
ŚLO: Bunoza, Jaliens, Czekaj
LO: Diaz, Lamey, Paljić, Nunez
DP: Sobolewski, Wilk, Diaz, Brud
ŚP: Jirsak, Nunez, Brud
OP: Melikson, Garguła
LS: Małecki, Melikson, Kirm, Iliev, Boguski
LS: Paljić, Małecki, Melikson, Kirm, Iliev, Boguski
N: Biton, Genkov, Boguski, Iliev, Małecki

Jeżeli się gdzieś pomyliłem to poprawcie ; )
Kombinacji trochę jest, mieliśmy mieć graczy uniwersalnych i mamy. Jak już mówiłem żałuje tylko, że najmłodszy zawodnik, który ma realną szansę gry ma 22 lata. Marzyłoby mi się, aby w pucharach się ktoś pojawił jak 9 lat temu, czy jak Błaszczu prawie 6 lat temu : )

WhiteStarDvisionTheBest

16.08.2011 19:43

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kacpergawlo (Post 1147940)

Ostatnio naszła mnie refleksja, iż nasza polityka transferowa jest znakomita jeśli mamy pewność pozostania Stana przez kilka lat, w innym wypadku może być bardzo nieciekawie. Patrząc od początku:

Bramkarz - Siergiej ma już swoje lata, pogra może z dwa lata, a pamiętamy jak wielkie problemy mieliśmy ze znalezieniem bramkarza przed przyjście holenderskiego dyrektora. Czy bez Valckxa znajdziemy kogoś na odpowiednim poziomie?

Obrona - Lamey będzie pikował w dół jeśli chodzi o możliwości fizyczne, więc też jest to opcja na max dwa lata, wiekowy również jest Jaliens, a o Jovanoviciu jeszcze niewiele można powiedzieć. Dodatkowo chyba każdy widzi brak klasowego lewego defensora.

Pomoc - Nie da się ukryć, że zapewne ten sezon będzie ostatnim w naszych barwach dla Maora, Radek Sobolewski pociągnie ten sezon, ale co będzie w następnym? Ilev również nie jest najmłodszy, choć tu nie ma co panikować. Dodatkowo Nunez jest jedynie wypożyczony.

Atak - Wypożyczony Biton i mający przestoje Genkov.

Jak widać kadra została zbudowana "na już" i żeby przekuć ją na coś przyszłościowego przydałby się jeszcze ze trzy-cztery dobre okienka transferowe. Tu rodzi się właśnie moja wątpliwość - a co będzie jeśli po sezonie Valckx odejdzie nie znajdując dla siebie następcy? Czy na pewno uda się przekonać do pracy w Krakowie kogoś na podobnym poziomie? Nie oszukujmy się, mieliśmy bardzo dużo szczęścia, że Holender miał jakieś niesnaski z włodarzami PSV i odpoczywał od europejskiego futbolu w Chinach. Według mnie jeśli powrócilibyśmy do polskiego modelu to może się to skończyć niewesoło, gdyż bez regularnych okienek, w których większość graczy by się sprawdziło nasza kadra za dwa lata może wyglądać bardzo ubogo. Oczywiście jest to najczarniejszy scenariusz.

Bramkarza to akurat załatwił nam Frankowski a nie Stan

TOMEK 11

16.08.2011 20:41

Cytat:

Pierwotnie napisane przez WhiteStarDvisionTheBest (Post 1147959)

Bramkarza to akurat załatwił nam Frankowski a nie Stan

to czemu nam go wcześniej nie załatwił ? :rotfl:

WiślakMyślenice

17.08.2011 08:02

Że w ogóle jest, ciesz się.

SB	17.08.2011 09:05

http://sport.interia.pl/pilka-nozna/...esligi,1681871

To tak do naszego skautingu... chłopaki z naszej szkółki TSu, mieszkający w Suchej Beskidzkiej i kibicujący Wiśle. Jednak o ile dobrze pamiętam trenejro Szymanowski stwierdził, że zbyt słabi fizycznie...

tomasz_19

17.08.2011 09:06

Cytat:

Pierwotnie napisane przez WhiteStarDvisionTheBest (Post 1147959)

Bramkarza to akurat załatwił nam Frankowski a nie Stan

poproś Franka, żeby załatwił nam jeszcze ŚP i LO :)

ChG	17.08.2011 09:17

Cytat:

Pierwotnie napisane przez SB (Post 1148294)

http://www.weszlo.com/fotonews/1308843847_mak.jpg

fanfan

17.08.2011 09:17

Cytat:

Pierwotnie napisane przez WhiteStarDvisionTheBest (Post 1147959)

Bramkarza to akurat załatwił nam Frankowski a nie Stan

Ta jasne , nie pisz bzdur . Załatwić a polecić to jest różnica ! I jak to sobie wyobrażasz ? Franek wskazuje tego bramkarza i od razu podpisujemy z nim kontrakt ? Nie rozśmieszaj mnie , z pewnością Stan zasięgnął opinii też u innych osób na temat tego bramkarza i w końcu to on z nim negocjował i on przekonał go do gry w Wiśle . Zresztą w ogóle zatrudnijmy Franka z Iwanem ( który rozpaplał to że Franek "załatwi"ł nam Pareikę) i oni nam takich piłkarzy załatwią że klękajcie narody ...

art	17.08.2011 10:13

Cytat:

Pierwotnie napisane przez fanfan (Post 1148304)

Była o tym mowa chyba w jakieś Lidze+. Pareiko został bez klubu, manager (czy jakiś znajomy z okresu gry za granicą Franka) sondował czy może Jaga by go nie chciała, ale tam wiadomo, że stawiali na Sandomierskiego, wiec Franek polecił, żeby zgłosić się do Wisły. Jak najbardziej było to tylko lub aż polecenie.

SB	17.08.2011 10:24

ChG i co w związku z tym?

KOALIK

17.08.2011 10:28

Cytat:

Pierwotnie napisane przez ChG (Post 1148303)

http://www.weszlo.com/fotonews/1308843847_mak.jpg

Jakie ma to znaczenie? Przecież prawie każdemu piłkarzowi można takie zdjęcie zrobić.

JrQ-	17.08.2011 10:44

Cytat:

Pierwotnie napisane przez KOALIK (Post 1148349)

Jakie ma to znaczenie? Przecież prawie każdemu piłkarzowi można takie zdjęcie zrobić.

ta, tylko dziwne, że ani tak krytykowany Małecki, ani Sobol, Wilk, Melikson i reszta nie ma zdjęcia z flaszką
niech jadą, krzyż na drogę

szybciej wrócą niż pojechali ;D

Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 13:15.

Strona 1701 z 3288

1701