Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Polityka transferowa Wisły (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=8819)

mitmichael 09.06.2014 17:13

No to super sprawe z Brozkiem mamy zakonczona. Została jeszcze sprawa Miskiewicza + kolejne wzmocnienia, ktore sa nieuniknione. Dobrze, ze przedłuzył kontrakt o 2 lata nie bedziemy musieli sie za rok zastanawiac czy bedzie jeszcze grał w Wisle.

cfa 09.06.2014 17:26

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Arked (Post 1364012)
Myślę, że wystarczyłoby, żeby umiał chociaż przyzwoicie grać w piłkę. Jak pokazał ten sezon większość naszych mitycznych młodych talentów nawet z tym ma problem. Oglądałeś popisy Szewczyka, Czekaja czy Nalepy w zeszłym sezonie?

No ale był też Fryc który niestety nie miał tyle szans na pokazanie się w lidze ...

Uran235 09.06.2014 21:00

Cytat:

Pierwotnie napisane przez mitmichael (Post 1364015)
No to super sprawe z Brozkiem mamy zakonczona. Została jeszcze sprawa Miskiewicza + kolejne wzmocnienia, ktore sa nieuniknione. Dobrze, ze przedłuzył kontrakt o 2 lata nie bedziemy musieli sie za rok zastanawiac czy bedzie jeszcze grał w Wisle.

Kolejne?
Wzmocnienia?
Nieuniknione?
Coś mnie ominęło?

szprotson 09.06.2014 21:06

Cytat:

Pierwotnie napisane przez cfa (Post 1364019)
No ale był też Fryc który niestety nie miał tyle szans na pokazanie się w lidze ...

a jak myślisz czemu nie miał tylu szans?
Czemu niektórzy piłkarze nie otrzymują tylu szans co inni ?
Czemu Klaric nie otrzymał tylu szans co Brożek?

bo sa chuja warci....

Karherop 09.06.2014 22:54

Cytat:

Pierwotnie napisane przez mitmichael (Post 1364015)
No to super sprawe z Brozkiem mamy zakonczona. Została jeszcze sprawa Miskiewicza + kolejne wzmocnienia, ktore sa nieuniknione.

jak narazie nas jeszcze czekają osłabienia

Miśkiewicz? (choc Buchalik powinien go spokojnie zastąpić)
Chrapek ?
Sarki ?

Jankowski+ Plizga (jeśli przyjdzie) uważam że nie daje jeszcze odpowiedniej wartości w ofensywie


bez wzmocnienia środkowym i lewym obrońcą, środkowym pomocnikiem i skrzydłowym ciężko widzę walkę o top 3 przyszłego sezonu ( jeśli mamy takie aspiracje), co nie znaczy że na pewno takowe będą. Bednarz często myślał za 5 dwunasta.

Ogryzek 09.06.2014 22:55

Cytat:

Pierwotnie napisane przez szprotson (Post 1364050)
a jak myślisz czemu nie miał tylu szans?
Czemu niektórzy piłkarze nie otrzymują tylu szans co inni ?
Czemu Klaric nie otrzymał tylu szans co Brożek?

bo sa chuja warci....

Bo może poza talentem ważne jest być w w typie piłkarzy jakich trener preferuje (techniczni, albo atletyczni). Mieć obrotnego menadżera który umieści cię w klubie gdzie będziesz dostawał szanse. Albo piłkarz słabo wchodził po schodach i to go dyskwalifikuje u Smudy.

PiVoSH92 09.06.2014 23:19

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Karherop (Post 1364072)
jak narazie nas jeszcze czekają osłabienia

Miśkiewicz? (choc Buchalik powinien go spokojnie zastąpić)
Chrapek ?
Sarki ?

Jankowski+ Plizga (jeśli przyjdzie) uważam że nie daje jeszcze odpowiedniej wartości w ofensywie


bez wzmocnienia środkowym i lewym obrońcą, środkowym pomocnikiem i skrzydłowym ciężko widzę walkę o top 3 przyszłego sezonu ( jeśli mamy takie aspiracje), co nie znaczy że na pewno takowe będą. Bednarz często myślał za 5 dwunasta.

Jeszcze chociażby Bunoza, Nalepa ("osłabienie"), Brożek Piotr ("osłabienie")... Z ofensywą nie jest źle, ale transferów defensywnych nie widać, a to one sa podstawą, jeżeli chcemy o cokolwiek grać. LO i stoper na już potrzebni, bo Głowa młodszy nie będzie, a Jovanović po tak długiej przerwie na początku będzie raczej szukał formy. I nagle zrobi się dziura, bo na ŚO nie będzie praktycznie nikogo. Nie byłbym na tyle okrutny, żeby Dudka miał tam grać, bo po prawdzie to Dudka jest najlepszym zapchajdziurą w obronie, ale na żadnej pozycji nie jest dobry na tyle, żeby grać w pierwszym składzie. Bez dwóch dodatkowych stoperów (i to nie na poziomie Czekajów czy innych Nalepów) wystarczy kontuzja Głowy (wiadomo - wiek robi swoje), kartka dla Jovanovicia i gramy parą obrońców... Dudka-Czekaj? Wszyscy widzieliśmy, jak się spisuje takie rozwiązanie...

wolfy 10.06.2014 00:49

Cytat:

Pierwotnie napisane przez stalsanok1946 (Post 1364011)
możesz czasem odejść od komputera i bzdur nie pisać?
1. Od kiedy Smuda jest zwolennikiem młodych?
2. Młody zawodnik który wywarłby wrażenie na Smudzie musiałby być Messim lub innym Ronaldo

Taaa. Stolarski, Chrapek, Nalepa, Uryga, Szewczyk, Klarić, Czekaj, Fryc, Burdeński, Żemło.
Pogrubieni dostali po kilka szans. Jeden jedyny Chrapek wykorzystał.

Przerażające, jak ten Smuda młodych prześladuje.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Ogryzek (Post 1364073)
Bo może poza talentem ważne jest być w w typie piłkarzy jakich trener preferuje (techniczni, albo atletyczni). Mieć obrotnego menadżera który umieści cię w klubie gdzie będziesz dostawał szanse. Albo piłkarz słabo wchodził po schodach i to go dyskwalifikuje u Smudy.

Kolejny.
To wymień mi tych prześladowanych, co nie umieli po schodach wejść. Bo z tych co widziałem, to jeden Chrapek nie wchodził tylko dlatego, bo mamy wąską kadrę. Reszta była po prostu osłabieniem, a gra niektórych ocierała się wręcz o sabotaż.
Zobaczymy, gdzie Fryc będzie za dwa lata. Łatwo jest rzucać oskarżeniami, więc zwolenników jego talentu zapytam - na ilu treningach go widzieliście?
I gdzie są miłośnicy Klaricia? Po jednym występie już morda w kubeł?

Pół roku temu kilku tutaj chciało się zesrać z żalu po Stolarskim, bo Smuda śmiał powiedzieć, że nie nadaje się na e-klasę. No i wyszło, że się na razie nie nadaje. Tyle, że w Lechii.

Jak to było? Odstaw rodaków, postaw na młodych Polaków? No to mieliśmy ostatnio Czekaj show, z gościnnymi występami Nalepy. Ja się spodziewałem wszystkiego najgorszego po Burdeńskim, ale on przynajmniej próbował zatrzymać kogoś w polu karnym. Znaczy - mniej więcej orientował się gdzie jest piłka. To już poziom wyżej niż Czekaj.
I to nawet nie jest żart...

dynek.pl 10.06.2014 09:00

Z Plizga niby wszystko jest dogadane ale sprawa sie komplikuje bo Sarki nie odszedl. Pewnie skonczy sie tak, ze Plizga znajdzie sobie inny klub bo ile mozna czekac. a Sarki odejdzie tydzien przed startem ligi i zostaniemy z dziura na skrzydle.

Ogryzek 10.06.2014 09:18

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 1364083)
Taaa. Stolarski, Chrapek, Nalepa, Uryga, Szewczyk, Klarić, Czekaj, Fryc, Burdeński, Żemło.
Pogrubieni dostali po kilka szans. Jeden jedyny Chrapek wykorzystał.

Przerażające, jak ten Smuda młodych prześladuje.


Kolejny.
To wymień mi tych prześladowanych, co nie umieli po schodach wejść. Bo z tych co widziałem, to jeden Chrapek nie wchodził tylko dlatego, bo mamy wąską kadrę. Reszta była po prostu osłabieniem, a gra niektórych ocierała się wręcz o sabotaż.
Zobaczymy, gdzie Fryc będzie za dwa lata. Łatwo jest rzucać oskarżeniami, więc zwolenników jego talentu zapytam - na ilu treningach go widzieliście?
I gdzie są miłośnicy Klaricia? Po jednym występie już morda w kubeł?

Pół roku temu kilku tutaj chciało się zesrać z żalu po Stolarskim, bo Smuda śmiał powiedzieć, że nie nadaje się na e-klasę. No i wyszło, że się na razie nie nadaje. Tyle, że w Lechii.

Jak to było? Odstaw rodaków, postaw na młodych Polaków? No to mieliśmy ostatnio Czekaj show, z gościnnymi występami Nalepy. Ja się spodziewałem wszystkiego najgorszego po Burdeńskim, ale on przynajmniej próbował zatrzymać kogoś w polu karnym. Znaczy - mniej więcej orientował się gdzie jest piłka. To już poziom wyżej niż Czekaj.
I to nawet nie jest żart...

wplfy,

Skąd ta werbalna agresja:)

Świat nie kończy się na Czekaju Nalepie czy Chrapku. Grając o pietruchęw grupie mistrzowskiej i odpuszczając kilka meczy aby nie załapać się do pucharów mogliśmy dać szansę większej grupie młodych z rezerw a nie męczyć Burdenskiego czy innych. Stawianie na młodych to nie męczenie buły tymi samymi nazwiskami aż osiągną 30 tylko co roku kilku (4?) wchodzi do pierwszej drużyny, lepsi zostają lub idą na wypożyczenia a gorsi out. Smuda stawiał na Żemłe jak już musiał bo nikogo nie było. A graliśmy o pietruszkę. A Zając ile szans dostał? itd

Smuda to nie Moskal i młodych nie lubi chyba że nie ma wyjścia bo nie ma kim grać:)

KOMINEK 10.06.2014 09:26

każde miejsce wyżej bądź niżej w tabeli to jakieś 200 tys tyle w temacie

fanfan 10.06.2014 10:28

Cytat:

Pierwotnie napisane przez dynek.pl (Post 1364106)
Z Plizga niby wszystko jest dogadane ale sprawa sie komplikuje bo Sarki nie odszedl. Pewnie skonczy sie tak, ze Plizga znajdzie sobie inny klub bo ile mozna czekac. a Sarki odejdzie tydzien przed startem ligi i zostaniemy z dziura na skrzydle.

No ale na skrzydle mamy dwóch zawodników : Donalda i Sarkiego więc nawet jeśli nikt z tej dwójki nie odejdzie to jeszcze przynajmniej jednego skrzydłowego pasowałoby pozyskać a Plizga raczej nie powinien oczekiwać kokosów .

wolfy 10.06.2014 12:53

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Ogryzek (Post 1364108)
wplfy,

Skąd ta werbalna agresja:)

Świat nie kończy się na Czekaju Nalepie czy Chrapku. Grając o pietruchęw grupie mistrzowskiej i odpuszczając kilka meczy aby nie załapać się do pucharów mogliśmy dać szansę większej grupie młodych z rezerw a nie męczyć Burdenskiego czy innych. Stawianie na młodych to nie męczenie buły tymi samymi nazwiskami aż osiągną 30 tylko co roku kilku (4?) wchodzi do pierwszej drużyny, lepsi zostają lub idą na wypożyczenia a gorsi out. Smuda stawiał na Żemłe jak już musiał bo nikogo nie było. A graliśmy o pietruszkę. A Zając ile szans dostał? itd

Konkrety.
Wcześniej upominaliście się o Szewczyka, Stolarskiego i Czekaja. Teraz jacyś mityczni młodzi i Zając.
Wejść może ktoś, kto zasługuje, a ja jestem w stanie uwierzyć po tym co zobaczyłem, że nasi "młodzi" są gorsi od Burdeńskiego. Zdrowy układ - grasz, bo zasługujesz.

I jak wspomniał Kominek - nie graliśmy o pietruszkę, tylko o kilkaset tysięcy złotych. Różnica miedzy miejscem ósmym a piątym to 600 tys. złotych. Cały nasz roczny budżet na wypłaty to 10 milionów.

Irytuje mnie takie chrzanienie od rzeczy. Grał każdy kto miał dwie zdrowe nogi i był w stanie prosto kopnąć piłkę. Chociaż w niektórych wypadkach nawet ostatni warunek nie musiał być spełniony. Jak sobie ktoś nie poradził, znaczy że jest ostatnia mameja (ew. jest za młody) i może mieć pretensje nie do trenera, tylko do siebie.

Karherop 10.06.2014 13:53

To że Smuda gdy mógł grał stabilnym składem należy traktować nie - jako działanie przeciw młodym, ale po prostu żelazną logikę, na której opiera się zresztą Wisła za najlepszych czasów za Skorży i Kasperczaka.

Na jesieni to zdawało egzamin. Na wiosnę Smuda łatał dziury jak mógł i ciężko mieć o to pretensje w sytuacji bez wyjścia.

Nie było spotkań o pietruszkę - to już ktoś podkreślił.

Jedyna rzecz o którą mogę mieć pretensje do Smudy to wystawianie Pawła Brożka w okresie gdy miał kontuzje. Pawła w takiej formie na boisku po prostu nie było i wystawienie kogokolwiek byłoby lepszym posunięciem.

63.5 Kg 10.06.2014 16:31

A my dalej swoje...
Mamy tak poje.... polityke transferowa ze szok...
Sarki nie odchodzi(na razie) to nie sciagamy nikogo więcej no bo po co...

wislak2214 10.06.2014 16:56

Cytat:

Pierwotnie napisane przez 63.5 Kg (Post 1364184)
A my dalej swoje...
Mamy tak poje.... polityke transferowa ze szok...
Sarki nie odchodzi(na razie) to nie sciagamy nikogo więcej no bo po co...

A może warto doczytać , że zastanawiają się nad nim bo to zawodnik kontuzjogenny?

Nieeee.... najlepiej osądzić.

nairda116 10.06.2014 17:01

tu piszą że Buchalik powinien być podpisany na dniach, no a Miśkiewicz dostał ofertę i czekają czy zaakceptuje..
http://ekstraklasa.net/pawel-brozek-...9d3a3d33258d9d

JacobCFC 10.06.2014 17:46

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 1364149)
Konkrety.
Wcześniej upominaliście się o Szewczyka, Stolarskiego i Czekaja. Teraz jacyś mityczni młodzi i Zając.
Wejść może ktoś, kto zasługuje, a ja jestem w stanie uwierzyć po tym co zobaczyłem, że nasi "młodzi" są gorsi od Burdeńskiego. Zdrowy układ - grasz, bo zasługujesz.

Ty tak naa serio:idea:

63.5 Kg 10.06.2014 18:34

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wislak2214 (Post 1364186)
A może warto doczytać , że zastanawiają się nad nim bo to zawodnik kontuzjogenny?

Nieeee.... najlepiej osądzić.

Otrzasnij się może....ktoś tak powiedział czy dziennikarz tak napisał??
Czy ja napisałem gdzies ze chodzi mi tylko i wyłącznie o Plizge(którego i tak nie uważam za wielkiego piłkarza)??
Czy podalem jakies konkretne przykłady czy chodzi mi raczej o caloksztalt dzialanosci pseudodziałaczy pokroju tego kut..... Bednarza??

Wiec może zbastuj chlopcze...

skeba 10.06.2014 19:35

"Polityka transferowa" - tak powinien wyglądać temat.
Kupić Klarica, który wg. opinii scoutów, trenera jest bardzo perspektywicznym zawodnikiem i należy go zostawić na parę sezonów, a gdy sezon się kończy - wyrzucać go z klubu.

Kabareton.

Reserve 10.06.2014 20:14

Cytat:

Pierwotnie napisane przez skeba (Post 1364204)
"Polityka transferowa" - tak powinien wyglądać temat.
Kupić Klarica, który wg. opinii scoutów, trenera jest bardzo perspektywicznym zawodnikiem i należy go zostawić na parę sezonów, a gdy sezon się kończy - wyrzucać go z klubu.

Kabareton.

Nie "Polityka transferowa", tylko "Obwoźny burdel na kółkach - czyli łapanka zawodników na nowy sezon"



Klarić, Fryc - O Klariću już przedmówca wyjaśnił. Fryc, który wg. opini na forum i kilku znajomych mocno wyróżniał się w 1 lidze - zamiast zostawić ich na kilka sezonów odpuszczamy. Przecież nie dostają oni zawrotych kontraktów. Na pewno opłaciłby ich kontrakt Bunozy, ba - podejrzewam że jeszcze by zostało.

Kolejna sprawa: Nalepa, Uryga. Jechani na forum wręcz niesamowicie. Za czasów Holendrów - najzdolniejsi przedstawiciele młodzieżówki. Za czasów Smudy - dno, 3 metry mułu, brak podstawowych piłkarskich umiejętności.

Chciałem się zapytać - gdzie ....a Ci młodzi mają się ogrywać? Myślicie że jak wyjdzie chłopak, od razu z III ligi to będzie błyszczeć na poziomie E-klasy? Od razu gra bezbłędnie? Wiadomo że po wprowadzeniu do I drużyny popełnia błędy. Grunt to zacząć wpuszczać ich na końcówki, dopiero potem na pełne mecze, gdy już załapią o co w tej dorosłej piłce chodzi.
Narzekacie ....a na Smudę, że nie wprowadza młodych do gry. A ledwo któryś z naszych młodzików popełni błąd to takie gromy na forum na niego spadają, jakby co najmniej strzelił samobója w stylu Jopa - na wagę mistrzostwa. No ....a, mniej hipokryzji jeden z drugim. :-P


Jeszcze takie coś, znalazłem w innym temacie:
Arek Gkowacki o Urydze:

Alan to bardzo utalentowany chlopak. Jest lepszy niz ja w jego wieku. Bardzo dobrze wszedl do zespolu, pozwolil sobie nawet na fajerwerki techniczne. Widac, ze czuje sie pewnie.

wolfy 10.06.2014 21:55

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Reserve (Post 1364212)
(...)

Ogrywanie (głównie przez piłkarzy drużyn przeciwnych) Nalepy i Czekaja kosztowało nas prawdopodobnie miejsce w trójce. Jedyne co po tym "ogrywaniu" wiadomo, to że nie nadają się na ekstraklasę.

Uryga dla odmiany był nieźle oceniany zarówno przez Smudę, jak i przez kibiców. U niego największym problemem są ostatnie kontuzje.

huberix 10.06.2014 22:38

Mnie wku**a to, że gdy na jesieni jeszcze potrafiliśmy prowadzić po 2-0, 3-0 to wtedy nie mógł franiu wprowadzić takiego Fryca, Zająca itd. Wtedy graliśmy bardzo dobrze i na ostatnie 15-20 minut mogli wchodzić, a wynik był niezagrożony.

Reserve 10.06.2014 22:48

wolfy, o Czekaju nie wspominałem, bo słów brakuje. Mnie za bardzo nigdy nie przekonywał, ale psów na nim również nie wieszałem. Ot grajek, bez szału i tyle.

Poza tym pisałem o wpuszczaniu na końcówki, na głęboką wodę może zadziałać nawet odwrotnie.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez huberix (Post 1364232)
Mnie wku**a to, że gdy na jesieni jeszcze potrafiliśmy prowadzić po 2-0, 3-0 to wtedy nie mógł franiu wprowadzić takiego Fryca, Zająca itd. Wtedy graliśmy bardzo dobrze i na ostatnie 15-20 minut mogli wchodzić, a wynik był niezagrożony.

Oooooo, dokładnie o coś takiego mi chodziło. Wybaczcie, nie potrafię się nieraz wysłowić.

Grantar 11.06.2014 08:42

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 1364223)
Ogrywanie (głównie przez piłkarzy drużyn przeciwnych) Nalepy i Czekaja kosztowało nas prawdopodobnie miejsce w trójce. Jedyne co po tym "ogrywaniu" wiadomo, to że nie nadają się na ekstraklasę.
Uryga dla odmiany był nieźle oceniany zarówno przez Smudę, jak i przez kibiców. U niego największym problemem są ostatnie kontuzje.

Nie dlatego ze jestem złośliwy (ja tez nie raz myliłem się co do "talentów") ale przypomnij sobie co pisałeś kiedyś o Chrapku i Miskiewiczu ....
Sam byłem zdegustowany postawą Nalepy na wiosnę ... ale co do Czekaja i Urygi to wg mnie twoje "skreślenia" z ekstraklasy lub zaliczenia do talentów są przedwczesne ...

Też mi się wydawało, że Uryga lepsiejszy ale teraz nie powiedziałbym tego ...
Tak naprawdę jak się nam Głowacki nie wykuruje i nie stać nas będzie na konkretnego środkowego obrońce co raczej na obu chłopaków jesteśmy skazani ....
Czy jedyny poważny mankament Czekaja - słaba zwrotność - da się jeszcze wyeliminować ? pytanie do specjalistów.

AntyMod 11.06.2014 10:50

ech ...zeby tak ktos sprobowal Maora sciagnac z powrotem do Wisly , a tak 7egia pewnie siegnie po nasza niedawna gwiazde .....wg mnie to bardzo dobry zakup dla nich - i sportowo- i finansowo , tylko serce sie kraje ze Maor nie wroci pod Wawel, ale coz , szczytem marzen dla Lysej Paly warszawskiej jest sciagniecie Dawida Plizgi .... ech, co za czasy

darotsok73 11.06.2014 11:20

Czekaj po kontuzji miał słabą wiosnę ,Nalepa.. hmm. może za dużo wymagamy od niego ,W każdym bądż razie łątwo jest kogoś szybko skreślać. Dla mnie sytuacja z Frycem a zwłaszcza z Klariciem i Fabianem to ŚMIECHOZOL , panie Smuda.
Kieszek? plotek transferowych szkoda nawet komentować bo w tym okresie to szukamy pewnie nawet na Marsie.

Babba 11.06.2014 11:21

Cytat:

Pierwotnie napisane przez raindog (Post 1364201)
W sumie o Brożku już można powiedzieć: Legenda Wisły Kraków. Teraz mieć tylko nadzieję, że będzie jeszcze bardziej okazalsza.

...już mieliśmy parę legend, które dla niektórych są teraz judaszami,albo lewackimi ch****i..



Cytat:

Pierwotnie napisane przez AntyMod (Post 1364258)
szczytem marzen dla Lysej Paly warszawskiej jest sciagniecie Dawida Plizgi .... ech, co za czasy

????Dopiero się obudziłeś?Może wyłożysz swoje pieniądze na kogoś lepszego. WISŁA JEST BIEDNA.

Blaszczu16 11.06.2014 11:54

Miskiewicz, Buchalik, a teraz Kieszek. Widze ze ofensywa transferowa trwa. Ciekawe kto nastepny? Mario?

PhantomRanger 11.06.2014 13:37

Zaczyna się cyrk z bramkarzami, ale to jest znak firmowy Bednarza. Nie stać nas na konkretnego bramkarza to dajmy szanse młodemu w nadchodzących sparingach i kilku pierwszych meczach nowego sezonu. To, że Czekaj nie spełnia pokładanych w nim nadziei nie znaczy, że będzie tak z każdym

Valandil 11.06.2014 13:45

Standardowo .......nik. A wystarczyło podpisać Miśkiewicza a na rezerwe dać Koconia czy Zająca (Mateusza).

63.5 Kg 11.06.2014 15:07

Niestety ale dopóki takie debile rzadza tym klubem bedac pacynkami Cupiala to wlasnie tak będzie...
Powiedz Jacku jak to jest być taka nied.... pacynka jak Ty??

wolfy 11.06.2014 15:10

Cytat:

Pierwotnie napisane przez 63.5 Kg (Post 1364279)
Niestety ale dopóki takie debile rzadza tym klubem bedac pacynkami Cupiala to wlasnie tak będzie...
Powiedz Jacku jak to jest być taka nied.... pacynka jak Ty??

Super.
Kosi niezłą kasę, pokazuje się w mediach, buduje przyszła karierę polityczną. Jest idolem kompleksiarzy nienawidzących SKWK i ruchu kibicowskiego.

Fakt, że efekty pracy niedorobione, ale... Od kiedy to ocenia się pracowników klubu merytorycznie?
Żyć, nie umierać.

Arked 11.06.2014 15:12

A tam cyrk od razu. Normalny sezon ogórkowy w mediach. Na szczęście zaczynają się mistrzostwa świata, a więc i bajek w gazetach będzie mniej.

JacobCFC 11.06.2014 15:28

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 1364280)
Super.
Kosi niezłą kasę, pokazuje się w mediach, buduje przyszła karierę polityczną. Jest idolem kompleksiarzy nienawidzących SKWK i ruchu kibicowskiego.

Czyli patrząc po frekwencji na stadionie, poparcia zbyt dużego w społeczeństwie nie ma:P

Elefant 11.06.2014 15:43

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 1364280)
Super.
Kosi niezłą kasę, pokazuje się w mediach, buduje przyszła karierę polityczną. Jest idolem kompleksiarzy nienawidzących SKWK i ruchu kibicowskiego.

Zaraz, to jest ten sam Jacek B, który jeszcze do niedawna jako "sprzątający po holendrach" i "odwalający wraz ze Smudą dobra robotę" był idolem 90 % forumowiczów.
Ten sam co był cool, bo garściami cytował na konferencjach prasowych fragmenty wypowiedzi z forum. Nie tylko tego zresztą.
Itd...

Tak się pytam bo dawno na forum nie zaglądałem i nie wiem co pisać by być trendy :D

A polityka transferowa taka sama jak zawsze w jego wykonaniu.

Edit.

Wolfy, tak ogólnie napisałem. Pamiętam, że była jeszcze 10 % procentowa mniejszość.

wolfy 11.06.2014 15:57

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Elefant (Post 1364286)
Zaraz, to jest ten sam Jacek B, który jeszcze do niedawna jako "sprzątający po holendrach" i "odwalający wraz ze Smudą dobra robotę" był idolem 90 % forumowiczów.
Ten sam co był cool, bo garściami cytował na konferencjach prasowych fragmenty wypowiedzi z forum. Nie tylko tego zresztą.
Itd...

Tak się pytam bo dawno na forum nie zaglądałem i nie wiem co pisać by być trendy :D

A polityka transferowa taka sama jak zawsze w jego wykonaniu.

Jeżeli do mnie pijesz, to sprawdź najpierw fakty. Delikatna sugestia ;)
Moje stanowisko co najwyżej ewoluowało z syndyka na syndyka i nieudacznika.

Ogryzek 11.06.2014 16:48

Elefant

Każdy rozsądny człowiek zmienia zdanie na skutek faktów. Tylko przygłup jest "stateczny" w swej głupocie:)

Kiedy Bednarz walczył żeby zmniejszyć koszty, ciąć wynagrodzenia przepłaconym piłkarzom miał moje pełne poparcie. Trzeba było to zrobić żeby nie popłynąć do IV ligi. Miał poparcie kiedy negocjował z miastem najem stadionu no korzystniejszych warunkach dla klubu. Ale kiedy jego jedyny pomysł - czyli skrajne oszczędności osiągnął maksimum a brak było innych pomysłów pojawił się wielki znak zapytania co do jego pomysłu na Wisłę. A jak jeszcze zaatakował kibiców czyli jedyne aktywo jakie zostało Wiśle (wierni kibice) to wiadomo że już trzeba mu podziękować jak najszybciej.

To nie kwestia mody a chłodna analiza poczynań Bednarza. Teraz pora na kogoś innego z pomysłem na Wisłę.

FraMat 11.06.2014 17:18

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Ogryzek (Post 1364295)
Teraz pora na kogoś innego z pomysłem na Wisłę.

Zabawne.
Wydaje się niektórym, że Nadprezesowi wystarczy, żeby ktoś miał "pomysł na Wisłę".
I jak ktoś taki się pojawi to szef da mu porządzić.
:mysli:

Bednarz robi to, czego oczekuje od niego Nadprezes, ktory jako jedyny ma "pomysł na Wisłę", a raczej, którego "pomysł na Wisłę" jest jedynym, który się liczy.

To forum to prawie jak JoeMonster.

Birsa 11.06.2014 17:46

Rzadko zabieram głos na forum, z reguły czytam wasze wypociny i teraz nie dziwie się, że nie biorę udziału w tych niedorzecznych rozmowach. Panowie, czy wy ....a nie rozumiecie, że jedyną osobą, która rządzi w tym klubie to Cupiał? Każdy inny pracownik Wisły Kraków SA był, jest i będzie marionetka Pana Bogusława, bo taka jest jego polityka zarządzania klubem!

63.5 Kg, wolfy możecie mi uwierzyć na słowo, że No.1 Wróg Publiczny Pan Jacek Bednarz nie działa na szkodę naszego klubu. Jeżeli by tak było to dziś szykowalibyśmy się na 1. ligę i wyjazdy do Stróż albo Ząbek, lub co gorsza, skończyli jak Polonia Warszawa. Razem z Frankiem Smudą robią co w ich mocy żeby wyciągnąć Wisłę z kryzysu. Na ten moment wychodzi im to dobrze, bo nasza drużyna, skazywana na spadek przez większą część sezonu walczyła jak równi z równym o czołowe lokaty, a skończyliśmy sezon na piątym miejscu.

Oczywiście, można mieć do Bednarza żal za konflikt z ultrasami, ale wróćcie w czasie i zobaczcie od czego się zaczęło. SKWK chciało złotówkę od biletu. Ja się pytam, komu była potrzebna ta złotówka? Kolesiom z więzienia? Już widzę niesamowite muzeum zbudowane przez SKWK, pomnik Henryka Reymana. Legenda Wisły splunęłaby pod nogi członkom SKWK za taką postawę! Oglądaliście film "Skrzydlate Świnie"? Głupi, ale sytuacja wygląda identycznie! Kibice nie dostali kasy to nie będą kibicować, gratulacje!

Przedstawiciele SKWK, którzy dowiedzieli się o tym, że podpis pod akcją "złotówka od biletu" nie zostanie złożony zachowali się jak dziecko z piaskownicy, który chce się jeszcze bawić, ale mama namawia go żeby wrócić do domu. Rzuca, krzyczy, bije, kopie. Jaka była decyzja Stowarzyszenia? Race na murawie w meczu z Cracovia, race na murawie i trybunach w meczu z Ruchem. Czy to jest zachowanie dorosłych ludzi? Moim zdaniem wyglądało to jak akt buntującego się nastolatka. ŻAŁOSNE!

Wracając do Cupiała http://www.dziennikpolski24.pl/artyk...-dno,id,t.html. Ten tekst ukazał się ponad miesiąc temu i dobitnie pokazuje jak wygląda sytuacja klubu. Tele-fonika przekazuje na klub 200 tysięcy złotych! Długi, długi i jeszcze raz długi. Jak klub Ekstraklasy może normalnie funkcjonować gdy własciciel przekazuje grosze? Jak widać może, ale tylko przez kilka sezonów. Jeżeli Cupiał nie da kasy to spadniemy z Ekstraklasy tak samo jak Widzew Łódź. To do niego należy ostateczna decyzja, a ten kto mu się postawi wylatuje na zbity pysk.

PS. Mam nadzieję, że post nie zostanie usunięty, pomimo że nie ma nic wspólnego z polityką transferową.


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 16:02.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl