Nigdy nie zrozumiem co trzeba mieć w głowie mając żonę i dziecko aby brać udział w takich "wydarzeniach"...

No z Krakowa do Trnavy jedzie się trochę ponad 4,5 h.

To oni mniej więcej tyle samo czasu na odprawach przy lotnisku z odbiorem bagażu zmitrężyli pewnie. Dojechać i wrócić z lotniska przecież też trzeba.

Jeszcze Wiedeń mogę zrozumieć to już 5,5 h. Chociaż też nie do końca.

Teraz to nas juz nawet do MakDonaldu przestana wpuszczac

trzeba przyznać że artykuł dość uczciwie stawia sprawa i mocno podkreśla napastniczą rolę "ofiary"

tym większym kuriozum jest że BKS (klub) organizuje mu jakiś memoriał

sama ksywka "złodziej" sporo mówio tym człowieku

Teraz to chyba od tego sezonu Impel - przynajmniej takie logo ma teraz wszelaka ochrona na meczu.

Pamiętacie usunięcie słów "lub czasopisma" z projektu ustawy o radiofonii i tv przed aferą Rywina? :D
Tutaj nagle zniknęło "ochrony"
Potrzebna jest komisja śledcza jak nic!

U Karcza w porannym artykule też już jest inny sens tej wypowiedzi, że 560 tys to uśredniony całkowity koszt (meczu domowego jak rozumiem)

560 tys za samą ochronę za 1 mecz to byłoby absurdalnie wysoko.
560+200 stadion + catering + koszt oświetlenia (raczej na pewno nie jest wliczone w koszt wynajmu stadionu na dzień meczowy) + itd.
Zresztą 250 to też bardzo dużo - to byłaby równowartość 5000 biletów po 50 złotych...

tez byłem zszokowany ta informacją.. 560 tys za samą ochronę na 1 meczu? nawet jakby mieli posprzątać cały stadion z każdego peta po meczu to kwota jest dwukrotnie zawyżona.. jakies kuriozum

To jest moim zdaniem wymówka dlaczego nikogo już nie kupią. Bo koszty pucharów były większe niż przypuszczali.

Zakładam, że te 560 000 to jest koszt organizacji meczu i tego z 30 000 kibiców i tego z 15 000 kibiców. Jaro jeszcze do Nitrasa płakał, że kasę obcieli tym klubom które odpadły w eliminacjach.


Tak czy siak chciałbym zobaczyć bilans. Wpływów wynikających z pucharów i kosztów. Wszystkich. Z czarterami hotelami, ale też kasą od Polsatu za transmisje za reklamy wokół boiska. Nie musi być co do złotówki, ale orientacyjnie. O to Karcz powinien się dopytywać Królewskiego, a nie "podpytywać w klubie" nie wiadomo kogo..

Nie spodziewałbym się upublicznienia żadnych bilansów. Karcz puścił w eter info, że na pucharach wyszliśmy na +- zero, oczywiście biorąc pod uwagę spłatę 4 baniek długu Mandziary i to pewnie będzie musiało nam wystarczyć. W bilans zysków i strat można też wpisać kontrakt Colley'a, któremu trzeba będzie płacić, a pożytku nie będzie z niego żadnego.

Ale skoro Królewski na zapas się chwalił ile to wpływów nie będzie to można go zapytać ile faktycznie było. Co to tajemnica jakaś straszna?

Natomiast co do Coleya, pech czy zła odnowa nie ważne w każdym razie takie sytuacje się zdarzają. To, że akurat w meczu pucharowym nie znaczy że to koszt pucharów.

Jakby było się czym chwalić to już dawno każdy by o tym usłyszał.

Chłop grał od początku sezonu wszystko od deski do deski, myślę, że zwiększone obciążenie miało niebagatelny wpływ na tą kontuzję.

Jasne, że miało, ale to jest piłka zawsze jest ryzyko, tak podchodząc to nawet trenować nie wypada, bo Duda na treningu się załatwił. ;)

Nie koniecznie, "podpytywanie" Karcza w klubie i cudowne sumy kosztów suflowane w mediach raczej sugerują że ktoś nie chce się chwalić, prędzej biadoli.

Czekaj czekaj...to już nie wierzysz w minimum 13 baniek?

Drozd - jakie podpytywanie??
Przecież ta cała Florentyna Kulig to nie jest jakaś sprzedawczyni z fanszopu tylko Dyrektor Zarządzający :D
Dla mnie to miła odmiana, że ktoś w tym klubie potrafi zabrać głos i w końcu nie jest to Zaskroniec.

Potrafiło by więcej osób, tylko nikt nie chce być później gnojony w internecie. To już tak zostanie.

Gnojony za co?
Za obiecywanie gruszek na wierzbie jak Prezes?

To nie ma znaczenia kto jest Prezesem czy co obiecuje. Specyfika środowiska.

Patrz: Kazimierz Kmiecik jest gnojony że śmie przychodzić do klubu i być asystentem

Nie wydaje mi się, żeby personalnie ktoś gnoił Kmiecika za to.
Apogeum było kiedy w klubie panował zakrojony na szeroką skalę kult legend i głównie Ci, którzy to wymyślili byli atakowani.

Kazimierz Kmiecik gnojony? Grubo po bandzie poleciałeś.

Wyobraź sobie że jesteś sobie takim Kazimierzem Kmiecikiem i ktoś pokazuje Ci post z forum: (a i tak wyszukałem pierwszy lepszy):

"Taki Kmiecik niech sobie zostaje do ustawiania pachołków, byle się trenerowi nie wpier dalal w kompetencje jak to zwykł robić wcześniej"

Twój komentarz Panie Kazimierzu?

Prawda jest taka, że trzymanie Kmiecika na stanowisku, które posiada to jakieś nieporozumienie.

Wisła - klub płatków śniegu :D

Zły klimat, straszna presja, ktoś coś brzydko skrytykował więc się obrażę i nie będę cieszył z bramek lub udzielał wywiadów :D

Ostatnio widziałem co zrobił brytyjski net z Casemiro po meczu z Liverpoolem... Miliony wyświetleń, setki tysięcy komentarzy, szydera, wyśmiewanie. Nie mówię, że to spoko, tylko znajmy skalę. U nas po czymś takim wszyscy chyba poszliby na mental l4 i nigdy nie cieszyliby się z bramek juz. Przecież to komedia.

Co do Kmiecika, to czym innym jest szacunek za historię i za to kim jest, nikt przecież tego nie odbiera, a czym innym dążenie do profesjonalizacji tego klubu. W dobie gdzie sztaby są bardzo dokładnie profilowane, składane z topowych specjalistów, gdzie każdy ma bardzo ważne i precyzyjne zadania, u nas od lat sztab jest za zasługi, bo legenda, bo DNA, bo nie wypada itp. No to widać miejsce w tabeli odpowiada takiemu podejściu. Ale to cały zaskroniec.

pal sześć że myli Trnave z Wiedniem :rotfl:

Prawda jest taka że tylko u nas się z tego robi problem.

Rozumiem, że każdy klub w Polsce ma takiego trenera napastników na ławce jak my?

Ale rozliczajmy z wyników. Patrz jak Rodado strzela :-)

Wyobraź sobie że jesteś <tu wstaw dowolnie wybraną osobę publiczną > i ktoś pokazuje Ci post z forum <tu wstaw losowo wybrany typowo hejterski wpis>.
To, że w tym klubie krytykuje się każdego to jedno, ale Kmiecik nigdy jakoś jak to określiłeś gnojony nie był, a w realnym życiu raczej spotyka się tylko z pozytywnym odbiorem.