Zauważ, że piszesz w formie przeszłej o sukcesach.

Powiedz mi co będzie z Wisłą jeśli Cupiała zabraknie? Nie mamy niemal nic swojego. Co ważniejsze przetrwanie ponad 100 letniego klubu czy kilkanaście tłustych lat?

Szkoda, że nie byłeś taki kozak jak w 1997 roku Wisła już ledwo zipiała i nie wiadomo gdzie bylibyśmy (o ile bylibyśmy) teraz jakby nie doraźna pomoc Cupiała.

Ponadto zastanów się w końcu czy ci aby nie chodzi właśnie o to, żeby Cupiał znowu zaryzykował, postawił klub za kraju bankructwa, kupił paru przepłaconych grajków i spróbował zagrać o coś więcej? Bo jak dla mnie obecne, oszczędnościowe podejściu Cupiała to raczej gwarancja przetrwania ponad 100-letniego klubu jak go zabraknie, a o to ci chyba chodzi, co nie?

Cupiał chce ten sezon odpuścić bo za dużo pieniędzy straciliśmy przez Holendrów, w lecie rozpocznie nowy plan budowy zespołu, skupmy się na tym by się utrzymać w Ekstraklasie...

wg mnie większość kibiców i pikników i fanatyków nie domaga się spektakularnych transferów (oczywiście może jest jakaś grupa wariatów, którzy chcą wynik tu, natychmiast).
Dla mnie ważniejsze od transferów jest w końcu zbudowanie prawdziwej bazy treningowej, zainwestowania w trenerów oraz skautów, którzy będą wyławiać perełki z całego Krakowa, Małopolski czy całej Polski. Oczywiście akademia też powinna być, ale można to robić stopniowo - najważniejsza jest baza treningowa dla grup młodzieżowych i innych, odpowiednia opieka trenersko-wychowawczo-medyczna. Jeśli na to Cupiał by się zdecydował, to moim zdaniem możemy nawet spaść do II ligi, bo zbudujemy podstawy funkcjonowania klubu na wiele lat.To co obecnie robi Cupiał, jest dla mnie niezrozumiałe. W swoim wywiadzie mówi o sprowadzaniu znów obcokrajowców, na których przecież się sparzył.

Oprawa wczoraj dla Cupiała OK, pod warunkiem, że w kolejnej SKWK będzie domagało się zbudowania podstaw funkcjonowania klubu.

Ciągle piszesz o przeszłości czy jeśli kiedyś uratował a teraz utopi to ocena się nie zmieni?

Kompletnie żle zrozumiałeś, moja krrytyka dotyczy właśnie takiego podejścia jak opisujesz - a czytając z nim wywiad taki jest właśnie plan.

Po pierwsze: nie mamy bazy treningowej, a chodza sluchy, że będziemy wynajmować - znów półśrodek. (nie ma Cupiała nie ma bazy)

Po drugie: kadra szkoleniowa - nie mamy (sam trener nic nie zmieni)

Po trzecie: kadra zarządzająca - nie mamy (a mamy najbardziej rozbudowany zarząd w E-klasie)

Po czwarte: szkolenie/scouting - nie istnieje

I ja mam żal do Cupiała przede wszystkim, że to kompletnie olał/zmarginalizował.

A transfery bez powyższego nie mają najmniejszego sensu. Wiec one dla mnie są ostatnią kolejnością odśnieżania.

P.S Oszczedzanie nie zmieni faktu, że klub nie ma "wędki" do odniesienia sukcesu i jak Cupaiał nie zmieni zdania mieć nie będzie.

Żeby była wędka (punkt pierwszy i czwarty, reszta to też chwilowe maskowanie problemów) to trzeba włożyć całkiem pokaźną sumę pieniędzy. Teraz pytanie skąd ją zabrać? Pożyczyć? Oczywiśćie, ale od kogo? Od banku czy od Cupiała? W sumie żadna różnica. I tak będzie trzeba oddać. Czy nie uważasz, że to jest właśnie działanie, które może doprowadzić do upadku ponad stuletniego klubu? Inwestycja się nie uda i co wtedy? Takie ryzyko trzeba brać podczas inwestycji.

Czyli co, poprostu oszczedzajmy i tak zbudujemy potęgę?

Pieniądze zawsze będą niezbędne. Ale gdybyśmy policzyli ile pieniędzy Cupiał utopił w beznadziejnych transferach, pseudo doradcach itd. itp. to pkt 1 i 4 są bardzo drobne.
I nie sądze że bez pkt. 2 i 3 da się zajść gdziekolwiek co pokazuje obecna sytuacja.

Co do żródeł pieniedzy, wolałbym spłacać coś co fizycznie mam niż coś co było mi zbędne, już tego "nie mam/nie przydało się" a raty płacić muszę choć nie zarabiam bo nie mam na czym... - pije do obecnej sytuacji Wisły. Jeśli

Ryzyko inwestycji - jest zawsze i wszedzie. W tym wypadku oceń sam. Budowa Wisły na zagranicznych piłkarzach z architektem w postaci Bednarza, czy jednak baza i szkolenie?
Dodatkowo powiedzmy Cupialowi zapali sie pod tyłkiem, musi sprzedać Wisłe tak też może się zdarzyć. Teraz nie ma czego sprzedać bo właśnie nie mamy nic co by do nas należało oprócz garstki bezwartościowych piłkarzy.

Co moze byc bardziej prawdopodobna przyczyna upadku naszego klubu:

1. Taktyka. Kupujemy piłkarzy i styknie?
2. Inwestujemy w podstawy. Na efekty czekamy.

Widzisz, sam chwile temu napisałeś coś takiego:

Do tego się odnoszę. Skoro uważasz, że najważniejsze jest przetrwanie ponad 100-letniego klubu to Cupiał robi dokładnie wszystko żeby tak było. Żeby przetrwać. Sam twierdzisz, że tłuste lata są zbędne.

I do tego się odnoszę. Nie popieram taktyki Cupiała z tym oszczędzaniem bo również uważam, że jedynie INWESTYCJE są gwarantem stałego progresu, ale jednocześnie rozumiem, że może być mu już szkoda ładować WŁASNYCH pieniędzy i cieszę się, że przynamniej nie zostawił klubu na pastwę losu. Chociaż tyle.

A już atakowanie go uważam za niesmaczne.

Dla mnie przetrwanie to nie wegetacja co ma miejsce teraz.
Nie pisze, że tłuste lata są zbędne, tylko że nie mogą zaciemnić całokształtu działalności wiec chwalmy za 8 mistrzostw a gańmy za to, przez tyle lat była masa czasu na budowanie fundamentów a my ich nadal nie mamy. I o to mi od początku chodziło, oceniajmy trzeżwo.

W takiej formie jak piszesz za przetrwanie można by uważać także gre w B-klasie wszak klub by istniał. A nie o to nam chodzi.

Jesli Cupiałowi szkoda inwestować własnych pieniędzy to po co opowiada, że zbuduje wielką Wisłe na piłkarzach zagranicznych. Przecież to bezsensu.

Będzie może budował opierając się na takich geniuszach jak Fredriksen :-)

Ciekawe czy za parę lat jak już nas Cupiał sprowadzi do I ligi o ile nie stanie się to w tym sezonie, jak klub błyszczący przez ostatnie 15 lat okaże się wydmuszką bez boiska treningowego, z długiem wobec mitycznej Telefoniki będzie dogorywał to też będziecie pokazywać takie durne oprawy jak we wczorajszym meczu??

Takie zachowanie jak wczoraj nie budzi żadnego autorytetu, jesteśmy jako kibice postrzegani jako twór bez wyrazu. Był bunt protest czy jak to tam nazywaliście, to okazało się że pomachano marchewką zarządowi SKWK i protest się skończył. Cieszycie się, że dostaliście prawo w uczestniczeniu w posiedzeniach zarządu...a nazajutrz po takim posiedzeniu bez prawa głosu dla SKWK "Łysy" i kolesie i tak podejmą swoje decyzje.

Przestańcie używać wytartego argumentu o zdobytych mistrzostwach (!!!), to już było i fajnie. Ale to ma mi wystarczyć? Macie dość? Teraz w imię dziejowej sprawiedliwości mamy klepać biedę i klub się pałętać po ogonach tej marnej ligi? Tylko dlatego, że zdobyliśmy kilka razy mistrzostwo? I co z tego? Mistrz marnej ligi, że nie potrafi z niej nikt do LM się dostać od ponad 15 lat.

Cupiał wygaduje takie bzdury, że widać, że ma dość już tej Wisły bo jest zwyczajnie niecierpliwy - wbrew pozorom. Nic tu nie zbudował. Ładował tylko kasę z dziadowskich murzynów. Nie ma parcia i mody na grę w Wiśle wśród dzieciaków jak kiedyś. Chciał mieć gotowe jak wielki Pan. Tak jak łatwo uwłaszczył się na Państwowym majątku tak myślał, że łatwo mu będzie sypnąć groszem i kupić sobie MP LM i takie tam.

Ilu tutaj pytam się ilu ludzi chodzi na Wisłę dłużej niż 10-12 lat? Macie jakieś porównanie w ogóle?
Regułą jest, że jak nie masz armat to pracujesz u podstaw, szkolisz młodzież, wychowanków.

Gówno to wszystko jest warte. A Wy całujcie dobrodzieja po dupie, bo on to wszystko zrobił, nikt tutaj nie walczył o tytuły, samo się zrobiło za pieniądze Myślenickiego Bossa.
Nie bądźcie śmieszni ....a mać!!!
Dzisiaj piłkę robi się profesjonalnie a nie w stylu Wojciechowskiego i Cupiała, bo wbrew pozorom nie wiele mentalnie dzieli tych Panów.

Mnie męczy jedno. Na czym będzie się opierała ta przewidywana przebudowa i ile będzie na nią kasy. Na dzisiaj potrzebujemy 20 piłkarzy. Zostawiając Małego, Miśkiewicza, Urygę i Szewczyka,potrzebujemy przynajmniej 16 nowych piłkarzy. Czy nadprezes będzie chciał pożyczyc tyle kasy, czy może łysy ch.uj ma jakiegoś asa w rękawie? Nie skorzystaliśmy z promocji w Polonii Grodzisk Wielkopolski, a teraz będzie kupowanie za kasę?

Coś mi się w to nie chce wierzyć.


Don Donson, wydaje mi się że niepotrzebnie histeryzujesz.

Pan Cupiał w ostatnim wywiadzie w Rzepie mówił że bedzie stawiał na obcokrajowców, a więc bedzie kolejny zaciąg nowych Illievów,Chavezów,Quiotów,Sarkich czy Frederiksenów.Zawodników za free, czy za max 100 tyś € jest na pęczki w świecie.
No chyba nikt z Was nie liczy że znajda sie pieniądze na grajków za 700 czy 900 tyś €.

Jeśli bedzie Nawałka trenerem to pewnie sprowadzi z Zabrza za darmo Gancarczyka,Kwieka czy Mączyńskiego którym kończą sie kontrakty

Tyle ze żaden zawodnik za free, nie jest za free. Prowizja dla złodzieja, kasa za podpis plus kontrakt wyższy niż przy transferze bo koles ma kartę na ręce. Teraz pomnóż to 300 tyś razy ilośc piłkarzy których nam trzeba i ....już widzę Cupiała wykładającego z 3-4 mln €. Oczywiście dochodzi jeszcze prawie drugie tyle rocznie na wypłaty. Zakładając że gramy o mistrza i LM.

Ja uważam,ze niestety po "Erze Kasperczaka" z roku na rok staczamy sie coraz nizej,a ewentualne sukcesy ,które nastapiły po drodze,zawdzieczamy bardziej szczęsliwemu zbiegowi przypadków ,niż dzięki jakiejkolwiek polityce klubowej...
Zobaczymy co bedzie w przyszłym sezonie,ale dla mnie ten wywiad był troche niedorzeczny.
Jezeli mamy jeszcze raz budowac Wisłe,to w oparciu o kogo???Przeciez tu trzeba na juz kupic z 11 zawodników,bo częsc nie nadaje do gry, częsc za rok już nie bedzie miało sił biegac.Skąd na to wziasc kase,skoro teraz nie mamy na nic.
Jezeli mamy jakos nie stracic tego sezonu, miec dodatkowy argument dla pozyskania nowych piłkarzy,jakies dodatkowe fundusze,to przydało by sie grac w Puchrach.A my co niby zrobilismy w tym kierunku?
Chociaż pozyskalibysmy jakiegos wartosciowego gracza ,który znacząco(co w naszym przypadku chyba nie jest trudne) wzmocniłby ten zaspół?Pozyskaliśmy....
Patrząc na gre naszych zawodników mam juz inne uczucia niż kiedys,teraz naprawdę się starają,tylko po prostu im nie wychodzi,brakuje umiejętnosci.Chociaz nie wiem co było lepsze,bo wcześniej jak nie grali przez brak mobilizacji,to miałem nadzieję ,ze jak sie zepną w następnym meczu to zagraja zaskakujaco dobrze, teraz juz takiej nadzieji nie mam....
Nowy trener tu nic nowego nie zdziała(oczywiscie Kulwik dla mnie jeszcze bardziej uwstecznia ta druzne ,co widac po strzałach...),bo sa za starzy zeby ich czegos nauczyc, a nawet przy odpowiednich treningach i ustawieniu polepszy to ich gre najwyżej o 10-15%.To chyba za mało.
Motywujace zapewne sa tez dla Niego informcje dotyczace zmiany trenera po tej rundzie.
Tak więc mam "kosz" pełen obaw o przyszły sezon i prawdziwe zamiary naszego BC.

Wg mnie Don Donson napisal najmadrzejszy post od dawnien nawna na tym forum.
Prawda o SKWK i tyle .tylko widziana oczyma kogos kto chodzi na mecze troche dluzej.To widac.Brawa za ten post.


natomiast tez jak Ty zastanawiam sie ja ma wygladac ta niby "przemiana" zespolu.Na moje oko to pic na wode fotomontaz,juz widze jak sezon sie skonczy a łysy ch.uj ruszy kupowac 10 nowych piłkarzy,:lol:

sory ale takie bajki to mozecie pleść dzieciom z c3 i ich maniurom jak to wczoraj G okreslił ,ale nie reszcie.

Po pierwsze... ta oprawa była zrobiona przed protestem na 15-sto lecie Cupiała w Wiśle ( bo za te 15-scie lat jednak mu trzeba podziękować ) i wcześniej, czy później musiała być pokazana, a nie dlatego, ze SKWK całuje klub w d... no sorry...

Po drugie... Ja tam dobrze, pamiętam Wisłe w latach ,,Unimil" i byliśmy pośmiewiskiem w Polsce ! I troche wczesniej kiedy Legia z Nami kupiła sobie mecz. Taka właśnie była Wisła przed Cupiałem. A teraz, gdyby Boss odszedł zostawiłby za sobą wielki klub w Polsce i nie anonimowy w Europie z duzym nowym stadionem, czy Polonia Wojciechowskiego taka jest? Więc prosze Cupiała nie porównywać do Niego ! Prosze Was troche szacunku dla Bogusława Cupiała i nie bądźmy bardziej niecierpliwi niż On i dajmy mu jeszcze troche czasu w Wiśle ! Jeszcze nie całe dwa lata temu bylismy bardzo blisko LM. Ja mu ufam i wierze jeszcze w Wisłe w LM razem z Nim, bo z kim innym jak nie z Cupiałem.

Tak czytam i widzę, że niejednemu przydałyby sie mocne krople na uspokojenie.To, że są problemy w wilelu kwestiach to nie ulega wątpliwości. Ale nie trzeba przy tym histeryzować. Nie takie kluby w Europie przechodziły trudny okres i niejeden jeszcze będzie. Kluby nie żyją w oderwaniu od otaczającej je rzeczywistości. A wystarczy tylko popatrzeć się dookoła co się dzieje w Polsce.
Kiedyś pisałem o tym co nas czeka po Euro 2012 to niejeden spec wyleciał na mnie z pyskiem, że po imprezie to będzie ciężko znaleźć miejsca na stadionach bo taki będzie przypływ kibiców i biznesu :). Teraz gdzies zniknęli, zagubili się we mgle.
A czasy będą coraz cięższe i nie tylko dla Wisły.Opowiadających bajki o szejkach arabskich, którzy czekaja w kolejce do klubów aby wpakować w nie swoje petrodolary należy w kaftanie odwieźć na ul. Babińskiego.
Dlatego ze spokojem przyjmuje ten etap przejściowy i czekam na lepsze czasy z Bogusiem Cupiałem jako właścicielem.

Gdzie ma budować tę bazę treningową, jeśli Majchrowski postawił tamę finansową na dogadanie się z Wisłą w sprawie dzierżawy stadionu przy R22 ? Bez stadionu nawet imbecyl biznesowy, nie wydałby ani zlotówki na cokolwiek, gdyż brak stadionu determinuje tutaj wszystko. W Warszawie miasto wybudowalo Legii wszystkie profesjonalne boiska treningowe i redukuje zgodnie z renegocjacjami umowę dzierżawną na kolejną z Legią, a Majchrowski w Krakowie, jako wspólwlaściciel Cracovii, traktuje Wisłę zgodnie ze swoimi sławetnymi słowami noworocznymi i nie obchodzi go, co z nim będzie aż do czasu, gdy wreszcie ludzie odpuszczą sobie go w kolejnych wyborach, gdyż nikt o normalnych zmysłach, nie moze dopuścić do zniszczenia i stadionu za 0,5 mld i mistrzowskiego klubu piłkarskiego, nie będącego na garnuszku miasta. Nadszedł czas dla kibiców Wisły, by jak jeden mąż, razem z klubem upomnieć się Majchrowskiemu o Wisłę i uzmysłowić mu, że żarty się skończyły i nie wygoni Wisły z Krakowa żadną zaporą dla Wisły, zwłaszcza finansową i tym bardziej nie wygoni nam tą zaporą finansową - Cupiała z Wisly, swoimi pasiastymi ambicjami, dlatego tak ważne jest teraz być z Cupialem razem i mu pomagać naszą obecnością wszędzie tam, gdzie Wisła nas potrzebuje. Nie zdziwcie się też o slabszą jakość sportową klubu, bo ta także zależeć może od Majchrowskiego bardziej, niż od Cupiała, gdyż bez stadionu nikt nie będzie inwestował w piłkarzy także. Cupiał ostatnio osobiście jest z Wisłą. My też musimy.Trzymajmy się razem.

Wiślaccy bracia, nadchodzi czas walki o utrzymanie Wisły, nie tylko w lidze, ale i klubu w Krakowie także. Stańmy na wysokości zadania i zejdźmy z obłoków na ziemię, bo Wisła nas potrzebuje. Cupiał nie musi nam nic udawadniać, aby ramię w ramię przypilnować najpierw żywotne interesy klubu, a dopiero potem wrócic w obłoki, co sam Cupiał zapowiada także i aby tylko potwierdził chęć budowy w przyszłosci nie tylko drużyny pod LM, ale i bazy treningowej dla niej, a może i Akademii.

Zakodujcie się na najbliższy czas, że tym razem walczymy o podstawy bytu i tym bardziej bądźcie z Wisłą zawsze i wszędzie.

I niby wszyscy kibice wiedzieli że zrobiliście oprawę "przed protestem"???
Ale tak wyszło jak wyszło. Dla normalnych ludzi zrobiliście oprawę po tym jak Was Prezes ugłaskał. Zresztą pamiętam jeszcze żałosne akcje w stylu 1906% albo jechanie po Frankowskim. Dźganie Kasperczaka za drugim razem.

Podsumuj sobie akcje SKWK z ostatnich kilku lat i się zastanów czy taka reprezentacja interesów kibiców jest zgodna z ich poglądem czy tylko wąskiej grupy zainteresowanych.

A Cupiała i Wojciechowskiego będę porównywał bo dla mnie to tacy biznesmeni że warto ich porównywać.
Cupiał biznesowo może jeszcze trochę gorszy bo się sam na TF nie dorobił tylko dały mu to podobne Tuski do dzisiejszych.

Jak masz inne poglądy niż SKWK to zapraszamy na spotkania, będziesz mógł przedstawić swoje poglądy i tej "większości" kibiców Wisły.
A porównując Cupiała do Wojciechowskiego to ... szkoda słów ...

Ale dlaczego ?
Jeden łysawy, drugi włochaty.
Jednemu całkowicie zabrakło cierpliwości, drugi kocha swój klub, jednak nie ma absolutnie jakiejkolwiek wizji jego przyszłości. Ciągle zmienia koncepcje. Podobnie zaczynali od wykupywania wyróżniających się zawodników ligi.
Tylko ten nasz miał więcej sukcesów i tak go piłkarze nie wykorzystywali, chociaż chyba zaczynają. Ah i jeszcze obaj obstawiali się cudownymi współpracownikami/podpowiadaczami.
No i ten z wawy chciał pobic rekord zatrudnianych trenerów :)
Ale to w czym zawsze Wojciechowski będzie ustępował Cupiałowi to radośc ze zdobywanych trofeów, niestety tylko na krajowym podwórku ale zawsze.

Tam gdzie srodkowy obrońca gra jako lewy obrońca.
Tam gdzie boczny obrońca gra jako środkowy.
Tam gdzie z napastnika próbuje się zrobić obrońce.
Tam gdzie napastnik nie musi strzelać bramek.
Tam gdzie właściciel mówi, że akademi nie będzie a oficjalna strona klubu twierdzi wprost przeciwnie.
Tam gdzie preses nie jest niezbędny, a w klubie wystarczą funkcyjni.
Tam gdzie drogą do rozwoju jest wyprzedaż i oszczędności.
Tam gdzie nowy nabytek, jest gotowy do gry w 3-4 rundzie.

Wisła Kraków AD 2013.

To miała być ironia? Kiepska.
Jeśli ktoś ma inne poglądy niż określona grupa osób, je po prostu publicznie głosi (choćby na forum), a nie wybiera się do tej okreslonej grupy osób, żeby im powiedzieć, że nie reprezentują większości. No chyba, że jest kamikaze.

W temacie: też mam wrażenie, że manifestacja uwielbienia dla Cupiała w chwili gdy:
- Wisła jest dzięki Cupiałowi w zapaści
- SKWK dopiero co poszło na kompromis z klubem

jest typowym lizaniem d..y i wygląda, jak każde takie lizanie dosyć niesmacznie. Nawet jeśli ktoś mi powie, że manifestacja uwielbienia została przygotowana przed zapaścią i przed zawarciem kompromisu.
Owszem, kibice powinni popierać właściciela Wisły (zawsze mogą mieć gorszego), ale niech patrzą jaki sygnał wysyłają w media, jeśli moment i sposób wyrażenia poparcia nie sa dobrze dobrane.

@FraMat
Ale jest druga strona medalu :) Można się dolizac do takiego punktu w którym lizany pęknie i rozpruje trochę zaszytą sakwę z kasą ^^
Ale to mało realne.

Ciekawe. Mówisz o tej oprawie?

http://i.iplsc.com/-/0001UX0ZI420SYJQ-C116.jpg

czy o tej ?

http://sport.fakt.pl/m/Repozytorium....6134227343.JPG


Edit:
Żebym nie został źle zrozumiany - mnie się podoba ze SKWK zaczyna 'doceniać' właściciela (czy jak kto woli całuje klub w d...). Od tego też i są. Nie rozumiem jedynie hipokryzji w zdaniu powyżej - oprawa jest zmodyfikowana, tekst zmieniony a jej kontekst czy wymowa - inny.

Doceniało już wcześniej

http://historiawisly.pl/wiki/images/..._Grodzisk5.jpg

http://bi.kotek.pl/bloxlite/f640x640...61e03e5cf9.jpg


plus kilkanascie newsow z poparciem i wsparciem dla Cupiala na stronie SKWK.


To powyzsze to nie oprawa, a jedynie projekt. Przy ostatnich nasileniach ze strony niektorych mediow ktorzy naskoczyli na Cupiala trzeba bylo zmienic tresc, by dobitniej okazac szacunek i wsparcie dla Bossa. a weszlo i stanowski niech szczekaja dalej.. ich proby sklocenia moga sobie wsadzic w dupe.



a niektorzy tutaj piszacy niech wykaza sie troche samokrytyka.. dzieki Cupialowi wyrastaliscie na dzieci telefoniki i dzieki niemu wiecie o istnieniu Wisly

Tego nie wiesz i się nigdy nie dowiesz, bo to po prostu zwykłe gdybanie. I przy okazji: w ogóle niepotrzebne.
Popadasz zresztą w skrajności. Raz piszesz o jedności, by w zdaniu następnym docinać ludziom między wierszami odnośnie pokolenia TF. Ma to sens?

Jeśli to do mnie / do pierwszego zdjęcia które zamieściłem to nie mówisz prawdy. Cytując z pewną stronę: " (sektorówka)Została już wykonana, ale niestety nie będziemy mogli jej zaprezentować." i dalej "Wiecie, że mimo braku formalnego zakazu transparentów, nie wpuszczono płótna z podziękowaniem dla właściciela Wisły?"


Po pierwsze zmienić treść gotowego już płótna. I to zmieniono. A w raz z tym zmianie uległ przekaz.

Cupiał to nie jest świeta krowa.. Rozumiem gdyby rzeczywiscie byla na niego jakas furiacka nagonka, obrazanie itp. Ale zarowno przywolywane tu "weszlo" jak i inne tytuly, odpowiedzialy na wywiad konstruktywna krytyka, w ktorej wiele punktow bylo bardzo trafnych. Wiec zamiast sie obrazac i slepo popierac, moze lepiej sprobowac poprowadzic jakis dialog, na ktorym skorzystalaby Wisla ? Pokazac, ze kibice tez maja zdanie, poglad na to co sie dzieje.

Dokładnie! Szacunek dla Cupiała, za udane 15 lat, ale ta ostatnia akcja to nic innego jak lizanie tyłka właściciela. Boguś nie jest nieomylny, ostatnio błądzi po omacku i to martwi. Ciekawe czy będziecie go tak szanować gdy odejdzie z Wisły zostawiając ją z wielomilionowym "długiem" . Długiem jaki sam sobie zafundował przez błędne (kosztowne) decyzje.

Gdyby babcia miała wąsy to by była dziadkiem. Co za durne pieprzenie...
Te błędne i kosztowne decyzję dały nam 8 (OSIEM ....A!) mistrzostw. Kibice innych drużyn mogą sobie jedynie pomarzyć, i to nie o ośmiu ale chociażby jednym mistrzostwie.

Lepiej żyć w nieświadomości, że "dobrodziej" będzie z nami na zawsze. A jak odejdzie do "dług" skasuje. Tak łatwiej, owszem.

Zdajecie sobie sprawę, że skrajnym idiotyzmem jest krytykowanie kogoś za coś, co dopiero może (ale nie musi) zrobić?

Na chwilę obecną wszystkie "a co będzie jak Cupiał (...)?" możecie sobie - za przeproszeniem - wsadzić w dupę.
Krytyka błędnych decyzji - OK, to ma sens. Ale atakować kogoś, bo może coś szkodliwego dla nas zrobić?

Cupiał mógł spuścić Wisłę do czwartej ligi już po Dinamie. Mógł po Levadii. Mógł po Karabachu.
Mógł nas oddać jakiemuś cwaniaczkowi wyprzedając przy okazji nawet biurka, tak jak Wojciechowski.
I co z tego?

Pełna racja

Zgadzam się, i nie widzę tu tak jak ktoś zarzucił żadnego obrażania właściciela ale raczej upominanie go. Mamy do tego prawo.

O tym zapomina SKWK

Właśnie. Tym bardziej za sztuczne i umyślne psucie klubu nie należą się takie transparenty.

Więc może pora przygotować odpowiedni transparent na własną rękę, mając gdzieś zdanie tej dziwnej małej grupki nie reprezentującej zdania kibiców tylko swoje, jaką jest SKWK

Pozdrawiam.

EDIT: Jeszcze jedno

Ty naprawde wierzysz w te bzdury? Przez Holendrów zarobiliśmy prawie 4 mln Euro z samych premii z UEFA (2,1 mln + bodajże 1,7 mln). To prawie 20 mln złotych, nie licząc kasy za bilety z meczów w LE.

:rotfl:

To może przygotuj, wnieś (he, he, he) i wywieś.
W końcu to nie SKWK reprezentuje zdanie większości, tylko Ty:help:

Już widzę oczami wyobraźni jak się organizujecie. No, ale zobaczymy, może rośnie nam nowa siła na stadionie:>

Czytam i czytam o tych "reprezentantach zdania większości" od czasu zwolnienia Kasperczaka. Zawsze po słabym sezonie, złych wynikach etc.
Jest tylko jeden problem - nie istniejecie poza internetem. Nie ma Was. Nawet gdyby Wisła chciała z Wami rozmawiać, to nie ma z kim.

"Dziwna mała grupka"? Ile osób przyszło na akcję protestacyjną SKWK, a ile przyjdzie na Waszą?

Nie jestem ani kumaty, ani się w takie sprawy nie angażuję, ale patrząc z boku widzę tylko SKWK które próbuje cokolwiek robić. Tylko na forach to co drugi rewolucjonista.

Przykre to jest, że miesza się z błotem człowieka któremu tyle zawdzięczamy.

Pozwolę sobie pewnie jako kolejna osoba przytoczyć słowa byłego prezesa Skwk, Potra Wawro:

Po prostu ....a nie wierze w to co tu czytam. Nie wierzę. Jedyny rozsądny głos to aNouc i wolfy wyżej. Reszta to jakiś kompletny, oderwany od rzeczywistości kosmos. Wam to już się tak w dupach poprzewracało, że cięzko to nawet ubrać jakoś w słowa racjonalnie.

Zadajcie sobie, stado rozszczeniowców, trzy podstawowe pytania.

1)Jaki obowiazek ma B.Cupiał łożyć pieniądze na Wisłe Kraków ? Nie ma takiego obowiązku.
2)Czy Bogusław Cupiał łoży pieniadze na działalność Wisły Kraków SSA ? Tak.
3)Czy wobec tego należą mu się za to podziękowania? Tak.

Koleś, donDonson, piszący "co mu po ośmiu MP", urwał się chyba z księżyca, po prostu ciężko o bardziej debilne zdanie. Zapytaj się kibica Lechii Gdańsk, "co mu po Mistrzostwie Polski", zapytaj się kibica Widzewa, zapytaj się kibica Śląska do niedawna. MP to niewiarygodne przeżycie, dla każdego kibica polskiego zespołu i dla mnie też było. Pierwsze, za małego berbecia, pamiętam jak dziś święto na stadionie, mialem może siedem-osiem lat. Niesamowite przeżycie.

Waszym problemem jest to, że oczekujecie niewiadomo czego. Naoglądacie się Manchesteru City czy innego arabskiego PSG i myślicie, że BC niczym katarski szejk będzie sypał gotówką na lewo i prawo, zrobi pietnaście gotówkowych transferów, kupi od miasta ziemie, wybuduje w centrum Krakowa akademię piłkarską, wybuduje muzeum, i najlepiej jeszcze halę dla TS-u. A prawda jest taka, że Polska jako kraj piłkarsko zaściankowy, który w piłkę nożną był dobry (i tylko na poziomie reprezentacyjnym) był 30 lat temu podczas komuny, gdzie piłka była jedyną odskocznią do dobrego życia i z braku innych zajęć kopał w nią każdy, nie ma i nie będzie miała sukcesów piłkarskich. A już na pewno nie na poziomie klubowym. Tu po prostu nie ma popytu na taki produkt, wszyscy naookoło "jarają się" innymi rzeczami niż polska piłka klubowa. Każdy u nas jest "kibicem" Barcelony, Realu, Juventusu etc. Widzę to najlepiej bo mojej uczelni. Kto chodzi z 200 osób na kierunku na Wisłę ? 2 osoby. Kto chodzi na żydów? Nikt. Kto ogląda Gran Derbi ? Około 60 osób. Po prostu polską piłką interesują się przeważnie chłopaki z osiedla i to nie dlatego, że jest dobry poziom na boisku tylko dlatego, że to ich styl życia. Do czego zmierzam - polski klub może celować co najwyżej w MISTRZOSTWO POLSKI i ew. przejście kilku pierwszych rund w LE/PUEFA. To wszystko mieliśmy za Bogusława Cupiała

Żal mi ludzi, którzy wymagają od BC niewiadomo czego. Może byloby inaczej, gdyby współpraca z miastem układała się lepiej. No ale z ludźmi z tamtego systemu (cały magistrat) dość ciężko się rozmawia, w czym Cupiał już się połapał i zwinął interes do Katowic, gdzie szanują jego biznes. Być może czeka nas kilka chudszych lat. Nie chcę już wchodzić dlaczego BC stracił zapał do dalszego potężnego wspierania klubu, choć swoja teorię na ten temat mam - nie mam natomiast czasu ani ochoty na spory z "holenderską sektą". Nie zawsze można być na szczycie. Najbliższe miesiące(lata?) na pewno nie będą łatwe, ale BC to taka polisa ubezpieczeniowa Wisły. Jak dla mnie rozwiązania są dwa - albo jeszcze raz podejmie się próby zdominowania naszych krajowych rozgrywek, albo odda klub w ręce kogoś, kto będzie w stanie mu to zapewnić. Wielokrotnie to podkreślał. Wierzę, że jeszcze za swojego życia nie raz będę się cieszył z MP, wszystko dzięki BC.

Wszelkie porównania do Wojciechowskiego tak żałosne, że szkoda klawiatury. Z tego co mi wiadomo BC nie zostawił klubu jakiemuś szemranemu dorobkiewiczowi, nie naraził go na prawdziwą wegetację. Nie ma co wymieniać dalej w ogóle. A wszelkie zarzuty, że SKWK zakończyło protest, i teraz wchodzi w dupę klubowi skwituje pustym śmiechem. Jaki miał by być cel takiego działania?

Bogusławowi Cupiałowi raz na kilka lat należą się podziękowania jak Bronisławowi Komorowskiemu słownik ortograficzny. Za to co już zrobił i za to co jeszcze zrobi dla dobra Wisły Kraków.

PS.
Szkoda, że wszyscy tacy wyszczekani jesteście w Internecie. Kto był wczoraj na imprezie charytatywnej, żeby pomóc ludziom, którzy mają gorzej od was, organizowanej przez SKWK? Założę, się że nikt z wypowiadających się powyżej. Waszą jedyną siłą jest Internet.

Sorry za lekko chaotyczny post, ale ostro się wkurzyłem czytając te bzdury wyżej.

Generalnie masz rację, ale odpowiedź na pierwsze pytanie niestety powinna byc twierdząca.

Taki samo jak wlasciciel sklepu, nie ma towaru, nie ma klientów. Wiadomo, ze w piłce sytuacja jest inna, bo nie zawsze dobry towar oznacza automatyczny tłok w sklepie, ale zostawienie interesu bez doinwestowania skonczy sie plajtą lub zapaścią.
Jak ojciec dba o rodzine, tak wlasciciel dba o swój biznes. Jak trzeba skarci, jak można pochwali, a na pewno się nie obraża.

Wiadomo że nie mamy moralnego prawa krytykować Cupiała, ale niedociągniecia zawsze mozna wytknąć.



Ok, nie czytałem dokładnie. Odpowiedź na pierwsze pytanie jest prawidłowa.