Wisła Kraków w Pucharze Polski a nie Lech czy Polonia ludzie miejcie umiar w tym co piszecie.

A jest temat o Pucharze Polski? Bo jakoś nie widze... Nie czepiaj się trzech postów.

Co do tematu, to pamiętam, że całkiem niedawno odpadliśmy z Pucharu Polski z pierwszoligowcem. Wtedy był to Ruch Chorzów. Mam nadzieję, że nasi piłkarze drugi raz tego samego błędu nie popełnią, bo lepszego losowania nie mogliśmy sobie wymarzyć.

Mecz i rewanż - to powinno być teoretycznie na korzyść drużyny silniejszej czyli nas. Innego scenariusza niż awans być nie może...

GKS przegrał z Podbeskidziem 2-0 więc nie uważam że chłopakom brakuje luzu heh. Z pewnością się nie położą w meczu z nami a taki mecz to dla nich wielka okazja do pokazania się. Mam tylko nadzieję że nasi nie podejdą z założeniem że zwycięstwo mają w kieszeni bo to jak już wszystkim wiadomo różnie się kończy. Ostro zaatakować na R22 i zdemolować aby u nich mecz był tylko formalnością. Już nie pamiętam kiedy ostatnio zdobyliśmy Puchar Polski a tu jest realna szansa na Finał.

O ile sie nie mylę, to ostatni PP zdobyliśmy 2003 roku, więc jest to długo oczekiwane trofeum.. :-)

Wie ktoś o której godzinie jest mecz z Podbeskidziem? Jeśli było wcześniej to przepraszam, ale wstawiony jestem i nie widzę

20:30
10 znakow

Dzięki
1234567890

takie małe pytanko...
nie orientuje się ktoś czy karnety obejmują mecz z Podbeskidziem czy trzeba oddzielnie nabywać?

http://www.wisla.krakow.pl/pl/bilety/karnety/
wystarczy przeczytac

Sprzedaż biletów na Puchar Polski

http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual...i_ekstraklase/

A jaki to problem założyć w odpowiednim miejscu? Ten temat dotyczy Wisły w Pucharze Polski, a nie Lecha, Polonii tudzież innych drużyn.

Dobrze by było, aby ten dwumecz rozstrzygnąć już w meczu 1 marca. Taka 5 czy 6 do zera byłaby mile widziana jednak jakoś to mało prawdopodobne i coś czuje, że może skończyć się na wymęczonym 1 czy 2 do 0

ciekawa prezentacja drużyny naszego przeciwnika :P

http://bielskobiala.gazeta.pl/bielsk...9690.html?i=10

No to wszyscy idą na Podbeskidzie. Nie ważne czy puchar czy liga, komplet musi być.

jak na 22:00 pójdziesz za mnie do pracy to będę na R22 :>
Niestety oglądne tylko pierwszą połowę w tv i do pracy...
pewnie będzie troche zmian w składzie w porównaniu z meczem ze śledziami - Branco? Sobol? Buznoza? Guła? Jirsak? może Rios

Ja bym ustawił tak:
Jovanić
Cikos - Bunoza, Kowalski(Chavez) - Branco (jak zdrowy)
Jirsak - Sobolewski - Garguła
Łobodziński - Żurawski - Rios

Żuraw do 60, potem Genkow, Kowal z Chavezem to zależy od dyspozycji fizycznej Honduranina i pod koniec wpuścić Meliksona i Małego i ich dojadą.

Choć z drugiej strony, jeśli piłkarze będą w dość dobrej dyspozycji fizycznej, niech wybiegną w takim samym składzie + Sobol, aby zrobić może jakąś większą zaliczkę.

Jovanić- Burliga, Kowalski, Bunoza, Branco- Jirsak, Sobolewski (Nordin), Garguła- Łobodziński, Żurawski, Rios

Mój skład:

Pareiko
Burliga, Jaliens, Bunoza, Paljic
Jirsak-Sobolewski-Melex
Żurawski-Genkow-Rios

Po co Jovanic ? Pozycja bramkarza jest taka, że on nie potrzebuje tygodniowej przerwy od gry. Może grać bez problemu co 3 dni, a mam bać się z tyłu, że wpadnie coś przypadkowego to wole Estończyka. Nie można wystawić rezerwy - bo to co ty podaleś to rezerwa. Nie robić wielkich zmian, puścić Meliksona, ale np. do 60 minuty.

Pareiko
Cikos - Bunoza - Jaliens - Palijc
Sobolewski
Malecki - Garguła - Kirm
Genkov/Rios - ewentualnie Zurawski

Potrzeba kolejnego zwycięstwa by złapać rytm i pewność siebie. Dlatego jeśli grajki nie mają kontuzji to powinni grać w takim samym składzie co z Arką i się docierać. Po jednym spotkaniu od nowa mieszać i wymieniać zawodników ? Tych meczów jest tyle co kot napłakał, a najważniejsza jest Wisła i zwycięstwa a nie Rios, Żurawski, czy inny Garguła. Co mnie obchodzi że mało grają.

Wisła - Podbeskidzie 1.03.2011 godz. 20.30 1/4 Finału Pucharu Polski
 

Nikt nie kwapi się do założenia tematu, a do meczu pozostało już mniej niż 3 dni, więc najwyższy czas skupić się na najbliższym przeciwniku. Jest nim zespół Podbeskidzia Bielsko-Biała, zajmujący po rundzie jesiennej w I lidze drugie miejsce, tracąc do liderującego ŁKS zaledwie 1 punkt. Na pewno przyjadą do Krakowa maksymalnie zmobilizowani, nie mają przecież nic do stracenia. Scenariusz najbardziej prawdopodobny to autobus w bramce Podbeskidzia i pytanie jest jak szybko uda nam się go ominąć.

Przydałby się także temat kibicowski wszak to pierwszy mecz przy R22 w tym sezonie !!! Musi być mobilizacja ! Ale to oczywiście niech zrobi osoba bardziej kompetentna w tych kwestiach, byle szybko !!

Wcale nie. Niech gra Maor i najsilniejszy sklad zeby zgrywali sie przed wazniejszymi meczami. Genkow powinien juz wrzucac drugi bieg a Sivakow wyostrzac celnosc podan. Te latwiesze mecze przeznaczmy no to potrzebujemy teraz najbardziej czyli na zgranie, a nie na szanse na miejsce w skladzie. Od tego sa treningi.

Inna sprawa, że PP na takim etapie powinien być tak samo ważny jak Liga..
Ja bym zrobił trzy zmiany, za Cikosa-Burliga, za Wilka- Sobol i za Sivakova- Jirsak ew. Garguła..

A.Iwan w swojej surowej ocenie E.Cikosa mial chyba sporo racji..Pod tym względem odstaje od reszty zespołu, co ogranicza wszelkie jego poczynania i w ataku i przy wyprowadzaniu piłki z obrony, co często kończy się stratą lub autem, którego potem on sam nie ma pojęcia do kogo wybić..Myślę, że nawet przy atrakcyjnej cenie(200 tyś euro??) nie zostanie wykupiony ze swojego klubu, a na jego miejsce juz jest kilku solidnych pod obserwacją.

-----------Pereiko-------------
---------------------------------
Burliga-Jaliens-Chavez-Paljic
----------------------------------
-------------Sobol---------------
----Jirsak---------Melikson----

--Mały----------------Kirm-----
----------Genkow--------------

Wierzę, że Jirsak trochę w "cieniu" Meliksona, będzie wreszcie uczestniczył w grze przez 90 mminut, a nie tylko momentami, bo technicznie chyba im razem najbliżej do siebie..Jeśli Burliga trenował normalnie od początku przygotowań to mógłby spokojnie z Podbeskidziem wyjść w pierwszym składzie.

Oby nie. Kontraktu raczej wysokiego nie ma, a mimo wszystko jego gra jest całkiem w porządku. Poza tym jest jeszcze stosunkowo młody. Mamy mało bocznych obrońców, nawet jak sprowadzimy innego gracza na jego miejsce to mam nadzieje że Erik z nami zostanie, może nawet jako rezerwowy. Jestem pewny że on jeszcze się rozwinie, a cena 200 tyś euro jak za piłkarza z takim potencjałem to dobra propozycja.

Koniecznie najsilniejszy skład by sie jeszcze lepiej zgrali. Mamy nowych zawodnikow ktorzy musza sie ogrywac ze swoimi kolegami a mecze pucharowe sa do tego idealne. Mysle, ze nie bedzie problemow z ograniem Podbeskidzia

Takie pytanie do forumowych gości z Bielska... Skoro "Idzie, idzie Podbeskidzie" to czy Bielsko-Biała, zapie*dala?

Przy takiej cenie, powinni jak najbardziej wykupić Erika który w zeszłej rundzie rozegrał ponad 1400 min na boisku i pokazał ze potrafi grać na niezłym poziomie. Dokupić do niego doświadczonego PO i niech się chłopak uczy.



Wiadomo że ogólnie jest mało meczy, ale na początku rundy, w takich a nie innych warunkach atmosferycznych należy odpowiednio dawkować zawodnikom obciążenia.
Przykład Giggsa, Ferguson zawsze odpowiednio dysponuje jego siłami, dzięki czemu on wieku 37 lat dalej jest w świetnej formie. U nas zawodnik w takim wieku ma z wszystkim problemy la Szymkowiak.


Ja we wtorek chciał bym zobaczyc :

-----------Pereiko-------------
---------------------------------
Jalies-Chavez-Bunoza-Paljic
----------------------------------
-------------Sobol---------------
----Garguła---------Melikson----

--Mały----------------Kirm-----
----------Genkow--------------

Zmiany:
Guła i Maor jako 2 ofensywnych, kreatywnych pomocników ponieważ z jakimkolwiek założeniem goście zaczną mecz, to prędzej czy później będzie obrona Częstochowy. Jak nie od początku to na koniec. Jakoś ten mur trzeba będzie przebić. Liczę że uda się to zrobić grając szybką piłkę po ziemi jak Barca. Z Podbeskidziem
nie zniosę ani jednej długiej 'dzidy' byle by do przodu, chyba że kontratak, wiadomo.

Natomiast Holender zaimponował mi swoja techniką i jednym ofensywnym wejściem. W tym meczu boczni obrońcy będą grać bardzo wysoko i wiele może zależeć właśnie od nich. Wrzutki, zrobienie przewagi, rozegranie, wydaje mi się ze Jalies świetnie by sobie z tym poradził.

Orientuje się ktoś jak tam z biletami na G? Dostanę dziś jeszcze? I czy nie będzie problemów jak nie mam jeszcze wyrobionej nowej karty kibica??

na pewno jakies zostaną nie ma co się martwić, masa ludzi bez karnetów a co będą szli na PP będą kupowali bilet przed meczem:)

Tylko, że z tego co pamietam to 200 tyś euro kosztowało samo wypozyczenie Eryka, więc cena odstępnego napewno będzie wyższa...Lubie gościa bo jest waleczny i wytrzymałość ma jak gołąb, ale pozycja w Wiśle dla niego to max. zmiennik, jeśli myślimy o Wisle w kontekscie europejskich pucharów..

Jeśli już robić zmiany na mecz z Podbeskidziem to na pewno nie w obronie. Najlepsze co możemy zrobić to dawać im więcej minut do grania ze sobą. Dlatego cały tył (razem z bramkarzem) zostawiłbym taki jak z Arką, chyba że ktoś doznał kontuzji.

Co do Cikosza... większość na niego narzeka, a fakty są takie, że to młodziutki gość, niezarabiający kokosów a Wisła z nim w składzie od 5 (!!!) meczów nie straciła bramki grając min z Pasami, Legią i Polonią W. ! Oczywiście pamiętam jego słabsze momenty, ale pamiętam też rajdy z Legią czy asystę z Arką. I teraz porównajmy go z Alvarezem co chciał zarabiać ponad 350 tys EUR.

Super by było, gdyby wszyscy Wiślacy mieli taki potencjał do rozwoju jak Cikosz - być może trzeba dokupić mu jakiegoś mocnego rywala, ale Cikosz powinien zostać jako co najmniej dobry zmiennik z perspektywami.

Żeby nie było offtopu ponieważ nie mam co napisać zaproponuje skład :)

Pareiko - Paljic, Bunoza, Jaliens, Cikosz - Sobolewski, Siwakow, Garguła - Melikson, Genkow, Kirm

Dlaczego tak?
Nowi muszą się zgrywać, więc muszą dużo grać, Małecki w dobrej formie i pewniak na Ruch więc niech odpocznie, Sobolewski za Wilka, żeby nie wypadł z obiegu - a na Ruch dałbym znowu Wilka :)

Osobiście wystawiłbym najsilniejszy skład. Z tym, że szybciej dokonywałbym pewne zmiany. Oszczędzałbym właśnie Maora Meliksona, oszczędzałbym Sivakova i zagrałbym po pół spotkania w defensywie Wilkiem i Sobolewskim. Po prostu w trakcie meczu wymieniłbym cały środek pola - na Gargułę, Jirsaka i Wilka.

Ja zagrał bym Riosem zamiast Meliksona w ataku. Dla Maora będzie to bardzo długa runda więc może lepiej dać mu czasem odpocząć by wytrzymał kondycyjnie do końca sezonu. Z Podbeskidziem wprowadziłbym go tylko na końcowe może 20min.
Dodatkowo myślę, że dobrze gdyby Rios miał jeszcze możliwość pokazania się.

Mnie się wydaje że w przypadku Riosa nie chodzi o to że on jest słaby, tylko o to że Wisła nie jest w stanie go wykupić.. więc trener woli stawiać na innych. Bo jak wytłumaczyć krótkie epizody nawet w meczach sparingowych? Coś jest nie tak..

hahaha, ładne ;)

Czemu długa runda? 14 meczów ligowych jeszcze. Czemu miałby nie grać w pucharze?

Z 16/17 spotkań na krzyż w 3 miesiące to dla profesjonalnego piłkarza długa runda ?

NIe ma co odpuszczać. Podbeskidzie się przed nami nie położy, także moim zdaniem należy postawić maksymalnie mocną jedenastkę (zwłaszcza w ofensywie) i postarać sie o solidną zaliczkę przed rewanżem. Dopiero wówczas można coś rotować składem w miarę możliwości, a nie teraz, gdy tak naprawdę nie wiemy nic o ekipie z Bielska-Białej. Rios nie grał prawie w ogóle w sparingach, trudno zatem oczekiwać, że błyśnie w Pucharze Polski. A Wisła ma strzelić bramki w Krakowie, bo inaczej może być nerwowo. Nie czas więc na kombinacje, we wtorek trzeba rozstrzygnąć sprawę.

Pytanie tylko zasadnicze, czy Wisła chcąc awansować do Ligi Mistrzów może sobie pozwolić na wystawianie w pierwszej 11 Cikosa, który wg. Ciebie "ma potencjał do rozwoju" i może być co najwyżej "wartościowym zmiennikiem"?


A co do składu na Podbeskidzie, niech zagrają oczywiście zmiennicy, bo trzeba się zgrywać.

Pareiko - Cikos, Bunoza, Chavez, Paljic - Sobol, Garguła, Siwakow - Kirm, Rios, Genkow