Skandalem jest to, co wyprawia się po wczorajszym meczu. Kilku marnych warszawskich dziennikarzy uparcie twierdzi, że drugi gol padł ze spalonego. Oczywiście nie widzieli powtórek na Canal+ i sądzą, że ich propaganda o pomocy sędziów w stosunku do Wisły odniesie pożądany skutek. Oczywiście też nie ma mowy o tym, że przy stanie 1:0 Paweł Brożek wyszedłby sam na sam z bramkarzem, gdyby arbiter nie odgwizdał urojonego spalonego...

Napinka w komentarzach do artykułów też leci równa że 2 spalone że Wiśle w każdym meczu przyznają bramki zdobyte nieprawidłowo :D Nie ma co sobie tym zawracać głowy bo jakoś muszą leczyć kompleksy, że to w Krakowie jest mistrz.

Okey druga sytuacja, piękna piłka i nie ma mowy o spalonym... A co do pierwszej sytuacji to ja uważam że Wisła poniekąd strzeliła bramkę liniowemu... okey piłkarze Zagłębia wyszli 6 Wiślaków na spalonym... ale 4 stało w linii z Marcelo, sędzia ustawiony idealnie, a spalony na pół nogi pamiętajmy o tym że sędzia nie może sobie zatrzymać sytuacji, patrzyć musi i na ustawienie zawodników i na moment zagrania. Ma 5 zawodników w jednej linii a Marcelo jest jakieś 40 metrów od niego, przy tak minimalnym spalonym ciężko wyłapać spalonego zawodnika, zwłaszcza zwracając na ustawienie Marcelo w momencie podania. Ja uważam że dopóki nie będzie kamer w piłce, dopóty takie bramki wpisane są w grę, ba! nawet uważam że wiele zespołów będzie grało pod takie spalone "na Inzaghi'ego"... Jeżeli kogoś wina to głównego, który znowuż z duchem gry powinien patrzeć czy wykonujący wolnego nie popełni jakiegoś przewinienia. Dlatego uważam że mocno przekoloryzowane są te komentarze nawet w C+ te o "oczywistym błędzie sędziego".

Już nie przesadzaj, 6 Wiślaków na splaonym i to nie małym, błąd sędziego ogromny. W ogóle mecz sędziom nie wyszedł, najpierw skrzywdzili Zagłębie, a potem parę razy Wisłę: spalony przy 1 na 1 Brożka, Costa powinien wylecieć z boiska, miał jedną nakładkę na żółtą kartkę i potem drugą na żółtą, a nawet czerwoną (a żółtko już wtedy miał).
Przy dugiej bramce to ja nie widzę spalonego, tu się pismaki ośmieszają jak zawsze. Szczególnie PS dzisiaj, oczywiście wg nich dwie bramki ze spalonego, o dalszych błędach sędziego na niekorzyść Wisły ani słowa.
Pozdrawiam :)

6 wiślaków na spalonym z czego de fakto 5 leciało w przeciwnym kierunku do lotu piłki , nie uczestniczyło w grze czyli jednym słowem nie miał prawa się nimi sędzia sugerować odgwizdując ewentualnego spalonego .

Ta bramka ( nawet biorąc pod uwage spalonego Marcelo ) to majstersztyk trenera Skorży . Zaimponowało mi to zagranie które było ewidentnie nastawione od poczatku do końca na Marcelo . Każdy wiedział co miał robić na boisku i o to chodzi .


Z tą nagonką na spalone to bym nie przesadzał , bo nawet na gazeta.pl napisali że Wisła złapała forme na lige mistrzów , doceniając styl z jakim pokonaliśmy Zagłębie . Nie ulega wątpliwości że w naszym położeniu , jedyne co nam zostało to wygrywac kazdy mecz po 4/5 do 0 i obronic mistrzostwo Polski .

Ty z tym majstersztykiem tak nie przesadzaj, nawet Piotrek powiedział że trochę źle zagrał z tego wolnego.

http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual...rowalem_pilke/

Tak gwoli ścisłości.

Właśnie nie wiem po co Pietia mówił, że chciał strzelać :)
Cała teoria o kapitalnym rozegraniu wolnego runęła :) Jednak z tego wyszło świetne podanie po ziemi. Wreszcie zaczęliśmy wykorzystywaćstałe fragmenty, tego brakowało z Levadią.

A co do mediów to wszyskie, oprócz tych z Krakowa, będą wytykały sędziom błędy na korzyść Wisły, teraz popularny w mediach jest Lech, wiadomo też, że Warszawa nie lubi się z Krakowem, nawet poza sprawami sportowymi.

To nas rozbawiłeś:lol: Przecież od razu widać było, że mu zeszło.

to akurat dotyczyło bramki nr . 2 jeśli dobrze czytam .


To że źle trafił w piłkę to nie znaczy że zagranie nie miało tak wyglądać . Tego nie powiedział . Ostatnio każdy stały fragment jest kierowany na Marcelo , ale jak widać obrońcy rywali jeszcze tego nie zauważyli . W tym wypadku pilka miała iść górą , a przeszła dołem i chyba na tym polegał ewentualny bład w wykonaniu Pietii

A ja uważam że na siłę się do Skorży teraz próbujecie przy***. Nikt tam do końca nie wie jak było...tylko w takim razie dlaczego pięciu pobiegło do tyłu, a jeden pobiegł do przodu ja uważam że gdyby Marcelo zareagował jak reszta, normalnie, nie nastawiony na to, że na niego ta piłka pójdzie, to by do tej piłki nie doszedł... Ja uważam że tak się powinno grać te wolne... w końcu wyjdzie idealnie (o ironio pewnie wtedy zagwizdają...)

Generalnie właśnie wydaje mi się, że było to zagranie ćwiczone na treningach ;) Stałe fragmenty gry i gra z klepy to może być za niedługo nasza główna broń ofensywna :) Jakby co zawsze mamy Jirsaka, który pięknie bije wszystkie rożne i wolne ;) Szkoda tylko, że zamiast gole strzelać obija poprzeczki xD

To musiało być na 100% zaplanowane bo chyba nie jest możliwe, że aż 5 piłkarzy przez przypadek było na spalonym i wszyscy sie cofali?

WTF? A jak się mieli nie cofać skoro widzieli, że są na spalonym? Chyba logiczne..

ciacho: Ty chyba coś sobie pomyliłeś, jeśli widzisz że 5 graczy się cofa na ewidentnym spalonym dla zasłonięcia jednego nie na spalonym podczas wykonywania rzutu wolnego, to oni chyba widzą gdzie kto jest i potrafią się ustawić porządnie :/ no chyba, że Wisła gra teraz 5 ligowy futbol ale nawet tam umieją myśleć, pomyśl zanim coś napiszesz

ludzie opanujcie się, kto tam kogo zasłaniał:), obrońcy uciekli (normalne nawet trampkarze o tym wiedza) nasi zostali próbowali wrócić (tez normalne) spalony jak byk, fuks że sędzia uznał i tyle

http://www.sport.pl/sport/1,65025,69...mpaign=4606275 - no i czy nie ma nagonki na Wisłę???

Oczywiście, że tak, ale tłumacz to tym filozofom..

Dokładnie. A to, że Pawłowski wjeżdżał z uniesionymi nogami w nogi Głowy to pismaki z wybiórczej nie zauważyły. Znając Komisję (L)igi to niestety 2 mecze w plecy.Obym się mylił.

To jest właśnie obiektywizm naszej prasy. Ciekawe czemu nie czepili się lewego obrońcy Zagłębia [murzyn, nie wiem jak się nazywał;]. Ten to dopiero zasłużył na wykluczenie. Piłka nożna myliła mu się często z karate.
Zważywszy na to, że w następnej kolejce nie gramy z Legią, ani Lechem sądzę, że może się Mu upiec...

Ten czarny piłkarz Zagłębia to Costa.

A teraz co powiedziano o spalonym w "kontrowersjach" na C+ (w podsumowaniu). Otóż, Panie i Panowie, winnymi są ... zawodnicy Zagłębia :D
Otóż nikt już nie łapie w taki sposób rywali na spalonym, bo już dawno się przekonano, że w takiej sytuacji sędziom trudno wyłapać czy był ofsajd czy nie. Marcelo był za plecami głównego, a bocznemu zasłaniało go aż czterech innych Wiślaków. I zobacz tu człowieku, czy był ten spalony czy nie.

http://krak.tv/kategoria-9,film-652.html - filmik o tym czy będziemy grać na Suchych Stawach. Moim zdaniem byłoby to rozsądne wyjście, bez sensu jest jeżdżenie do tego sosnowca. Dziwi mnie tylko zachowanie kibiców Hutnika, strasznie się rzucają, a dla nich nasza gra i tych drugich w hucie to jest być albo nie być Hutnika. Może wolą chodzić na C klase.

a gdyby dla Wisly granie Cracovii na Reymonta bylo byc albo nie byc to godzilbys sie na to?

Heh ciekawe znaczenia nabrało słowo "gromić" już od teraz 3:0 to pogrom, przynajmniej według interii i wp które razem zgodnie piszą "Wisła gromi..." po dzisiejszym meczu naszych z GKS-em.

Powstał portal internetowy SportoweTempo.pl. Założony został przez wieloletnich dziennikarzy papierowego wydania „Tempa” – Ryszarda Kołtuna (były redaktor naczelny „Tempa” i „Dziennika Polskiego”) i Andrzeja Godnego (były sekretarz redakcji „Tempa” i redaktor naczelny chicagowskiego „Sport Rewiev”).
Mam nadzieje ,że będzie dobrym żródłem informacji o Wiśle tak jak kiedyś "Tempo".

http://www.sportowetempo.pl/pilka_nozna

jezeli juz było to sorki nie zauwazyłem.....ale jak dla mnie niestety czarna prawda o naszym klubie i szkoleniu młodziezy
http://miasta.gazeta.pl/krakow/1,358..._od_Wisly.html

nic nie zmieniło sie od dawna...niestety

Prawda jest taka, że to iż Wisła i Cracovia muszą grać w Sosnowcu to kompromitacja. Zwykłym psim obowiązkiem władz miasta było zapewnienie tym klubom gry w Krakowie cały czas, bez konieczności żadnego przenoszenia się do innych miejscowości, choćby nawet na jeden mecz! Skoro nie dało się zrobić tego tak żeby oba krakowskie kluby z ekstraklasy w czasie przebudowy własnych obiektów nie mogły na nich grać cały czas, to należało odpowiednio wcześnie przeprowadzić niezbędne prace na Suchych Stawach. I nie takie prace jakie przeprowadza się teraz - sztukowanie, przenoszenie na obiekt Hutnika jakichś używanych krzesełek i obskurnego dachu z ul. Kałuży. Należało z odpowiednim wyprzedzeniem wykonać wszelkie niezbędne, profesjonalnie przeprowadzone prace modernizacyjne, łącznie z zainstalowaniem podgrzewanej murawy - jej brak powoduje przecież że i tak w okresie zimowym Cracovia i Wisła będą musiały grać w Sosnowcu.

Niestety miasto jak zwykle olało całą sprawę, nie doceniło tego jak wiele dla promocji i rozsławiania Krakowa nie tylko w kraju ale i zagranicą robią oba kluby, zwłaszcza zaś zdobywająca regularnie mistrzowskie tytuły Wisła. Ponadto te dwa kluby są częścią krakowskiej tradycji, historii - zwyczajnie nie godzi się żeby drużyny z milionowej aglomeracji, aspirującej do rangi światowej metropolii i będącej symbolem Polski, najbardziej popularnym na świecie miastem w naszym kraju, musiały tułać się po jakichś zadupiach! Moim zdaniem naturalną reakcją Pana Prezydenta Jacka Majchrowskiego, który niejako uosabia miejskie władze, na fakt iż dnia 15 lipca 2009 roku doszło do ogromnej kompromitacji jaką było to, że klub z takiego miasta jak Kraków musiał zagrać poza nim i sytuacja ta trwa do dziś, byłoby jego podanie się do dymisji i przeproszenie wszystkich mieszkańców miasta za to że do czegoś takiego doszło.

http://www.krak.tv/kategoria-9,film-670.html - oto co znalazłem w sieci wywiad z Pawełkiem przed meczem z Arką. Najbardziej mi sie podoba, nie chcę oceniać...ale :). A tak nawiasem, dajcie spokój Pawełkowi, dobry bramkarz z niego jest.

http://ekstraklasa.wp.pl/kat,1740,ti...wiadomosc.html

Skandal po meczu Wisły z Arką. Zdaniem krakowskich mediów dyrektor sportowy gdyńskiego klubu Andrzej Czyżniewski uderzył wiślaka Patryka Małeckiego.

http://sport.netbird.pl/a/837/18422,1
RN powinna sobie to przeczytać.

Wszystko co tam jest napisane to oczywiście prawda. Ale szkoda, że nawet tu na forum pojawiają się opinie u większości użytkowników, których sens jet taki, że dobrze, iż odpadliśmy z pucharów, bo możemy się skoncentrować na lidze, a Lech to jest głupi, że gra dalej, bo się tylko niepotrzebnie męczy.

Nie do konca bo spora czesc tego tutaj jest prawda jednak... Jesli ktos uwaza ze czeka nas ligowe przecietniactwo to chyba jest ignorantem i to wielkim jak mount Everest. Wisla Dominuje w LIdze od ponad juz 10 lat. Jednak fakt faktem przydalby sie jakis mily akcencik w europejskich pucharach ze strony naszych pilkarzy. Wreszcie ten upragniony awans do LM...

Za sport.pl

„Moje słowa zostały przeinaczone”
I jeszcze link na weszło:
http://www.weszlo.com/news/3672
Jest zdjęcie/skan wywiadu z PS, o którym mowa.

czy ktoś czytał przekręt sportowy i wie dokładnie na czym polegało przeinaczenie ?

http://www.sports.pl/wydania/artykul...&RewriteParam= tu jest link, chyba o ten artykuł chodzi ;)

No to mamy bojkot.

I dobrze,koniec z pisaniem sobie wlasnych widzimi mi sie tesktow niby to wypowiedzianych slow.
ktos to musial zapoczatkowac bo od dawna te pseudodziennikarzyny pozwalały sobie na za wiele.

To ich nauczy ze zmyslac nie warto,dobrze ze Maciek tak postawil sprawe.

Poziom dziennikarstwa w tym kraju siegnał juz dawno nizej niz Row Marianski.

O tak, to ich nauczy.

Przecież już nie raz udowodnili, że do przeprowadzenia "wywiadu" nie potrzebują osoby go udzielającej:lol:

wczoraj wieczorem na TVP1 (chyba) widziałem reportaż ze "śledztwa dziennikarskiego" na temat "podejrzanego" zapraszania przez pana Cupiała sędziów (z wymiaru sprawiedliwości) i prokuratorów na mecze Wisły w tak atrakcyjnych miejscach jak np. Madryt
Niestety trafiłem na samą końcówkę - jakieś dziesięć minut.
Ktoś widział coś więcej?

edit:

znalazlem tekst z Rzeczpospolitej chyba z lipca jeszcze