wisl@k_TS Opinia uzytkownika lapka

Jeszcze Dell, HP i Lenovo z dobrych firm.

Witam!

Planuję w tym miesiącu zakupić laptopa przeważnie do prac biurowych czy do oglądania filmów i do pracy w necie całymi dniami. Który z komputerów jest lepszy wg Was? Proszę o obiektywne podejście do tej sprawy, zależy mi na dobrym laptopie, który nie będzie przegrzewał się i uniknę awarii w tym kompie.

Moim zdaniem powinienem wybrać:
http://www.komputronik.pl/index.php/...10%29_LED.html

ewentualnie:
http://www.komputronik.pl/index.php/..._A350-13A.html

Co do pierwszego ma lepszą matrycę i wydajną kartę graficzną, a w drugim lepszy procesor i generalnie podatny na rysy i łatwo chyba go uszkodzić. Nie wiem jak inni uważają, dlatego chciałbym podzielić z Wami na temat tego produktu.

Dziękuję ślicznie za odpowiedź i pozdrawiam wszystkich kibiców Wisełki z całej Polski:)

W powyższym moim poście podałem alternatywę do Twojego produktu:-)

Pozdrawiam

czemu zrobiła się taka cisza?

Widocznie nikt nie ma problemu, z którym nie poradził sobie i musiał zaczerpnąć pomocy w tym temacie...?

Heh normalnie musze sie wam pochwalic moim najnowszym dzieckiem. Dzisiaj dostalem zamowienie na taki oto komputerek:).

Abstrahujac od ceny tego sprzetu to jestem pod wielkim wrazeniem tego komputera. Na tym sprzecie w Windzie Vista SP1 osiaga on 78 klatek na sekunde w najwyzszej mozliwej do odpalenia na tym monitorze(1440x900) rozdzielczosci i odpalonych detalach maksymalnych i wszystkich wodotryskach w World in Conflict. Dodatkowo w World of Warcraft ktory nie jest duzo mniej(ba nawet bardziej ) sprzetozerny od WiC`a wyciaga on 313 klatek na sekunde w miescie i 113 na rajdzie 25 osobowym co jest naprawde rewelacyjna wartoscia. Jestem pod wielkim wrazeniem tego kompa dodatkowo dzwiek z tych glosnikow jest tez naprawde niesamowity pol potencjometru a juz uszy zaczynaja bolec od dzwieku(co najciekawsze dzwiek jest na nich czysciutenki jak lza mimo braku zewnetrznej karty dzwiekowej, jakby ktos chcial polecam Asus Xonar). Naprawde jest to chyba dzielo mojego zycia jesli o zamowienia komputerow w calej mojej historii:).

http://www.allegro.pl/item706219703_..._gra_6930.html

Znajde cos w tej cenie lepszego ??

Witam!

Jestem na kupnie komputera w cenie ok. 3000-3500 zł z monitorem. Jako że w tym temacie w ogóle nie mam rozeznania, chciałbym zapytać się forumowych ekspertów o radę. Udało mi się złożyć taki oto zestaw:

procesor: AMD Phenom II Quad-Core 945 BOX 679,00 zł
grafika: GeForce with CUDA 9800 GT Gigabyte 1GB HDMI & DVI (PCI-E) OC Zalman 2.0 519,00 zł
pamięć: OCZ DDR3 3x 2GB 1600MHz CL7 Platinum Triple Channel 679,00 zł
dysk: Seagate 500 GB Barracuda 7200.12 (16MB, Serial ATA II) 209,00 zł
płyta główna: Asus CROSSHAIR III FORMULA Zawiera: karta sieciowa, karta muzyczna 730,00 zł
obudowa: Logic B22 czarna 500W PFC Zawiera: zasilacz 180,00 zł
Całość wychodzi: 2 996,00 zł
Nagrywarkę przerzucić mogę ze starego kompa. Teraz moje pytanie brzmi: czy ten zestaw jest coś wart? Czy może zestaw (ten do 2900 zł) podany wcześniej przez Reksia33 byłby lepszy?

Komputer potrzebuję głównie do zabawy, tak więc przydałoby się żeby nowe gierki śmigały na nim z zadowalającą prędkością na wysokich detalach.

Z góry dzięki za odpowiedź

niepotrzebne jest Ci 6GB ramu, dzisiejsze gry wymagają max. 2.5GB ram, więc starczy Ci 4. jaki system chcesz instalować? karta graficzna niezbytnio nadaje się do grania na wysokich detalach, z zaoszczędzonych pieniędzy z RAM dołóż do serii GF GTX 260.

wciąż czekam na jakieś propozycję !

Pierwsza sprawa. Jesli nie bawisz sie na systemach 64 bitowych nie ma sensu inwestowanie w tyle pamieci RAM. Jesli juz musisz miec DDR3(ktore sa po prostu w tym zestawie marnotrawieniem kasy...) to wez 3 GB. Albo po prostu kup 4 GB DDR2. Wyjdzie lepiej. Na wydajnosci nic nie stracisz ba wydaje mi sie ze ona moze wzrosnac bo czasy dostepu beda lepsze od DDR3. Kolejna sprawa to wybor karty graficznej Za zaoszczedzone pieniadze kup conajmniej w takim wypadku GTX260 GF`a. Lub posprawdzaj bo wydatek rzedu 730 zlotych na plyte pod procesor AMD tez jest w moim odczuciu marnotrawieniem kasy. Znajdz GTX`a 275 biorac tansza plyte glowna a jesli bedziersz mial pieniadze i szczescie wez GTX`a 285 co da ci znacznie znacznie wiekszy wzrost wydajnosci w grach komputerowych.

Na razie to tyle na szybkosci bo sie spiesze. Pozniej jakby jakies watpliwosci byly to cos dopisze.

Dokładnie tak jak Kolega napisał Ram DDR2 max 4GB polecam G-skile, Płyta tak do 400pnl np ASUS P5Q Turbo, dołóż do grafy, jakiś referent z GTX 275, no i w tym momencie raczej poszedł bym w proce Intela a nie w AMD (z tym że ja zawsze wybieram Intela wiec nie jestem obiektywny ale mam E5200 wyrkęcone stable na 4000MHz), do tego koniecznie zmienić chłodzenie na proca np Pentagram Freezone HP-120Alcu Karakorum i dobra obudowa + pare dodatkowych wentylatorów, o twardzielu nie pisze bo każdy prawie dobry z tym że ja raczej nie lubię WD a SSD na razie za drogie, na końcu a powinno być na początku zasilacz, co najmniej 600W koniecznie, najlepiej modularny, np Chieftec CFT-600-14CS 600W, albo Tagan TG600-U33II 600W.

Seta niekoniecznie intela poniewaz wszystkie core2quady i pentium dual core o C2d nie wspominajac maja IDENTYCZNA wydajnosc a przy dekodowaniu filmow osiagaja o 50% lepsze wyniki. Jedynie i7 zostawiaja w tyle wszystkie procesory obecne obecnie na rynku. Ale to juz wyzsza zabawa...

P.S. Sorry za prawdopodobne literowki bo jestem po litrze na trzech i 6 piwach...

ja tam jestem po litrze na dwóch i może dla tego nie rozumiem czy to ma być argument za czy przeciw :)

Dzięki za podpowiedzi, korzystając z nich skleciłem to:

1. Asus P5Q Pro Turbo
Zawiera: karta sieciowa, karta muzyczna 527,00 zł

2. OCZ Technology 2x 2GB DDR2 1200MHz BLADE 380,00 zł

3. Seagate 500 GB Barracuda 7200.12 (16MB, Serial ATA II) 209,00zł

4. CoolerMaster Elite 310 Orange - bez zasilacza 157,00 zł

5. GeForce with CUDA GTX 275 EVGA 1792MB 2xDVI (PCI-E) 1 139,00 zł

6. Intel Core2 Quad Q8400 2,66 GHz BOX 669,00 zł

7. Chieftec (GPS-500AB-A) 500W 255,00 zł

Wyszło troszeczke więcej niż zakładałem, ale jeszcze do przeżycia. Chciałbym się też dowiedzieć czy różnice w pracy pomiędzy cztero a dwu rdzeniowymi procesorami są bardzo widoczne?

Super tylko po:
1. co to za cena tego mobo jak jesteś z Kraka to np w Bit computer była ostatnio za 405 zeta, a sorry bo ty chcesz ASUS P5Q Pro Turbo, tylko czy będziesz chciał w przyszłości inwestować w drugą grafę bo jak nie to nie widzę sensu.
2. pamiątki też ciut drogie, ale nigdy takich nie miałem więc się nie wypowiadam
3. nie zapytałem na początku czy masz zamiar robić OC, bo jeśli tak to:
- zainwestuj w lepszą budę np Antec Three Hundred
- do standartowych wentyli dołóż nawiew z przodu i ewent. z boku
- koniecznie zmień box-owe chłodzenie proca na jakiegoś Pentagrama lub Zalmana
4. co do czterech jaj to z tego co pamiętam to pisałeś że komp do zabawy, w mojej opinii inwestycja w chwili obecnej bez sensu a jeżeli już to Q9550.
5. zasilacz za słaby co najmniej 600W, przy tej grafie.

Po kolei. Przy obecnej cenie 4 rdzeniowych prockow Intela i AMD na plus wychodzi AMD, bo ma tansze a lepiej taktowane procesory. W grach lepiej NA TEN moment 2 rdzeniaka, ale wystarczy poczekac kilka miesiecy i jak wyjdzie 7 majaca pelne wsparcie dla 4 rdzeniowcow nawet w systemie 32 bitowym(glownie dzieki DX11) to juz wtedy 4 rdzeniowce beda mialy sens. Pamieci wystarcza 800 MHz zwykle platinium OCZ(najlepsza firma produkujaca pamieci - nie spotkalem sie z jakimkolwiek zwrotem z powodow awarii oraz kapitalnie kreca sie pamieci tej firmy). Procek dobry ale szczerze to lepiej w tym wypadku AMD moim zdaniem wybrac generalnie przez lepsze standardowe taktowanie i fantastyczne mozliwosci OC(black edition...). Na standardowych chlodzeniu do 4 ghz dojdziesz a majac wiatraczek z plytka peltiera to i do 4,8 ghz bez najmniejszych klopotow dodatkowo bedzie stabilny. Zasilacz 500 wystarczy w zupelnosci, bo do tego co wyzej podawalem 500W wystarczy rowniez. Dodatkowo Phenom ma mniejszy pobor pradu od C2Q.

A teraz odnosnie roznicy w pracy pomiedzy dwujadrowcami a czterojadrowcami. W Normalnych grach znacznie lepiej sprawuja sie procesory dwurdzeniowe a podkrecone. Natomiast przy aplikacjach zdecydowanie lepiej czterojadrowe. Ale to tez zalezy od aplikacji czy jest napisana tak by wykorzystac 4 rdzenie. Jesli nie to zdecydowanie lepiej zaoszczedzic pieniadze i wybrac 2 rdzeniowca. Ale jak juz wyzej pisalem to wszystko jest NA TEN moment. Teraz tak szybko sie to wszystko zmienia ze poezja. Niedlugo wyjda procesory Intel i5 ktore beda fenomenalne jesli idzie o stosunek jakosc cena. Podatnosc na Overclocking tutaj tez bedzie miala wielkie znaczenie. Jesli bedziesz chcial poczekaj bo bedzie warto. 600 zlotych za procesor majacy taktowanie w granicach 2,5 ghz z czterema rdzeniami, nieco obnizona iloscia pamieci cache w stosunku do i7 i takie same bebechy procesora. Niby na papierze wyglada slabo tylko ze i7 juz udowodnil ze osiaga w normalnym taktowaniu taka sama wydajnosc w grach jak Phenom podkrecony do 3,8 ghz. 2,66 ghz=3,8 ghz - widac roznice?

P.S. Hehe bylem juz niezle wciety wczoraj dopiero teraz przeczytales swoj post:p. Chodzilo mi o to ze procesory AMD przy dekodowaniu filmow osiagaja o 50% lepsza wydajnosc niz procki Intela:P.

W pewnym sensie masz racje, z tym że jak kolega napisał kompa potrzebuje do zabawy, imo w tej chwili stosunek jakość/cena do tych zastosowań najlepiej nadaje się C2D, sam mam E5200 wykręcony stable na 4000Mhz, co do pamięci ja uzywam G-Skill i uważam że do OC też się świetnie nadają.
Co do postępu technologicznego to racja że wszystko zmienia się z dnia na dzień i niestety nikt nie może zagwarantować że sprzęt złożony dzisiaj będzie się nadawał do zabawy za 2-3 miechy, jak kogoś stać to może i co 3 miechy kupować topowy sprzęt, a jeżeli nie to moim zdaniem lepiej kupić cos tańszego co można dobrze wykręcić i tym się bawić a kasę składać na następną generację.

Co do proców to ja do AMD jestem uprzedzony więc nie będę dyskutował na ten temat.

jeżeli zdecydujesz się na kupno EVGI GTX 275 to musisz zdać sobie sprawę, że musisz podkręcić procesor do około 3.7, bo inaczej karta nie będzie wykorzystywana z pełną mocą, po prostu będą zaniżane jej osiągi.

Seta. Podstawowa sprawa to to, ze jestes troszke uprzedzony do komputerow opartych o sprzet AMD. Ja ostatnio zlozylem 5 komputerow opartych o te procesory i poki co nikt nie narzeka. Stabilne, wydajne, bezawaryjne poki co. Niski pobor pradu to zasluga 45 nm technologii. Dodatkowo na dobrej plycie osiagaja zawrotne taktowania. Jedyny ich problem to marka ktora wbila sie ludziom do glowy, tymczasem AMD teraz mimo wielkiego kryzysu jaki miala to w mojej opinii rownorzedna firma dla Intela(nieliczac rewelacyjnych i7...). Dodatkowo z tego co obserwuje to karty graficzne tej firmy beda prawdziwa rewolucja a kolejna generacja procesorow tez niezle sie zapowiada.

Odnosnie wydajnosci w mojej opinii jesli nie widac roznicy to... po co przeplacac?:P AMD wypuscilo swietnego Phenoma II wlasnie tego 945. Jest to obecnie najlepiej sprzedajacy sie procesor tej firmy bo ma standardowe taktowanie bardzo wysokie a rowniez ma odblokowany mnoznik i swietnie sie kreci nawet bez koniecznosci zmian mnoznika. Naprawde ciezko tutaj wymienic jego slabe strony chyba jedyna slaba jego strona jest to ze z i7 nie wygra za chiny ludowe. No i oczywiscie marka jego... Porownac to mozna do marki KIA w motoryzacji i ich Cee`d`a. Rewelacyjny samochod tylko ze gdyby mial zamiast znaczka Kia znaczek np VW lub Fiat to on by sie sprzedawal 5 razy lepiej. Identycznie jest z Phenomami. Sam ze swojej strony kazdemu klientowi polecam teraz Phenomy bardziej niz C2D bo sa tansze a tak samo wydajne. Proste.

Oczywiscie wybor zostawiamy koledze, bo to jego komputer. W kazdym razie ze swojej strony polecam budowanie komputera o baze AMD. Bedzie rownie wydajny co na bazie Intela a odrobinke tanszy.

Jeszcze raz wielkie dzięki za pomoc. Zdaje się, że faktycznie poczekam na te procesory Intela i5. Wydają się najrozsądniejszym zakupem, a przy moich zarobkach na następny komputer pozwolę sobie nie prędko. Do grania starczy na razie konsola, bo czasu na to też za dużo nie ma. Pozdrawiam.

Jesli juz to Samsung z tych co podales. I Tak najlepsze monitory LCD produkuje Asus, najbardziej niezawodne, ze swietnym hmmmm... kineskopem i doskonala jakoscia obrazu:).

Otoz to.
10 znakow.

Mam tego Asusa i mogę go z czystym sumieniem polecić

Godny uwagi jest też ten monitor
http://allegro.pl/item714524685_full...sklep_wwa.html

kupowałem go dla siostrzeńca i jak do tej pory sprawuje się bez zarzutu

Dziekie Wielkie Koyot i Seta za pomoc , w takim razie biore Asusa :)
Posty z gory wykasowalem zeby nei bylo moich wpisow za duzo.
Poleca pod spodem dla potomnych.

Ja potrzebuje LCD 19 cali. Troche sie rozejrzalem i znalazlem takie cos:

http://allegro.pl/item717667580_supe...d_dvi_wwa.html
http://allegro.pl/item725800777_19_s...gwar36_fv.html

Warto? Czy lepiej dolozyc i kupic chwalonego chyba wszedzie ->
http://www.komputronik.pl/index.php/...1952TQ-PF.html

Z gory dzieki.

Hehe, wislak_92 patrz wyzej ktory monitor polecalem:P. Znajdz 19 a bedziesz naprawde zadowolony:).

mam 2233SN, świetna sprawa. nadaje się do gier jak i do zwykłej pracy.

Rzeczywiscie.
Jednak po dluzszym przesledzeniu cen monitorow stwierdzam, ze nie oplaca sie za bardzo 19 cali i wybiore cos z Samsungow 22 calowych:
2233SN lub 2243LNX.

~Kisis: tak z ciekawosci? Ile dales za niego? Ja znalazlem na allegro za 575 z jakims tam prezentami i gratisami z mozliwoscia odbioru w Krk.

A do takiego monitora sa jakies wymagania co do karty graf.? Pytam bo mam Gigabyte 7600GS AGP.

Monitor nie ma wymagan odnosnie grafiki. Wazne by miala odpowiednia dziurke pod monitor:P.

Ogolnie to radzilbym jeszcze przemyslec i zastanowic sie nad Asusem, raczej bedziesz zadowolony. Ale wybor nalezy do ciebie:).

Co o tym zestawie, by Panowie powiedzieli?:

Goodram 4GB (2*2GB)DDR2 800MHz CL5 GR800D264L5/4GDC
Samsung 500GB 7200rpm 16MB Cache HD502HJ
Gigabyte GA-MA770-UD3
ASUS PCI-E Radeon HD4650 1GB DDR2 128bit
AMD Phenom II X2 550 BE
Samsung SH-S222L czarna
OCZ Stealth X Stream 500W OCZ500SXS-EU
Antec Three Hundred B/Z

Płyta główna - Asus P7P55D 540
Procesor - Core i5 750 QuadCore 64 Bit 2,66GHz BOX
Pamięć RAM - Patriot 2x2GB 1600MHz Dual LLK
Karta graficzna - Asus RAdeon HD 4770 Fromula 512M DDR5 (128-bit) ( PCI-E)
Zasilacz - Chieftec GPS-450 AA-101A 450W
Dysk juz mam z poprzedniego :)
Jak się zapatrujecie na ten zestawik ?

tak karta przy takim procesorze? pozatym sprawdź czy RAM jest DDR3, bo jak nie to nie będzie pasować z płytą. co do karty - dołóż troche kasy i weź przynajmniej GTX 260, po ostrym OC możesz z tego zrobić 275(choć wiadomo że taka sama nie będzie, ale wydajność podobna).

a co jest nie tak z tą kartą i prockiem? RAM to na bank DDR3

no cóż, nie chodzi o to, że nie są ze sobą kompatybilne czy coś, tylko że i5 jest NOWYM procesorem, a 4770 to już troche stara karta, do takiego procesora dałbym przynajmniej GTX 260.

Ekhem panstwo. Pozwolcie ze ja wtrace swoje 3 grosze. Do takiego zestawu to minimum GTX 275. Po prostu bedzie to marnotrawienie mocy obliczeniowej tego zestawu jesli zastosujesz nawet GTX`a 260. I jeszcze jedno. Zamiast 2x2GB ram, lepiej wez 3x1 GB. Lepiej bedzie sie sprawowal w tym zestawie przez wsparcie dla tripple channel niz jakbys mial miec pamiec w dwoch kosciach. 3 gb to juz jest bardzo duzo.

Moj blad. Wyglada na to ze i5 ma wbudowany kontroler pamieci w ukladzie DUAL nie tripple channel.

dałem za niego coś 600, ale to było kilka miesięcy temu więc ceny pewnie poszły w dół.

zamień ramy na A-Data, twardziela na seagate i nagrywarke na LG, jakieś chłodznie planujesz?

Nagrywarke zmien na Asusa lub Optiarc. To sa w tej chwili dwie najlepsze jesli chodzi o bezawaryjnosc firmy. Inne kryteria nie sa wazne, bo zdazylo sie juz pare razy tak ze nagrywarki DVD ktore teoretycznie powinny nagrywac wszystkie rodzaje plyt poza wiadomymi(Blue-Ray, HD DVD) nie nagrywaja wogole plyt CD. Asusy i Optiarc nie maja z tym problemow.