teraz akredytacje sa przyznawane na cala runde, kiedys, wlasnie za czasow JJ byly przyznawane na akzdy mecz osobno, wiec jesli sie cos nie tak napisalo na Wisle, to sie na anstepny mecz nie dostawalo. A najsmieszniejsze bylo to, ze pan Sasorski na tygodniu normalnie przychodzil na treningi i wchodzil do klubu, tylko w czasie meczow siedzial na sektorze B, bo na akzdym meczu byl, co pokazuje, ze kocha Wiselke, a nie tylko zarabia na niej kase:)

A nie pomyślałeś LIBERO, że to nie jest stronniczość tylko zwykłe chamstwo? Panowie Smokowski i Wieszczycki tak świetnie się czują w swoim towarzystwie i tak są "wspaniali", że zapominają o wszystkim innym. Na tym polega właśnie chamstwo (na niezauważaniu innych) tych ludzi, którzy skądinąd są (bywają) profesjonalni i kompetentni w tym, co robią.

Ekstraklasa.tv - komentarz z derbów(ok 3/4 klipu)"Potem widzimy Małeckiego na ogrodzeniu(...)Jak taka małpka w ZOO".

No, ale czego się spodziewać - AGORA...

Hahaha, i jeszcze się można dowiedziec, ze wislacy to podopieczni MARCINA Skorży :D

akurat wszystkie materiały Agora dostaje od C+. a gosc ktory komentuje ten skrot to Cezary Olbrycht z C+

Jacek Sarzało w dzisiejszej GW napisał "Wisła niedzielnym zwycięstwem w derbach Krakowa odbiła się nieco od dna,".Jakiego dna ? 4 miejsce w tabeli to dno jego zdaniem ? Facet gruuuubo przesadził uważam.
Tu jest cały ten artykuł.http://www.sport.pl/pilka/1,65050,64...iej_ligi_.html

Olbrycht super cool i jazzy i loozik, a gdyby tak Malecki sie urodzil kilkanascie tys kilometrow na poludnie od Suwalk, to teraz by sie gesto tlumaczyl z tego swojego cool i jazzy i loozackiego porownania.

Myślę, że Mały dość poczucia humoru, żeby się nie obrazić za taki komentarz, a Olbrycht generalnie lubi zagrać luzaka. Wydaje mi się, że w tym przypadku reakcja wolfy'ego jest zbyt histeryczna.

Powinniśmy tutaj piętnować nierzetelność i nieuczciwość pismaków (w domyśle wszystkich dziennikarzy) a nie budować atmosferę oblężonej twierdzy R22.

Na domiar złego przekręcił pajac imię Skorży na Marcin :/

nie przesadzajmy znów.
Ten tekst o Małym to raczej dlatego, ze dość szybko wspiał sie po ogrodzeniu.
Jak wiadomo wysoki nie jest, wiec to nie był tekst który miał mu ubliżyć.

Bo Mały to taki gorylek ;]

Nie popadajmy w śmieszność:-) Co innego jakby powiedział "pajacował jak głupia małpa w zoo",,,Bardzo lubie humorystyczne komentarze Olbrychta i jestem pewny ze nie było tu zadnej złośliwości,,,wolfy trochę dystansu...

Przyznam szczerze, mnie to "porównanie" dobiło.

bylo conajmniej obrazliwe...
nie mozemy kszyczec na kolegow z drugiej strony blon "zydzie"
ale czlowiek drugiego moze przezwac od malpy...paranoja

nazywanie kogoś "małpą" jest przyjęte jako obraźliwe w Polsce - spokojnie można o zniesławienie dupka oskarżyć

Nie no żal.pl
Chcecie się bawić w chłopców z gorszej strony błoń? Czy nie krzyczeliście na meczu zawsze nad wami z kałuży konfidentami? A poza tym obiektywnie patrząc to Olbrycht nie obraził Małego... Nie dołączajmy się do tego syfu i nie oskarżajmy wszystkich za wszystko

Bez napinki

AVE WiSŁA!

na forum Cracovii tez porównuje sie wspinaczkę Malego do wyczynów malpy i .... nie jest to wcale przyjazne porównanie

ale co ty porównujesz tamto forum
to nie jest forum klubu tylko forum anty Wisła
zresztą tak jak kibice
jacy kibice taki klubik

Oj nie ma co się obrażać, nie powiedzieli jak "goryl", "pawian" czy "orangutan" ale jak "małpka" - a to jest zmiękczenie, dla mnie całkiem sympatyczne. Takiego samego porównania użył gość radia Biała G bodajże R. Czerwiec.
Otóż to, nie dajmy się zwariować, nie popadajmy w paranoje.

Ma prawo nie podobać mi się określanie naszych zawodników w ten sposób. To nie paranoja, po prostu niech pan Olbrycht - jeśli faktycznie z niego taki luzak - szuka sobie człekokształtnych w swoim - nie wiślackim - otoczeniu.

Co do Olbrychta - Wisła w przerwie przegrywała 3:0. ;)

A co do małpKI, zluzujcie.

dajcie spokój. Ogólnie niezła beka :)

niemniej tak sie zastanawiam czy porównywaie białego cżłowieka do małpy to nie rasizm :D
chyba,że go biały porównuje... bo jeśli białego sie porownuje i to nie jest rasizm ,a czarnego to rasizm, to ci którzy tak uważają, dowodza, ze coś w tym jest :lol:

co do malpki i goryla:
Trudno nazwac Malego gorylem, raczej wielki to on nie jest :)

Gorylem nazwać małego było by przesadą (jeżeli chodzi o wielkość),ale uważam,że istnieją jakieś granice w nazewnictwie tym bardziej osób publicznych(wyobraźmy sobie co by się dzialo gdyby to Mały nazwał tak komentatora lub piłkarza a ktoś to usłyszał?) a za takich przecież uchodzą piłkarze.
Ale dobra uznajmy to za jednorazowe przejęzyczenie tego "komentatora" bo widać miał słaby dzień(3:0,Marcin Skorża...)

Na pierwszej stronie internetowego wydania Wyborczej stoi jak byk napisane
"Wisla totalnie rozsypana przed meczem z Lechem" wchodząc mamy artykuł o całkiem innym tytule "Żale Wiśle nie pomogą" gdzie tam jeszcze do meczu z lesiami a już mamy ciekawą twórczośc .

Przelepiajcie artykuły z GazWybu zamiast podsyłać adresy i nabijać im wejść na witrynę.

A Olbrycht rzucił metaforą na poziomie podstawówki. Wyszedł poziom jego komentowania a nie zawzięcia czy złośliwości.

Lepiej nie, bo zaraz dostaniemy pisemko od ich prawników...

Najlepiej w ogóle ich nie czytać, od razu spokojniejszy się człowiek robi. Ja "artykuły" o Wiśle we wszelkiej maści portalach - nauczony doświadczeniem - omijam szerokim łukiem. I tak 99% to chłam.

Ja bym nie byl taki pewien czy tu o poziom chodzi. Tak mi sie wlasnie skojarzylo, jak to calkiem niedawno pan Olbrycht robil aluzje w kierunku Wisly odnosnie niejakiego Leszka Saksa.
Pewnie, ze mial do tego prawo, a i po czesci rozumiem obiekcje, bo chociaz nikt z tego tytulu nie wykazal chocby cienia naduzycia, to sama sprawa jest cokolwiek kontrowersyjna.
Ale w polaczeniu tego z "malpa" Maleckim, mozna odniesc wrazenie, ze pan Cezary to Wisly raczej nie kocha. Ani nawet nie lubi :-p

@wolfy - ok, pewnie masz słuszność.

@Eustach - możliwe,że nie lubi Wisły, ma do tego prawo. Ale nie bądźmy ciptokami, rewolta z powodu małpki brzmi równie niedorzecznie jak pogrzeb żuczka :D Róbmy swoje i wystarczy.

A tutaj z przebogatej kadry G W następny któremu nie daje spokoju temat Wisły pewnie dla tego że to nośny temat i można wypłynąc , przy okazji ,tak ogólnie to jeden z fali takich lubiących pisac w klimatach
"Wisła wysycha" itp .
http://www.sport.pl/pilka/1,70998,64...z_pomyslu.html

Witam,

Naturalnie porównanie Olbrychta , w odniesieniu, do zachowania Małeckiego trochę niefortunne.
Mnie tylko niepokoi fakt ,że w Wiśle Kraków nie ma skutecznej komórki zajmującej się promowaniem klubu w mediach co w przyszłości może się przełożyć na nie skuteczność w pozyskiwaniu sponsorów i przyciąganiu kibiców na stadion. Jestem ciekaw co zaproponuje klub poza niskimi cenami biletów kibicom ,żeby zapełnić te 35 tysięcy miejsc. Mam nadzieję ,że przynajmniej drużynę którą warto będzie oglądać.

Co do artykułów w mediach to odnoszę wrażenie ,że wiele dziennikarzyn przeżywa spazmatyczny orgazm mogąc sobie poużywać na krakowskim klubie, trenerze ,właścicielu i w ogóle przy okazji wymyślając nie stworzone głupoty. Wisła jest w przebudowie, w okresie zmiany pokoleniowej, w okresie stagnacji finansowej ale to nadal jest poważny kandydat do mistrzostwa w dalszej perspektywie co udowodniliśmy podczas ostatnich 11 lat. Który klub w Polsce poza może Legią może się pochwalić takimi osiągnięciami i dyspozycją.

Poza tym ,żałosne były te nagłówki na portalach informacyjnych po zatrzymaniu Blachy utrzymane w tonacji radosnego obwieszczenia "Trener Wisły Kraków zatrzymany w związku z korupcją w polskiej piłce". Dopiero zaglądając w treść widać jak na dłoni ,że tytuł do treści ma się tak jak Putin do demokracji.

http://sport.netbird.pl/widgets_area...widget_id=1337
Ciekawy i wydaje mi się że obiektywny felieton. Autor uczciwie analizuje poszczególnych piłkarzy.Co do tytułu to widać po derbach że Wisła to cały czas Wisła i każdy musi się jej bać :)