Misiek jakimś perfekcyjnym bramkarzem na pewno nie jest, ale robi cały czas postępy, potrafi wyciągnąć niesamowite piłki, z pewnością ma duży potencjał, a za tym potencjałem w przyszłości może iść dla Wisły dobry $. On i Paweł Brożek to są priorytety jeśli chodzi o zakontraktowanie, jeśli któryś z nich zostanie odpuszczony na rzecz Plizgów i Jankowskich to mogą nas ogłosić frajerami roku.

A ten Wolański? Czym się wyróżnił oprócz tego, że w jakimś tam meczu podszedł pogadać z kibicami? I co to za argument, że jest 2 lata młodszy?! Na tej pozycji to i do 38 lat można grać na poziomie, a Misiek ma zaledwie 25 lat.

Wolański mówi, ze chce zostać w Widzewie...
Kasprzaka można wysondować, ale jeżeli nie ma karty na ręku, to nie robiłbym sobie nadziei. Kiedy ostatnio kupiliśmy kogoś transferem gotówkowym? Chyba Guerrier i to jeszcze za 70 tys.

Co znaczy, że się nie wyróżniał? O którego Saganowskiego ci chodzi? Bo z tego co ja pamiętam, to on w wieku 17 lat wymiatał ostro naszą ligą grając w barwach właśnie ŁKS. Przymykając oko na pierwszy wypad w europę, gdzie głównie skupił sie na ruchaniu i balowaniu, to jednak nieszczęsny wypadek ścigaczem uciął wszystkie wielkie plany.
{Prawdę mówiąc, nie zmienia to faktu że włąśńie grą w ŁKS promował się do legii i gdyby nie ten wypadek po którym ponad rok do siebie dochodził, można by powiedzieć że było tak nawet dwukrotnie.

Ps.
W legii to nawet Sikorski by ładował bramy.

No co ty. Oni się poznali na talencie jakiegoś tam Wolańskiego po wnikliwej ocenie jego postępów zarówno na treningach jak i w ligowych spotkaniach.
Mieli go w kajecikach od dawna więc to oczywiste że oglądnieto większość spotkań Widzewa, co tylko potwierdziło ich wcześniejsze spostrzeżenia co do piłkarza .
Ja to doceniam, mam problem z oglądaniem własnej druzyny, dlatego śledzenie występów Widzewa musi świadczyć o chorej pasji.
Wolański nie jest pierwszym którego za wszelką cene chcą sprowadzić do klubu. Odkryty został wspomniany przez Ciebie Zubas, król strzelców Demjan czy bracia MAk. Był także Świerszczok, Boni, wypasiony Sadlok oraz walczak Lisowski. Za rozgrywanie miał się w Wiśle wziąść Alek Kwiek a murem nie do przejscia miał być Ukakh czy jak mu tam było.
Z grzeczności, nie wypada zapomnieć o ostatnim ich transferowym priorytecie...Piątku.

Obecnie Liga+ ma przerwę więc powinien być spokój. Później znowu im Węgrzyn rzuci z Przytułą trop i się zacznie...Dzieki bogu Smokowski zdążył przezytać smsa i póścił w eter, że Viśnia obiera kierunek Niemcy. Bo zaczynało się sondowanie pozyskania zawodnika w miejsce Brożka.

wy sie jeszcze dziwicie w czym Wolanski jest lepszy od Miskiewicza? pomysl z Wolanskim przytoczylem juz jakis czas temu,obserwuje go od tej rundy i prezentuje sie wybornie,ma bardzo dobry refleks,na przedpolu jest kozak bo jest zdecydowany,troszke do poprawy gra na linii,gre nogami da sie zauwazyc "angielski styl",nie jest latwo go zaskoczyc co skutkuje dobra orientacja i czujnoscia,przede wszystkim z latwoscia kasuje strzaly z dystansu,obrona Widzewa smialo w pomeczowych wywiadach mowi ze jest pewnym punktem defensywy

na ciekawostke podam fakt ze wygryzl ze skladu Mielcarza,kapitana i wieloletniego zawodnika

takze chlopak do przeszlifowania a z kazdym dniem bedzie jeszcze lepszym,bez zalu odeslalbym Miskewicza do innego klubu - to nie jest zawodnik ktory gwarantuje nam pewna jakosc,jego marka jest zaslonieta przez dobra gre obrony na jesieni i meeega fart

W sumie Miśkiewicz też zagrał jedną dobrą rundę jesienią. Na wiosnę parę baboli wpuścił.

Bo obrona była, i go wyręczała. Obrona się posypała i 80% strzałów w bramkę wpadało.

Statystyki Miśkiewicza to 150 "obron" i 45 puszczonych goli, dla porównania Kuciak 67 "obron" i 18 puszczonych (za weszło).
Martwić może tylko czy stać nas w tym momencie na lepszego bramkarza bo jeśli zmieniać to tylko na kogoś lepszego.
Alternatywa to "stawiajmy na młodzież" i dać szanse Zającowi ( choć tu też może nastąpić rozstanie) i Koconiowi ale jak na tym wyjdziemy ?

Zapomniałeś, że nawet Korzyma i Kucharczyka u nas chcieli:rotfl:

Oooo już widze w najbliższym czasie pierwsza konferencje z lysa pala....
Jak będzie się podniecal ilu zawodnikow zakontraktowali naraz...Jankowski,Plizga,Buchalik....

Szczerze mówiąc nie zbyt śledziłem grę Buchalika w Ruchu, natomiast jeszcze rok temu w Lechii nastąpiła spora ulga gdy on odchodził... Do Bąka, który też nie jest wybitnym bramkarzem absolutnie się nie umywał. Plizga, Buchalik... Nie wróżę dobrze tym wynalazkom. Szkoda, że w chwili obecnej tak potężny klub jak Wisła jest ligowym średniakiem, a zapowiadane transfery wskazują raczej na uzbrojenie się w cierpliwość, nim Wisła znów będzie wielka. Ogromną cierpliwość...

Oby Miśkiewicz podpisał i Buchalik okazał się tylko jego zastępcą...

Podobno mają jeszcze 1 spotkać się z Miśkiem w celu dogadania się... trzeba trzymać kciuki.

Buchalik jako nasz numer 1 nie wróży nam szczególnie pomyślnie, ale trzeba powiedzieć, że my ten sezon przejechaliśmy jednym bramkarzem - na szczęście, bo jakby Miśka zabrakło to numer dwa jest w najlepszym wypadku dużą niewiadomą.

Ten Buchalik to niezły szrot.
Dziwne, że też nigdzie nie było jakiegoś głodnego afrykańca...hmmm naprawdę dziwne.

Ale przecież Misiek za drogi, źle gra nogami i niepewny na przedpolu. Więc czemu zaczyna się płacz? Nie zapominajcie, że może jeszcze Wolański nas "zbawi"...

Buchalik kojarzy mi się raczej z ligową przeciętnością ale w niedzielnej multilidze Twarowski wypowiadał się o nimjako o jednym z filarów 3 miejsca RUchu. Może zrobił postęp jak dajmy na to taki Kuświk ?
Jest tu taki forumowicz zapatrzony w Kociana, Kocian został wczoraj trenerem sezonu, Kocian stawiał na Buchalika więc nie mógł się mylić.

Ogólnie to dzisziejsze doneisienia z GK są nawet optymistyczne.
Wygląda na to, że jest szansa na szerszą kadrę niż mieliśmy w tym sezonie.

Szersza kadre to możemy i mieć z juniorami....tutaj chodzi o jakość nie o ilość...

Ale nie wiem dlaczego wszyscy z góry zakładają ,że Buchalik koniecznie przychodzi za Miśkiewicza . Owszem wydaje się to logiczne ale przecież każdy zespół potrzebuje dwóch solidnych bramkarzy a wszyscy wiemy ,że Bieszczad takim nie jest więc może w klubie też doszli do takiego wniosku i Buchalik ma przyjść na miejsce naszego obecnie drugiego bramkarza i konkurować z Miśkiewiczem w następnym sezonie o ile ten dogada się w sprawie nowego kontraktu ? Oby tak było plus jako trzeci bramkarz Zając i mamy tą pozycję zabezpieczoną na co najmniej 2-3 lata .

No wlasnie mielismy w tym sezonie i sie nie sprawdzilo. Plizga, Jankowski to jednak duzo wieksza jakosc.
Po popisach Czekaja czy Nalepy czas chyba zweryfikowac poglad o mega talentach z druzyny rezerw czy juniorow.
Takie rzeczy to chyba w Legii.

He, he, he , no widzisz. A są tu tacy forumowicze tak zapatrzeni w Smudę, którzy myśleli (myślą nadal), że to on jest najlepszym trenerem, a tu zonk ! Jest ktoś znacznie lepszy. I to stojący na skraju bankructwa (od wielu lat) Ruch potrafił go gdzieś wynaleźć i w efekcie będzie grał w pucharach. Nie dziwne więc, ze został wybrany najlepszym trenerem.
Natomiast Smuda jest najlepszym bajkopisarzem, w opowiadaniu na konferencjach dlaczego Wisła pod jego wodzą grała tak beznadziejnie na wiosnę. No i mistrzem użyźniania tuji.

Gdyz tak sie dzieje w klubach gdzie panuje normalnosc. U nas normalnosc dawno nie goscila wiec nie dziw sie, ze wiekszosc sadzi ze Buchalik za Miskiewicza:D

Błąd polega na tym, że u nas Juniorzy albo wcale nie grają albo chce się z nich zrobić od razu podstawowego zawodnika pierwszej jedenastki. A jak nie wypali to od razu wypad. Przypomnę, że wszyscy juniorzy Legii wytransferowani na zachód, również na początku mieli kiepskie okresy. Jednak grali regularnie po 45 minut, jako uzupełnienie składu, stopniowo coraz częściej (cały czas przeplatając niezłe mecze ze słabszymi) aż do stabilizacji formy.

Czekaj czy Uryga jak najbardziej powinni u nas grać, ale wchodzić na końcówki i regularnie się ogrywać a nie robić z nich od razu filarów zespołu, wiadomo że to nie wypali.

Trzeba mieć nie tylko Akademię ale pomysł jak tych zawodników do zespołu wprowadzić.

Tak, na pewno tak jest. Buchalik zgodził się przejść z klubu, w którym jest pewniakiem do składu i który gra w pucharach do klubu, który jest na krawędzi i jeszcze ma walczyć o miejsce w składzie. :lol:

Misiek ma kartę w ręce i będąc inteligentnym gościem nie da sobie "smudzić w kaszę". Nie wiem jakie ma zarobki ale zna doskonale kondycję klubu i na pewno nie prosi o 100 tys miesięcznie.

Ale łysa pała ma swój plan odchudzania - w Ruchu pensję spływają po 6 miesiącach, u nas po 3 więc w sumie Buchalik poszedł po prostu na lepsze :D

Jeśli Miśkiewicz zażądał miliona złotych rocznie to powinniśmy go bez większego żalu pożegnać.

Plizga, Jankowski i Buchalik to już właściwie pewniacy. Zawodnicy którzy nie są potrzebni w swoich klubach idą do nas, taka sytuacja kiedyś musiała nadejść, szkoda że nikt tego w klubie nie próbuje zmienić ani Bednarz, ani Cupiał ani nikt inny

^^ Z Jankowskim Ruch akurat chciał przedłużyć kontrakt.

Ale pełnił rolę zapchajdziury i pełnił by dalej gdyby został

http://www.wislakrakow.com/www/showa...rticleid=29048
Z tej czwórki szkoda jedynie - troszkę - Szewczyka.

Przez cały sezon jest jazda, że Wisła ma słabą ławkę i jak sprowadza się kogoś kto może być dobrym zmiennikiem to jazda że to głupota. :haha:

Krzyz mu na droge....

A mi z kolei szkoda jedynie Nalepy. Miał potencjał. Grywał w młodzieżowych reprezentacjach i za kilka lat myślę że doskoczy choćby do poziomu Kokoszki... będziemy go jeszcze żałować. Choć na dzisiaj jest to gracz poziomu 1 ligi.

Reszta nie pokazała nic aby ją do siebie przekonać. Szewczykowi daleko choćby do poziomu Małeckiego z wieku 19-20 lat.

Jak wyliczyłem z obecnej kadry może nam zostać 12 piłkarzy. Odeszło wielu. Jednak graczy którzy wnosili jakąkolwiek wartość można policzyć na palcach 1 ręki:

Miśkiewicz
Chrapek
Sarki
Donald ( jeśli to prawda z tą Szwajcarią)
Bunoza

a i być może odejdzie tylko 3 z tej 5.

Jeśli w tym okienku przyjdzie 6 solidnych grajków, to już kadrowo powinniśmy być mocniejsi. Pod warunkiem że nie będą to no-name spod znaku Klaricia czy Burdenskiego.
Wg mnie potrzebujemy zawodników na pozycjach: bramkarz, środkowy obrońca, lewy obrońca, środkowy pomocnik, skrzydłowy i napastnik.

Do tego Lucas, Zając, Żemło i Kościelniak powinni stanowić ciekawe uzupełnienie składu.

Jankowski i Plizga, to świetne propozycje. Nareszcie będziemy mieć mocną ławkę rezerwowych.
Panie Bednarzu Jacku, czas na wzmocnienie podstawowego składu :D
Chyba już pora otworzyć ten róg obfitości, który miał się wg "szanownego" prezesa napełnić własnie gdzieś w okolicach czerwca 2014 :P.

W końcu Nalepa i Szewczyk niech poszukają sobie jakiegoś klubiku na ich poziomie,czyli cos koło 2-3 ligi.

Przy naszym minusowym budżecie to i tak dobrze,ze udało się takiego Plizgę czy Jankowskiego pozyskać.
Inaczej skończyłoby się pewnie zaciągiem murzynków za frajer i masowe testy.

Jeszcze wczoraj ktoś się zachwycał, że szybkie transfery Jankesa, Plizgi i Buchalika sprawią ze juz na początku przygotowań będziemy mieli przynajmniej pełny skład (nie tak jak było chocby rok temu). Dzień dzisiejszy natomiast udowodnił, że w Wiśle nie może być nigdy normalne i odchodzą kolejni zawodnicy, w tym pewnie tak wazny zawodnik jak Guerrier.

Wisła musi mieć naprawde kłopoty bogactwa jak wyrzuca tyle młodziaków.
Pietia out, a jeśli Misiek chciał 1 mln złotych to faktycznie lepiej sie z nim pożegnać.

Te "młodziaki",razem z Czekajem to były chuja warta,co tu więcej mówić.
Nikt za takim Nalepą,czy Szewczykiem płakać nie będzie bo to poziom na 3 ligę.

Co do Guerriera jak tylko dadzą za niego jakiekolwiek pieniążki do zaakceptowania,czyli pewnie powyżej 300tys euro to może się już pakować.
Niestety kasa potrzebna na wczoraj i każdy kogo da się sprzedać to odejdzie.

jak już to :Jeden" ważny zawodnik, bo nie wiem czy ważnymi można nazwać Burdenskiego czy Klaricia.

To czy będziemy mieli pełną kadrę (albo chociaz dopiętą w 90%) zobaczymy za 2 tygodnie. Nie można na dziś zakładać że na pewno na początku przygotowań będziemy mieć 13 zawodników do gry. A kto przyjdzie później, tym lepiej bo ominą go przygotowania u Smudy :P

Jeśli przyjdą do nas Plizga, Jankowski i Buchalik każdego z tych zawodników trzeba rozpatrywać jako wartościowe uzupełnienie kadry.

większość z Was pisze, że milion Miśka to jakaś abstrakcja tymczasem jeśli kontrakt zawodnika ( o czym nie wiem ) jest czymś podobnym do kontraktu menadżerskiego to realnie z tego 1 mln zł brutto na rok Miśkowi na rękę zostaje ok. 55 tys. zł miesięcznie. Nie jest to bynajmniej jakiś kosmos, aczkolwiek niską gażą również tego nazwać nie można.

Misiek nie chce zadnego miliona za sezon.....!!
http://www.wislaportal.pl/27094,Deme...za_milion.html

No ale jak to, skoro Białoński napisał to musi być prawda ... według wielu na forum.

Nie pierwszy raz dziennikarze z garbatych portali piszą bzdury.