Pierwotnie napisane przez serek.c2 (Post 1142496)

Ciebie Markus interesuje wyłącznie "sportowa" strona klubu (wnioskuję po Twoich postach na tym forum). Nie zrozumiesz nigdy kbiców, dla których honor, historia czy tradycja stanowią istotę Towarzystwa.

Pierwotnie napisane przez _gilardino_ (Post 1142494)

Dla mnie nie jest istotne jak by się zachował inny zawodnik w takiej sytuacji bo przychodzi Stachowiak więc o nim mowa. Postępowanie któregoś z kibiców na pewno zbyt mądre nie było ale fakty są takie że to po skardze Stachowiaka nam zamknęli trybunę na 2 albo 3 mecze więc już na starcie jest przegrany u części kibiców.

Pierwotnie napisane przez serek.c2 (Post 1142496)

Ciebie Markus interesuje wyłącznie "sportowa" strona klubu (wnioskuję po Twoich postach na tym forum). Nie zrozumiesz nigdy kbiców, dla których honor, historia czy tradycja stanowią istotę Towarzystwa.

Pierwotnie napisane przez Awe (Post 1142551)

Dwa krótkie pytania:
1. Proszę o przykład mniej honorowego zachowania niż rzucenie czymś komuś w plecy, zupełnie anonimowo z tłumu, w czasie gdy ta osoba jest w pracy i nie może się bronić. Szczyt honoru i odwagi.
2. Co miał zrobić Stachowiak, żeby uzyskał szacunek ludzi ulicy?

Pierwotnie napisane przez Awe (Post 1142551)

Dwa krótkie pytania:
1. Proszę o przykład mniej honorowego zachowania niż rzucenie czymś komuś w plecy, zupełnie anonimowo z tłumu, w czasie gdy ta osoba jest w pracy i nie może się bronić. Szczyt honoru i odwagi.
2. Co miał zrobić Stachowiak, żeby uzyskał szacunek ludzi ulicy?

Pierwotnie napisane przez Uran235 (Post 1142681)

Ja Wam powiem, że ten Dino Baggio to jest dopiero szmata, przez niego w pucharach grać nie mogliśmy!
Tak serio, to zarzucanie czegoś Stachowiakowi w tej sytuacji, to w najlepszym wypadku bronienie chamstwa i głupoty.

Pierwotnie napisane przez Baracuda (Post 1142697)

Czyli każdy może pisać bzdury i wysłać do SKWK z nadzieją na jej umieszczenie??

Pierwotnie napisane przez Kamson (Post 1142698)

Zasłużeni/działający kibice mogą. Internetowi kibole na szczęście nie.

Pierwotnie napisane przez Kamson (Post 1142698)

Zasłużeni/działający kibice mogą. Internetowi kibole na szczęście nie.

Pierwotnie napisane przez Kamson (Post 1142698)

Zasłużeni/działający kibice mogą. Internetowi kibole na szczęście nie.

Pierwotnie napisane przez wiśnia (Post 1142725)

zasłużeni/działający....czyli tacy z nożami w kieszeni???

Pierwotnie napisane przez LooNatyk (Post 1142723)

Stachowiak z tego co gdzieś wyczytałem jest skonfliktowany z Nawałką. Po co nam taki piłkarz, co się nie umie podporządkować? żeby jeszcze był super bramkarzem, to bym rozumiał..

Pierwotnie napisane przez Markus (Post 1142512)

Doskonale rozumiem co znaczą honor, historia, czy tradycja. Nie zgadzam się jednak z nadużywaniem tych znaczeń, wypaczaniem ich i przyznawaniem SKWK jednostronnego prawa ich definiowania. SKWK nie stoi ponad nimi, nie ma monopolu na określanie, co jest dobre, a co złe, nie jest najwyższą i nieomylną wyrocznią w kwestii honoru lub jego braku. I nie ono ponosi odpowiedzialność za politykę kadrową klubu. Nie jest od pouczania Maaskanta, czy Valckxa kogo mają zatrudniać lub torpedowania ich decyzji.

Stachowiak czy dawniej Frankowski nie zrobili nic czym obraziliby Wisłę, nie splugawili jej. Nie tylko dlatego podburzanie przeciwko nim kibiców z poza sportowych powodów jest nie na miejscu.

Pierwotnie napisane przez Baala (Post 1142547)

Rzut w człowieka odwróconego plecami nożem to jest dla ciebie honor? :-/

Pierwotnie napisane przez wiśnia (Post 1142725)

zasłużeni/działający....czyli tacy z nożami w kieszeni???

Pierwotnie napisane przez Baala (Post 1142547)

Rzut w człowieka odwróconego plecami nożem to jest dla ciebie honor? :-/

Pierwotnie napisane przez TommyTSW (Post 1142743)

tak się składa że celował w kogoś innego

Pierwotnie napisane przez anhellic (Post 1142761)

Ironia?
Najpierw sprawdź znaczenie tego słowa w słowniku!
Rzucanie to był standard? Tylko pochylić się nad takim przejawem głupoty!

Pierwotnie napisane przez ceero (Post 1142469)

Uzywasz slow na wyrost i probujesz naginać czasoprzestrzeń.
Jak pisalem wyzej, omamienie iluzoryczna szansą na lepszy wynik sportowy gdy tak naprawae nie ma zadnych przeslanek ze z Frankowskim tamta druzyna osiągnela by wiecej.
A skoro chcesz sie bawic w takie naiwne i dziecinne związki przyczynowo skutkowe to gdyby Frankowski wtedy trafil do Wisły to i według ciebie lewadia by sie nie przytrafiła to dalej pewnie odpadlibysmy w nastepnej rundzie, moglbys zapomniec o Stanie, Maskaancie, Meliksonie i Ilievie.
W zamian miałbys Frankowskiego, Sikore, na ławce Michniewicza albo innego polskiego magika a za transfery odpowiadałby Kapka do spóły z Rogalą.
Tak wiec nie dziękuj skwk że obecnie masz co analizować. Wystarczy zwykła cicha wdzięczność ;)

Pierwotnie napisane przez TommyTSW (Post 1142762)

piszę co miało miejsce, a nie co było w granicach rozsądku, wiec swoje filozofie zostaw dla siebie wielki kibicu z herbem spółki akcyjnej
co ja poradzę że wam się w dupach przewraca, i wyciągacie sytuacje o których wiecie z jakiś szmatławców, nie mając pojęcia o czasach i życiu na trybunach.
Jeśli nie masz więcej niż dwadzieścia parę lat i chodziłeś jeszcze na Legie to powinieneś o tym wiedzieć wiedzieć :lol: