Kilka nazwisk z Brazylii wyciekało do prasy w trakcie tego sezonu - że niby kogoś tam obserwujemy. W tym gronie jest gość w tym wieku, ale... Jeżeli go byśmy pozyskali, to szacun.

http://www.transfermarkt.de/de/derso...ler_76470.html

Też mi się nie chce wierzyć, z drugiej strony Atletico pozyskało niedawno Adriano, a liga w Brazylii też chyba jeszcze prędko nie startuje, grają tylko w Copa Libertadores.

Prędzej chodziło o jakiegoś rezerwowego zawodnika bo nikt Ci swojego podstawowego łowcy bramek nie wypożyczy za czapkę gruszek...
Swoją stroną to tyle czasu było na pozyskanie jakiegoś napastnika od początku stycznia ,że teraz troszkę śmieszna jest rezygnacja z powodu braku czasu na załatwienie formalności ... nie można było go zaprosić kilka dni wcześniej bo chyba tak w ostatniej chwili nie decydujemy się na transfer ewentualnie przebadać go w jakiejś placówce w Brazylii i tylko wyniki badań przefaksować . Nie wiem ale kluby z tych czołowych europejskich lig jakoś w ostatni dzień okienka są w stanie pozałatwiać wszystkie formalności i pozyskiwać piłkarzy a tutaj o tym napastniku słyszało się od wczoraj czyli były 3 pełne dni (minimum) ...

Dla mnie wypożyczenie Chaveza przy naszej obecnej sytuacji kadrowej to i tak duże osłabienie i myślę, że za parę kolejek jeszcze za nim zatęsknicie.

Nikt nie bedzie tęsknił, miał juz odejsc wczesniej zeby zwolnic miejsca dla Dudki, cały sezon jedziemy na krótkiej ławce do tej pory sie udaje wiec na górze stwierdzili że cisniemy dalej i jak sie uda to tylko same korzyści

Akurat pozycja stopera jest najsliniej i najliczniej obsadzona w drużynie. Nawet jeżeli Jovanović nie pomoże nam w tym sezonie, to mamy Głowackiego, Bunozę, Dudkę, Nalepę, Burligę, Urygę i Czekaja, kiedy wróci do zdrowia. Chavez na ten moment wydaje się być czwarty w chierarchii (za Dudką) więc trzymanie go na ławce to rozrzutność, na którą nas nie stać. Zresztą sam zawodnik z pewnością chce odejść, bo widzi, że szansę na regularną grę miałby tylko wobec jakiejś katastrofy kadrowej.

Wypożyczenie to zapewne sposób na obejście klauzuli ze zwrotem procentu od transferu do Hondurasu, poza tym wątpię żeby sam zawodnik chciał na dłużej wiązać się z chińskim drugoligowcem. Pieniądze mogą być fajne, szansa na grę jest Chavezowi niezbędna do powrotu do reprezentacji, ale nie oszukujmy się, to są jednak peryferia poważnego futbolu.

Wszystko fajnie ale nie znamy szczegółów wypożyczenia, czy chiński klub opłaca całkowicie jego pensje miesięczną?

Nawet jeśli opłaca choćby połowę, to i tak super.
Chavez to 10% wydatków na pensje zawodników!

No to teraz będzie 5% i nie będzie go w drużynie.

Za dużo tych zawodników mamy czy co? Fryc, Buras, Chavez na wypożyczeniach. To musi zwiastować jakieś wzmocnienia, nie wierzę w aż tak ujemny bilans ruchów transferowych.

Zastanawiam się po co jest drużyna Wisła II Kraków. Jeżeli nie wykorzystamy tej drużyny do zgrywania zawodników, gdzie celem główny ma być 1-sza drużyna, to w życiu nie będziemy mieli długiej ławki.

super wzmocnienia, Chavez wyganiany z klubu od dawna, Buras wiecznie na wypożyczeniach, ale odesłanie Fryca do Termaliki to co to ma być? przecież gość może zagrać na lewej i prawej obronie, a my tam mamy kłopoty, bo:
- Bunoza jaki był taki był, czyli cienki
- Brożek na lige ok, ale coś wiecej?
- Burliga, jego umiejętności piłkarskie są narazie zasłaniane dobrą grą Wisły (to samo Bunoza)

i co dalej? Dudka fruwający od defensywnego po prawą lewą flankę obrony? Nosz kur... gość który ma pojęcie o grze na DP, nagle jest super na PO albo LO, albo jak Pieta stawiany kupe lat na LO nagle super skrzydłowy bo trzeba kogoś rzucić na to skrzydło...i ch*j z tego że grał na skrzydle kiedyś, nie trenował tej pozycji więc nara, tak samo Miśkiewicz mógł grać jako napastnik kiedyś to co mamy go za Brożka dawać?

Nie rozumiem działania klubu z 28lutego, odesłali na wypożyczenia graczy którzy walczyli o 11stke, a nie o 18stke jak Buras, czy inne wynalazki. Przygoda Fryca z Wisła zakończona, on ma kontrakt do czerwca

Chavez poszedł w odstawkę, gdyż jest słaby jak na kokosy które zarabia. Fryc... widzieliście go jak prezentuje się na treningach? Może doszli do wniosku, ze nic z tego nie będzie, więc po cholerę nam tyczka na obronie? To już bardziej opłacalne jest rzucacie Dudki na LO/PO a Ostoje/Chrapka na def.pomocnika, niż trzymanie Dudki na def.pomoc., Fryca na obronie, a Chrapek z Ostoją niech się kiszą na ławie.

Tniemy koszty, co nie jest głupie. Skoro na bilety do Gdańska ledwo mamy....

Nie wiem, ale wypozyczenie Fryca nie bardzo mozna rozpatrywac jako oszczednosc, przyszedl już do "taniej" WIsły (w sensie za kadencji Bednarza) kokosów napewno nie zarabia a do tego w Polsce kluby płaća pewnie tylko cześć pensji wypożyczanego nie mówiąc o zapłacie za samo wypożyczenie. Dlatego oszcędnośc pewnie minimalna tzw. sztuka dla sztuki. Nie rozumiem tego ruchu zupelnie. Zwlaszcz gdy na 2 mecze nie ma Burligi.

Ja rozumiem politykę oszczędnościową, ale to nie jest fifa, gdzie cały sezon można zagrać 11 zawodnikami. Chodzi o tę ilość, rywalizację, zastępstwa. Burliga łapie co chwila kartki, Głowacki dawno chyba nie miał takiej passy bez urazu, a my oddajemy dwóch obrońców. Póki co ruchy niezrozumiałe, choć nie wiemy czy planowane są wzmocnienie i ile potrwa przerwa Jovy.

czy w klubie nie ma nikogo kto mógłby weryfikować takie rzeczy?!

Mnie ta cała sytuacja wygląda na potwierdzenie celu, o którym mówią cały czas piłkarze, trener i Bednarz, a którym jest utrzymanie. Pozostanie w lidze mamy już pewne, dlatego też klub lekką ręką zawęża kadrę, walcząc o każdą złotówkę.

Nie chce być złym prorokiem, ale chyba powoli odpuszczamy walkę o o coś więcej w bieżących rozgrywkach.

Przypuszczam że Fryc po to został wysłany żeby grał. A w każdej chwili pewnie można go z wypożyczenia ściągnąć. A Chavez to koszty (poza tym i tak nie grał) a jak się sprawdzi to moze ktoś się po niego zgłosi.

Moim zdaniem Fryc ma się ogrywać i po to tam poszedł. Na dzień dzisiejszy nie ma szans grać w pierwszym składzie ani nawet być pierwszym rezerwowym na swojej pozycji. Jest młody - musi się ogrywać. O kasę tu na pewno nie poszło bo ileż on może kosztować? Moim zdaniem dobry ruch. Jak ma kiedyś coś znaczyć musi się grać a nie siedzieć na ławie czy trybunach.
Z Chavezem sprawa jest też prosta. Jest drogi to w naszym przypadku najważniejsze a przy okazji raczej nie jest pupilem Smudy i szanse na grę też ma raczej mizerne.

ja sie o to balem juz pozna jesienia - ze jak wejda do gornej 8 to bedzie tak jak z Pucharem Polski - obysmy sie mylili

Frycowi po tym sezonie kończy się kontrakt i nie jestem zbyt pewny czy zostanie przedłużony, w lecie może przyjść solidny prawy obrońca z zagranicy, a utrzymanie na tę chwilę dwóch przeciętnych Fryca i Burligę nie wchodzi w grę. Ale to tylko moje przypuszczenia

Hola hola! Kolego... Kto powiedział, że Dudka będzie miał pewny plac? Nie zdziwię się jednak jak Smuda będzie na niego stawiał, a według mnie za bardzo się co poniektórzy podniecają Dudką. Ot zwykły przeciętniak, który coś tam grał na zachodzie ale, już spory czas temu. Dudka to taka kopia Jodłowca, albo na odwrót. Jest za słaby na jedną konkretną pozycję to się go ustawia jako zapchajdziurę. Moim zdaniem bardziej opłacalne byłoby jakby Smuda wystawiał nominalnego prawego obrońcę na tę właśnie pozycję i do tego młodego, a co za tym idzie również perspektywicznego, na którym można w przyszłości zarobić. Na Dudce co zarobisz? 31 latek odcinający kupony, do tego przeciętny.

Cieszyć to się należy z kreatywnych zawodników jak Stilić co dają nam wymierne korzyści, a Dudka będzie tylko uzupełnieniem kadry, bo na obronę czy def. pomoc jest za słaby żeby wychodzić w pierwszym składzie.

Jeśli uznać wyższość logiki nad życzeniowym chciejstwem, to wypada się tylko z tobą zgodzić. Ale ta sama logika zaprzecza także samej sobie. No bo krótkoterminowi Dudka czy Stilic są albo przypadkowymi okazjami za darmo, z których nie wypadało nie skorzystać, albo potwierdzeniem największej wady Wisły, czyli braku konsekwencji, w tym przypadku odłożeniem w czasie transferu napastnika, gdyż utrzymanie, praktycznie dokonało się przed przerwą zimową.

Niestety i szkoda jednocześnie, że prawdopodobnie znowu zwycięża minimalizm, kosztem rozwoju. Już wielokrotnie przeszłość uczyła Wisłę, że brak konsekwencji w działaniu oraz odpowiedniego timingu transferowego, odbija się czkawką, prędzej, niż później. Strategia redukcji kosztów ( sama w sobie prowadzi na manowce), przeplata się tym razem z wreszcie raczej włącznie udanymi i przemyślanymi transferami do klubu. Bilans transferów - do klubu- w stosunku - do transferów z klubu - jest ujemny. Nie mylić tego bilansu z potrzebami klubu, bo to kompletnie inna bajka a możliwości były, jeśli rozważano opcję napastnika dla przykładu. Ponownie w ślad za A klub nie powiedział B. "Stary" Cupiał się jednak nie zmienia (w rozumieniu jego stylu działania). Zawsze brakowało tej konsekwencji czyli kropki nad i zazwyczaj tak niewiele, czasami jednego niezbędnego transferu, aby realnie zagrać albo o mistrza, albo o LM, albo o puchary itd. Takie konsekwentne działania transferowe, widzę w Legii Leśniodorskiego i raczej Smuda nie będzie w stanie, odegrać się na nich na koniec sezonu, za krytyczne słowa pod jego i Wisły adresem.

W lecie to będzie problem, że się kontrakty kończą podstawowym zawodnikom.
A do tego realnym jest zajęcie miejsca premiowanego awansem do LE, więc sie nie zdziwię, jak w klubie zacznie się panika, skąd na to wszystko weźmie się pieniądze...

Aczkolwiek też chciałbym, żeby w klubie pojawił się zawodnik klasy Baszcza...

Z Chavezem sytuacja jest logiczna i uważam, że jego wypożyczenie to słuszny ruch. Co do Fryca, to w tych kilku meczach, w których go widziałem, zrobił na mnie bardzo dobre wrażenie i szczerze mówiąc myslałem, że kwestią czasu jest, kiedy wygryzie Burligę ze składu.

No, ale zobaczymy. Mam nadzieję, że u nas w klubie wiedzą co robią.

Z tego co pamiętam Dudka miał przyjść jak Chavez albo Bunoza odejdzie. No i Osman wyleciał do Chin. Szczerze, to do oficjalnego zaklepania tego wypożyczenia miałem wątpliwości czy Chavez zdecyduje się na taki kierunek ze względów religijnych. Trudno mu tam będzie się odnaleźć, bo jakakolwiek działalność chrześcijańska jest tam urzędowo tępiona.

Jedzie na 10 miesięcy wakacji. Qingdao to fajne niezbyt wielkie jak na Chiny miasto nad morzem, w pobliżu góry Laoshan... też bym tak chciał. A co do działalności - może się wreszcie skupi na nauce gry w piłkę.
Jak sprawa z Klaricem wygląda tak jak napisał Zych tj. oczywiście kolejna kompromitacja - mamy, utrzymujemy kopacza od listopada i w końcu lutego dowiadujemy się, że...
Cięcie kadry jeszcze bardziej w taki sposób to też śmiech na sali.
O odejściach nawet nie chce mi się pisać - rezultat - goła jedenastka na Ruch z Guerierrem na LO i (pewnie) Gułą na lewym skrzydle.

Ktoś może wie co z Klaricem? Czyżby dalej nie wysłali tego certyfikatu?

Już w następnej kolejce możemy zatęsknić za Chavezem.

Jak ma wazny kontrakt w Austrii to certyfikat zobaczymy jak swinia niebo...

ja raczej sądzę że wyjazd Osmana jest wynikiem działania jego menago. Chavez wyczuł że ucieka mu Mundial i w desperacji wybrał każdy możliwy transfer. Smuda ma od lat zwyczaj grania maximum 15 zawodnikami. tak robił w amice i poprzednio w Wiśle też.Osman wypadł ze składu i wiedział że jest w dupie. Oferta z Chin wpadła Bednarzowi w ostatniej chwili i bylo to dla niego jak dar niebios- a obecny skład raczej gwarantuje utrzymanie. Wszystko co ponad 8 miejsce bedzie traktowane przez zarząd jako sukces , a jesli wpadna puchary to będzie to nadzwyczajny bonus.
Osobny temat to Klarić - jest czymś szokującym że do oddalonego o parę godzin jazdy Wiednia nie było komu dupy ruszyć zeby sprawdzić co i jak z papierami.a na bezsensowne przeloty do Portugalii kasa była.
Nie chcę być narzekaczem , ale sposób załatwiania sprawy z Klaricem kwalifikuje osobe odpowiedzialną do wy.......enia z roboty w trybie nagłym. Ale jak zwykle odpowiedzialnego nie ma.lata lecą a w naszej kochanej Wisełce wszystko po staremu. Dobrze że liga jest tak słaba i jakoś ratujemy dupsko , 5 lat temu bylibyśmy w strefie spadkowej.

Czyli Klaric dopiero od czerwca? No to super...

Jeżeli chodzi o Chaveza to mam nadzieję, że będzie tam grał, załapie się na mundial, wypromuje się na nim i trafi się frajer, który go od nas wykupi. Można by trochę na nim zarobić. W naszej sytuacji żaden grosz nie śmierdzi. A póki co ulży nam się, bo nie musimy mu płacić 80 tys. miesięcznie.

Oddanie Fryca do Niecieczy to ruch skrajnie głupi jeśli chodzi o sprawy czysto sportowe (zwłaszcza, że już w następnym meczu by sie przydał). On się tam niczego nie nauczy, nie podniesie swoich umiejętności. On już grał na tym poziomie i był wyróżniającym się zawodnikiem w tej klasie rozgrywkowej. To jaki sens z powrotem wrzucać go do tej syf-ligi? Chyba, że Smuda go już całkiem odstrzelił, a wypożyczenie to tylko tymczasowe rozwiązanie i później go sprzedadzą. Jednak byłoby to dziwne, bo naprawdę fajnie się prezentował w dotychczasowych występach. Jeśli natomiast chodzi o pieniądze, to sytuacja Wisły musi być katastrofalna (gorsza niż myślimy), skoro takie dziwne postępowanie transferowe http://i.imgur.com/ZBBxE67.gif

Miał byc tylko wypozyczony do konca sezonu wiec jak nie bedzie mogł grac to pewnie po sezonie nie bedziemy nim zainteresowani

Certyfikat chyba można przesłać w trakcie sezonu

ale Franz mówił że i tak Klarić jak na razie się nie nadaje, ale ma potencjał. Ponoć był głównym 'podlewaczem drzewek' w Grodzisku i jest wypruty na maxa. Smuda mówił że niewcześniej niż w kwietniu da mu szansę :)

Na coś takiego trafiłem. Nie wiem czy chodzi o Wisle ale jesli tak to raczej kolejny defensywny pomocnik nam nie potrzebny.

Dziennikarz "Dziennika Polskiego" donosi:

"Giannis Papadopoulos jest w drodze do Krakowa. Grek rozwiązał kontrakt z Arisem i przylatuje do Krakowa.

Niestety, ale on jedzie do sąsiadki...

No to tego akurat nie wiedzialem. Oby szrot:)