Po pierwsze Boguski może być zmiennikiem np. Małeckiego, a niekoniecznie Genkowa (jak już zostało zauważone).

Po drugie to co piszecie to nie czarnowidztwo, tylko złorzeczenie. Niech najpierw zagra parę spotkań a później można oceniać, inaczej Ja oceniam to jak życzenie komuś ....bólu zębów.

Po trzecie np. taki Brazylijczyk Ronaldo miał gorsze kontuzje i był skreślany przez podobnych facho(f)ców a tu powrócił i ... został królem strzelców na MŚ2002. Było tak ? było.
Generalnie mam swoje lata i wiem że skreślanie kogoś bez dania mu szansy to podejście całkowicie nieodpowiedzialne. Jakby się jesienią jednak nie odnalazł to wówczas można i należy do tematu wrócić, teraz to ...jak wyżej.

Ależ nikt go nie skreśla przecież. Nie wiem czy znajdzie się choć jeden, który by Rafała nie szanował za to jakim jest człowiekiem i piłkarzem i chciał mu złorzeczyć. Rozmowa dotyczy go tylko pośrednio, bardziej chodzi o specyfikę Wisły, jako klubu, w którym liczy się wynik "na już".

Przykład z Ronaldo bardzo, bardzo chybiony.

Tylko pamiętajcie, że już przed kontuzją Boguski był beznadziejnym skrzydłowym. On jest dobry jako cofnięty napastnik. Nie widzę dla niego miejsca w formacji, którą gra nasz trener. Skrzydło? Nie żartujcie. Pozycja Maora? Już prędzej, ale też nie do końca to. Dla niego idealna by była współpraca w pierwszej linii z Genkovem, ale dwójką w ataku nie będziemy grali. Chyba jednak, tak jak napisał riv, Boguś będzie przymierzany na skrzydło, co dodatkowo czyni jego zadanie powrotu do formy trudniejszym. W Wiśle ciężko się wraca po kontuzji, a już szczególnie, jak nie ma dla ciebie miejsca w taktyce. Chyba, że Maaskant odkryje Rafała na nowo. Ogólnie to jakoś nie widzę szans na dojście Boguskiego do formy u nas, wypożyczenie może być najlepszą opcją dla wszystkich.

Frankowski doznał groźnej kontuzji , co prawda nie pamiętam już jakiej , ale pauzował od lipca 2002 , zagrał dopiero na wiosne 2003 , nie trzeba przypominać jaką później złapał formę

Kuba miał złamaną nogę po meczu z PAO

Sobole doznał kontuzji mięśnia przywodziciela we wrzesniu 2009 roku , dopiero na wiosne rozegrał pierwsze spotkania

W listopadzie 2008 Głowacki jednocześnie naderwał mięsień czworogłowy w okolicy kolana i naderwał więzadło poboczne przyśrodkowe, pauzował 4 miesiace

pare by się jeszcze znalazło

Jak dla mnie to docelowo podstawowym LO zamiast Paljicia będzie Diaz. I co do Jaliensa - mam mieszane uczucie co do niego, nie żebym go nie lubiał (z resztą nie o to chodzi), ale mam nadzieje, że Jovanovic wypali i to on będzie grał z Chavezem. Tylko jeden problem - kto będzie piłke wyprowadzał...

Boguski nie sprawdzał się jako boczny pomocnik, ale teraz nie gramy systemem 4-4-2 tylko 4-2-3-1 i pośród tych trzech jest miejsce na środku dla Meliksona i dla 2 bocznych skrzydłowych. I tam jest miejsce na rywalizację dla Rafała, na skrzydle. … Przypomnę że nawet w najgorszych swoich meczach był szybszy od Kirma i nie wydaje się być większym egoistą boiskowym od Małego. Boguski to była szybkość i przebojowość i jako... zmiennik powinien robić tzw. różnicę. Teoretycznie bo jak będzie zobaczymy.

Szczerze powiedziawszy to już słyszałem różnych takich facho(f)ców co skreślali Frankowskiego gdy był kontuzjowany w czasach gdy w ataku grali Kużba z Żurawskim. Wisła jest nastawiona na wynik i Boguskiemu będzie bardzo ciężko. Ale powtórzę najpierw daje się szansę a później się ocenia i tym co myślą inaczej, życzyłbym aby w swoim życiu nie trafiali na takich co oceniają przed daniem szansy.

Co do Ronaldo to przykład bardzo, bardzo trafiony bo bardzo słynny jak to można przedwcześnie … skreślić zawodnika. Jego eksplozja na MŚ 2002 była bardzo spektakularna i powinna niektórych nauczyć pewnej powściągliwości w ocenach.

PS. Karherop, dzięki wziąłem przykład Brazylijskiego R9 aby przykład był bardziej efektowny, ale te z Wisły też rzecz jasna są.

Skorża: Zazdroszczę Wiśle

- Patrząc na ruchy kadrowe konkurencji, chociażby w Wiśle, gdzie co pół roku przychodzi mniej więcej pięciu zawodników, ten sezon jawi się jako trudniejszy niż poprzedni - mówi w wywiadzie dla poniedziałkowego Przeglądu Sportowego trener Legii Warszawa Maciej Skorża.

wczoraj się jakość trochę spierdzieliła, także wrzucam jeszcze raz:

http://s3.ifotos.pl/img/sklaadddd_hshsnpq.PNG

Melikson przydrożał o 1,5mln. super:)

Moim zdaniem Kowalskiego powinni sprzedać, Czekaj na wypożyczenie i Boguski też przynajmniej na pół roku do jakiegoś słabszego klubu np. do Ruchu co ponoć się nim interesował bo teraz raczej nie ma szans rywalizować:
w ataku: 1. Genkov 2. Biton 3. Boguski 3. Może grać jeszcze Małecki i Iliev
na skrzydłach: na prawym pewne miejsce ma Małecki 2. Mogą grać jeszcze Kirm, Iliev, Melikson, Garguła, a na lewym dwóch zawodników będzie walczyć Kirm i Iliev więc chyba najlepszym rozwiązaniem jest wypożyczenie Boguskiego

To idz sprzedaj Kowala :rotfl:, będziesz mistrzem mydlenia oczu :D

Wiem że nie łatwo go będzie sprzedać ale wiecznie go w tej Wiśle nie wolno trzymać. Przynajmniej niech będzie wypożyczany do końca kontraktu :) W piaście na wypożyczeniu nie grał najgorzej

Może właśnie Jovanović?

Co do sprzedaży Kowalskiego - to chyba nie jest dobry pomysł. Wydaje mi się, że zarabia bardzo niewiele, więc nie obciąża specjalnie kasy klubu, a pełni w zespole ogromnie ważną rolę: jest wychowankiem.

Mi tam Jovanovic po rajdzie jaki odstawił jednym ze sparingów bardziej pasuje na OP :D

"Co do sprzedaży Kowalskiego - to chyba nie jest dobry pomysł. Wydaje mi się, że zarabia bardzo niewiele, więc nie obciąża specjalnie kasy klubu, a pełni w zespole ogromnie ważną rolę: jest wychowankiem."

Rozumiem że jest wychowankiem ale nie lepiej zamiast jego postawić na młodych rozwijających się zawodników takich jak np. Michał Czekaj który także jest wychowankiem. Popatrz się Kowalski który jest w I drużynie Wisły dwóch i chyba pół sezonu zagrał 5 meczy !!! Więc według mnie po co trzymać takiego zawodnika:-D Pozdrawiam

Chetnie podejme sie tego wyzwania, poniosę brzemię odpowiedzialności i go zastąpię. A serio mówiąc: jakikolwiek inny obrońca będący naszym wychowankiem lepiej lub równie "dobrze" wywiązywałby się z tej roli ;)

1) Na czym ta rola "bycia wychowankiem" polega ?
2) Jakim jest wychowankiem skoro przyszedl z Kolejarza Stroze gdzie juz tam byl mocno przecietnym zawodnikiem ?

Imć Kowalski obrońców tu nie znajdzie. Sprzedać, wypożyczyć, oddać darmo ... i wszystkiego dobrego.
Za Jaliensa może grać przecież Bunoza.

Co do ofensywy.
Mały nigdy nie sprawdził sie jako środkowy więc włóżmy między bajki że może grać zamiast Genkowa. W ataku mamy więc Genkowa., Bitona i Iliewa i ... tyle.
Na skrzydłach zaś Mały, Iliew, Kirm i Boguski. ... Garguła jest wolny jak żółw, więc nie nadaje się na skrzydło tylko na środek gdzie jednak dużo lepszy jest Melikson.

Co do Boguskiego, to doprawdy nie rozumiem niechęci do niego co poniektórych, że co ? że Polak to co ? Do piachu, bo na 100% nic z niego nie będzie. Niech pogra 1/2 roku i zobaczymy czy jest dość szybki , czy już nie ma siły przebicia.

PS. Jakie to szczęście że Nasi netowi facho(f)cy nie prowadzą polityki transferowej, bo pewnie przy ataku Kuźba, Żurawski to Tomka Frankowskiego (wówczas kontuzjowanego) oddali by darmo do innego klubu, jakie to szczęście że decyzje należą do innych.
I jeszcze jedno, ważna jest konkurencja i powinien o tym pamiętać Maaskant i dawać realne szanse zmiennikom. I tak w meczu ze Skonto Małecki i Wilk nie powinni grać tyle na boisku, bo kilku fajnych zmienników mamy i swoje szanse dostać powinni.

Kurczę, może i macie rację. Jakoś do obrońców z ME mam instynktownie jeszcze mniej zaufania niż do Kowalskiego - a to uprzedzenie, grze żadnego z nich się uważniej nie przyglądałem. Kowal ma już swoje lata i może faktycznie czas na tranfer. Życzę mu zresztą jak najlepiej.

e: Filemon, nie da rady. Nie byłbyś wychowankiem:)

Przy okazji 1szego meczu ze Skonto były naświetlony temat rozbieżności w zarobkach między Wisłą, a jej rywalem.

Dla przykładu został wywołany właśnie Kowalski, który jest jednym z gorzej zarabiających piłkarzy Białej Gwiazdy.

Mimo wszystko.. 25 tysięcy miesięcznie jak na piłkarza jego "klasy" to sporo sporo za dużo..

na tym, że takie są wymogi licencyjne PZPN, że w klubie ekstraklasy w kadrze 25 zawodników musi być 8 piłkarzy z Polski oraz/w tym 4 wychowanków ( piłkarzy którzy przyszli do klubu w wieku 15-21 lat. Inaczej nie dostalibysmy licencji

A czy Kowlski jest rozwojowy, myślę że pytanie retoryczne.
Co do wychowanków to np. czeka ...Czekaj.

Kompletna bzdura, Kowalski nie zarabia takich pieniędzy.

Nie, on tam był tylko wypożyczony.

Ja za to słyszałem w miarę wiarygodne info o 20 tyś miesiecznie.

Czyli Twoje źródło nie jest wiarygodne. Uwierz mi wiem ile zarabia i nie ma 20tys.

A że wścibsko zapytam, to ile według. Sz. Pana zarabia Imć Kowalski ?

Hmm, taka tabelka zarobkowa to też byłby niezły asumpt do oddzielnej oceny przydatności co poniektórych grajków do naszej ekipy. No weźmy na ten przykład takiego Jaliensa, zarabia chyba b. dużo a daje cóś raczej ...mało. Same z nim kłopoty. Piłkę wyprowadzić umie ale zatrzymać rywala w pojedynku jeden na jeden to już nie . No to ile zarabia taki Jaliens bo tak sobie myśę że zarobki powinny być ściśle powiązane z pożytecznością dla drużyny i klubu. W sferze sportowej, mentalnej i marketingowej. Hmm tabela zarobkowa to byłoby coś, tyle że to raczej tajemnica, …a może nie.

W związku z wykonywanym zawodem czasami zdarza mi się mieć wgląd w kontrakty zawodników - nie tylko Wisły. Kwot zawartych w kontraktach podać Wam nie mogę - napiszę jedynie, że w przypadku Kowalskiego 25 tys zł miesięcznie to olbrzymia przesada.

Ja szanuje Boguskiego ale po takiej kontuzji lepiej gdyby się odbudował w jakimś trochę słabszym klubie (na zasadzie wypożyczenia) bo na razie w podstawowej "11" i jako wchodzącego w trójce (Iliev/Kirm, Garguła lub Nunez, Biton) nie widzę dla niego miejsca. Wydaje mi się że było by to lepsze rozwiązanie:-D Pozdrawiam

No tak 25 tys. dla Kowala to za dużo szczególnie że w Wiśle w pierwszej "11" w ogóle rozegrał 5 spotkań !!!