WTF? O czy ty piszesz? Kosowski? Smolarek? Z nimi chcesz podbijać Europe?

Tja, info by transfermarkt. Litości. Ile są warci, to się okaże na boisku. Taki Jaliens miał (według tm) wartość 2,5 mln euro, gdy przychodził do Wisły, a gra raczej jak facet za 250 tys. Z kolei Melikson był w zimie wyceniany na 700 tys, czyli o 300 mniej niż Garguła.
Te kwoty są nie tyle zawyżone, co po prostu z dupy wyjęte.

transfermarkt podaje szacunkową wartość zawodników na podstawie nieznanych mi kryteriów :D. prawo ekonomiczne mówi jednak że coś jest tyle warte ile ktoś za to zapłaci. Jeśli kryteria są w miarę ścisłe to wydaję mi się że można się tym sugerować ponieważ jeśli już przeszacowują to raczej równo i wszystkich :D

Niebede tym co zburzy twoj hura optymizm, ale ta stronka to glownie statystyki a ceny pilkarzy to taka ciekawostka bardziej.
Ale czy to jest polowa tej sumy jest prawdziwa? Niesadze i upieral bym sie ze tylko 1/4.
Pilkarz jest tyle wart ile ktos za niego wylozy, sam transfer do Wisly chyba tak ceny niepodnosi :)
Mierzejewski jest wart 5,5 ... Nieprawdopodobne ale prawdziwe.
A wracajac do naszych wzmocnien musze przyznac ze Marko Jovanović to jest moj faworyt. Wlasnie takich pilkarzy powinnismy szukac i kupowac. Juz myslalem ze znowu cos zjebano i obejdziemy sie smakiem. A ja zalicze znowu bana ze nie klaskam Stanowi... :)
Widac prawdziwe wzmocnienia rodza sie w bolach. Meliksonem tez sie ciaglo i tutaj tez bylo podobnie. Ta dwojka i Chavez to prawdzowe wzmocnienia, reszta nijaka i pilkarska masowka przed wiekiem emerytalnym.
Biton i Nunez sa ciekawe ruchy ale sskoda bo ich niewykupimy, bo i po co? Skoro przez pol roku kogos wynajda i ponownie za nich kolejne brylanty wypozycza.

Prezydent - ogarnij się ;)

Nie ma co kruszyć kopii, na teraz to koniec transferów do Wisły, ale ... sam Stan mówił że jak będzie jakaś okazja to z niej skorzystamy (bo przecież jej świadomie je nie przepuścimy).
Jeśli będą kolejne rundy w pucharach i kolejne sukcesy to pozycja Holendrów a w tym zwłaszcza Stana będzie rosła, a apetyt rośnie w miarę jedzenia. Wniosek: kadra jest ale tuż przed ... np. LM jakieś wzmocnienie za niemałą kasę zawsze pojawić się może. Ktoś kto to wyklucza z założenia, oględnie mówiąc nie grzeszy inteligencją. Zwłaszcza że wspomniany Stan parokrotnie w różnych wywiadach wspominał że jak będzie okazja to ... wiadomo. Zaś co do kasy na takie "ekstra" wzmocnienie to zależy ona od wyniku sportowego i tu kółko się zamyka, czyli czekamy choćby na dzisiejszy wynik ze Skonto i kolejne.

podstawową zaleta Stana i jego teamu jest elastyczność :D co mnie cieszy. nie napinają się tylko szukają okazji. niektórzy tutaj po świętej dacie 10 czerwca ubraliby kapcie i poszli na urlop :D

Wzmocnieniem chyba ławki rezerwowych. Grałby przy Genkovie i Bitonie? NIE
Ile by zarabiał? Ebi łasy na kasę, IMO mniej niż 300tys by nie wziął.
Płaczecie o zarobki Guły a Ebi już nie przeszkadza?

Co do reszty to się nie odniosę bo poniżej pewnego poziomu kultury nie schodzę czego i Tobie życzę:)

Żeby myśleć o kolejnych transferach, w pierwszej kolejności trzeba przejść Skonto i III rundę kwalifikacji. Także teoretyczne rozważania na temat niepotwierdzonych plotek nie powinny mieć miejsca. A dwa nie ma co podchodzić poważnie do każdej informacji od tzw. "informatorów" bo nietrudno zauważyć, że ilość przecieków z klubu została bardzo ograniczona, co rodzi podejrzenie że owe newsy są wytworem zakompleksionych umysłów niektórych osób - choćby przykład RVN w Wiśle.

I to by było wszystko ... na teraz w tym temacie.

Pomijając ze jest to OT tego tematu (bardziej pasuje temat o pracownikach Wisły), to zwróciłbym uwagę rzeczy niezwiązane a pominięte, mianowicie:

- nie słyszę od Stana narzekania na to ze jesteśmy 3cim światem piłkarskim
- nie słyszę iż praca dyrektora sportowego jest trudna
- nie czytam informacji o urlopie dyrektora sportowego i o nurkowaniu podczas okresu transferowego
- widzę transfery do klubu na początek okienka transferowego a nie na jego koniec
- kultura pracy Stana jest wysoka i widać iż jest profesjonalistą w tym co robi

Stan godnie reprezentuje nasz Klub i nie jest od nikogo gorszy ani nikt nie jest od niego lepszy. Osobiście jego prace oceniam bardzo, bardzo pozytywnie stąd ten post.

Koniec OT.

JEEEEEEEEEEEEEST!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.90minut.pl/news/162/news1...odzinskim.html

oby to była prawda!

Cóż.. do kogo pójdzie to już bez znaczenia (Wisła nie zarobi ani grosza).
Kto by się spodziewał zimą 2007/2008, że aż tak słabo to się potoczy i zakończy. 2 pamiętne gole z Lechią, asysta-przewrotka z kimś tam i to w zasadzie na tyle przez 3,5 roku:(
W zestawieniu transferów koszty-oczekiwania/stan faktyczny to był chyba klops nr 2 po Dawidzie...

w domowym meczu z Beitarem, przy bramce Diaza na 4:0.

Nalepa i Skołorzyński w Radzionkowie:

http://www.90minut.pl/news/162/news1...awodnikow.html

Napisze tylko tyle że po pierwszym meczu ze Skonto widać ze Lamey to dobry zakup, oceniam go równie pozytywnie co Ilieva. IMHO czarny koń okienka.

Zatrudnianie ogranych zawodników wydaje się być dobrym pomysłem. Moje wątpliwości co do tego kierunku naszej polityki transferowej zostały rozwiane - jest to dobre, solidne rozwiązanie i 'jestem za'.

Jeszcze Łukasz Garguła...

Ja tam jeszcze pamiętam wrzutkę na centymetry na szczupaka Brożka bodaj w derbach. Co by nie mówić wrzutkę ma zajebistą Łobodziński, ale jak na skrzydłowego to jeden jego zwód, wyuczony na pamięć przez wszystkich obrońców w lidze to stanowczo a mało. Cóż dobrze, że jego przygoda z Wisłą się zakończyła.

No niestety ale przy ustawieniu 433 tak już jest że środkowy napastnik jest osamotniony i musi walczyć w tłoku. Zyskiwać powinni na tym boczni pomocnicy (a w zasadzie półnapastnicy) mający dzieki temu więcej miejsca. Skutkiem tego zamiast dwóch napastników (przy 442) masz ich w praktyce trzech. Piłkarz który gra na środku ataku przy takim ustawieniu powinien sobie z tym radzić. Jeśli sobie nie radzi to receptą nie jest przejście na 442 ale poszukanie innego napastnika. Howhg.

Burliga przejdzie testy medyczne w Ruchu
http://.................../viewtopic.php?t=5868

Niektórzy chcą tutaj popularne 1-4-4-2, ale... mam wrażenie, że aktualnie nie mamy piłkarzy pod ten system. Czy są w naszej kadrze typowi boczni pomocnicy? Moim zdaniem to są typowi skrzydłowi, półnapastnicy (Małecki, Iliev). Kirm i Małecki chyba lepiej grają jako "pół-napastnicy" niż boczni pomocnicy (sezon 2009/2010). Dlatego uważam, że wszyscy, którzy grają na boku pasują bardziej do systemu 1-4-3-3.

Do którego systemu bardziej pasuje Małecki (i jego dośrodkowania)?
Do którego systemu pasuje bardziej Kirm?
Do którego systemu pasuje bardziej Iliev?

Zresztą Maaskant kiedyś powiedział, że piłkarzy będą sprowadzali pod 1-4-3-3. Mogę się mylić, ale takie odnoszę wrażenie.

Co do Lameya i Cikosa było by bardzo fajnie jak obaj by byli u nas. Młodszy by bardzo skorzystał na rywalizacji o miejsce w pierwszym składzie.
Ogólnie nie ma co się spieszyć z oceną nowych piłkarzy, poczekajmy do rewanżu i wtedy zobaczymy jak to będzie wyglądało. Biton może nie jest Drogbą ale chyba jeszcze jest trochę zagubiony po przenosinach, zresztą Genkow też nie miał lekkiego początku.

I w związku z tym powstaje pytanie kto będzie zmiennikiem Lameya na prawej obronie. Przy (zakładanym) odejściu Kowalskiego zostajemy z siedmioma obrońcami (Lamey, Jovanović, Jeliens, Chavez,Bunoza, Palić i Diaz). Trochę mało jak na puchary i ligę :-/

To co mi się nasuneło przeglądając naszą kadrę to fakt że po odejściu Kowalskiego i Burligi zostaniemy z 7 Polakami w pierwszej drużynie : Kurto , Boguski , Brud , Małecki , Sobolewski , Wilk , Garguła .

Idąc dalej najsłabszymi elementami w naszej drużynie są własnie Burliga z Kowalskim . Obcokrajowców mamy w kadrze naprawde dużo (16) , ale na razie ciężko znaleźć zdecydowanie najsłabszych zawodników . Co w przypadku Polaków nie jest już tak trudne .


Nie chcę byc tutaj złym prorokiem , ale może się okazać , że w perspektywnie dwóch lat , przy braku transferów polskich zawodników z innych klubów ekstraklasy , możemy sie ostać z 3-4 polskimi zawodnikami w I zespole + piłkarze z ME . Zresztą nawet gdybyśmy awansowali w tym roku do LM , co nam da ogromny zastrzyk gotówki , to na pewno Stan będzie wolał sprowadzic drugiego Meliksona z zagranicy ( wykladając nawet 1 mln euro ) niż płacic połowe tego za zawodnika z Polski który nie daje zespołowi nawet 1/4 tego co zawodnik zagraniczny .

Niestety, jeśli chcemy Polaka do pierwszego składu, to musimy liczyć na okazje (kończące sie kontrakty, klauzule odstępnego) albo... wychować go sobie. Innego wyjścia nie ma przy obecnych cenach.

Pozwoliłem sobie stworzyć subiektywny ranking przydatności wszystkich zawodników dla drużyny , nowych z przyzwoitości umieściłem w środku do końca nie wiedząc czego się można po nich spodziewać

(od najbardziej do najmniej przydatnych )

Melikson
Pareiko
Sobolewski
Małecki
Kirm
Chavez
Genkov
Jaliens
Paljic
Wilk

Iliev*
Lamey*
Biton*
Diaz*
Jovanovic*
Nunez*

Jirsak
Garguła
Bunoza
Jovanic
Boguski
Kurto
Brud
Burliga
Kowalski

To też w nawiązaniu do mojego poprzedniego postu i przydatnośći Polaków drużynie . Kolega martin_6 ma zresztą tutaj 100% racji , nie wychowując ostaniemy się niedługo z większą ilością Serbów niż Polaków w drużynie .

Czy w licencji PZPN nie ma zapisów co do obecności wychowanków w klubie (z konieczności Polacy)?

ostatnio czytałem że PZPN ma takie same przepisy jak uefa , czyli w kadrze 25 zawodników musi być 8 piłkarzy z Polski oraz/w tym 4 wychowanków ( piłkarzy ktrzy przyszli do Wisły w wieku (15-21 lat ) (w tym drugim zapisie mogą być zawodnicy zagraniczni , chyba )


z tego wniosek że mając teraz 16 zawodników zagranicznych aby zmieścic się w limicie możemy maxymalnie zakontraktowac jeszcze jednego zawodnika zagranicznego . Być może dwóch jeśli Melikson z polskim obywatelstwem pod to podchodzi .

PS. nie jestem tylko pewien czy PZPN ma takie przepisy czy dopiero chce je wprowadzic, przepisów uefa jestem pewien

Nie do końca chodzi o Polaków, co piłkarzy, którzy zostali wyszkoleni w Polsce i grają w naszym kraju od urodzenia. Czyli Melikson się do tej kategorii nie łapie, bo urodził się i nauczył grać w piłkę w Izraelu.

Jeżeli się mylę proszę mnie poprawić.

Zakładając wariant, że Mączyński, Kowalski i Burliga przejdą do innych klubów...

Wychowankowie wg UEFA:
1. Małecki
2. Brud
3. Czekaj
4. Chrapek

Pozostali czterej:
1. Sobolewski
2. Wilk
3. Garguła
4. Boguski
-------------
5. Kurto

Tylko najlepiej dla Czekaja, Chrapka i Bruda byłoby, aby zostali wypożyczeni.

Co do transferów zawodników z Polski ktoś ostatnio wrzucał zdjęcie Gołosia na naszym treningu. Podobno jest managerem teraz i pracuje dla BMG-Sport. Bartłomiej Bolek reprezentuje interesy Małeckiego, Boguskiego, Czekaja i Chrapka. Może jednak chodziło o finalizację rozwiązania kontraktu Łobodzińskiego, albo przyszedł odwiedzić kolegów ; )

Ciekawie ostatnio wygląda Chrapek. Widac też, że Sobota ze Śląska w piłkę umie grac.
Moim zdaniem głupie błędy są spowodowane złą komunikacją lub jej całkowitym brakiem, gdy na boisku biega 8 zawodników z innych krajów: Estonia, Honduras, Holandia, Serbia lub Niemcy w przypadku Paljicia, Izrael, Bułgaria i 3 polaków. Myślę, że kilku naszych obrońców mogłoby rywalizowac w obronie z Lameyem, Jaliensem i Paljiciem, np: Czekaj, Nalepa, Cygal. Czekaj i Nalepa grają w młodzieżowych reprezentacjach można ich ugrac i będą z nich ludzie. Legła, np z Borysiuka gościa zrobiła. 16 lat miał i debiut w ekstraklasie a teraz na luzie gra w naszej lidze. I nie wydaje mi się, że Chrapek lub Czekaj są od niego gorsi...