Można mieć najlepszych trenerów, najlepsza boiska, być w szkólce Realu Madryt jak Krzysztof Król wszystko to jednak nic nie da jeśli pilarz sam w głowie nie jest wstanie dokonać analizy tego co musi poprawić, w czym jest kiepski, zdać sobie z własnych słabości mentalnych.
Gdyby poszedł do Juventusu czy nawet już do tej Legii to pokazałby, że czuję się mocny i wierzy w siebie ale on poszedł do Probierza...


Podstawową sprawą jest zakładanie, że Paweł przegrał rywalizacje tylko z Burligą, jak sam twierdził może grać na prawej pomocy czy defensywnym pomocniku. Osobiście widziałem go w środku pomocy bo na bok brakuję mu jak Smuda zauważył "depnięcia" .

Za to ty się utrzymujesz chyba z pisania postów na forum, sądząc po twojej aktywności. Długi można spłacić sprzedając np Bunozę, o czym było głośno. A najlepiej w ogóle ich nie robić, nie sprowadzając szrotu typu rumuńskich studentów. Koniec dyskusji, bo oprócz ad personam nie masz żadnych argumentów.

Zaszokuję Cię - mam internet w pracy!

A po Bunozę ustawiają się kolejki, ale na razie tylko w gazetach.

Można też sprzedać Boguskiego za milion euro tylko co z tego, że można jak tym "można" żadnych długów się nie spłaci?

Stolarskiemu za pol roku konczy sie kontrakt, wiec watpie abysmy mieli tak mocna pozycje przetargowa, aby sie chcieli dogadywac na procent od przyszlego transferu.Moim zdaniem glownie dlatego chcieli go kupic, zeby wlasnie na nim zarobic w przyszlosci, ale jesli te 400 tys ojro jest prawda to "NIE, bo to Legia" Cupiala jest w moim odczuciu dzialaniem na szkode Wisly (biorac pod uwage jej dzisiejsza syt. finansowa) a na takie kaprysy ( inni odczytuja to jakim to Cupial jest kibicem, bo do Legii nie odda) z biznesowego punktu widzenia nas po prostu nie stac.Szczegolnie, ze Cupial nie finansuje juz Wisly z wlasnej kieszeni.To chociaj jak to powiedzial Owsiak : niech nie przeszkadza(ja)....Cupial wielokrotnie dziala i wcial dziala emocjonalnie i to, ze nie dogadali sie z Legia przy naszej syt. finansowej jest zwyklym dzialaniem na szkode klubu.Stolarskiego i tak nie mamy, bo organizacja w naszym klubie odkad rzady przejeli Bednarz z Franzem mocno kuleje.Jak Rav ladnie to wyzej ubral w slowa, wystarczylo troche dyplomacji i tyle, a braki w wyplatach rzedu 2 tys! no kaman totalny brak szacunku i tyle, a na forum jak zwykle.Jakby zostal ooo prawdziwy Wislak, odszedl a to sprzedawczyk i od razu ukamieniowac.Sprawy takie sa duzo bardziej skomplikowane i nie jest to sprawa : biale albo czarne.Jest tutaj duzo miejsca na kolor szary.Chlopak z ojcem maja duzo wieksze pojecie jaka jest sytuacja w klubie.Ojciec wybral w jego przekonaniu najlepiej jak chcial dla syna i banda malolatow nie ma prawa im odbierac prawa bycia Wislakiem, bo wiekszosc z tych co rzucaja kamieniem w dupie byla, gowno widziala, ale juz wszystko wiedza z gory i zdazyli wydac osad.W wisle jest organizacyjny bajzej,zero dyplomacji i podejscia psychologicznego do zawodnikow, wiec sama jest sobie winna, ze nie umiala zatrzymac swojego wychowanka.Jesli prawda jest, ze miala wobec niego zaleglosci przy zarobkach rzedy 2 tys to nie ma w ogole o czym gadac....

moim zdaniem jak ludzie w klubie widzieli, ze nie dadza rady zatrzymac Stolara tto trzeba bylo wyciagnac max kasy od kogokolwiek, nawet L,a reszta to bylby problem Stolara. jak sie ma gola d.upe i dlugi to jedynym rozsadnym rozwiazaniem wydaje sie wyciagniecie max kasy z danej sytuacji. za honorowe pokazanie wala Legii nie kupimy nastepcy, nie splacimy pilkarzy. No chyba ze Lechia zaplaci co najmniej tyle samo w co watpie bo ma juz kopacza i dzieki temu znacznie lepsza sytuacje negocjacyjna

Zanim ktoś zacznie mówic o słabej psychice moze warto się zastanowić czy on aby nie najlepiej wybrał z punktu widzenia swojego rozwoju? Kto to jest w stanie powiedziec teraz? zobaczymy za rok/dwa.

Przypomina mi się akcja z Lewandowskim i wypowiedzi na forum (zachowując wszelkie proporcje bo Lewy wtedy juz pokazal na co go stać).
Niby mial przyjsc do nas a jak sie okazalo, ze nie chce bo nikt mu nie jest w stanie obiecac grania w pierwszym składzie to tutaj też leciały teksty ze ma słabą psychę, laluś i tchórz.
Ale okazało się że wybrał dobrze.

Tak, że trochę cierpliwości.

Przestan bredzic o malolatach. To zadne Wislaki tylko zwykle prostytutki - chlopak wychowal sie w Wisle i gyby nie ona oraz jej pieniadze to by teraz rownie dobrze mogl siedziec na kasie w Tesco. Dla mnie naturalnym jest ze w takiej sytuacji czuje sie jakas wdziecznosc - mowie sobie OK organizacyjnie jest zle trener mnie nie lubi albo cokolwiek tam innego ale udowodnie ze jestem mocny czy to w klubie czy na wypozyczeniu wroce i pomoge klubowi gdy sprzeda mnie za X EUR do Barcelony (taki przyklad Blaszczykowskiego ktory podpisal nowy kontrakt tylko po to zeby go za chwile sprzedac bo Gdyby nie Wisla siedzial by sobie w Czestochowie).

Ale ten kundel od poczatku bredzeniem o graniu w Legii udowodnil jaki z niego Wislak. Zero szacunku dla takich typkow.

Mysle ze Wisla powinna sie przygladnac jak to wyglada w mlodszych rocznikach z identyfikacja z klubem. Kiedys bedac na meczu widzialem ze mlodzi adepci w czasie hymnu siedzieli i dlubali sloneczniik - jako jedyni na calym sektorze...

Mam nadzieje ze to bedzie Leszczak story ....

To trochę tak jak ze Stiliciem - niby miał Lech na nim zarobić, a w końcu odszedł za darmo do Karpat Lwów. Bunoza jeśli zostanie sprzedany, to pewnie pod koniec okienka, bo na listach większości zainteresowanych zajmuje raczej dalekie miejsca i spojrzą na niego, jak im lepsze opcje nie wypalą. Więc może być też tak, że odejdzie za darmo, bo ew. zainteresowani uznają, że im się płacić za niego nie kalkuluje.

No bo tak uczciwie patrząc na sprawę, to on miał jedna udaną rundę i trzy kiepskie lata. Trochę mało, żeby się o niego przyszli pracodawcy bili.

Oczywiście, chciałbym się mylić. Klub potrzebuje pieniędzy.

A na co niby mamy czekać? Wypiął się na klub, krzyż mu na drogę.
Wypali, nie wypali - co nas to obchodzi? Co mnie, jako kibica Wisły to obchodzi?

Nauka na przyszłość, żeby na młodych z krótkimi kontraktami nie stawiać. Chcesz grać? Podpisz nowy. Nie podpiszesz - szukaj szczęścia gdzie indziej.
Bo tak, to za błędy młodego zawodnika ryzyko ponosi klub (a Stolarski w tej rundzie grał zwyczajnie słabo), nie ogrywa innego na którym może zarobić w przyszłości (Fryc) i co zyskuje? 70 tys. za wyszkolenie?

Dla mnie - do końca rundy "klub Stolara". Do tego bardzo słuszna decyzja Smudy o nie zabraniu go na obóz. Jeszcze potem gówniarz będzie opowiadał, że go trener zajechał. Bo to jest druga rzecz, którą należy zrobić - wysłać sygnał tym którym sodówa bije do łepetyn, bo dwa razy prosto kopnęli piłkę - z nami się nie leci w przysłowiowego chu. Nie bez konsekwencji...
Dla mnie zgnojenie jednego młodego piłkarza to niewielka cena do zapłacenia za ustawienie ewentualnych następców.
No chyba, że Lechia zaproponuje sensowne pieniądze :D Inaczej - powinni dostać profesjonalnego biegacza po schodach z półrocznym doświadczeniem.

Tak, a klub to po prostu tak szanuje prawdziwych Wiślaków, że ja .......e....

Sobolewski - legenda klubu, piłkarz niezwykle zżyty z Wisłą, zostaje odpalony przed sezonem i poniekąd zostaje kozłem ofiarnym słabego poprzedniego sezonu. Obecnie najlepszy DP w lidze.

Małecki - zawodnik, który może i ma nierówno pod sufitem w niektórych kwestiach ale również oddany klubowi, miał problemy z trenerem ale zapewne nikt nawet w klubie nie chciał mu pomóc w ich rozwiązaniu. Jacuś B. to pewnie już liczył złotówki, które zarobi na jego odejściu.

Stolarski - piłkarz, który zarabiał śmieszne 2 tysiące i nawet ich nie otrzymywał. I nie ma co tu mówić, że sytuacja finansowa jest tragiczna, bo po prostu klub wykorzystał młodego mydląc mu oczy problemami finansowymi, a pewnie jego wypłatą ktoś perfidnie napchał sobie kieszenie.

Jak oczekujesz od zawodników szacunku dla klubu, to niech najpierw ten klub zacznie szanować piłkarzy.

Jak ktoś już wcześniej napisał: Wisła to MY, a piłkarze przychodzą i odchodzą. Nie ma co gadać o wychowankach jako prawdziwych Wiślakach. Wychowanek w obecnym świecie futbolu to piłkarz jak każdy inny.

Co do samego odejścia Stolarskiego, to widzę, że przed informacją o jego odejściu, połowa forum uważała go za wybitnego wychowanka i ogromny talent.

Teraz kiedy odchodzi, nagle okazuje się, że jest to koleś bez ambicji, który jest słabym grajkiem. Mnie nie dziwi, że odszedł, bo tu nie miał szans na regularną grę. I nie wiem co tu ma ambicja do tego. Rozumiem, że chłopak miał siedzieć przez pół roku na ławce i podnosić się z niej na ostatnie 5 minut, to wtedy byłby lepszym i przede wszystkim ambitniejszym zawodnikiem? Jeśli Smuda powiedział, że nie będzie na niego stawiał to ja nie widzę, w tym nic dziwnego, że chciał odejść.

a co nas obchodzi jakiś kopacz, który olał swój i nasz Klub. Klub któremu kibicujemy i któremu wielu poświeca dużo czasu i pieniędzy.

Nie każdy w swoim wieku dostał to od klubu co Stolarski. W Polsce mało który.

Małecki? Każdy wie, że nie chciałby grać z takim charakterem.

Sobolewski? Miał swoje lata. Trener miał inna koncepcję gry.

Wisła to nie pole treningowe, ani dom spokojnej starości.

Ale wszystkiemu winny jest Bednarz. Ludzie trochę rozsądku...

https://twitter.com/s_staszewski/sta...81695180255233

To tak z ciekawości co o nas myślą...

Moim zdaniem jesli klub dziala na zdrowych zasadach, profesjonalnie i powaznie podchodzi do ludzi to takiemu wychowankowi nawet do glowy by nie przyszo gdzies odchodzic i sie zastanawiac.Wisla to wciaz duzy klub, mamy teraz wreszcie baze z prawdziwego zdarzenia, warunki do rozwoju sa ....ale warunkow w takim otoczeniu jaki jest teraz w Wisle nie ma.Jakby byl kundlem to by wlasnie poszedl do Legii, bo na dzien dzisiejszy uczciwie i niechetnie trzeba sobie powiedziec, ze wlasnie oni zmierzaja powoli we wlasciwym kierunku jesli chodzi o oranizacje, zarzadzanie itd itp.Napewno jakis wplyw na to, ze nie poszedl mialo to, ze wlasnie jest naszym wychowankiem a w zamian za to poszedl do zaprzyjaznionego klubu.Pytanie jakie sobie trzeba zadac to dlaczego odszedl i poszedl? Ani Ty ani ja nie wiemy jaka tam naprawade w srodku klubu panuje atmosfera.Mozemy sie tylko domyslac.Moje zdanie jest takie Wisla traktuje zawodnikow jak zwyklych pracownikow (pamietam poczatki jak Bednarz biegal do kazdego z obnizka pensji plus PUBLICZNIE wypowiadal sie negatywnie na temat zawodnikow(kto tak robi w profesjonalnym klubie?), z ktorymi klub nie wiaze juz przyszlosci:) ) zero klasy i profesjonalizmu plus psucie atmosfery.Ludzie to widza a jesli prawda sa jakies buraczane zagrywki jak nie podpiszesz lub podpiszesz to nie bedziesz gral lub nie pojedziesz na oboz.Kto by chcial pracowac w takich warunkach?? Na pewno tez duza role w podjeciu tej decyzji mial ojciec, ktoremu nikt nie ma prawa odbierac, ze chce dla syna jak najlepiej.W Wisle jest burdel i sama jest sobie winna zaistnialej sytuacji.Jak mnie pamiec nie myli kiedys tez slabo potraktowali syna Clebera choc tez jest naszym wychowankiem.Stolarczyk i ojciec maja duza wieksza wiedze jaka jest sytuacja w klubie i skoro nagle wyskakuje Lechia i chlopak sie decyduje to jak dla mnie znaczy tylko tyle, ze Wisla sama sobie wystawia swiadectwo....

Stolarski poszedł tam gdzie ma większe szanse na granie. Dodatkowo pewnie napalił się na parę złotych więcej i miraże o potędze. Legii się wystraszył bo tam jest większa konkurencja. Inną sprawą jest to czy ktoś kto nawet nie podjął walki z Burligą wygra ją z kimś innym. Płakać wg mnie nie ma po kim a w miłość grajków do klubu nie wierzę już od dawna więc nie czuję się oszukany. Krzyż mu na drogę.

ok, zgoda. Sądzę, że tutaj głównym powodem była kasa i wiek Sobola. Zresztą Klub pożegnał go z honorami.

tyle razy, co klub mu pomógł to wystarczy. Tym razem Patryk po prostu się poddał, owszem mógł dostać od klubu fizjologa i psychologa, niestety naszego klubu teraz na to nie stać. Zawsze go broniłem, ale rozumiem, że odszedł z klubu, gral u nas już bardzo długo, a nie odszedł w wieku 18 lat bez podpisania kontraktu seniorskiego.

bo był juniorem i nic do tej pory nie pokazał. To chyba normalne, że taki piłkarz tyle zarabia 2 tysiące zł. Jak widać nasz klub ma problem z kasą, ale te pieniądze by dostał, to kwestia czasu. Nie powiesz, że piłkarz jak ma klub w sercu to nie poczeka na kasę.
Czy wierzysz, że ktokolwiek może sobie napchać kieszenie marnymi 2 tysiącami złotych ?

Klub to nie Bednarz, nie Smuda. Klub to tradycja, to historia od 1906 r. i kibice. Jeśli jakieś drobne uciązliwości są to wystarczy je przeczekać i robić swoje. Smuda to nie Wisła, Smuda nie jest wieczny. Jeśli S. by dobrze grał to by zaczął grać. Zresztą jak ktoś otrzymuje naprawdę dobry kontrakt, oczywiście na miarę obecnych możliwości Wisły i się wypina to co można o tym powiedzieć ? Tyle, że to szmaciarz.

Jeśli tak, to panicz S. powienien przez najbliższe pół roku przejśc tutaj szkołę życia, aby zapamiętał. Boisko lekkoatletyczne powinno stać przed nim otworem od rana do wieczora...niech uważa tylko na kretówki. I w przyszłości każdy pseudokopacz, tzw. wychowanek nie powinien powąchać murawy seniorskiego zespołu przed ukonczeniem 18 lat i podpisaniem kontraktu.

Bo wielu chciało wierzyc, że Wisła będzie miała utalentowanego piłkarza, który przyczyni się do sukcesu sportowego i Wisła na nim zarobi. Teraz wielu przestało się okłamywać i dostrzegło wady tego kopacza, pseudogwiazdy i małolata. Niech spierdala.

Smuda powiedział, że jak będzie widział postępy to będzie grał. Burliga też miał złą opinię u Smudy, a teraz gra. Trzeba chcieć się rozwijać i mieć ambicje.

Ostatenie pytanie: Ojciec, kumpel czy menago ?

Nigdzie nie stwierdziłem, że Bednarz jest winny wszystkiemu.

Wiek chyba powinien być sprawą drugorzędną. Jeśli 37 letni Sobolewski dalej wciąga nosem tą śmieszną ligę, to ja nie widzę problemu żeby grał nawet do 50 roku życia. Forma i umiejętności są najważniejsze. A skoro Wisła to nie pole treningowe, to 90% obecnej drużyny nie powinno w niej grać.

Tekst, że Stolarski otrzymał szanse w tak młodym wieku jest absurdalny. Przecież, to powinna być normalność. Skoro 18 latek daje podstawy do jego wystawiania to go wpuszczam na boisku i tyle. I szczerze mówiąc mam w dupie czy inne polskie kluby dają szanse swoim wychowankom, bo nie ma co patrzyć na polski futbol tylko europejski.

I pomyśleć, że gdyby cięcia budżetowe, to 90% forum nie poznałoby nazwiska Stolarski...

EDIT. Do postu powyżej:

W przypadku pensji Stolarskiego nie chodziło mi o jej wysokość tylko o zasadę. A co do wypychania sobie kieszeni to niektórzy zabiliby dla 100zł.

"Bo wielu chciało wierzyc, że Wisła będzie miała utalentowanego piłkarza, który przyczyni się do sukcesu sportowego i Wisła na nim zarobi. Teraz wielu przestało się okłamywać i dostrzegło wady tego kopacza, pseudogwiazdy i małolata. Niech spierdala."

A ja myślę, że to bardziej żal i rozczarowanie.

"Smuda powiedział, że jak będzie widział postępy to będzie grał. Burliga też miał złą opinię u Smudy, a teraz gra. Trzeba chcieć się rozwijać i mieć ambicje."

I sam sobie odpowiedziałeś. Chciał się rozwijać, więc odszedł, bo w Lechii będzie grał zapewne regularnie.

PS. Zdecydowanie menago :)

normalność ? zapomniej, aby promować kopaczy - leserów, którzy później będą wypinać się na klub. Mam nadzieję, że Wisła nigdy więcej tego błędu nie zrobi. 18 - stka, podpis i wtedy może wejśc do I zespołu i ewentualnie grać.

Chyba żartujesz, jeśli uważasz, że ktos taki jest w klubie... a może posądzasz o to Bednarza, a może Cupiała ?

i co z tego ? wielu przez to rozczarowanie przejrzało na oczy.

dostał lepszą kasę, nie ma też ambicji i charakteru aby walczyć i się rozwijać tutaj i dlatego odszedł

dobrze menago ;-). A tak na serio, to nie broń już tego szmaciarza.

Tylko czy Sobol za takie pieniądze jakie dostaje w Górniku zgodziłby się grać w Wiśle ??? Może po prostu w tym akurat przypadku szacunek wobec Sobola polegał na tym, że nie chciano mu proponować kontaktu w wysokości mniej niż połowy poprzedniego (Sobol miał podobno kontrakt ok. 200 tys euro)?

Tzn co, Bednarz miał powiedzieć Smudzie, że Mały ma grać ??? Małego lubię i często stawałem w jego obronie, ale on ma już 25 lat i chyba za późno na cokolwiek.....

Fakt jeżeli nie otrzymywał wypłaty (2 tys. zł raczej budżetu nie ratuje) to mógł jasno postawić sprawę
przy negocjacjach kontraktowych i tyle. Pewnie Wisła nie oferował specjalnie wielkiej kwoty za sam autograf - tak to bywa przy wychowankach..... Natomiast sam Stolar zrobił co uznał za słuszne ze swojego punktu widzenia - jego sprawa - jak wygryzie ze składu Deleu - będę pod wrażeniem

Ambitniejszy byłby, gdyby podjął wyzwanie - w końcu Burliga jakimś czarodziejem piłki nie jest, rozumiem że Probierz zagwarantował mu pewny plac na boisku bez względu na formę.

Pomyśl trochę... spójrz na sprawę szerzej. Jakby Wisła częściej stawiała na młodych, to przynajmniej miałaby czym przekonać juniorów do podjęcia wyzwania w klubie. Bo czym teraz może zachęcić Wisła młodego piłkarza?
Tylko daruj sobie frazesy typu "Białą Gwiazdą na koszulce" bo to może i działało ale z 5 lat temu.

Co do pieniędzy, to w Wiśle obecnie krucho z kasą, więc zapewne stwierdzono, że 2 tys. zł z pensji wychowanka lepiej przeznaczyć na coś innego związanego z klubem. A, że piłkarz nie dostaje kasy? To nic, w końcu jest wychowankiem, jak kocha to poczeka. Zajebiste rozumowanie. Zapewne zagraniczne grajki dostają kasę na czas "bo będą olewać klub".
Jakby mu zależało na kasie to by teraz kasował euro w jakimś zagranicznym klubie, a nie śmieszne złotówki.

tak ;-), w samym Juventusie w pierwszym składzie mógł grać, albo w Borusii. Nie bądź śmieszny, poszedł tam gdzie dostał dobrą kasę, a poszedłby do Legii gdyby nie:

- chęć powrotów do Krakowa i miłego spędzania wolnego czasu (miałby z tym problem),
- Jego Ojciec też wtedy powinien przenieść się do słoików, a pewnie lubi żyć w Krakowie,
- bał sie konkurencji

Wisła stawia obecnie na młodych jak nigdy. Stawiała tez na Stolarskiego, a ten w podzięce właście kopnął ją w dupę. Taki będzie skutek z wiekszością młodych, którzy choć raz kopną prosto piłkę. Szkoda kasy, czasu i nerwów.
Jak będzie ktoś miał 18 lat, niech podpisze i wtedy niech się zaczyna promować.

Śmieszne jest teraz podnoszenie sprawy drobnych na frytki. Wystarczyło, aby o tym rozmawiali z Wisła i postawili warunek, musicie nam wypłacić całość zaległości. Jak myślicie co Wisła by zrobiła ? Teraz podnoszenie tego to tak naprawdę odwracanie kota ogonem. Nie bron tego szmaciarza już, bo staje się to żałosne.

Kto tu mówi o jakimś Juventusie? Zejdź na ziemię gościu.. Miał ofertę z tego co można było przeczytać z Niemiec i pewnie tam grzałby ławę aż miło, a zarabiałby to samo co w Polsce tyle że w euro.

Podaj Twoją definicje młodego piłkarza, bo ja przez rozumiem zawodnika poniżej 20 roku życia.

A Stolarski pewnie siedzi przed monitorem i ma niezłą bekę że z powodu takiego szczyla jak on jest już 10 stron na forum.

Ile jest takich sytuacji w Europie, że trener mówi że dany zawodnik musi się wziąć w garść żeby wskoczyć do składu? Setki w ciągu roku bo to normalna rzecz.

Tylko u nas się siedzi i płacze nad gościem, który za rok nie będzie pamiętał co to Wisła.

Gdyby chciał grać, mógł podpisać kontakt z Wisła i iść na rok na wypożyczenie. Wtedy mógłby liczyć tutaj na szacunek, tak niech spierdala.

amen.





12345

Ale jak Polski zawodnik usłyszy to od trenera to po roku powie w wywiadzie, że nie gra w klubie bo się na niego trener uwziął...

Oferta Legii też była tylko w kategoriach "podobno". A już na pewno kwota 400 tys euro. Nie wiem skąd wolfy wziął taka kwotę, chyba nie rozróżnia walut. Ja czytałem o maksymalnie 2x mniejszych pieniądzach. Poproszę jakiś wiarygodny artykuł mówiący o 400 tys euro. Jeśli nie dostanę to w ogóle nie będę dyskutował z człowiekiem, który bierze info z sufitu. A tak w ogóle to ciekawy jestem jaka będzie frekwencja przy obecnej polityce transferowej i czy nie przełoży się to na większe straty finansowe. No chyba że Manicero przyciągnie tłumy na Reymonta.

Dobrze, że nie ma spekulacji odnośnie Chrapka, bo ludzie na ulice wyjdą. Dla mnie oprócz wieku nic za Stolarskim nie przemawia i nie ma co ciągnąć tematu, nie jest już naszym piłkarzem.

Kto płacze, ten płacze.

Tylko że nagle okazało się, że w hierarchii trener - 18 letni gówniarz na dorobku to ten pierwszy powinien całować w szacowne cztery litery tego drugiego:help: Moim zdaniem (i paru innych na tym forum) to już ciężkie przegięcie pały. Ja rozumiem, że u nas trener to jest popychadło piłkarzy, ale dotąd to starszyzna drużyny rządziła, a nie koleś który dwa razy prosto kopnął piłkę.

Jest. Do końca sezonu.

Jeśli Stolarski zostaje do końca sezonu to ciekawe czego oczekuje teraz od Wisły i Smudy... Może regularnej gry? W końcu tyle serca oddał za Wisłę do tej pory...

Jeśli tak oczekuje to chyba ma tik tika zamiast mózgu, z tego co wiem już został przesunięty do rezerw i brawa dla Smudy. Sam Smuda elegancko to wytłumaczył jak go w ch*ja zrobił Stolarski, więc nie widzę rozsądnej współpracy między nimi, zresztą taki z niego prze ch*j że sobie poradzi w rezerwach :) no co, w Juventusie, Legii czy Lechii da radę to w rezerwach nie da hehe

Gry w III lidze

Lechia/ Legia oferowała wypożyczenie?

Kur** dobrze, że nie mam twittera i nie czytam tych pier*** wypowiedzi piłkarskich ekspertów, dziennikarzy, agentów i innych magików. Ppoziom złośliwości, cynizmu i chamstwa większy niż w świecie polityki. Pierd*** te mądrości. Niech se wsadzą w dupę te przemyślenia.

Pozwolę sobie przykleić te dwa posty, żeby każdy przeczytał. Jeden odpowiada drugiemu i są to dwa mądre posty trafiające moim zdaniem w sedno całego zamieszania.

Widzę, telenowela ciągnie się dalej.


Troszkę nie rozumiem, za co niektórzy mają pretensję do Smudy? Za to, że bez owijania w bawełnę powiedział, że Paweł póki co nie nadaje się na poziom Ekstraklasy? A co miał mu to w pięknych słowach opowiedzieć? Kim jest Smuda trenerem czy krasomówcą? Powiedział to co każdy dobrze wie. Każdy z was zna Smudę nie od dziś, każdy wie że mówi to co mówi ale nie rozumiem o co ta cała afera?

''Jak nie podpiszesz idziesz do rezerw"? - może o to, o to "zaściankowe' myślenie? No to ciekawe, jakbyście to Wy byli na miejscu Smudy i dzień wcześniej rozmawiali z zawodnikiem, który mówi ''chcę tu zostać, rozwijać się i grać'' a na drugi dzień zmienia swoją decyzję bo się czuje urażony tym co trener mówi w wywiadzie.. Nie poniosłyby Was nerwy?

Popieram Smudę (mimo, że nie darzę go zbytnią sympatią) ale po raz kolejny pokazuje, że za jego rządów w tym klubie nie mam i nie będzie zgody na zmanieryzowane gwiazdeczki, masz charakter czy jesteś płaczek i pod pretekstem braku kasy, braku szans i siedzenia na ławce uciekasz z klubu?

Albo ma się ten charakter i przysłowiowe jaja na miejscu zaciska się zęby i udowadnia się trenerowi, że jednak jest się lepszym zawodnikiem i że na tą grę w Ekstraklasie się zasługuje. Niby chce być strasznie dojrzały, podejmować ważne decyzję a w tym momencie zachowuje się jak rozkapryszony dzieciak, który zarzuci focha, tupnie nogą i się obrazi.. WALCZ, TRENUJ, ZAPIERDALAJ!


Kim w ogóle jest ten Stolarski?

Gość, który kilka razy prosto kopnął piłkę, przez media i ''ekspertów'' okrzyknięty talentem? Nie dostawał szans na pokazanie tego talentu? - Dostawał! I jakoś na tle Burligi z którym konkuruje o miejsce w składzie nie wywyższał się pond stan.

Przypomnę, że swego czasu też był taki jeden odważny, co myślał że zawojuje cały świat bo ma ''talent''. Też były po nim płacze, lamenty. A niech mi ktoś przypomni gdzie teraz gra ten utalentowany Sebastian Leszczak..? Bayern Monachium, Inter Mediolan.. Nie! Garbarnia Kraków, testy w Grudziądzu a teraz sprawdzany przez kolejnego potentata - Kolejarz Stróże.

Czy Stolarski myśli, że miejsce w składzie Lechii Gdańsk dostanie za darmo, tam nie będzie musiał walczyć o skład? Rozumiem, że znając całą sytuację Deleu i Qualembo położą się i oddadzą miejsce Stolarskiemu..

Nie on pierwszy nie ostatni ma wyjebane na klub-matkę.
Nie płakałem jak odchodził Wilk, który też pokazał że nie ma jaj i nie będę płakał jak odejdzie Stolarski - junior, który kiedyś zrozumie jak błąd popełnił.

Niech biega teraz za karę dookoła Błoń przez całą wiosnę do końca kontraktu, mam nadzieję, że w III lidze też nie pogra.


Co do Bednarza, któremu też się obrywa standardowo. Bednarz zrobił wszystko to na co pozwalały mu finanse, nic więcej nie mógł zrobić, no chyba że ktoś liczył, że zaciągnie kredyt w banku byle przebić ofertę innych klubów. Mamy budować kolejne kominy płacowe zaczynając od juniorów?

A mam nadzieję że zima będzie dłuuuga w tym roku, przynajmniej jak w ubiegłym.

Nie chcę myśleć co by było na forum gdyby chodziło o Chrapka.
Lechiści musieliby zmienić tekst o drzewach i komunistach bo wszystkie drzewa zajęliby kibice Wisły.

Odniosę się do jednego:

No więc Stolarski zdecydowanie nie jest Leszczakiem.
Nie do porównania podejście do zawodu, charaktery, wreszcie skala talentu - leszczak miał większy talent i kompletnie wyjebane. Jeśli ktoś zaglądał do Jakuzy to wiedział, co miał w głowie.

I druga sprawa - Jirsak vs Mączyński. Kiedyś (jakieś trzy sezony temu) zwracałem uwagę na to, jak foruje się najemników. To jest głębszy problem Wisły i można budować okrągłe zdania o tym, że zagranica jest gwarancją wyszkolenia a transfer jest inwestycją. Mączyński też miał problemy pozaboiskowe i nie dziwi, że wybrał kasę w Chinach - ale to nie przeczy temu, że skalą talentu bił na głowę zalęknionego Czecha.

Wiem, że jest jakiś procent (promil?) ludzi na tym forum, którzy pamiętają mistrzowski skład z 1978 i wiem, że jest rzesza ludzi na tymże forum, którym nawet dziesięciu guerrierów naraz w naszych barwach by nie przeszkadzało. Ja nie przychiodzę na Wisłę od lat żeby fetować średnich wyrobników zza siedmiu mórz.

A Paweł da sobie radę, bo to poukładany chłopak. I ma Wisłę w sercu, tak jak Arek, Sobol, Brożki i Małecki. Wolę taką wiślacką Wisłę niż prawie polski real.

A z jakiej paki ma blokować miejsce młodym zawodnikom Wisły, których trzeba przetestować i albo wziąć do pierwszego składu, albo pożegnać?

Stolarski jest już u nas skreślony, gdyby jeszcze mógł swoją grą pomóc w zdobyciu podium/mistrzostwa to rozumiem. Ale przecież na chwilę obecną jest on cienkim zawodnikiem (jak ktoś ma wątpliwości - to samo pisałem od dłuższego czasu w relacjach meczowych).

Stawianie na Stolarskiego to była inwestycja. Klub ryzykował wynik sportowy żeby chłopak zdobywał doświadczenie. Skoro inwestycja nie wypaliła - tniemy koszty.

A że Stolarski na tym straci? To jest problem jego i jego nowego klubu, bo podejrzewam że Piekarski ma na to wywalone, skoro skasował już prowizję.

A nie Lechię? Bo z Legią już chyba nieaktualne...

Suma ta określa tylko i wyłącznie ile jesteśmy w stanie zainwestować w dobrze się zapowiadającego, ale jeszcze za słabego na ekstraklasę młodego zawodnika. Kogoś, na kim być może uda się zarobić, ale kto nie gwarantuje jeszcze odpowiedniego poziomu sportowego.
Na co innego może liczyć Stolarski, na co innego Paweł Brożek.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez WISŁAZWE (Post 1345066) (..) Bednarz zrobił wszystko to na co pozwalały mu finanse, nic więcej nie mógł zrobić, no chyba że ktoś liczył, że zaciągnie kredyt w banku byle przebić ofertę innych klubów. Mamy budować kolejne kominy płacowe zaczynając od juniorów?

Jedna rzecz to fakt iż prezes klubu to nie tylko skarbnik, powinien też zadbać o przychody, ale to nieco inna historia..
Mnie szalenie ciekawi, co innego. Otóż, jeżeli chodziło tylko a kasę (przy czym nie podzielam tego poglądu), to jaka jest różnica pomiędzy ofertą Lechii i Wisły, bo jak rozumiem, to by określało, naszą, aktualną definicję "komina płacowego".

EDIT. do wolfy
Ok. to sprecyzuję, chodzi o sumę odnośnie: „komina płacowego dla juniorów”.., zgoda, iż sumy w kontekście innych typów „kominów” byłyby różne.

I jeszcze refleksja. Od pół roku przyglądamy się Sobolowi w Górniku, teraz dojdzie jeszcze Mały w Pogoni, za pół roku (być może już teraz, a może będzie jeszcze inaczej) przyjdzie nam oglądać Stolarskiego w Lechii.. Brak Sobola jest widoczny, a z resztą zobaczymy, dla naszego dobra oby Smuda się nie mylił, bo moim zdaniem jego pogląd w ocenie przydatności wymienionych piłkarzy jest nie mniej ważny (w sferze decyzyjności) niż nasze ograniczenia finansowe.
- I żeby była jasność nie stawiam ich (wymienionych piłkarzy) na jednej płaszczyźnie, to 3 kompletnie inne (b. różne) przypadki..