Wiadomo - pytać można o tematy, które ewentualnie mogą podkreślić jakim świetnym prezesem jest Zaskroniec.
Te tematy, które mogą mu zaszkodzić należy omijać szerokim łukiem :D

Po co próbujesz się wypowiadać odnośnie Socios, jeśli Twoja wiedza w temacie jest żadna?

Drozd nie rżnij głupa.Czarter na mecz ze Spartakiem pewnie czasowo i tak wyszedł podobnie jak jazda autokarem.Do Wiednia jest niewiele dalej.Na mecz z Kotwicą piłkarze spędzą w podróży pewnie koło 10 godzin w jedną stronę.O kosztach nawet nie wspomnę a przypominam że jesteśmy klubem który nie tylko ma górę długów ale i problem z obsługą bieżących zobowiązań.Do Kosowa rozumie ale pozostałe dwa czartery to zagrania z gatunku "zastaw się a postaw się"

Z Belgii wracamy samolotem do Poznania i stamtąd w stronę Kołobrzegu. Tak przynajmniej mówił Karcz :D (bo jak wiadomo Drozd może uznać, że to kłamstwo)

Serio do Wiednia i Trnavy lecieliśmy czarterem? Wow, może nie jest u nas tak źle z finansami, jak się może przeciętnemu kibicowi wydawać.

Jeszcze odnośnie kar za racowiska - z wypiekami na twarzy czekam na wynik zrzutki na nie w środowisku ultrasów.

No to tu akurat wydaje się to nawet logiczne i przemyślane.

serek,



oswiec nas. Co Socios zrobilo z deklaracja/obietnica padalca o umorzeniu pozyczek? Pytacie? Moze trzeba publicznie, zeby te kilkadziesiat tysiecy kibicow zainteresowanych Wisla otrzymalo wiedze? Czy tamci kibice sa gorszego sortu, bo skladek nie oplacaja na podtrzymywania padalcowe wybryki finansowe i nie zasluguja na ta tajemna wiedze?

https://www.google.com/url?sa=t&sour..._I8YJ5mA0PlnsC
Tutaj szczegóły podróży

W dniu dzisiejszym zawodniczki akademii Wisły Kraków zostały wyrzucone z treningu na terenie AWF - powód "Wisła nie płaci za wynajem". Może warto zadać pytanie, jak długo mamy się jeszcze wstydzić za takie traktowanie rodziców, trenerów i zawodników/zawodniczek Wisły?

Oj tam się czepiasz, zwykły problem techniczny po stronie banku, na pewno za chwile zostanie to wyjaśnione.

A może trzeba zadać inne pytanie - czy stać nas w obecnej sytuacji finansowej na prowadzenie sekcji żeńskiego futbolu, który i tak nigdy nie będzie mieć przełożenia na główną działalność Wisły, czyli pierwszą drużynę piłkarską mężczyzn?

Oczywiście brak opłaty za wynajem to skandal, biorąc pod uwagę choćby ostatnie wojaże czarterami na mecze pucharowe.

Takie sprawy najlepiej załatwiać na Twiterze

Z tego co wiem nikt nie jest gorszego sortu bo Ci co opłacają składki też nic w tym temacie nie wiedzą. I nie liczyłbym, że ktoś zapyta bo to jakby dyskredytować własną ustawkę z prezesem.

A co do meritum to jest chyba oczywiste, że to był kolejny kit dla naiwnych socio-szarych-członków i żadnego umorzenia długów nie było w obiecanym terminie. I nie będzie. Wiedział to obiecujący, wiedzieli przyjmujący obietnicę i wiedzieli wszyscy obdarzeni zdrowym rozsądkiem obserwatorzy.

Wygląda, że się nie doczekasz. Już niedługo dwa miesiące będzie od ustawowego terminu. Jak na transparentny i działający zgodnie z prawem podmiot to się robi spory poślizg. Pewnie proporcjonalny do skali „sukcesu”, który jest ukrywany.

Ale ta niepewna mina przy „50 milionów” jasno wskazuje, że to jest maks. Czyli dostaniemy piąty i szósty rok z stałym przyrostem przychodu o 6-8 milionów rocznie. Jak na „dynamiczny” startup w 11 i 12 roku istnienia to jest piękna katastrofa.

Kanclerz AWF widać że nieogarnięty - wystarczyło na twitterze napisać i kasa by się od razu znalazła.

No to jest bardzo dobre pytanie, niestety.

Aczkolwiek niestety pozostaje trafne w odniesieniu także do wielu innych aspektów funkcjonowania klubu, począwszy od rezerw, a skończywszy na akademii, którą klub wziął od TS-u głównie po to, żeby mieć lepsze przeliczniki w PJS, a teraz nie ma kasy na to, żeby zapewnić jej jakiekolwiek sensowne funkcjonowanie ani ekstraklasowych premii z PJS.

Ogólnie gdyby oceniać tylko przez pryzmat "naszej obecnej sytuacji finansowej", to nie stać nas praktycznie na nic, co utrzymujemy w obecnym wymiarze, w tym na kadrę pierwszej drużyny za milion złotych miesięcznie.

Dlatego z rozbawieniem czytam czasem na Twiterku wpisy, że na spokojnie awans za rok jak coś i niech sobie Moskal buduje. Otóż za rok to może nie być co zbierać, teraz klub jeszcze jedzie na oparach i kasie za PP czy frekwencje w pucharach.
Ratuje go awans w tym roku (choć patrząc na transzę, że wypłacane jest 3-4 mln w sierpniu dopiero to wiele to nie zmienia) lub inwestor. W obie rzeczy trudno na razie niestety uwierzyć.

Wiesz, skoro potrafimy nie płacić latami (vide Mandziara, Fazlagić czy ten gostek, co to się kasę na x dopominał), to akurat to, że ta kasa jest wypłacana transzami wielkiej różnicy nie robi. Na tym etapie ważne jest już tylko to, żeby się w ogóle pojawiła, jak ktoś czeka np. dwa lata na swoją kasę, to te pół roku zaczeka.

Oczywiście pod warunkiem, że będzie wiedział, że tę kasę dostanie, a nie, że w międzyczasie klub ją wyda na bieżące sprawy, jak ma to w zwyczaju.

Jak mi się firma wali, to nie biorę dodatkowego Porsche w leasing, tylko optymalizuję wydatki.

Ja wszystko rozumiem - sekcja CSa, blind football'u, piłka żeńska, to wszystko jest potrzebne, żeby krzewić wśród młodzieży zamiłowanie do Wisły, ale nie w sytuacji, kiedy są problemy z płatnością za boisko treningowe.

Podobnie uważam. W tym momencie sekcja kobieca potrzebna nam jest na plaster.

@MaLk - co do tej milionowej kadry to mocno wpływają na nią kontrakty Colleya, Młyńskiego i Fazlagicia.

@UW&I - moim zdaniem sekcja jest do rozwiązania do czasu aż staniemy finansowo na nogi. I nikt się wstydził nie będzie.

P.S. Ciekawe czy z kasy przepalonej przez kretynów z UW na race dałoby się utrzymać te sekcję? Pytanie retoryczne.

Esport bardziej potrzebny i popularny niż piłka nożna kobiet. Szkoda chłopaków od Counter Strike'a, zapowiadała się naprawdę dobra drużyna, zaczęli dobrze grać międzynarodowo...

Królewski niedawno podawał płacę na rękę: średnią i medianę. Nie było dużej różnicy między nimi, co sugeruje, że niekoniecznie są duże odchylenia. Po prostu płacimy stosunkowo dużo. Tak po prostu. Robotę robi głównie liczba piłkarzy, a nie pojedyncze kominy.

O ile oczywiście prawdą jest, że np. Młyński faktycznie należy do wąskiego trio super-zarabiających, w co osobiście wątpię, bo średnio mi się chce wierzyć w to, że zaszeregowany jest wyżej niż taki Uryga, który przychodził w tym samym momencie, z poważniejszym dorobkiem i klub wiązał z nim poważniejsze plany/nadzieje. Obaj przy tym godzili się na obniżki wynagrodzenia po spadku i nie słyszałem, aby akurat Młynek robił tutaj komukolwiek pod górkę. To wszystko sprawia, że wymieniany jest obok Colleya i Fazlagicia chyba tylko dlatego, że próbuje się go na siłę wypchnąć z klubu w ogóle, a nie ze względu na to, żeby zarabiał cholera wie ile na tle pozostałych piłkarzy.

On się już od kilku sezonów sam wypycha, swoją postawą na boisku. A zarobki mogą wynikać z tego, że przyszedł bez odstępnego jako młoda gwiazda. Obok Fazlagica jest największą wtopą ostatniego czasu.

Rządowe środki na piłkę nożną kobiet będą pompowane w kolejnych latach..., na esport już niekoniecznie.

@MaLk,

bardziej miałem na myśli wpływ na płynność finansową i jakiś wzrost poziomu drużyny. I po prostu uważam, że sam awans będzie miał niewielki wpływ na oba aspekty. Te transze zaraz "zjedzą" stałe koszty funkcjonowania, a brak jakiejkolwiek górki nie pozwoli na żadne ruchy, aby wzmocnić realnie drużynę i uniknąć spadku. Pewnie u sponsorów są jakieś premie za awans, ale też ciężko oczekiwać, że to kwoty realnie zmieniające rzeczywistość. Stąd dla mnie np. awans sam w sobie nie jest jakąś dużą wartością, sam w sobie wiele nie zmieni (choć wiadomo lepiej żeby się zdarzył niż nie).

Kasa z praw TV umożliwi chociażby to, że w teorii zadłużenie nie będzie się zwiększać. Mieć, a nie mieć co sezon kilkanaście milionów PL to jednak gigantyczna różnica.

Drugą sprawą jest zupełnie inna pozycja negocjacyjna ze sponsorami. Różnica we wpływach od sponsorów pod Ekstraklasę + kasa z C+ to może być lekką ręką z 20 mln PLN rocznie.

Owszem, na pewno lepiej mieć niż nie mieć. Cała rzecz jednak w tym czy klub znajdzie środki po awansie na przebudowę kadry, de facto nie mając tych pieniędzy jeszcze. Do tego zmierzam. Bo zarówno sponsor czy kasa z praw TV będzie spływać cały sezon, a nie jednorazowo. Realna różnica to będzie dopiero utrzymanie w pierwszym sezonie po awansie, co jest najtrudniejsze jeśli awansował klub bez zaplecza finansowego.

Skoro Pogoń jest w stanie założyć w swoim budżecie wygraną z Pucharu Polski i (o zgrozo) wpływy z tytułu dnia meczowego w europejskich pucharach, to czemu my mamy nie zakładać w budżecie i planowaniu wydatków pieniędzy od Ekstraklasy?

Nie takie cuda we wnioskach licencyjnych wpisywano. Już gdzieś śmigały kwoty za jakie klub miał sprzedać zawodnika X czy Y i mieć z tego kasę na pokrycie zobowiązań.