Jakby do nas przychodził ten Holender to był by płacz i lament, że z drugiej ligi, że za słaby itd

Co żal ci ? a może chcesz powiedzieć że Biton jest gorszy od niego ?

Skoro ten cały superstrzelec jest taki dobry to czemu się inny klubu o niego nie biją ?

ja .......e....

Śląsk złożył PONOĆ ofertę równą sumie odstępnego, jaka zapisana była w kontrakcie piłkarza, jednak kwota nie została jeszcze podana przez żadną ze stron.

Lepsze statystyki? No nie wiem... Na poziomie najwyższej ligi Voskamp ma 49 spotkań i 11 goli. Jak na 27letniego grajka szału nie ma.

Skoro Biton jest taki dobry to czemu kupuje go Wisla, mógłbym też zapytać.
Może Śląsk skusił tego holendra wysokim kontraktem, pucharami i grą na nowoczesnym stadionie. Zawodnik z takimi statystykami musiał mieć inne oferty.

OK to sprzedaj Pareike ........bo to jedyny sposub w Wisle na kupno następców ,a i nie zapominaj ze tylko 30 procent moze byc przeznaczone na kolejne zakupy piłkarzy .POWODZENIA

Tu nie chodzi o ostrą krytykę.
Wymieniłeś Pareikę - chyba jedyny z wolnego, który jest poważnym wzmocnieniem. Jaliens, Siwakov - wg mnie znacząco poziomu nie podnieśli. Kupieni Meleks i Genkov - jak najbardziej tak.
Ja już nie mówię o czasach gdzie potrafiono wydać tyle pieniędzy na Jirsaka. Teraz widać zdecydowanie inną jakość w polityce transferowej i dlatego uważam, że powinno się zainwestować choćby w 2 piłkarzy. Bo wydaje mi się, że Stan przy odrobinie funduszy sprowadził by zawodników o klasę lepszych niż tych, którzy przychodzą z wolnego.

Piszecie, że zawodnik za gotówkę też nie jest gwarantem odpowiedniego poziomu. W zachodnim, normalnie działającym klubie jest. Zawodnika się obserwuje przez kilka meczów, są od tego skauci i jak juz klub decyduje się na wydanie pieniędzy, wie czego może się po nim spodziewać. Oczywiście 100% pewności nie ma, ale jest ona znacząco większa niż przy sprowadzaniu zawodników wolnych lub wypożyczanych. A tak robi Wisła w obecnym okienku, pytanie tylko czy właśnie Ci zawodnicy, co do nas przychodzą za darmo, są naprawdę na takim poziomie aby w końcu powalcvzyć o LM.

Szkoda tylko, że 2 transfery gotówkowe to wszystko na co nas stać w przeciągu roku. Szczególnie przed kolejnym startem w el. LM. Może faktycznie trzeba być minimalistą i cieszyć się poprostu, że nikt od nas nie odszedł jak to miało miejsce w poprzednich latach i liczyć, że tym razem darmowy zaciąg spisze się inaczej, niż w poprzednich latach.

Gdyby Messi z Ronaldo przyszli do nas za darmo to rozumiem, ze byloby zle?

Dla mnie to Valckx moze sciagnac i 10 grajkow za darmo. Liczy sie poziom jaki prezentuja bo to on decyduje czy zawodnik jest wzmocnieniem a nie cena.

Niech niektorzy to wbija sobie do makowek. Cena nie zawsze odzwierciedla klase i poziom prezentowany przez zawodnika. Przyklad. Jirsak i Melikson. Obaj kosztowali zblizone pieniadze. A zdecydowana roznice poziomow kazdy widzi.

Pieniędzy ile jest, każdy wie. Wisła to nie machina pchana przez dzieci szejków, którzy srają złotem, gazem i ropą (przepraszam za dosadność). Żeby była kasa na transfery musi być sukces, bez niego będzie jak jest. A i tak jest nieźle!!!

Wydaje mi się, że zapominacie o tym, że kasa na transfer danego zawodnika to jedno, ale pensja dla niego to drugie. Możliwe, że Wisła może sobie pozwolić na zakup piłkarza nawet do milina euro, ale jak taki zawodnik będzie żądał przykładowo 600-700 tys. euro to nie ma mowy, żeby Wisłę było na niego stać.
Nawet dziś o tym czytałem w wywiadzie ze Stanem na stronie rp.pl

http://www.rp.pl/artykul/2,683258-Cz...m-notesem.html

Przeczytać i ruszyć głowami poniektórzy.Tyczy sie to enriko czy "wikinka"

Własnie przeczytac najlepiej ze zrozumieniem . Jest tam fragmęt .......KLUBY MUSZĄ SIE ZE SOBĄ DOGADAC .

Wyprostować wypada tam zadnie:
"Pomagają tzw. skauci, czyli trenerzy zajmujący się wyszukiwaniem talentów. W Wiśle jest ich pięciu."

Chyba czterech (Zdzisław Kapka, Ryszard Czerwiec, Edward Klejndinst, Marcin Kuźba) - tego piątego skauta czyli Clebera zwolniono.

P.S.
Jak nie jestem w temacie i ktoś jest już na jego miejsce to proszę o sprostowanie postu.

Powie mi ktoś jaki jest sensu wypożyczania piłkarzy bez kwoty odstępnego? Szczególnie w przypadku Bitona jest to po prostu dziwne? Nie wiem jak to nazwać... Sytuacje Diaza rozumiem. To jest raczej zapchaj dziura... Ale Biton? Nie rozumiem działania Stana w tej kwestii...

Też nie. Jak wejdziemy do LM to kasa by była, a jak nie, to najwyzej bysmy nie skorzystali z klauzuli. Pewnie Belgowie licza na powrót to Jupiler League i nie chcieli się zgodzić na taki układ.

Utrzymanie klubu kosztuje. Skąd brać kasę ? Cupiała w to nie mieszajmy. To, że przyjdzie okienko, a właściciel sypnie kasą to są mrzonki powtarzane co pół roku. Klub ma sobie radzić i radzi sobie w jedyny dostepny sposób,

chyba Ryszarda C. tez juz nie ma.

O co. Dla holenderskiej prasy prawdę mówi, a dla nas ściemniają:

http://www.futbol.pl/artykul/104595.html

Niekoniecznie ściemnia. Zależy jak zinterpretujesz jego słowa. "Skład na grupę LM" może oznaczać zespół, który będzie sobie w grupie jakoś radził albo taki, który po prostu do tej grupy wejdzie.
Moim zdaniem mamy drużynę, która (przy sporej dozie szczęścia) może się wślizgnąć do LM, ale o wyrównanej rywalizacji z zespołami z grupy LM możemy zapomnieć.

W duchu tak to właśnie interpretuję, ale co On miał na myśli, Bóg jeden raczy wiedzieć. Oby to samo, co my...
Bo równie dobrze może być tak, że to, czego nie chce (lub Mu nie wolno) powiedzieć w polskich mediach, mówi w holenderskich...

To jest taka sama sytuacja co z AJ Auxerre ktore jakos sie wślizgnelo w tamtym sezonie do LM i tam dostalo sromotne lanie .

Wystarczy spojrzeć na zdanie w treści artykułu, a nie tytuł.

Na pewno jednak nie mamy składu na fazę grupową Ligi Mistrzów - powiedział Maaskant w wywiadzie dla "De Telegraaf".

Jako że nie wiemy jakie było pytanie, możemy założyć, że chodziło o fazę grupową. Co jest zgodne z prawdą.

Ty go uważasz chyba za idiotę. Bo tylko idiota nie wiedziałby tego, że jeżeli powie coś w holenderskich mediach to trafi to również do polskich. Akurat Maaskant to inteligentny chłop, a z jego słów jasno wynika co chce przekazać, a jeżeli ktoś ma problemy z interpretacją to musi poćwiczyć czytanie ze zrozumieniem.

http://sport.interia.pl/raport/trans...-latka,1663921

To dla tych płaczących, że Iliev stary, że Jovanovic zdyskwalifikowany. Takie są właśnie realia Panowie, tyle kosztuje młody, perspektywiczny i ograny Jugol. Jeśli się Valcxsowi uda wyjąć z pierwszego składu Partizana dwóch zawodników za półdarmo, to będzie mistrzostwo świata. Podkreślam - z pierwszej jedenastki.

Staszek jest największym wzmocnieniem ostatnich lat.

Hehehe, Legia też wyjeła gracza ogranego z pierwszej jedenastki Partizana - Kneżevicia :rotfl: Nie chce nic krakać dopóki nie zobacze Marko w akcji, ale skoro on chciał występować w Dynamie Mińsk to mam wątpliwości.

Knezevic jaki był, taki był, jednak myślę, że Jovanovic, choć oglądałem go tylko w zeszłym sezonie w dwumeczu z Anderlechtem, to uważam, że to jest klasowy obrońca. Dobrze broni, potrafi wyprowadzić piłkę, dla nas będzie to wzmocnienie.

Tyle ze Messi i Ronaldo nigdy nie beda pilkarzami darmowymi, moze jak beda mieli 40 lat. A wiesz czemu? Bo caly czas beda gwarantowac poziom i za takich trzeba placic, nikt ich nie odda za darmo. Jak ktos jest darmowy tzn ze nikt go nie chce, sprawia problemy, albo sie za wysoko ceni. Jednym slowem problemowy szrot. Jest jeszcze 4 kwestia - jest kims kto tuła się w nieznanych ligach i mozna go wyciągnąć. Tyle ze nie ma gwarancji ich poziomu, to jest wszystko totolotek.

A porownanie Jirsaka do Meliksona ma się nijak. Po pierwsze inny wiek pilkarzy, inna POZYCJA na boisku, Jirsak byl reprezentantem młodzieżówek i strzelił gola Espanyolowi w LE. Wydawało się że jest perspektywiczny i ofensywny. Tylko nie pamiętasz, że on nie zawodził z Liverpoolem, Tottenhamem, Barceloną. Nie wiesz, że jest jednym z najlepszych technicznych piłkarzy i ma najlepszy strzał z dystansu. A nie wiesz też że Melikson kosztował tylko tyle bo nie był reprezentantem Izraela i grał w podrzędnym klubie? Co to jest Beer Sheva? Śląsk Wrocław, Lechia Gdańsk naszej ligi?

za takiego Pedro Leona chcą 10mln, za Maxwella chcą 10mln ! A co to są za piłkarze? Szerokiego składu! Ale bardzo dobrych klubów! I mają długie kontrakty, oraz nie są problemowi! Kasa nieporównywalnie wyższa. To nie jest 500 czy 700 tys euro. Tutaj pułap ma się nijak czy piłkarz jest za 300 czy za 500 czy 500 czy 800. Melikson to perełka, Marcelo był perełką i Pareiko może być perełką. Ile takich będzie? Wierzysz w to ,że akurat Wisła Kraków będzie ściągała takich ludzi? Fuksem się nam trafili i tyle. I tylko dlatego ŻE GRALI W PODRZĘDNYCH KLUBACH I W MAŁO CIEKAWYCH LIGACH. I długo u nas nigdy nie pograją. Dlatego należy wydawać pieniądze na sprawdzonych piłkarzy z jakąś tam reputacją i dawać im średnie kontrakty, by się nie speszyli.

Darmowi pilkarze moga byc ok, do szerokiego skladu i tyle. Tak jak Altintop w Realu Madryt. A ze trafi się jeden Pareiko - to wg mnie tylko dlatego ze ma 34 lata i jest Estonczykiem. 32 letni reprezentant Azerbejdzanu tez moze byc wzmocnieniem na polską lige, czemu nie ? Tez moze byc darmowy. I tez pogra sezon czy dwa na srodku obrony. Ale nie w pomocy, nie w ataku. Moze tez byc Ljuboja. Tez moze byc darmowy. Tylko ile ma lat i czy jest reprezentantem? No nie.

[QUOTE=HEDu;1121684] Tylko nie pamiętasz, że on nie zawodził zLiverpoolem, Tottenhamem, Barceloną. Nie wiesz, że jest jednym z najlepszych technicznych piłkarzy i ma najlepszy strzał z dystansu. A nie wiesz też że Melikson kosztował tylko tyle bo nie był reprezentantem Izraela i grał w podrzędnym klubie? Co to jest Beer Sheva? Śląsk Wrocław, Lechia Gdańsk naszej ligi? [/QUOT

Z tego co pamiętam Sląsk własnie został wicemistrzem Polski.Strzelasz jak ślepy Robin Hood...zero trafnych argumentów.


Faktycznie Liverpool był...sorki

Ja zauważyłem że dla forumowiczów kluby dzielą sie an silne - te z których Stan Valks robi transfery (Partizan - mistrz świata i okolic !! Leincester i Charleroi to samo!!), i słabe - czyli te u których zakupy robi konkurencja.
To samo z piłkarzami

Kneżewicz to &&&, a Jovanovic choc obydwaj praktycznie identyczny przebieg kariery to jest dopiero wzmocnienie.

Ba 5 bramek an 15 meczów w Belgii (w której jeszcze kilka lat temu w najwyższej lidze grały kluby pół-amatorskie np Exelcior - tylko część piłkarzy grała na profesjonalnych kontraktach) Bitona to wynik świetny - a samego bitona już obwołali najlepszym napastnikiem ligi - Brozek się chowa ze swoimi osiągnięciami.
A jak do Śląska idzie Napastnik który seryjnie zdobywa gole w każdym klubie od 4lat. To jest cienki - dodam do tego ze Śląsk przynajmniej go kupił, a my Bitona chyba nawet nie spróbujemy wykupić. A lidze Belgijskiej do Holenderskiej to brakuje tyle co słowackiej do Czeskiej - jak nie więcej.

Albo sprawa z tym żydkie co niby sie nim Legia interesuje - jest 3 lata młodszy ma 5 razy wieej występów w kadrze i wyceniany jest 4 razy drozej, ale co tam przy Meliksonie to amator.

I nie bierzcie wszystkiego 100% serio . Po prostu nie mżna wytrzymać waszej propagandy.
Obudźcie się bo żyjecie iluzją, ani nasi piłkarze ani SV nie są Bogami. Wszystkie transfery to zawsze nieco niewiadomych, ale na papierze nasze transfery wcale nie różnią się jakos specjalnie od transferów Legii czy Śląska.

A Śląskowi życzę jak najlepiej - fajnie jakby im strzelał tyle bramek co w Erste Divisie.

Ano widzisz, a był taki sparing z Liverpoolem za Maćka Skorży bodajże dzień przed meczem o Superpuchar z Legią. Z tego co pamiętam zakończył się wynikiem 1-1, Jirsak strzelił gola.

[QUOTE=palladynTS;1121687]Oj w tym sezonie to każdy mógł być wicemistrzem taki ścisk w tabeli. To tylko 1 sezon, patrz sezony wczesniej i miejsca Slaska, Beer Sheva tez potrafila zajac 4 czy 5 miejsce.