Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Polityka transferowa Wisły (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=8819)

Uran235 04.01.2014 00:03

Przy okazji odejścia Małeckiego mało piszemy o najważniejszym - kto go ma zastąpić. W tej chwili jesteśmy przyparci do ściany w temacie sprowadzenia nie jednego, a dwóch skrzydłowych. Sarki i Małecki liczby mają beznadziejne, ale obaj zagrali w każdym meczu - nie ma jaśniejszego dowodu na to, że nikogo innego (o lepszym nie wspominając) nie mamy. Jeżeli dodamy do tego, że w hierarchii na tej pozycji wyprzedzał ich Boguski, a czasem nawet Chrapek, to mamy obraz nędzy i rozpaczy, który po odejściu Małeckiego wygląda jeszcze gorzej. Nie wierzę, że Małecki jeszcze by się w Wiśle odbudował, ale jak długo nie pozyskamy kogoś rozsądnego w jego miejsce, ten ruch będzie dla nas wysoce niekorzystny.

wolfy 04.01.2014 02:08

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Uran235 (Post 1343610)
Przy okazji odejścia Małeckiego mało piszemy o najważniejszym - kto go ma zastąpić. W tej chwili jesteśmy przyparci do ściany w temacie sprowadzenia nie jednego, a dwóch skrzydłowych. Sarki i Małecki liczby mają beznadziejne, ale obaj zagrali w każdym meczu - nie ma jaśniejszego dowodu na to, że nikogo innego (o lepszym nie wspominając) nie mamy. Jeżeli dodamy do tego, że w hierarchii na tej pozycji wyprzedzał ich Boguski, a czasem nawet Chrapek, to mamy obraz nędzy i rozpaczy, który po odejściu Małeckiego wygląda jeszcze gorzej. Nie wierzę, że Małecki jeszcze by się w Wiśle odbudował, ale jak długo nie pozyskamy kogoś rozsądnego w jego miejsce, ten ruch będzie dla nas wysoce niekorzystny.

Pisałem o tym o dawna, tylko co z tego? Na razie:
a) psychole się cieszą, bo ewidentnie niektórym nienawiść do Małeckiego rzuciła się na mózg
b) reszta jest obrażona, bo jak on śmiał.

A brutalna rzeczywistość wygląda tak - mamy jednego ofensywnego zawodnika na ławce. Z tym 18-letnim napastnikiem z Chorwacji i Kamińskim trzech.

A potem będzie zdziwienie w tematach meczowych "dlaczego ten Smuda nie robi zmian?!". Odpowiedź może być bardzo przykra - bo Bieszczad mu powiedział że to wszystko .......i i na środku pomocy grał nie będzie.
Jak ktoś myśli, że żartuję, to niech jeszcze raz rzuci okiem na naszą ławkę w meczach w tym sezonie, a następnie skreśli z niej Małeckiego. Później wyjmijmy Bunozę, Stolarskiego, Chaveza i Jovanovicia żeby zobaczyć jak może być jeszcze w tym sezonie. Potem jeszcze Brożka i Miśkiewcza żeby zobaczyć stan na czerwiec.

Ujmę to tak - nie ma co udawać że jest inaczej, mamy poważny problem. Brak Małeckiego będzie dla nas bardzo bolesny, podobnie jak brak "Sobola". Obu Smuda pozbył się lekką ręką. Pytanie - co dalej?
Cytat:

Pierwotnie napisane przez sandbender (Post 1343546)
Że niby jak pokazał?

"Wiecie, generalnie marzenie o grze w Wiśle już spełniłem, a Legia to też fajna drużyna".
Prawdziwy Wiślak i wychowanek. Ja bym nazwał trybunę jego nazwiskiem.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez cfa (Post 1343522)
Wiesz co masz rację, ba ja przypuszczam, że gdyby wydało się ze 2mln euro na transfery gotówkowe, zamiast brac Lameye i inne Jaliensy to nie dośc, że wyniki byłyby porównywalne to i może aktualna sytuacja bardziej stabilna.

A ja przypuszczam, że gdybyśmy nie postawili sobie celu "Liga Mistrzów albo śmierć" i spokojnie uzupełniali skład przez dwa - trzy okienka perspektywicznymi zawodnikami, to ani nie płacilibyśmy gigantycznych kontraktów, ani nie bylibyśmy w takiej dupie jak teraz.
Zadam Ci więc proste pytanie: kto według Ciebie postanowił szturmować Ligę Mistrzów natychmiast emerytami? Holendrzy, czy Cupiał? Bo Valcxx stwierdził jednoznacznie, że to nie był jego pomysł na drużynę...
I pytanie pomocnicze: kto kazał zwolnić trenera z ważnym kontraktem, który klub musiał płacić, a teraz będzie jeszcze musiał pewnie do tego dołożyć odsetki za zwłokę? Wywalenie Maaskanta poprawiło wyniki?


Dajesz, mistrzu ciętej riposty.
Najłatwiej szukać problemów w Holandii, ale to u nas głównie słoma z butów wystaje...

wolfy 04.01.2014 02:26

Cytat:

Pierwotnie napisane przez raindog (Post 1343616)
c) Ludzie, którzy nic do niego nie mieli, a nawet darzyli go sympatią, ale uważali go za krnąbrnego kopacza (nie potrafiącego podawać piłki), który twierdzi, że wszystko mu się należy.

d) ludzie, którzy patrzą na naszą kadrę i odczuwają narastający niepokój

Ogryzek 04.01.2014 11:08

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 1343615)
Zadam Ci więc proste pytanie: kto według Ciebie postanowił szturmować Ligę Mistrzów natychmiast emerytami? Holendrzy, czy Cupiał? Bo Valcxx stwierdził jednoznacznie, że to nie był jego pomysł na drużynę...
I pytanie pomocnicze: kto kazał zwolnić trenera z ważnym kontraktem, który klub musiał płacić, a teraz będzie jeszcze musiał pewnie do tego dołożyć odsetki za zwłokę? Wywalenie Maaskanta poprawiło wyniki?

wolfy,

Co do treści merytorycznej zgoda, lepiej było powoli i sukcesywnie kupować młodszych perspektywicznych piłkarzy niż zatrudniać na gwałt stada emerytów.

Natomiast co do odpowiedzialności za te działania - odpowiedź jest jednoznaczna - za wszystkie działania odpowiada Cupiał. Ale łatwiej w dyskusji posługiwać się "skrótem" typu Bednarz czy Valxcs. (przynajmniej ja tak robię)

To samo się tyczy obwiniania Bednarza czy Kapki. Za wszystkim stoi Cupiał. Ale zamiast pisać ciągle Cupiał Cupiał Cupiał łatwiej napisać Bednarz czy Valxcs. Jest to łatwiejsze w dyskusji.

A prawidłowo powinno to brzmieć tak:
- decyzje podejmował Cupiał w czasach Valxcsa i Basałaja o zatrudnieniu przepłaconych emerytów.
- decyzje podejmował Cupiał w czasach Bednarza o wielkim cięciu kosztów i pożegnaniu Małeckiego.
itd

Cupiał w erze Basałaja i Valxcsa postanowił samobójczo szturmować LM czym omal nie podzielił losu Polonii Warszawa itd
Wiadomo że Bednarz czy Valxcs to tylko "narzędzia" Cupiała.

szprotson 04.01.2014 12:29

nie wiem czy ogarniacie ale narazie krzuszycie kopię o piłkarza który siedział na ławce.
Co to będzie jak odejdzie ktoś z pierwszego składu.....

mitmichael 04.01.2014 13:02

Mały sie wypowiada, ze Smuda zajechał go fizycznie ciekawe tylko czemu nikt inny nie narzeka tylko zawsze On teraz to juz w ogole chyba nie da sobie z tym spokoju. Szkoda bo gdyby mu na prawde zalezało to byłby przygotowany tak jak Chrapek, Garguła i reszta.

TOMEK 11 04.01.2014 13:48

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Ogryzek (Post 1343633)
wolfy,

Co do treści merytorycznej zgoda, lepiej było powoli i sukcesywnie kupować młodszych perspektywicznych piłkarzy niż zatrudniać na gwałt stada emerytów.

Natomiast co do odpowiedzialności za te działania - odpowiedź jest jednoznaczna - za wszystkie działania odpowiada Cupiał. Ale łatwiej w dyskusji posługiwać się "skrótem" typu Bednarz czy Valxcs. (przynajmniej ja tak robię)

To samo się tyczy obwiniania Bednarza czy Kapki. Za wszystkim stoi Cupiał. Ale zamiast pisać ciągle Cupiał Cupiał Cupiał łatwiej napisać Bednarz czy Valxcs. Jest to łatwiejsze w dyskusji.

A prawidłowo powinno to brzmieć tak:
- decyzje podejmował Cupiał w czasach Valxcsa i Basałaja o zatrudnieniu przepłaconych emerytów.
- decyzje podejmował Cupiał w czasach Bednarza o wielkim cięciu kosztów i pożegnaniu Małeckiego.
itd

Cupiał w erze Basałaja i Valxcsa postanowił samobójczo szturmować LM czym omal nie podzielił losu Polonii Warszawa itd
Wiadomo że Bednarz czy Valxcs to tylko "narzędzia" Cupiała.

z tym, że łysy syndykowąż miał 2 zajebiste wpadki, oddanie Kirma i sprzedanie za psi huj Meliksona..

Valandil 04.01.2014 14:05

Cytat:

Pierwotnie napisane przez TOMEK 11 (Post 1343655)
z tym, że łysy syndykowąż miał 2 zajebiste wpadki, oddanie Kirma i sprzedanie za psi huj Meliksona..

Oj już przesadzacie z tym Meliksonem, ile Wy byście chcięli wyciągnąć za 28 letniego pomocnika który grał w słabej polskiej lidze i jakiś śmiesznych klubikach w Izraelu, dodatkowo pod sam koniec grania u nas nie grał już tak dobrze jak na początku.

cfa 04.01.2014 14:26

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 1343615)
Pisałem o tym o dawna, tylko co z tego? Na razie:
a) psychole się cieszą, bo ewidentnie niektórym nienawiść do Małeckiego rzuciła się na mózg
b) reszta jest obrażona, bo jak on śmiał.

A brutalna rzeczywistość wygląda tak - mamy jednego ofensywnego zawodnika na ławce. Z tym 18-letnim napastnikiem z Chorwacji i Kamińskim trzech.

A potem będzie zdziwienie w tematach meczowych "dlaczego ten Smuda nie robi zmian?!". Odpowiedź może być bardzo przykra - bo Bieszczad mu powiedział że to wszystko .......i i na środku pomocy grał nie będzie.
Jak ktoś myśli, że żartuję, to niech jeszcze raz rzuci okiem na naszą ławkę w meczach w tym sezonie, a następnie skreśli z niej Małeckiego. Później wyjmijmy Bunozę, Stolarskiego, Chaveza i Jovanovicia żeby zobaczyć jak może być jeszcze w tym sezonie. Potem jeszcze Brożka i Miśkiewcza żeby zobaczyć stan na czerwiec.

Ujmę to tak - nie ma co udawać że jest inaczej, mamy poważny problem. Brak Małeckiego będzie dla nas bardzo bolesny, podobnie jak brak "Sobola". Obu Smuda pozbył się lekką ręką. Pytanie - co dalej?

"Wiecie, generalnie marzenie o grze w Wiśle już spełniłem, a Legia to też fajna drużyna".
Prawdziwy Wiślak i wychowanek. Ja bym nazwał trybunę jego nazwiskiem.



A ja przypuszczam, że gdybyśmy nie postawili sobie celu "Liga Mistrzów albo śmierć" i spokojnie uzupełniali skład przez dwa - trzy okienka perspektywicznymi zawodnikami, to ani nie płacilibyśmy gigantycznych kontraktów, ani nie bylibyśmy w takiej dupie jak teraz.
Zadam Ci więc proste pytanie: kto według Ciebie postanowił szturmować Ligę Mistrzów natychmiast emerytami? Holendrzy, czy Cupiał? Bo Valcxx stwierdził jednoznacznie, że to nie był jego pomysł na drużynę...
I pytanie pomocnicze: kto kazał zwolnić trenera z ważnym kontraktem, który klub musiał płacić, a teraz będzie jeszcze musiał pewnie do tego dołożyć odsetki za zwłokę? Wywalenie Maaskanta poprawiło wyniki?


Dajesz, mistrzu ciętej riposty.
Najłatwiej szukać problemów w Holandii, ale to u nas głównie słoma z butów wystaje...

Nigdzie nie obwiniałem Holendrów o to bo oni mieli odgórnie przedstawiony plan do realizacji. Jednak gdyby Cupiał chciał wydać na transfery (nie na kontrakty) to Lamey(na transfer Jaliensa by to nie wpłynęło chyba) by nie przyszedł do Wisły, bo na celowniku był prawy obrońca reprezentacji Czech za którego trzeba było zapłacić(albo wykupiono by Cikosa który gorszy od Lameya nie był), niestety Boss chciał piłkarzy z kartą na ręku przez co ostro się sparzył.
Do tego wywiad z Kuźbą, ten jednak trochę narzekał na współpracę ze Stanem, ale wspominał o tym, że obserwowali zawodników którzy byli do wyrwania poniżej 1mln euro i w następnych okienkach przechodzili za dużo większe pieniądze do innych klubów. Zawodnicy młodzi, tańsi w utrzymani, bardziej perspektywiczni. Których po takim sezonie w pucharach można by było sprzedać z zyskiem ...

Do tego jak wspomniałeś zwolnienie trenera, jednego, drugiego, trzeciego ...
Głupotą było wywalanie Maaskanta po pamiętnej porażce z koszernymi, ale cóż to świadczy tylko o emocjonalnym podejściu Bossa. Odsetki nie wiem jak Robert nalicza, ale zdaje się, że w Polsce % odsetek jest ustalony ustawowo.

kaco1985 04.01.2014 15:32

Dlaczego wszyscy tutaj piszą o holendrach, czy Cupiale... Czy nikt nie pamieta, ze był ktos taki jak Basałaj?

szprotson 04.01.2014 15:51

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Valandil (Post 1343658)
Oj już przesadzacie z tym Meliksonem, ile Wy byście chcięli wyciągnąć za 28 letniego pomocnika który grał w słabej polskiej lidze i jakiś śmiesznych klubikach w Izraelu, dodatkowo pod sam koniec grania u nas nie grał już tak dobrze jak na początku.

niektórzy dochodzili do 10 mln euro podczas orgazmu :)

Dzimi 04.01.2014 17:07

Może by tak spróbować wyciągnąć Kaźmierczaka ze Śląska? Jest lepszy od Stjepanovicia, i z warunkami fizycznymi bardziej na naszą ligę, a poza tym DP nam teraz niedostatek.

mati. 04.01.2014 17:36

Jestem za było by super gdyby każmierczak do nas trafił. Takiego piłkarza nie pozyskać za darmo to grzech.Tak swoją drodą ciekawe czy uda się wogule pozyskać piłkarza który byłby wzmocnieniem pierwszej 11. Zawsze mnie zastanawiało dlaczego nie możemy znaleźć piłkarza pokroju paixao którego śląsk pozyskał za darmo (jeśli się myle poprawcie) taki słaby skauting czy poprostu brak znajomości ?

silver03 04.01.2014 18:28

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Dzimi (Post 1343676)
Może by tak spróbować wyciągnąć Kaźmierczaka ze Śląska? Jest lepszy od Stjepanovicia, i z warunkami fizycznymi bardziej na naszą ligę, a poza tym DP nam teraz niedostatek.

W czym to Kaz jest lepszy od Stjepy obecnie? Rozumiem, pamiętne czasy jego występów w Portugalii, czy jego grę w Śląsku gdy miał formę, ale teraz...serio.

art 04.01.2014 18:48

Cytat:

Pierwotnie napisane przez szprotson (Post 1343670)
niektórzy dochodzili do 10 mln euro podczas orgazmu :)

I nikt już nie pamięta, że mieliśmy zaległości płacowe względem Meliksona.

Dzimi 04.01.2014 18:51

Cytat:

Pierwotnie napisane przez silver03 (Post 1343681)
W czym to Kaz jest lepszy od Stjepy obecnie? Rozumiem, pamiętne czasy jego występów w Portugalii, czy jego grę w Śląsku gdy miał formę, ale teraz...serio.

Nie ma formy bo nie ma kasy w Śląsku, wypłaty spóźnione albo nie przychodzą, a jaka płaca taka praca. Przerabialiśmy to samo w Wiśle wiosną 2012 roku - jak kasa przestała przychodzić na konto zespół przestał grać.

TOMEK 11 04.01.2014 19:46

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Valandil (Post 1343658)
Oj już przesadzacie z tym Meliksonem, ile Wy byście chcięli wyciągnąć za 28 letniego pomocnika który grał w słabej polskiej lidze i jakiś śmiesznych klubikach w Izraelu, dodatkowo pod sam koniec grania u nas nie grał już tak dobrze jak na początku.

....a nie wierzę.. jak najwięcej dla dobra klubu w którym się pracuje, a nie gonienie faceta byle gdzie za byle jaki hajs w najgorszym momencie

wolfy 04.01.2014 20:30

Cytat:

Pierwotnie napisane przez mitmichael (Post 1343651)
Mały sie wypowiada, ze Smuda zajechał go fizycznie ciekawe tylko czemu nikt inny nie narzeka(...)

Bo Sarki ma ważny kontrakt i nikt go nie chce.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez cfa (Post 1343660)
Nigdzie nie obwiniałem Holendrów o to bo oni mieli odgórnie przedstawiony plan do realizacji. Jednak gdyby Cupiał chciał wydać na transfery (nie na kontrakty) to Lamey(na transfer Jaliensa by to nie wpłynęło chyba) by nie przyszedł do Wisły, bo na celowniku był prawy obrońca reprezentacji Czech za którego trzeba było zapłacić(albo wykupiono by Cikosa który gorszy od Lameya nie był), niestety Boss chciał piłkarzy z kartą na ręku przez co ostro się sparzył.
Do tego wywiad z Kuźbą, ten jednak trochę narzekał na współpracę ze Stanem, ale wspominał o tym, że obserwowali zawodników którzy byli do wyrwania poniżej 1mln euro i w następnych okienkach przechodzili za dużo większe pieniądze do innych klubów. Zawodnicy młodzi, tańsi w utrzymani, bardziej perspektywiczni. Których po takim sezonie w pucharach można by było sprzedać z zyskiem ...

Do tego jak wspomniałeś zwolnienie trenera, jednego, drugiego, trzeciego ...
Głupotą było wywalanie Maaskanta po pamiętnej porażce z koszernymi, ale cóż to świadczy tylko o emocjonalnym podejściu Bossa. Odsetki nie wiem jak Robert nalicza, ale zdaje się, że w Polsce % odsetek jest ustalony ustawowo.

No to się zrozumieliśmy.
Brutalna prawda jest taka, że Cupiał zagrał sobie w ruletkę na koszt Wisły, a później szukał winnych nie wiadomo gdzie. Wielkopańskim gestem zwalniał trenerów i zatrudniał nowych, mimo że w kasie nie było pieniędzy na ich kontrakty.

Tak samo nie Bednarz jest winien odejściu Wilka czy Genkova za darmo, jeżeli fizycznie nie miał pieniędzy na ich utrzymanie.

WISŁAZWE 04.01.2014 20:49

Cytat:

Pierwotnie napisane przez TOMEK 11 (Post 1343687)
....a nie wierzę.. jak najwięcej dla dobra klubu w którym się pracuje, a nie gonienie faceta byle gdzie za byle jaki hajs w najgorszym momencie


Tak, tak z Tobą w roli D.S to wyszlibyśmy na prostą w dwa kliknięcie myszką niczym w FM.

Co mieliśmy za niego wyciągnąć z 5 mln euro? Bo Ty tak chcesz?
Klub był w kryzysie dostaliśmy za niego tyle ile można było, bo jakbyśmy go nie sprzedali nigdzie to pewnie za parę dni ''wdzięczny'' Maor podałby nas do sądu w celu oddania mu należnych pieniędzy.

Zejdź na ziemię.

TOMEK 11 04.01.2014 23:56

Cytat:

Pierwotnie napisane przez WISŁAZWE (Post 1343693)
Tak, tak z Tobą w roli D.S to wyszlibyśmy na prostą w dwa kliknięcie myszką niczym w FM.

Co mieliśmy za niego wyciągnąć z 5 mln euro? Bo Ty tak chcesz?
Klub był w kryzysie dostaliśmy za niego tyle ile można było, bo jakbyśmy go nie sprzedali nigdzie to pewnie za parę dni ''wdzięczny'' Maor podałby nas do sądu w celu oddania mu należnych pieniędzy.

Zejdź na ziemię.

ciekawe fantazje i napinki ale pewnie szybciej niż z tobą

w dupie byłeś i gówno widziałeś więc nie rozprawiaj o rzeczach o których nie masz pojęcia, łysy idiota sprzedał go w najgorszym momencie i wszyscy to dobrze wiemy, wiemy również co grał ten typ i jest to niepodważalne, włącz sobie choćby Litex jak już zapomniałeś; w dupie nie w kryzysie w czasie to kiedy wszystko co złe zostało zrzucone na Holendrów, nie wspominąc, że do tej pory nikt nie udowodnił, że na pucharach wyszliśmy na minus; o tym co zrobiłby Melikson też wiedzieć nie możesz bo tego nie wie nikt, daj mi w ogóle dowód złego słowa Meliksona na Wisłę

zejdź na ziemię, a nie błagasz o wirtalne głosy..

martinius028 05.01.2014 01:20

TOMEK 11 za to Ty masz doskonały przegląd na sytuacje. Fakty są takie że Melikson całą jesień grał poniżej oczekiwań.
Miał swoje 28 lat i nie miał raczej chęci do kontynuowania swojej kariery w klubie, w którym byly problemy z kasą, z bazą i sprawami organizacyjnymi.
Co do samej polityki transferowej na pewno potrzebny nam jest napastnik, skrzydłowy i defensywny pomocnik.
Oczywiście w pomocy mogą występować czy to Stolarski czy Fryc jednak od dobytku glowa nie boli, i lepiej mieć
jednego dodatkowego zawodnika który potrafi coś kopnąć. Mam nadzieje że ewentualne transfery będą realizowane
jak najszybciej, a nie na ostatnią chwile.

tofik 05.01.2014 08:58

Tak bywa, życie. Powodzenia dla Małego indywidualnie, ale drużynowo to obyśmy tę jego Pogoń zawsze niszczyli.

WISŁAZWE 05.01.2014 09:33

Cytat:

Pierwotnie napisane przez TOMEK 11 (Post 1343704)
ciekawe fantazje i napinki ale pewnie szybciej niż z tobą

w dupie byłeś i gówno widziałeś więc nie rozprawiaj o rzeczach o których nie masz pojęcia, łysy idiota sprzedał go w najgorszym momencie i wszyscy to dobrze wiemy, wiemy również co grał ten typ i jest to niepodważalne, włącz sobie choćby Litex jak już zapomniałeś; w dupie nie w kryzysie w czasie to kiedy wszystko co złe zostało zrzucone na Holendrów, nie wspominąc, że do tej pory nikt nie udowodnił, że na pucharach wyszliśmy na minus; o tym co zrobiłby Melikson też wiedzieć nie możesz bo tego nie wie nikt, daj mi w ogóle dowód złego słowa Meliksona na Wisłę

zejdź na ziemię, a nie błagasz o wirtalne głosy..


To słucham. Bo jeżeli Ty się tak mądrzysz to zapewne uczestniczyłeś w negocjacjach transferowych i w ogóle nie opuszczałeś Meliksona na krok. To kiedy należo go sprzedać, z jakiego wielkiego klubu miał propozycję i ile za niego mogliśmy minimalnie wziąć? Tylko nie pisz, że dużo więcej niż dało klub z Francji tylko konkretnie.

P.S
Przypomnij sobie jeszcze jaką "wspaniałą" jesień miał Maor, jak to prowadził nas od zwycięstwa do zwycięstwa. Ty żyjesz dalej wspomnieniami o Litexie i Skonto Ryga.


Dla Ciebie całe zło w tym klubie to Bednarz, gościowi obrywa się równo od każdego. Bez względu na to czy jest winny czy nie jest winny. Jest źle = wina Bednarza.

Blaszczu16 05.01.2014 09:37

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Dzimi (Post 1343676)
Może by tak spróbować wyciągnąć Kaźmierczaka ze Śląska? Jest lepszy od Stjepanovicia, i z warunkami fizycznymi bardziej na naszą ligę, a poza tym DP nam teraz niedostatek.

Osobiście wolałbym aby Smuda postawił na piłkarza o 12 lat młodszego od Kaza - Urygę. Chłopak mi imponował spokojem, niezłym wyprowadzeniem piłki i walecznością. Chciałbym, żeby drużynę wiosną tworzyli młodzi, głodni sukcesu wychowankowie klubu.

A co do ciężkich treningów, to czy czasem nie Buras rzygał ze zmęczenia latem, że musiał iść na wypożyczenie bo nie nadążał?

xanti1906 05.01.2014 10:18

Ktoś wie jak radzi sobie Szewczyk na wypożyczeniu? Dla mnie gość z mega możliwościami, a przy naszej obecnej kadrze na pewno by się przydał.

Jagul 05.01.2014 11:33

Cytat:

Pierwotnie napisane przez WISŁAZWE (Post 1343714)
To słucham. Bo jeżeli Ty się tak mądrzysz to zapewne uczestniczyłeś w negocjacjach transferowych i w ogóle nie opuszczałeś Meliksona na krok. To kiedy należo go sprzedać, z jakiego wielkiego klubu miał propozycję i ile za niego mogliśmy minimalnie wziąć? Tylko nie pisz, że dużo więcej niż dało klub z Francji tylko konkretnie.

W FM pewnie non stop napływały za niego oferty :).

Ja pragnę tylko przypomnieć, że od momentu błysku Meliksona w el.LM do jego odejścia upłynął mniej więcej rok. Dodatkowo w tym czasie Maor odniósł kontuzje, a po powrocie już tak nie błyszczał. Jak jeszcze doliczymy do tego to, że klub leciał mu w momencie transferu hajs, to raczej za dużych perspektyw na większą kasę za transfer nie było.

Niektórym chyba się zdaje, że na kwotę transferową składa się tylko jeden czynnik - potencjał zawodnika jakim dysponował/dysponuje, a wszystkie inne rzeczy schodzą na dalszy plan i są nieważne.

Ogryzek 05.01.2014 12:18

Kluczowy przy transferze Meliksona był jego wiek 28 lat. Zatem mizerna szansa że jakiś klub na Zachodzie go weźmie po to żeby ewentualnie dalej odsprzedać z zyskiem. Ponadto to piłkarz podatny na kontuzje ze sporymi wahaniami formy co nie powinno dotykać już piłkarza w wieku 28 lat.

Gdyby Melikson miał 21 lat i wypłynął na szersze wody grając w Wiśle w pucharach oraz dodatkowo zakotwiczył w kadrze Izraela to spokojnie dostalibyśmy za niego w przedziale 3-5 mln euro przy jego umiejętnościach. Wiele klubów chciałoby go kupić jako inwestycję do oszlifowania na wyższym poziomie i dalszego odsprzedania za 2-3 razy tyle co go kupili do jeszcze bogatszych klubów.
Ale za 28 latka po kontuzjach? Chętnych z większą kasą nie było bo to żadna inwestycja. Taka Tuluza woli dać 3 mln za Furmana z myślą że chłopak się rozwinie (ma 21 lat). Ten sam Furman w wieku 28 lat kosztowałby pewnie z 300 tysięcy euro:)
Wiek jest kluczowy przy transferach z naszej ligi. Inaczej jest gdy są to uznani piłkarze gdzie jeden przechodzi z MU do Realu... ale to inna bajka

gypsy 05.01.2014 14:51

Ciekawe, jak Małecki będzie wyglądał na wiosnę, kiedy przejdzie inny okres przygotowawczy. Czy znowu będzie starym Patrykiem? Zobaczymy, ile prawdy jest w jego historyjkach o niedobrym Smudzie. Na pewno będę śledzić jego rozwój (albo regres, to się okaże).

Na tę chwilę cieszę się, że pozbyliśmy się problematycznego zawodnika, ale też liczę, że szybko kogoś sprowadzimy w jego miejsce. Mam nadzieję, że Wisła kupi porządnego skrzydłowego, bo już jesienią było z tym krucho, a teraz jak odszedł jeszcze marny bo marny, ale zawsze skrzydłowy, to sytuacja wygląda tak, że mamy Donalda, Sarkiego (który już bukuje bilet do Turcji), Boguskiego, od biedy Fryca... Czyli kaszana.

Ktoś wie, co z Szewczykiem? Wraca, czy ma wypożyczenie do końca sezonu?

Cisse99 05.01.2014 15:36

Cytat:

Pierwotnie napisane przez xanti1906 (Post 1343719)
Ktoś wie jak radzi sobie Szewczyk na wypożyczeniu? Dla mnie gość z mega możliwościami, a przy naszej obecnej kadrze na pewno by się przydał.


Szewczyk: 13 spotkań 1 bramka, odkąd przyszedł raczej gra w ataku w pierwszym składzie.
Buras: 12 spotkań 0 bramek i asyst, raczej we wszystkich meczach wchodził z ławki , a ich Okocimski jest na ostatnim miejscu w I lidze.

szprotson 05.01.2014 16:50

Szewczyk piłkarsko to o wiele słabszy Małecki. Na rezerwy moze byc, nic wiecej.

wolfy 05.01.2014 17:20

Cytat:

Pierwotnie napisane przez gypsy (Post 1343741)
Mam nadzieję, że Wisła kupi porządnego skrzydłowego, bo już jesienią było z tym krucho, a teraz jak odszedł jeszcze marny bo marny, ale zawsze skrzydłowy, to sytuacja wygląda tak, że mamy Donalda, Sarkiego (który już bukuje bilet do Turcji), Boguskiego, od biedy Fryca... Czyli kaszana.

Fryc nie jest skrzydłowym. Kierując się tą logiką, to od biedy mogą na skrzydle grać jeszcze Piotrek Brożek, Burliga, Nalepa czy Uryga. Może tam grać nawet Gerard Bieszczad...

Z zakupami może być ten problem, że nie ma pieniędzy ani na transfery, ani na kontrakty, a na liście wakatów mamy tez drugiego napastnika i ew. następców tych, którzy mogą odejść.

milosz 05.01.2014 19:51

Cytat:

Pierwotnie napisane przez WISŁAZWE (Post 1343714)
To słucham .

Nie musisz słuchać tylko pomyśl, czy lepiej jest sprzedawać piłkarza za Kulawika, czy większa korzyść będzie za Smudy, czy Garguła, Jovanović, Bunoza, grali lepiej za Kulawika, czy teraz za Smudy.. Jak sobie na te pytania odpowiesz, to dalej..czy Melikson grałby lepiej za Smudy czy gorzej, czy wartość jego rynkowa wzrosłaby czy zmalała..I jak już rzecz przeanalizujesz to zobaczysz ile w tym winy Bednarza (który cały czas go wyrzucał z Wisły, stąd stracił do niej chęć gry, ale gdy on grał słabo, podobnie grali inni), ciąć koszty, czyli odfajkowywać odejścia kolejnych piłkarzy to nie jest wszystko co powinien robić aktualny prezes Wisły, powinien też trochę myśleć z choć niewielką dozą antycypacji, choć tyle.

szprotson 05.01.2014 19:56

Oczywiście to Bednarz podsunął mu pomysł po którym nagle przestać grać i zaczął łapać dziwne kontuzje. Przejebane muszą mieć ludzie którzy rano po otwarciu oczu widzą łysego Jacka.

Tak własnie wygląda rozmowa z miloszami.
A: Przedstaw fakty
MIŁOSZE : Nie przedstawie bo tak naprawde wiem tylko tyle co przeczytam w gazecie krakowskiej...ALE jeśli pomyślisz tak jak JA to będziesz wiedział JAK BYŁO!

milosz 05.01.2014 20:11

Niee, skądże, Bednarz po przyjściu do klubu skonsolidował drużynę, zachęcał wszystkich do pozostania w klubie stąd wszyscy zaczęli grać dużo lepiej, zarówno Biton jak i Melikson dowiedzieli że Wisła na nich bardzo liczy na wiosnę i na innych też liczy, no i w ogóle było fajnie .., szkoda tylko że to ironia, a nie rzeczywistość.

PS. Na demagogię SZPROTSONÓW nie powinno się odpowiadać, ..ale co tam, zrobiłem wyjątek.

szprotson 05.01.2014 20:19

Załóżmy że masz racje, i w takiej sytuacji zachowanie piłkarzy sciągniętych przez Holendrów bardzo dobrze o nich świadczy, tzn że są profesjonalistami jak np. Zieńczuk czy Cantoro którzy wiedzieli ze odejdą a grali na 100%. No ale Zienia i Mauro nie sciagnęli Holendrzy bo nie byli ich fumflami. Dobrze ze Pareiko polecony przez Frankowskiego nie szedł tym torem bo byśmy z ligi spadli ,w końcu puszczałby co leciało, przeciez wiedział że Wisła juz na niego nie będzie liczyć.

Powiedz mi MIŁOSZu kim Ty jesteś skoro sugerujesz Bednarzowi by powinien też trochę myśleć. Rozumiem że miałes juz do czynienia z takim stanowiskiem jakie on piastuje, no ale wolę zapytać.

p.s. nie wiedziałem ze dyr. sportowy konsoliduje druzynę, myślałem ze szatnię trzyma trener,no ale co ja tam wiem... Na szczęście Ty mi powiesz jak to dokładnie wygląda i wyglądało.

gypsy 05.01.2014 20:30

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 1343749)
Fryc nie jest skrzydłowym.

Donald też nie ;)

milosz 05.01.2014 20:44

Cytat:

Pierwotnie napisane przez raindog (Post 1343770)
Piszczek też całe życie grał jako napastnik, a Bunoza jako środkowy.

O ile w przypadku Jovanovica, zmienność pozycji nie wchodzi w rachubę, u innych może być inaczej.

Absolutnie tak, Jova na środku daje radę, na boku obrony już nie.
__________
SZPROTSONKU, już raz dostałeś BANA za czepianie się mnie, po co Ci to, przecież nie o Bednarza Ci chodzi tylko o kolejną awanturkę..,
- To że Wisła grała słabo za Probierza czy Kulawika to moc PMSzkol. , a na drugim planie dezintegracji zespołu przez Bednarza.
- Za Smudy /Franz w polskiej lidze daje rade/ również Jovanović gra dobrze w parze z Głowackim , no a on jest od Valckxa, czyli rzecz głównie w trenerze.
- Na nic tu Twoje małe prowokacje, wartość Pana Bednarza poznali w Legii gdy tam pracował, poznał Pan Cupiał gdy go z klubu wyrzucał, a teraz boss ma taki kaprys aby był u nas ponownie, ot kto bogatemu zabroni..
-Zawsze mnie bawią tacy Internetowi adwokaci cudzej nieudolności, jak Ty, Bednarz od 12 marca 2012 roku był na stanowisko wiceprezesa zarządu Klubu do spraw sportowych i robił co mógł aby było coraz ciekawiej ..i robi tak do dziś, np. zapowiedział już jako prezes iż w połowie roku 2014 będą u nas tylko kłopoty bogactwa, wprost nie mogę się doczekać.
__________

EDIT do postu poniżej
Jagul

Rzecz polega na tym iż nikt tu nie kwestionuje iż Melikson chciał odejść, tyle że nikt z włodarzy Wisły w tym jej prezes nie namawiał go do zagrania jeszcze pół rundy kolejnego sezonu i przy nowym trenerze, ano właśnie trenerze.., albowiem Pan Kulawik to kiedyś świetny piłkarz, ale trener żaden, otóż przy nowym szkoleniowcu Panu Smudzie szansa na bardziej intratny dla Wisły kontrakt byłaby znacznie większa.. wiesz to jest tak że ja patrzę na punkt widzenia Wisły, bo dla Maora im szybciej się wydostał się z polskiej ligi tym lepiej..

Jagul 05.01.2014 21:25

Cytat:

Pierwotnie napisane przez milosz (Post 1343760)
Nie musisz słuchać tylko pomyśl, czy lepiej jest sprzedawać piłkarza za Kulawika, czy większa korzyść będzie za Smudy, czy Garguła, Jovanović, Bunoza, grali lepiej za Kulawika, czy teraz za Smudy.. Jak sobie na te pytania odpowiesz, to dalej..czy Melikson grałby lepiej za Smudy czy gorzej, czy wartość jego rynkowa wzrosłaby czy zmalała..I jak już rzecz przeanalizujesz to zobaczysz ile w tym winy Bednarza (który cały czas go wyrzucał z Wisły, stąd stracił do niej chęć gry, ale gdy on grał słabo, podobnie grali inni), ciąć koszty, czyli odfajkowywać odejścia kolejnych piłkarzy to nie jest wszystko co powinien robić aktualny prezes Wisły, powinien też trochę myśleć z choć niewielką dozą antycypacji, choć tyle.

Sam może trochę pomyśl. Zawodnik też ma jakieś zdanie o jego sytuacji w klubie. Nawet jeżeli Bednarz nakłaniał Meliksona do odejścia, to można być w 99% pewnym, że i Melikson chciał odejść. Bo, co takiemu grajkowi jak on po grze w 7 drużynie ekstraklasy? (na koniec sezonu 2011-2012). Nawet nie miałby okazji, żeby się wypromować, a i gówno w kolejnym sezonie by osiągnął, bo był widać na początku sezonu jaka jest sytuacja jeśli chodzi o dyspozycje drużyny. Na pewno taki zawodnik, który w normalnej dyspozycji przerastał naszą ligę, miał chęć zostać i dalej topić się w tym gównie. Pojawiła się oferta, więc pewnie sam miał parcie, żeby Wisła ją zaakceptowała. Myślisz, że dlaczego było mu dane zagrać w pierwszych meczach sezonu 2012-13? Nie miał żadnej oferty, więc pewnie jak zobaczył ofertę z Francji to się nawet nie zastanawiał...

art 05.01.2014 21:43

Jeśli my mamy 200tys zalegości w stosunku do Małego w tym momencie, to 700tys euro za Melikson rok temu rozeszło się na pniu. Pewnie mogliśmy trzymać Meliksona do teraz i sprzedać drożej, pytanie czy klub by jeszcze wtedy istniał, a nie podzielił losu innych bankrutów.

serek.c2 05.01.2014 21:47

Cytat:

Pierwotnie napisane przez art (Post 1343775)
Jeśli my mamy 200tys zalegości w stosunku do Małego w tym momencie, to 700tys euro za Melikson rok temu rozeszło się na pniu. Pewnie mogliśmy trzymać Meliksona do teraz i sprzedać drożej, pytanie czy klub by jeszcze wtedy istniał, a nie podzielił losu innych bankrutów.

Pewnie, że mogliśmy go trzymać - milosz przecież z własnej kieszeni uregulowałby wszystkie nawarstwiające się zaległości finansowe klubu, żeby tylko Meliksona sprzedać "korzystnie"...

ps. Ciekawe kiedy nauczycie się, że z miloszem nie rozmawiamy o Bednarzu? W najlepszym przypadku nazwie Was członkami fanklubu łysego i tyle z Waszych postów;)


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 14:27.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl