Kamil Kosowski
http://sport.onet.pl/pilka-nozna/eks...wiadomosc.html

Ja WISLE zycze LM .Pomysł z zarabianiem na transferach był Basałaja i z tad wzieli się holendży w Wisle oni mieli oceniać potęcialne nabytki i chyba nie macie watpliwosci ze się natym znają.

Ja Tobie życzę żebyś we wrześniu, wraz z pójściem do gimnazjum, zaczął uczęszczać na lekcje polskiego.

robi się listę transferową i licytację zawodników.Właściciel zwalnia jak leci i sam za sprząta sobie biuro.W klubie brak pieniędzy nawet na wapno.Ostatnim młodym graczem który przyszedł za uczciwe pieniądze był Cezary Wilk.

Tak było właśnie z Lewandowskim. Targowaliśmy strasznie długo w granicach 700 tyś zł, przyszedł Lech, wyłożył milion zł i było już pozamiatane.

Szkoda Kosy, jeśli to prawda. Byłby super piłkarzem na wzmocnienie rywalizacji na skrzydłach.

Panowie, ale po co się w ogóle przejmować wpisami niejakiego wikink1. Dajcie go do listy ignorowanych i po sprawie nie będzie wam zdrowia psuł swoimi nędznymi wypocinami. Ja to uczyniłem więc mam prośbę o nie cytowanie jego wpisów :)

Pamiętam jak Kosowski zarzekał się, że w Polsce może grać tylko w Wiśle lub Górniku, teraz widać ile warte są słowa piłkarzy rzucane pod publikę. Teraz tylko jeszcze zakontraktować 3 piłkarzy i o LE można powalczyć :)

Lewandowski poszedł do Amiki bo tam miał gwarancję regularnego grania (w Wiśle musiałby konkurować z Brożkiem) - poza tym dostał procent od kolejnego transferu. Powiedział to sam zawodnik w jakimś wywiadzie. Także w tym przypadku negocjacje z klubem (Pruszków?) miały znaczenie drugorzędne.

z drugiej strony facet jest u schyłku kariery, Wisła go nie chce tak jak nie chciała Baszcza, w Górniku nie wiadomo co będzie jutro, a chce do Polski wrócić to chyba nie pójdzie na bezrobocie.

Moim zdaniem takie słowa piłkarzy znaczą że będą oni traktować dany klub jako priorytet, ale jak nie zainteresowania ich osobą to co zrobią.

jak uważam że kosa by się na przydał :)

Wtedy graliśmy 4-4-2. Mógł rywalizować z Boguskim, a przy Brożku szybciej łapać doświadczenie.

No czyli właśnie rozbiło się o pieniądze. Negocjacje z klubem i zawodnikiem. Po za tym gdyby Wisła chciała go od razu to kupiła by go zanim jeszcze Lech zorientował się że jest taka możliwość, a wtedy bez podbicia ceny przez nich pewnie Lewy by podpisał bez tego procenta.

Ale było minęło ;) A teraz gdybyśmy sprowadzili kilku młodych zawodników i jeden się sprawdził to już byśmy wyszli na plusie.

Odnośnie Jovanovica:

W dzisiejszym "DP" jest informacja, że agent piłkarza potwierdził gazecie, że Jovanovic podpisał z Wisłą 5-letni kontrakt. Klub czeka na certyfikat piłkarza z federacji serbskiej i po jego otrzymaniu ogłosi transfer.

Brzmi to w miarę sensownie i wiarygodnie.

Prosze, tylko sie nie tnijcie:rotfl:

http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,444...___wideo_.html
Może niezbyt dokładna analiza ale ciekawe zestawienie transferów - tak dla przypomnienia i porównania z teraźniejszością.
Zauważcie że największe/najlepsze transfery były przed sezonem 2004/2005 i 2005/2006. W pierwszym przypadku musieliśmy odpaść z Realem, za to w drugim byliśmy o krok od awansu.

Taa pewnie kolejny gwiazdor powraca jak wichniarek....

Weź człowieku pomyśl co ty piszesz. Płacz bo Diaz przychodzi chłopak jest dużo młodszy i są przed nim większe perspektywy niż przed starym Kosowskim.

życie

do dzis jednak nie zapomne słów Kosy , że w Polsce zagra już tylko w Wiśle lub Górniku Zabrze

jak widać " życie przerozło marzenia " albo raczej "kasa przerosła marzenia " :P

Co do Jovanovica moze byc tak:

Jovanovic podpisal kontrakt lub porozumienie z Wisla.
Wisla czeka na potwierdzenie pisenme,oficjalne z federacji Serbskiej(nieoficjalne potwierdzenie jest od dawna) ze Jovanovic moze grac w Europie.
Wisla wtedy oglasza ze jest zawodnikiem Wisly.
A moze jakby jednak nie mogl grac ,zawarto by aneks ze mozna odstapic od umowy lub jej oficjalnego podpisania.

Tak czy tak wierze ze to co mowil Jovanovic ze juz podpisal kontrakt to prawda.

@63.5 Kg - a może Wisła nie jest jedynym klubem, który chce go pozyskać. Jovanovic jest już dogadany z Wisłą, ale klub może go jeszcze wysłać gdzie indziej.

Naprawdę nie bierzecie pod uwagę takiej możliwości, że Maaskant na zgrupowaniu bliżej przyjrzał się Jovanoviciovi, widział go w dwóch sparingach i przykładowo ten nie prezentował się tak, jak od niego oczekiwano i teraz jest burza mózgów, czy jednak warto wydawać prawie pół miliona Euro na takiego zawodnika ? Gdybyśmy teraz z niego zrezygnowali - owszem, byłoby to, mówiąc eufemistycznie, niezbyt fortunne wobec Partizana i samego zawodnika, ale w tym biznesie nie ma miejsca na sentymenty. Ja uważam takie rozwiązanie za całkiem realne.

ma ktoś informacje czy będzie dzisiaj konferecja ??

LUDZIE!!?WY UMIECIE CZYTAĆ?
Przeczytajcie jeszcze raz to co wkleił tomek100! parę postów wyżej.

to w takim razie po co Maaskant się wypowiada zaraz po zgrupowaniu że Jovanovic zapezentował się całkiem dobrze ? na pewno bardziej chwalił jego postawę niż Nuneza tak w gwoli ścisłości (subiektywnie )

taki zawodnik jak Jovanovic nie wymaga testów sportowych, jedyne co może stanąc na przeszkodzie to negocjacje na lini Wisła - menager - Partizan

http://www.facebook.com/profile.php?id=100001426531941

Macie tu profil Dudu Bitona , jak ktoś ciekawy na temat transferu to można napisać .

Poczekajcie na oficjalne info transferowe - przed wyjazdem do Tallina wszystko sie wyjasni, nawet z Diazem i Bitonem. Ktos pisał, ze konferencja ma byc w poniedziałek i zostana przedstawieni kolejni zawodnicy

Co ma wspólnego w Twojej wypowiedzi eufemizm ze zwrotem "niezbyt fortunne wobec Partizana" ?

Nie używajcie wyrazów których znaczenia nie rozumiecie !!

A co wprost miałem napisać, że byłoby to s....ysyństwo wobec Partizana i samego zawodnika ?

Znaczenie słowa eufemizm znam doskonale, dziękuje za troskę :)

ma mało znajomych , to sugeruje ciężką adaptację i aklimatyzację w zespole , czyli będzie niewypał :rotfl:

śmiem wątpic że klub ogłosi 3 transfery na raz , to nie pokrywa się wogóle z zasadami PR . W interesie Wisły leży aby wszystko było załatwione jak najszybciej . Sugerowanie że czekają z ogłoszeniem kilku transferów na raz mnie zawsze bardzo śmieszy .

fialo nawet nie strasz :) Choć to całkiem możliwa hipoteza...
Ale mimo wszystko stawiam, że to kwestia formalności i papierków.

Jako ciekawostkę dorzucę do tego cytat naszego Prezesa dotyczący rentowności klubu:

(Wisła) "w 2002 i 2003 r. była dochodowa. Teraz przy wysokiej frekwencji, odpowiednim zarządzaniu i infrastrukturze jest to również możliwe."
(wywiad w lutym 2011)

Widać zysk w 2002, 2003, szarpnięcie finansowe na sezon 2004/2005 i 2005/2006. Od tego czasu jeseśmy przeinwestowani i na minusie.

Patrząc na zakupy i kontrakty tego okienka to chyba Cupiał znów dołożył sporą kasę na awans do LM.

Jaki Cupiał, jaka kasa????Dlaczego cały czas powtarzane są te głupoty odnośnie wkładania jakiejś kasy przez Cupiała.On jedynie ma gest, by płacić Wiśle za to, że jest TF na koszulkach oraz opłaca kontrakt Valckx i Maaskanta i TYLE
Wisła obraca pieniędzmi które sama zarobiła.
W tym sezonie za stadion płacimy GROSZE,- to też tłumaczy fakt, że klub jakoś za bardzo nie burzy się w mediach, frekwencja na stadionie niezła,większosć zawodników to z kartami w ręku, kontrakty są tak skonstruowane, że zawodnicy naprawdę zarobią gdy odniosą jakieś sukcesy.