Jeszcze Maor Melikson - 650 tysięcy.

Oj nie dosłownie to miałem na myśli. Raczej była to mała drwinka z tych którzy łaczą Wisłę z pucharami, przy transferach które kładą cieniem nawet ostatnie przejście Bala do królewskich.
Zachowując proporcję, owa bajońska suma 700tyś w zupełności wystarczyła by Bednarzowi do podboju LM.


A co do tego Kintany, to sorki ale chyba byłbyś jedyną osobą która wyłożyła by na stół 700tys(zakładając że je masz)
Wcale nie twierdzę że jest do dupy, bo pasje posiada i w młodości nie skupiał się tylko na grze w dziada czy karnych rundkach za próbę dryblingu. Jednak to zdecydowanie za mało by myśleć o większych klubach a już sama kwota jest przebita trzykrotnie.

Takich Kintan to w samej Hiszpani jest z cztery ligi albo i lepiej. Jednak dyscyplina taktyczna i poziom sportowy przeciwników powoduje że naprawdę ciężko prezentować taki happy futbol jaki ma u nas miejsce.
Przyjeżdza sobie amator z Hiszpani i jedyne co widzi to zapierdalające kłody z którymi ciężko nawet zagrać na 2-3 podania a o grze z pierwszej piłki to się eseje pisze i dyskutuje przez godzine w studiu sportowym. gdy daj boże komuś w kolejce się uda wymienić 6 podań to nic dziwnego że czuje się jak by w Polsce im koło w kształcie koła pokazał.
Pewnie jak nigdzie indziej wczesniej...Dannego jedynym zadaniem jest po prostu gra w piłkę. Reszta ma robić to co najważniejsze.czyli gryżć trawę..

A ze trudniej minąć było Robertowi Matei hoineczki na mamutach niz Quintqnie obrońców w ekstraklaskie ...

Na ten moment w Wiśle są dwa problemy które mnie Bardzo Bolą i też zaczynahą się na "B", czyli Burliga i Boguski i jeżeli są to nasi podstawowi zawodnicy to na ich pozycje w pierwszej kolejności chciałbym wzmocnień.

Burlige to jeszcze można przeboleć bo facet przynajmniej umie sobie w niektórych sytuacjach radzić, ale Boguś to mega drewno i wczoraj w meczu z amicą pokazał że w najproszych sytuacjach nie umiał sobie poradzić...

Przede wszystkim mnie u Boguskiego denerwuje ta walka na alibi. Każde doskoczenie do przeciwnika, walka w powietrzu itp. jest jedynie pozorowane. Gość nie nadaje się do gry jeżeli zachowuje się na boisku jak pi....

Ja do niedawna tez krytykowałem Boguskiego, ale wczoraj akurat pokazał się z dobrej strony.
Miał kilka udanych odbiorów i trochę fajnych zagrań do przodu.
Bądźcie troche obiektywni.

Na bezrybiu i rak ryba. Boguski się stara, daje z siebie wszystko, ale jego wszystko, to za mało. Byłbym spokojniejszy, gdyby w przyszłości był solidnym zmiennikiem kogoś bardziej utalentowanego.

bądź obiektywny jak go robili na szaro na prawej stronie, jak wypychali go do linii, a on bezradnie nic, wybijał w kosmos pod presją którą sam tworzył

Wszystkich naszych wypychali.
A zapamiętałem akurat sytuację gdy krzywo ostrzyżony próbował sie przedrzeć stroną Boguskiego, doszedł z pilką prawie do linii końcowej, tam dopadł go Boguski, przepchnął, obrócił i wyszedł przed krzywo ostrzyżonego z piłką u nogi podając ją natychmiast do drugiej linii.

Więc doskoczenie do przeciwnika nie było żadnym pozorowaniem, ale rzeczywistą i czesto skuteczną walką.

Powtarzam: ogólnie nie jestem fanem Bogusia i uważam, że w jego miejsce potrzebny jest ktoś silniejszy i lepszy technicznie, ale nie zamykam oczu na jego dobre zagrania.

Oficjalna pisze że na dzisiaj trenowali 2 testowani bramkarze i obrońca z Nigerii. Nie wie ktoś co się dzieje z testowanymi: napastnikiem z Chorwacji i tym Haitańczykiem ?

Co do napastnika z Chorwacji to podobno pomyślnie przeszedł testy medyczne.

serio ? :)

10

info za jednym z wiślackich portali

PS:
http://wisla-krakow.przegladsportowy...615,1,727.html

Nie widze sensu w sprowadzaniu 28 letniego Argentynczyka, ktory nigdy nie gral w Europie. Przypomina mi sie od razu transfer Cabrala do Legii, ktory jednak przychodzil z duzo lepszego klubu i zanim sie zaaklimatyzowal to sie sezon skonczyl. Zanim ten gosc z Peru sie dostosuje do grania w naszej lidze to zacznie obowiazywac limit na graczy spoza UE i trzeba bedzie rozwiazywac kontrakt.

Czy np Marcelo przychodząc do Wisły, miał kontakt z europejskim footballem?
Powiem tak, jeżeli będzie mu się chciało, to na polską ligę spokojnie wystarczy, ma wszystko, szybkość technikę i siłę, mimo niskiego wzrostu (na filmiku widać, że nie daje sobie w kasze dmuchać)... na moje drugi Quintana

natomiast inną sprawą jest, czy to jest realne zainteresowanie, czy wymysł pismaków ?

Tu jeszcze trochę o testowanym:

Wisła Kraków. Paweł Kieszek o testowanym Nigeryjczyku. "Brat bliźniak Sarkiego"
http://www.krakow.sport.pl/sport-kra...ryjczyku_.html

Marcelo byl mlody i mozna bylo liczyc, ze sie go uksztaltuje i sprzeda. Podobnie jak z Juniorem Diazem czy teraz Guerrierem.

A limit na dwóch obcokrajowców będzie obowiązywał w pierwszej jedenastce a nie w całym zespole , możemy mięc nawet 10 obcokrajowców

Oczywiście masz rację, młodego zawodnika łatwiej ukształtować piłkarsko, natomiast ja bym nie skreślał kogoś tylko dlatego, że jest w podeszłym jak na piłkarza wieku i niczego nowego się nie nauczy... za tym Argentyńczykiem przemawiają statystyki i przede wszystkim umiejętności czysto piłkarskie a jak sam wiesz na naszą ligę to może z powodzeniem wystarczyć.... to jest polska liga, tu zawodnik z peryferii hiszpańskiej piłki zostaje gwiazdą...

http://www.youtube.com/watch?v=uI-UhNcOh3A

Tak, tak. To tylko video i nie ma się czym podniecać, ale kilka zagrań robi wrażenie (chociaż całego nie oglądałem).

Ja widzę sens pod warunkiem ,że ten zawodnik jest dobry . Potrzebujemy wzmocnień w ofensywie , na pozycji 10 też bo Garguła nie wiadomo czy nie odejdzie z Wisły po sezonie , Boguski -sami wiecie . Limit za jakiś czas wejdzie w życie ale jeszcze nie w najbliższym czasie no i nie wiemy do końca na jakich warunkach bo informacje które przeciekły z mediach są dosyć ogólne - czy limit będzie tylko w pierwszym składzie czy w kadrze również , jak będzie sytuacja z zawodnikami którzy wcześniej podpisali kontrakty itd. Dodatkowo ten Argentyńczyk nei jest młodzieniaszkiem więc długoterminowego kontraktu z pewnością nie podpisze , wg mnie podobnie jak Ostoja czyli na 2 lub 2,5 roku zważywszy że może przyjść w środku sezonu . W dodatku jest on do pozyskania za darmo a takich wielu nie ma na rynku za których nie trzeba płacić a którzy mogą wzmocnić zespół .

Tylko ,że za młodego utalentowanego trzeba płacić a nas w tej chwili stać na wydatki rzędu 100-200 tyś. euro góra z tego co mówił Smuda .

skoro ma wejść limit obcokrajowców spoza unii to nie wiem czy jest sens pozbywania sie Małego bo za młodych Polaków trzeba duuuzo płacić a nasz skauting działa średnio

No to pewnie naszą lige czeka zalew tanich Łotyszy, Litwinów,Estończyków Słowaków, Słoweńców czy w ostateczności Czechów.

wydaje mi się, że podobny filmik można by zmontować z 99 % piłkarzy poruszających się po boiskach I ligi a nawet mnie z 7 lat grania na poziomie A-klasy. Chyba, że ja się nie znam.

kolejny messijutuba?

emjot, a pamiętasz Gerarda Bieszczad? To może i się znajdzie Messi Yutuba, choć nazwisko sugerowałoby raczej pochodzenie afrykańskie...hmm... Nigeria?

Na pewno tak będzie. Ta cała zmiana przepisów to moim zdaniem kretyństwo. Poziom ligi przez to spadnie bo zamiast pozyskać reprezentanta takiego Haiti, czy solidnego Serba lub Brazylijczyka, będziemy oglądać zalew Słowaków z drugiego sortu. Na młodzież czy Polaków z niższych lig nikt rozsądny w większej ilości nie postawi. No chyba, że marzy mu się spadek z ligi (casus Cracovii sprzed 2 lat czy Bełchatowa z zeszłego sezonu). Boniek tym przepisem jeszcze bardziej pogrąża bidne polskie kluby, którym teraz jeszcze trudniej będzie o dobry rezultat w europejskich pucharach.

niekoniecznie, wystarczy, że zainwestujemy w szkolenie młodzieży, tzn zapewnimy im dobre warunki do trenowania oraz wykwalifikowaną kadrę... te przepisy, mam nadzieję sprawią, że młody polski piłkarz przestanie być traktowany jak piąte koło u wozu i wreszcie dostanie realną szansę na rozwój i zniknie określenie młody 23 letni polski talent... wyniki przyjdą z czasem...

Te przepisy nie mają żadnego przełożenia na szkolenie młodzieży. Młody polski piłkarz nie jest traktowany jak piąte koło u wozu. Kiepski piłkarz już tak. Dobry zawodnik zawsze da sobie rade, a dla tych którzy nie mają umiejętności i twardej psychiki nie ma miejsca w zawodowej piłce. Taka jest rzeczywistość.

Część polskich klubów od jakiegoś już czasu przyzwoicie szkoli młodzież (Legia, Lech Zagłębie, Lechia) i lepiej już raczej nie będzie (względy finansowe). Efekty na razie mają mizerne bo na korzyści trzeba czekać długimi latami. Nikt nie zacznie nagle budować wielkiej akademii i czekać kilkanaście lat na efekty bo w tym roku zmieniły się przepisy. Będą dominować doraźne działania takie jak pozyskiwanie tanich zawodników z paszportem UE i zatrudnianie doświadczonych polskich piłkarzy w podeszłym wieku.

Dobre i to! Po anonimowych Afrykanczykach milo dowiedziec sie, ze interesujemy sie kims, kto istnieje w "Internetach"!
Aha, przepraszam za brak polskich znakow.

Prezes o transferach i sytuacji finansowej::help::help::help:

http://sport.interia.pl/klub-wisla-k...-z,nId,1075067

Bardzo rozsądna wypowiedź. Jakby nie patrzeć, to nie jego wina że nie mamy pieniędzy. Nie tylko jego - żeby być uczciwszym, bo jednak swoje do pieca swego czasu dołożył, włącznie ze zmienianiem trenerów co kilka miesięcy (a i tak Smudę musiał - wbrew wszystkim - zatrudnić Cupiał, co okazało się strzałem w dziesiątkę)...

Poza tym to nam otwiera dobrą pozycję negocjacyjną - piłkarze będą wiedzieć, że u nas nie zarabia się nie wiadomo ile.

Ile w tym prawdy, ile teatru? Rozsądek podpowiada, że Bednarz za bardzo nie koloryzuje.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 1342180) (a i tak Smudę musiał - 2brew wszystkim - zatrudnić Cupiał, co okazało się strzałem w dziesiątkę)...

Smudę nie musiał, a chciał zatrudnić Cupiał, bo to był jego pomysł, wbrew wszystkim..
A co do.. Bednarza, jak mówił że „Wisła ma być wiosną mocniejsza”, to po jakiego takie deklaracje !? A jak Smuda i Kapka oglądali w Portugalii piłkarzy, to też teatr , czy pic i wycieczki krajoznawcze .. Bednarz to co mówi widać nie ma żadnej wartości, liczy się tylko wola właściciela, a ta zmienna jest .., wczoraj sygnalizował że ma, dziś że nie ma, a jutro, a tego to akurat nikt nie wie..
Stąd to co robi Bednarz ja nie nazwałbym rozsądkiem, ten nakazywałby ..nic nie mówić, czyli dyplomacja pełną gębą, choćby po to aby nie odwoływać zapowiadanych wzmocnień, a jeśli jednak będą, to nie odwoływać odwołań, przy takiej "długofalowej" polityce bossa, to jedynie rozsądne działanie.

Edit .
Smutne, ale prawdziwe, człowiek-kibic, a jest taki gatunek, żyje jednak nadzieją że i czasem wynik sportowy nie tylko dla niego jest jednak istotny..

łysy niech pierdo.li co tylko zechce, w biznesie i interesach(piłka nożna) jest nikim, a nawet czymś mniej w czym dosadnie nas utwierdziło sprzedanie Meliksona za nędzne 800.000 €, a także danie dupy, a wręcz idiotyzm w sprawie Kirma którego to tak wypożyczał aż musiał go oddać za 300.000 € żeby nie było gnoju w UEFIe, jesteś zerem łysy syndyku, oszustem, kłamcą, sabotażystą, liczę, że 1-2 okienka i dyzma kopnie cię w tą twoją niemądrą dupę ze stołka który piastujesz nie mając do tego żadnych kompetencji; testuj więcej ogorów

Jasne, że wszystko zależy od woli Cupiała, ale wypowiedź Bednarza wskazuje nam czego się możemy spodziewać. Czyli - szału raczej nie będzie, a Czekaj i Nalepa to nasza przyszłość.
No i będziemy schodzić z kosztów (czytaj - kontrakty Bunozy, Chaveza czy Jovanovicia).

Wypowiedzi Smudy też nie wskazują na jakiś hurraoptymizm - ewentualne odejście Małeckiego to po prostu uszczuplenie kadry:
Albo się zgadali i ma to być wielka zasłona dymna, albo...
Osobiście w to nie wierzę. IMHO mówią prawdę. Priorytetem dla Cupiała jest nie wynik sportowy, a zejście z kosztów.

Dobrze, że Bednarz stonował nastroje. Dla tej części kibiców, która uwierzyła w wielkie wzmocnienia przyszedł czas żeby się obudzić. Wisła nie miała pieniędzy rok temu i nie ma nich nadal, bo niby skąd? Żadnego zaskoczenia tutaj nie ma.

Cupiał to musi być niezły bajerant bo przecież Smuda czy Bednarz sobie tych bajek o transferach nie zmyślili.
W sumie już kolejny trener, który zostaje wystawiony do wiatru.
Także te teksty o 3 okienkach na przebudowę drużyny to też można włożyć między bajki. Skoro teraz schodzimy z kosztów to niby na kogo ma nas być stać w kolejnych okienkach ? Na kopaczy na poziomie 100 tyś. euro ? To nic nie zmieni - będzie tak jak teraz. Raz lepiej, raz gorzej w zależności czy trafimy z darmowym transferem czy nie.
Zresztą ciężko było uwierzyć, że w tym klubie ktoś myśli o 3 okienkach do przodu - za ten czas to już Smudy tutaj nie będzie. Przyjdzie nowy trener, któremu się obieca transfery od następnego okienka jeśli będą dobre wyniki.

Trudno mi sobie wyobrazić zwiększenie przychodów o 10 mln, bez osiągnięcia sukcesu sportowego (który przyciągnie i więcej widzów i być może sponsorów) lub sprzedaży zawodników. Problem z tym drugim polega na tym, że nie mamy wiele do sprzedania i nikogo kto wszedłby w miejsce ewentualnie wytransferowanych piłkarzy.

Może to nie Cupiał, a Smuda jest bajerantem. O tych 3 okienkach transferowych to tylko Smuda cały czas powtarzał, nikt więcej. A Smuda był w takiej sytuacji gdy przychodził do nas, że podjął by się każdej pracy