Dajcie spokój z tym Wilkiem, chłop jest ewidentnie promowany przez weszlo. Teksty o jego walce w środku pola w 2 lidze hiszpańskiej to i ja mogę pisać niespecjalnie oglądając tą ligę.

Wisła szuka lewego obrońcy w Peru?
http://adf.ly/Y6tpH

Raczej chodzi o wypożyczenie roczne. Kapka pracuje. Zastanawiam się natomiast po co taka ilość LFB u nas. Tak jakby Guerrier miał być przesunięty na skrzydło, Pietia na lewą obronę a Gordan sprzedany. I wszystko w najbliższym okienku.

I pewnie o to chodzi. Bunoza generuje za duże koszty.

I jak my mamy kiedykolwiek myśleć o pucharach skoro prawie najlepszy grajek zespołu jest wręcz wypychany na sprzedaż bo generuje duże koszty, bez pieniędzy i dużych kontraktów nie da się znaczyć cokolwiek w europie.

Ale Bunoza jest bardzo średni nawet jak na TME... Po prostu kontrakt sie konczy, wiec "złapał formę". Podpiszemy i zacznie sie taka błazenada jak była rok i dwa lata temu.

bądz co bądz to straszne drewno

Z pucharu już odpadliśmy. We wtorek. Żadnych innych w planach nie mamy.

Powiedziałem "kiedykolwiek".

problemem raczej jest stosunek cena/jakość, zwyczajnie nie jest wart kasy jaką zarabia, a kontrakt pewnie chciałby jeszcze większy niż obecny. Pieti w formie, szczególnie tej z początku gry w Trabzonie Gordnan może co najwyżej buty wiązać. Zamiast martwić się tym czy Bunoza odejdzie czy nie, skupiłbym się czy Powrocie Piotrka do formy.

Pod koniec przygody w Wiśle, Pietia przegrywał rywalizację z Paljicem. Generalnie Piotrek na lewej wymiatał za czasów Skorży, potem było już co najwyżej nieźle, lub przeciętnie. I jakoś wątpie, żeby kiedyś jeszcze doszedł do takiej dyspozycji jak wtedy.

No, a moze po prostu nowy trener do niego dotarł i go ogarnął. Jovanovic też gra lepiej przez ostatnie 2 sezony, a kontrakt mu się nie kończy.

w Trabzonie na początku zanim złapał kontuzje grał naprawde dobrze, chyba jeszcze lepiej niż za Skorży. Potencjał ma spory, kwestia tego czy będzie potrafił wrócić do dobrej dyspozycji. Teoretycznie

Z obecną formą jest wart tej kasy, no szkoda tylko, że zaczął grac dopiero przed końcem kontraktu.

ciekawe ile w tej zwyżce formy jest ręki Smudy, a ile walki o nowy kontrakt. Czy po podpisaniu nowego kontraktu nie wróciłby do swojego standardowego poziomu.

Jeśli jest dobry kupiec na Buno to nic tylko sprzedać, znajdujemy się obecnie w takim położeniu, że nie ma co sie zastanawiać nad sprzedażą piłkarza za dobre pieniądze. W jego miejsce spokojnie znajdziemy lewego obrońce dającego radę w polskiej kopanej.

pól roku przed koncem kontraktu nikt nie da wiecej niz 100-200 tys. E

Lepszy rydz niż nic.

Nikt tyle nie da za pilkarza z jedna dobra runda. Odejdzie w czerwcu za free

pewnie tak jak Wilk

Jak podaje Paweł Muzyka na Twitterze, z Wisłą trenuje bliżej niezidentyfikowany francuski napastnik Jean-David Nessoumou z ... drugiej ligi czeskiej.

Trenuje tylko gościnnie.

Już dupka boli?

GW:
"Trener Smuda zgodził się na udział w treningu kolegi Donalda Wilde Guerriera. Piłkarz trenował towarzysko i nie jest rozpatrywany jako testowany. "

właśnie widziałem dzisiaj Donalda z innym ziomkiem jak szedł w stronę rynku. i tak się zastanawiałem co to za koleś ;D

No i taki lament, że z Zawiszą przegraliśmy i że o podium to mrzonki są, a Zawisza zlał i nas i Legię.

No i punkt straty do lidera.

Ta nasza buraczana jest nieprzewidywalna i podium jest jak najbardziej w naszym zasięgu.
:p

Ja mam tylko taką nadzieję, że Pan Cupiał w przerwie zimowej nie stwierdzi , że jest świetnie więc nie potrzeba żadnych transferów.

Cza się podłożyć Góralom.
.............
Joke.

Wolfy: krakałeś że bezapelacyjnie lecimy do I ligi ...
teraz wykluczasz walkę o puchary .....
może to dobry prognostyk
Ciebie trzeba tłumaczyć jak sny ...
na opak.
:-)

obstawiałem przed meczem z Widzewem że zdobędziemy w ostatnich 8 meczach conajmniej 12 pkt . Mam jednak przeczucie że zdobędziemy ich więcej i możemy nawet skończyć na 1 miejscu w tabeli .

Legia jest totalnie bez formy.

Górnik traci trenera i tylko pojedyńcze zrywy ich ratują.


Jako rywali do końca jesieni mamy mamy :
rozbite Podbeskidzie ( choć u siebie tanio skóry nie sprzeda)
mocnego Górnika ( choć obstawiam że poleca z formą w dół )
rozbitą Koronę
rozbity Śląsk
średnią Jagiellonie
średniego Lecha
mocną Pogoń

tak jak już kiedyś pisałem , Smuda już za dużo powiedział o tym wzmocnieniach , żeby nikt do nas nie przyszedł . Nie wiem czy będą to 4 wzmocnienia . Bardziej wierzę w 2 konkretne i 2 uzupełnienia ( choćby nigeryjczykami ) , niż kompletnie nic . Wynik z jakim przezimujemy na drugorzędne znaczenie dla samych wzmocnień . Tak przynajmniej powinno być...

większy wpływ na transfery będzie miało to rozwiązanie kwesti wynajmu stadionui stadionu niż miejsce, na którym skonczymy rozgrywki w grudniu.

Ja tam na miejscu Smudy kupiłbym kilku młodych zawodników, może nawet wypożyczył 2-3 graczy z rezerw Atletico Paranense. Jeżeli Wiśle uda się z nimi nawiązać współpracę z Atletico to będzie to duży sukces. To jest naprawdę dobry klub, obecnie nawet lepszy niż Flamengo, z którym współpracuje Legia. Skład na dzień dzisiejszy mamy całkiem niezły, potrzebny jest przede wszystkim dobry prawoskrzydłowy (klasy Guerriera), ofensywny pomocnik i napastnik. Ten ostatni do rywalizacji z Brożkiem. Pozostałe pozycje można wzmocnić w innym czasie. Jeżeli chodzi o pomocnika defensywnego to Ostoja może nie zachwyca jakoś bardzo, ale z meczu na mecz gra lepiej i będą z niego ludzie. Klasowy prawoskrzydłowy i ofensywny pomocnik to moim zdaniem priorytet, bo bez tego będziemy bardzo przewidywalni. Jak widać po Donaldzie, na naprawdę dobrego i młodego zawodnika z potencjałem wcale nie trzeba wydawać wielkiej kasy, tylko po prostu wystarczy dobrze poszukać.

Nie zgodzę się, że potrzebujemy na dziś trzy transfery (prawoskrzydłowy, napastnik, ofensywny pomocnik), a reszta może być później. Potrzebujemy cztery transfery - oprócz tego co napisałeś jeszcze prawego obrońcę, bo Burliga jest słaby nawet na ligę, a Stolarski to melodia przyszłości.

Co do Ostoji - mam na temat jego przydatności nieco inne, gorsze zdanie. Owszem, dużo widzi, ma zamysł do gry, ale samo granie wychodzi mu słabo. Braki w dynamice, motoryce, szybkości i utrzymaniu się przy piłce powodują, że ma dość dużo strat. Te na 30-40 metrze wielokrotnie powodowały poważne zagrożenie pod naszą bramką. Z tego powodu Ostoja kompletnie nie nadaje się na defensywnego pomocnika, a ofensywnym pomocnikiem jest przeciętnym w skali ekstraklasy. A na domiar złego w piłce nożnej coraz bardziej liczy się właśnie szybkość, wybieganie i twardość fizyczna. Taki Nunez jednak miał dużo lepszy zryw do piłki, zwrotność, dynamikę, technikę też, no i mocno stał na nogach, nie dal się przepychać ani zabierać sobie piłki.

No chyba sobie żartujesz.
Nawet mając tylko tą dwójkę powątpiewałbym w koniecznosc sprowadzania PO a przecież jest jeszcze Fryc który radzi sobie calkiem całkiem.
Są ważniejsze pozycje na wzmocnienia.

Co do Ostoji to moim zdaniem on jeszcze się trochę uczy naszej ligi. W Macedonii zapewne gra zespołów bazowała bardziej na wyszkoleniu technicznym, a w Polsce jest ciągła walka. Dlatego uważam, że jak na pierwsze pół roku, to spisuje się on całkiem przyzwoicie. Zobaczymy w zimie czy poprawi swoje przygotowanie motoryczne, jeżeli nie to Smuda musi się zastanowić czy Ostoja jest mu potrzebny. Co do prawego obrońcy to skoro mamy ponoć wielki talent - Stolarskiego i niezłego Fryca, to trzeba dać im szanse. Jedno słabsze ogniwo w obronie nie jest aż tak bardzo odczuwalne, a jeśli chłopaki faktycznie mają talent, to szybko się rozwiną i dojdą do poziomu np. Bunozy. Bardziej potrzebny jest klasowy prawoskrzydłowy i ofensywny pomocnik, którzy zrobią różnicę i pomogą w kreowaniu okazji strzeleckich. Zmiennik dla Brożka też by się zresztą przydał.

Taki drugi Melikson.... ech .....

to ile potrzebujemy a ile będzie to dwie różne rzeczy

Na dobrą sprawę na każdą pozycję potrzebujemy wzmocnień . Nie widzę żadnej poza środkiem obrony która jest nieźle obsadzona .

Ewentualnie lewa obrona , ale jak wiemy Bunozy to raczej ostatnia runda w Wiśle.

Jakbym miał decydować o transferach to szukałbym piłkarzy w tej kolejności :

Napastnik , Defensywny pomocnik , Prawoskrzydłowy , Lewy obrońca ( jeśli Bunoza odejdzie) , Ofensywny pomocnik , reszta w zależności kto odejdzie , czy Chavez , czy Stolarski , zobaczymy...

Dla mnie kolejność następująca:
1. Napastnik ( superpilnie - kontuzja/kartki Pawła i nie mamy żywcem kim grać w ataku )
2. Prawoskrzydłowy ( superpilnie - Donald sobie w naszej Płemiełszip poradzi, zawsze jest szansa, że Małecki nagle zabłyśnie - ale z prawej strony bida i posucha, bo Sarki to jest dobry na ostatnie 15 minut, jak obrońca robi bokami i patrzy na zegar )
3. Defensywny pomocnik ( pilnie - zawsze, jak Ostoja schodził z boiska, to w środku pola, szczególnie przed obroną, zaczynały się dziać cuda i dziwy. Piłkarz klasy Sobola z najlepszych lat mile widziany )
4. Ofensywny pomocnik ( pilnie - najlepiej taki Melikson )
5. Środkowy obrońca ( mniej pilnie - ale Głowacki wieczny nie jest, Chavez zniknie, jak tylko nadarzy się okazja, zostaniemy z Jovanovicem i - o zgrozo - z Nalepą, ew. Urygą - czyli równanie z dwoma niewiadomymi... )
W momencie przyjścia Piotrka B. przestałem się przejmować bokami obrony, bo na prawą mamy 3, na lewą 2,5 zawodnika, Fryc w ostatnim meczu pokazał, że trochę pracy, trochę minut rozegranych w E-klasie i mogą być z niego ludzie, Stolarski wielki talent ( oby ), Burliga gra ch...o, ale stabilnie,, druga strona - póki jest Gordan, to jest ok, jest jeszcze Pietia i od biedy Donald.
Paradoksalnie jedyną pozycją, której na gwałtu rety nie trzeba wzmacniać jest bramka - cieszy mnie postawa Miśkiewicza od początku sezonu, oby się chłopak jeszcze rozwinął i poprawił mankamenty, o których wszyscy wiemy, to będziemy mieli święty spokój na tyłach przez parę ładnych lat.

Obawiam się jednak, że przydałby się drugi bramkarz, bo po prostu go nie mamy. Mamy co prawda Gerarda Bieszczada Maradonę Karpat ale to jest trzeci bramkarz, jakby to powiedział trener Lenczyk

No ale skąd to wiesz? Widziałeś go kiedyś w akcji? Smuda nie daje mu szans bo jest Misiek.

Z tym Atletico to bym się tak nie rozpedzal. Amica tez ma z nimi podpisaną umowe...

Stolarski jest skrzydłowym. Całe życie grał na skrzydle, w reprze młodzieżowej grał na skrzydle, jak wchodził na końcówki w dorosłej Wiśle to grał na skrzydle dopiero potem z musu przestawiono go na obronę...nie zmienia to jednak faktu, że jak go widziałem na skrzydle to nigdy nie pokazywał nic takiego, żeby udowodnić swój 'wielki talent'. Za to prawy obrońca może być z niego niezły i dziwie się, że zamiast niego gra Burliga...który w ofensywie radzi sobie nieźle, za to w defensywie jest bardzo średni. Może właśnie Burliga nadał by się na prawe skrzydło?

Ok. no to wariant minimalistyczny.

Zakładając, że z Donalda zrobimy napastnika to 2 transfery piłkarzy do pierwszej jedenastki to absolutne minimum. Jeden to Maor’ bis i drugi Sobol bis (albo Cantoro’ bis), oczywiście z najlepszych czasów dla nich w Wiśle (rzecz jasna takie oczekiwanie to myślenie b. pozytywne..), wówczas możemy walczyć o najwyższe cele w lidze, ale żeby to było i MP i udana gra w pucharach, to w istocie trzeba więcej, rzecz w tym iż biorąc pod uwagę "rozrzutność" bossa w ostatnich 2 latach , to raczej oczekiwałbym minimum tych 2 piłkarzy do pierwszej jedenastki, oraz jakieś dodatkowe uzupełnienia.. Problemem jest nie tylko kasa, ale i ich jakość, bo jeśli będą pokłosiem działań Kapki i Bednarza, to nie widzę tego w jasnych kolorach, .. ale też zawsze może sie pojawić jakiś pośrednik z ciekawym piłkarzem, ..oczekuję więc na dobre wieści zimą i czekam na te minimum 2 wzmocnienia do pierwszej jedenastki, moim zdaniem to absolutne minimum, inaczej nasze dobre wyniki w lidze teraz mogą pójść na marne, no chyba że będzie jakaś eksplozja mega-formy kilku z tych co aktualnie trochę lub bardzo zawodzą.., a kilku takich mamy.