Ale ja to wkleiłem w związku z piosenką nagraną przez Wojewódzkiego i Figurskiego.
Akurat ,,wpadłem'' na tą notkę i pasowała mi do schematu. Ta notka podobnie jak piosenka wywołały w różnych miejscach internetu dosyć ostre opinie a zarazem obydwie rzeczy zostały popełnione przez typ ludzi , którzy (owszem zachowali spokój w czasie żałoby) nie doznali cudownego nawrócenia.
Szczegóły już wyjaśniłem w poprzednich postach.
W żadnym elemencie mojego posta nie sugerowałem , że treść merytoryczna notki Kuźniara jest super ekstra , czysta prawda.

Jeżeli potrzebowałeś bodźca pod postacią tragedii , żeby zrozumieć że odwrócony szalik trzymany przez kartofla , to w rzeczywistości a) nie jest nic strasznie śmiesznego b) nie jest to kartofel lecz człowiek , to hmm ... . Mnie tacy ludzie mierżą.

ależ chcę. Może mój ton posta jest zaczepno-ofensywny ale chętnie przeczytam, co masz do powiedzenia w tej kwestii.

Do tej pory bowiem nie napisałeś nic o propisowosci - mało tego wpadasz w pewną pułapkę logiczną.

Jeśli bowiem dajmy na to ktoś lubi piwo malinowe, to fakt, iż owe piwo produkuje jeden tylko producent X - nie oznacza, że ktoś lubi producenta X. Gdyby bowiem oprócz producenta X był Y - to wtedy miałby wybór - kierując się jednym kryterium - piwem malinowym.

Otóż cała hipokryzja debaty publicznej obecnie i zarazem całe przekleństwo Polski polega na tym, że jeśli ktoś uważa, że np. macki SB szkodzą polskiej gospodarce itp itd. to od razu ma przyklejaną łatkę PIS.

Nikt nie zastanowi się, czy akurat ten argument jest prawdziwy - ważne, że PIS głosi to samo.

Po wtóre - przekleństwo sytuacji polega również na tym, iż pewne poglądy głosi, albo wydaje sie, że głosi jedynie PIS - to tym sposobem, pewne ważne rzeczy, które PIS uznaje za ważne i ważne są. Tak samo jak pewne poglądy PO są ważne dla tej partii i są ważne w rzeczywistości - są sporwadzane to całej połajanki międzypartyjnej.

Śmierć Kaczora obnażyła w jakiejs części tę hipokryzję - ludzie zrozumieli, że idiotyzmem było np. wstydzenie się za swoje patriotyczne przekonania tylko dlatego, że te prezentował Kartofel. Zrozumieli, że to droga do nikąd.

Włąsnie takie rozumienie pewnych spraw po 10 IV jest największym zagrożeniem dla ośrodków władzy typu GWno - albowiem istnieje niebezpieczeństwo- że faktycznie debata może wymknąć się spod kontroli i przejsć z pułapu partyjnych połajanek na rzeczową dyskusję.

najlepiej więc, żeby zostało dalej, jak było i wykrzesać w sobie tę iskrę, która spowoduje, że dalej będziesz się śmiał z Kartofla - będziesz przecież inteligentniejszy no i wykształcony

Odwracasz kota ogonem. Nie wiem jest jest najlepiej , wiem że ludzie niepewni własnej inteligencji i drastycznie niestali w ocenie sytuacji są denerwujący .
Zresztą przykład z kartoflem jest z kategorii tych bardziej drastycznych . Już lepiej sięgnąć np do zwykłej oceny prezydentury np. dla pewnej osoby XYZ , 9 kwietnia był złym prezydentem bez doszukiwania się jakichkolwiek cech pozytywnych a po 10 kwietnia stał się wielkim patriotą .

czyli co - nowa doktryna jest taka - beczysz po Kartoflu - nie jesteś inteligentny? Sztab wprowadził nowy podział? Jestem w szoku - nie mu już bowiem moherów i wykształconych - lecz pojawia się inteligentny wykształcony i nieinteligentny wykształcony?

A tak poważnie - dobrze wiesz - że ci ludzie zzaczeli beczeć nie dlatego, że naraz zrozumieli, że Kartofel był dobrym prezydentem a 9 IV był złym. Tylko dlatego, że 9 IV był jeszcze kartoflem i borubarem a 10 IV naraz dotarło do nich, że to nie Kartofel a Kaczyńśki.

Panika wybuchła też na czerskiej - bo ludzie naraz przypomnieli sobie nazwisko Kartofla. Nie bez powodu pojawił sie też teledysk WOjewódzkiego i Figurskiego - jest on po to aby przypomnieć, że Kartofla zakopuje się w ziemi a Borubar istnieje na prawdę.

Problem nie sprowadza się do przejrzenia na oczy w kwestii prezydentury - a raczej na przemysiu oczu z mydlin.

Przeżyłem to na przykładzie mojego szwagra - platformrersa - z kkażdym kieliszkiem wypitej wódki zawsze wesoły człowiek stawał się coraz bardziej smutny i mówił mi coraz bardziej o wyrzutach sumienia. NIe stwierdził, że Kaczyński to był w sumie spoko kolo a on go uważał za Kartofla - ale wyruty sumienia dręczyły go za to, że nie zrobił NIC aby poznać tego cżłowieka a jego opbraz ukształtowali mu Wojewódzki wraz z Pochanke.

I to boli GWno i to jest powodem bezpardonowej ich ofensywy i strachu

Poszukuję różnych stronek o tematyce wyborczej, na której znajdą się kandydaci, ich programy, wiadomości, aktualności. Nie chodzi mi o to, żeby to wszystko było na jednej stronie, może być kilka stron, każda dotycząca czego innego. Z różnych źródeł. Mogą być serwisy, blogi itp

spartan,w gruncie rzeczy ten pro-PiS-owski nurt mimo wszystko nie jest taki zły.Przypominieć tylko co działo się na forum za czasów wszechwiedzącego Wilka utożsamiającego patriotyzm z obaleniem demokracji,rozpadem UE i namaszczeniem oderwanego od rzeczywistości Korwina na króla:)

http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,357...czynskich.html

kolejny 'popis' radnych NH

Celny komentarz pod spodem, to się w tym momencie niczym nie różni od nazywania ulic imionami Lenina, Stalina itd.

W sumie domyślam się, dlaczego nikt nie komentuje twojego posta. Zachowam go w cytacie, gdyby przyszło ci kiedyś na myśl go wyedytować (np.mógłbyś tam jeszcze dołożyć Adolfa).

W porządku, rób sobie z nim co chcesz :) Co do Adolfa... kiedy obrośnie podobnym, sztucznie napędzanym kultem jak wyżej wymienieni... kto wie?!

Dla psychologów społecznych byłbyś klasykiem.

Widzisz , mnie nie przemyli , bo dla mnie ocena jego prezydentury wciąż jest mocno średnia.
Jeżeli 9 kwietnia , to był dla Ciebie średni/słaby mało reprezentacyjny Prezydent a 10 kwietnia stał się nagle dobrym prezydentem , wspaniałym patriotą , ojcem narodu , to znaczy że masz problem ze sobą.
Być może problem polega na tym , że u pewnej grupy osób jedne mydliny zastąpiono innymi mydlinami.

Watts też mi kogoś przypominasz. pewnego debila redaktora z Gazety Wybiórczej, też podobnie jak ty przeciwnika Kaczyńskich i PiSu, chodzącego do tego w pierwszym szeregu w gejowskich paradach. Ponoć w tej chwili umieścił na swoim profilu na facebooku zdjęcie w mundurze krasnoj armii (jakiś Wiślak linka umieścił na k.net, konta nie mam i nie zamierzam zakładać, więc sprawdzić nie mogę). Widocznie zarówno dla ciebie jak i dla niego lenin, stalin i czerwonoarmiści jakimiś wzorcami mogą być.
Dla osób, które jakiekolwiek pojęcie o historii a w szczególności Historii Polski mają to są po prostu mordercy i armia okupanta, dla was pewnie to są "wyzwoliciele". Cóż są ludzie, klamki też są... są też ludzie, którzy w pomieszczeniach bez klamek znaleźć się powinni. I tam widzę miejsce twoje, jak i w/w.

W temacie zaś radni dzielnicy wbrew zaleceniom władz PiSu zadziałali
http://dziennik.pl/polityka/article5...nia_ofiar.html

Twój post może służyć potomnym za wzorowy przykład nadinterpretacji i braków w umiejętności czytania ze zrozumieniem, jak również czarno-białego postrzegania świata przez osoby pewnej kategorii. Fakt, że nie podoba mi się sztuczny patos i robienie z Lecha Kaczyńskiego narodowego bohatera, co objawia się między innymi w pomysłach a'la masowe nazywanie ulic, rond, skwerów itd. itp. jego imieniem, w Twoich oczach czyni mnie od razu pedałem z komuszymi ciągotami i przeciwnikiem PiSu i Kaczyńskich :D Brawo.

Nic mnie nie obchodzi żaden redaktorzyna z GW, może se chodzić nawet na parady nekrofilskie i robić fotografie w mundurze mongolskich ułanów. Co zaś do nadinterpretacji i czytania ze zrozumieniem, to pisząc w jednej linijce o Kaczyńskim oraz o Stalinie i Leninie, miałem na myśli metodę, nie samych ludzi. Mylisz się pisząc, że ci ludzie to dla mnie wzorce, albowiem jak sam napisałeś, to zwykli mordercy i okupanci, na podobnej zasadzie jak Kaczyński nigdy nie był świetnym politykiem lub bohaterem narodowym, którym gdzieniegdzie na siłę się go próbuje robić.

Tacy są właśnie ludzie Twojego pokroju, wszystko jest dla nich czarno-białe, jeśli nie są "po naszej stronie" to istnieje prawdopodobieństwo graniczące z pewnością, że to komuchy, pedały, żydzi, kosmici, chodzą po domu w mundurach Armii Czerwonej, modlą się do portretu Stalina i co jeszcze. Ostatniego zdania pozwolę sobie nie skomentować, ja w argumenty ad personam się bawię bardzo rzadko i nie w takiej formie.

Oni są mordercami bezwzględnie, a o bohaterstwie i ocenie polityki Kaczyńskiego nie Ty będziesz decydował.


http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,357...az_rozmyta.htm

Pani psor twierdzi, że pod kurią protestowało 750tys mieszkańców Krakowa, a mnie i wielu innych moich znajomych wcale nie było na pogrzebie... Na*rane do głowy pięknie, "dolała benzyny do ognia" :shock:

Według mnie przeciwnie, bardzo rozsądny tekst chociaż z wątkami subiektywnymi.
Poza tym nigdzie w artykule nie jest napisane, że pod kurią protestowało 750tys mieszkańców Krakowa.:shock: Tekst dokładnie jest napisany tak:
Protesty pod kurią i brak Krakowian na pogrzebie dowodzą, że ten mit nie pochłonął wszystkich i ludzie właściwie odczytują pola znaczeniowe słów.
Nie napisała również, że Ciebie i Twoich znajomych nie było na pogrzebie, użyła skrótu myślowego (jak widać to błąd trzeba mówić jasno.:-)). Ja rozumiem, ze chodzi o to, że w uroczystościach pogrzebowych wzięło udział stosunkowo mało krakowian. Można to zresztą podliczyć. Skoro w pogrzebie w Krakowie brało udział ok. 150 tys. ludzi, to ilu było Krakowian? 100 tys.? Mniej? Co przy przywołanej przez Ciebie liczbie mieszkańców miasta jednak nie powala.

Jak piszecie jeszcze o tym pogrzebie ,to jeszcze to ,co przeszło jakoś bez echa:
Wielu Wielkopolan przecierało wczoraj oczy ze zdumienia na widok gości zgromadzonych tuż za trumnami prezydenckiej pary w krakowskiej bazylice Mariackiej. Obok biskupa Tadeusza Pieronka słowom kardynała Dziwisza przysłuchiwał się były metropolita poznański Juliusz Paetz.

Nie bede tego komentowal ,bo nie trzeba ,pozatym niektorzy prawicowcy nazwa mnie komuchem itd itp.,wiec ci co używaja rozumu niech wyciagna wnioski sami.

Ciebie nie obchodzi a szkoda. Bo paradowanie w mundurze Krasnoj Armiji albo koszulce z el Commandante Che jest tak samo mądre jak denuncjowanie Wisły w swojej gazecie, czy czynne popieranie marszy równości.
RoMan na szczęście jasno się określa. Żałuję, że jako Wiślaka Ciebie to nie obchodzi.

Zrób to za nas. Od chwili założenia konta dajesz doskonały przykład jak rozumu nie używać, na co wielokrotnie zwracałem Ci już uwagę.

Obecność Paetza ma się do tematu nijak, podobnie zresztą jak miałaby się jego ewentualna nieobecność. Pomijając już kwestię jego winy bądź niewinności (w świetle prawa jest niewinny, a to przecież ulubiony argument "GW") - odpowiedzialność karna jest czym innym, niż odpowiedzialność wobec Kościoła. W katolicyzmie nie istnieje status napiętnowanego, każdy grzech można odpokutować.

Tym niemniej - nijak to się ma do tematu i dlatego zapewne przeszło bez echa. Chyba, że wiesz coś, o czym nikt inny nie wie...

A tak przy okazji - Twoje trollowanie tutaj i w tematach piłkarskich zaczyna mnie irytować. Czuj się ostrzeżony.

Jasne, bawisz się w nie gdy Ktoś już w grobie leży, reszty nie komentuję bo nie ma czego i nie ma z kim rozmawiać. Wchodzisz do tematu posługując się prowokacją i obraźliwymi sugestiami, więc nie licz, że ci ktoś drugi policzek nadstawi i zacznie cię traktować jak poważnego interlokutora. Z mojej strony masz ignora.

Panie kolego, nie czytam tej gazety (TVN też nie oglądam, sorry Winnetou), naprawdę niewiele obchodzą mnie poglądy ich dziennikarzy, dopóki nie piszą kłamstw o Wiśle.

Tego jeszcze tylko mi brakowało, oceniania poziomu mojej Wiślackości przez pryzmat poglądów. ;)

Spodziewałem się merytorycznej riposty, niestety, zawiodłem się. Pa.

Właśnie się mylisz bo piszą o Wiśle i to podle i kłamliwie.(Chyba, że nie pamiętasz karpia po żydowsku, że przypomnę tylko rzecz jedną z wielu). I nie o Twojej Wiślackości tu mowa ani o jej stopniowaniu tylko o przyzwoleniu na działania takich szumowin. Ale przecież Ciebie to nie interesuje co kto sobą reprezentuje i jakie ma poglądy. Przecież każdemu wolno...(o marszach nekrofilii nawet mi się nie chce pisać...żart na nie moim poziomie)

Rozumiem ze przy przywołanej przeze mnie liczbie mieszkańców, liczba protestujących powala?:>

Oświadczenia Mariusza Bulskiego i Ewy Stankiewicz.
http://arturbazak.salon24.pl/176473,...cz-30-kwietnia

P.e.c.h.: Rozumiem ze przy przywołanej przeze mnie liczbie mieszkańców, liczba protestujących powala?:>
Wskaż mi proszę miejsce w którym napisałem, że powala. Przekłamałeś tekst to Cię skorygowałem:P.

O ile Cię rozumiem bo jest to straszna szopka(jeszcze większa była po Papieżu) i aż należało by sobie dać spokój na jakieś pół roku a nie odwalać cyrku na fali tragedii(to się nie tyczy tylko L.K ale i o stadionie 'Żelka' się mówi itp) - to jednak różni się to i dobrze wiesz czym.
Akurat może nie jestem odpowiednią osobą do krytyki bo sam rzuciłem postać Leni Riefenstahl jako koleżankę 'po fachu' , Janka i Ewy - ale to był skrót myślowy i mam nadzieje że u Ciebie było podobnie.

Gdzieś czytałem że Pis zakazał takich akcji wśród swoich ludzi i mam nadzieje że to po pierwsze prawda, a po drugie przyniesie efekty - nie żebym odmawiał zmarłym uczczenia ich jakąś ulicą itp ale niech to będzie robione z głową a nie na hurra jak to teraz ma miejsce.

Bardzo brakuje mi Palikota w mediach i w Sejmie. Proszę wszystkich wyborców PO o wpłynięcie na Tuska, aby tak brutalnie nie "likwidował" Palikota, gdyż wyraźnie widać, że to on niewdzięcznie usunął w cień Palikota i w postbiliźniaczej Polsce Tuska brakuje Palikota, co widać po prawie 60-cio letnim Kubusiu Wojewódzkim, udającym kumpla z klasy, że brakuje mu tego polotu Palikota, mimo podobnego wieku i koszernej jakości w podejściu do kaczyzmu, bo przecież młodzieży nie można pozostawić na pastwę, wciąż jeszcze aktywnego Kaczora bliźniaka a z tym Tusk chyba nadal się zgadza, a więc po co te zbędne demonstracje z Palikotem ?.

Ja przerysowałem jej tekst, a ona manipulowała faktami.

"Protesty pod kurią i brak Krakowian na pogrzebie" - miałoby to sens, gdyby protestowało 50 tysięcy, a na pogrzebie był tysiąc, w sytuacji kiedy proporcje są odwrotne, jest to ewidentne zakłamywanie rzeczywistosci

Ale cóż, mamy "autorytety" na jakie zasługujemy

Nie przerysowałeś tylko napisałeś nieprawdę:-P. Jeśli chciałeś przerysować trzeba było jednak dodać w nawiasie coś w rodzaju "oczywiście przesadzam". Jak chcesz się na coś powoływać pisz precyzyjnie, wyjdzie Ci to na zdrowie:).

Dysponujesz jakąś listą obecności, z której to wynika, czy pleciesz tylko to co jakiś najemnik napisał ?

A Ty drogi kolego dysponujesz czy pleciesz tylko to co jakiś najemnik napisał ? Gdybyś starał się choć trochę zauważyłbyś, że zacytowałem słowa prof. Flis wskazując je jako dowód, że nie napisała o 750 tys Krakowian obecnych pod Kurią, jak to napisał kolega P.e.c.h. To prosty tekst...:-P

Dokładnie na tej samej zasadzie, ale jak pewne osoby to sobie zinterpretowały to tylko o nich świadczy ;) Pozdrawiam.

Weź się człowieku nie ośmieszaj. Ten Twój "skrót myślowy" to przykład kompletnego zbydlęcenia debaty publicznej - zaśpiewałeś w jednym chórze z Figurskim i Wojewódzkim. Załapałeś po niewczasie jak bardzo przegiąłeś, ale nie oszukujmy się - tu nie można mówić ani o uczciwości, ani nawet o przyzwoitości w dyskusji. Operujecie ohydnymi zbitkami doszukując się chorych analogii - znany w internecie "argument w postaci Hitlera".

Razem z kolegą Wattsem dopuściliście się podłej manipulacji, zrównując nielubianego polityka do pary najkrwawszych w historii dyktatorów.

Z Wami dyskutować?

Następnym razem zastanówcie się, czy faktycznie jesteście prześladowani za poglądy, czy może po prostu wzbudzacie w ludziach obrzydzenie tym, co za nie uważacie.

Szukajcie sobie dalej podobieństw między PiS i NSDAP - na zdrowie. Złośliwie nie mam zamiaru w to ingerować, może niektórzy przejrzą na oczy i zrozumieją, z kim mają do czynienia.
Niech Was zobaczą.

Sugerujesz, że jestem na tyle niesprawny umysłowo żeby porównywać Kaczyńskiego do Stalina? Czy Ty w ogóle jesteś w stanie czytać ze zrozumieniem? Boże...

Nigdzie nie napisałem że czuję się prześladowany. Czułbym się prześladowany gdyby np. spuszczono mi lanie na stadionie, gdybym dalej chodził na mecze w koszulce ze swoim nickiem na plecach :D

Co Ty pleciesz. Jakie NSDAP. Człowieku :D Kto tu szuka jakichś podobieństw do MORDERCÓW i propagatorów nazizmu, dlaczego wszyscy dookoła chcą mi (i 1q2) wcisnąć w usta jakieś kosmiczne poglądy, stalinizm, leninizm i jeden Bóg wie co jeszcze.

Wasze zacietrzewienie zniekształca wam wszystko co widzicie wokół siebie.

http://iv.pl/images/14843365184854985340.jpg

Może teraz lepiej?

Stalin, Lenin, Leni Riefenstahl. Fakt, sam nie wiem skąd się te skojarzenia wzięły.

Dobrze Ci radzę - spasuj z sugerowaniem mi wtórnego analfabetyzmu. Bo jeszcze dostaniesz za to blokadę od kolegi - z moim błogosławieństwem. Myślę, że za długo tolerowaliśmy to gówniarskie zachowania. Być może faktycznie pora wprowadzić nową jakość.

EDIT: Nie, wcale nie lepiej. Widzę, że albo udajesz ignoranta, albo faktycznie nie widzisz problemu. Tym gorzej dla Ciebie.

sorry bo nie w dyskusji jestem, ale ty pomiędzy tymi stawiasz znak równości?

Bo nie widzę. Jednoznacznie sugerujesz, że porównuję osoby Stalina i Riefenstahl do osoby Lecha Kaczyńskiego* - propagandzistkę i zbiorowego mordercę do głowy demokratycznego państwa. To co próbuję wytłumaczyć to nawet nie jest korelacja, to tylko luźno narzucające się skojarzenia.

Zresztą jeśli masz mnie straszyć banami i totalitaryzmem uskutecznianym przez kabel sieciowy na internetowym forum, to chyba nie mamy o czym rozmawiać.



* - którego notabene nigdy nie byłem żadnym antyfanem, żarty na temat jego wzrostu jak również piosenki Wojewódzkiego i Figurskiego budzą we mnie uczucia dalekie od rozbawienia, tak na przyszłość jakbyś chciał mi wypominać np. to, że na ścianie mam fotografię LK w którą rzucam nożami

Nie, ale niektórzy sugerują że tak :D

Skojarzenia z bardzo konkretnymi osobami, nośnikami określonych idei, niosącymi ze sobą jednoznaczny w naszym kraju ładunek emocjonalny. Żałosna sztuczka stosowana wielokrotnie, w netykiecie uważana za skrajny przykład trollowania.
"Luźno narzucające się skojarzenia". A za tymi skojarzeniami - konkretne symbole, wydarzenia, ikony śmierci i zniewolenia.

I ta Twoja tabelka, świadectwo skrajnej ignorancji lub bezczelności.

Swego czasu masowo nadawano ulicom imię Piłsudskiego. Był o tym nawet skecz "Kabaretu Moralnego Niepokoju". Tyle, że skojarzenie z Piłsudskim jest pozytywne, lepiej wyjechać ze Stalinem bądź Leninem.
Lepiej opluć niezależną dziennikarkę przyrównaniem do nazistowskiej propagandzistki, niż bawić się a jakieś argumenty.

Kto wie, może zostaniecie dla Marqa symbolami oporu, na równi z Wojewódzkim "et consortes". Chłopak już dostał wytyczne co ma myśleć.

Ja - w odróżnieniu od Ciebie - widzę problem. Tyle, że wy jesteście jedynie symptomami, źródło, które mniej lub bardziej świadomie naśladujecie leży gdzie indziej.

Palikot na swoim blogu twierdzi że dziś same studia nie wystarczą aby znaleźc dobrą prace,coś tam bredzi o inteligencji ,osobowośc której nie nauczysz sie na uczelni.Ja uważam że podstawa to są ...znajomości w dzisiejszych czasach żeby dostac dobrą posade.
http://palikot.blog.onet.pl/

Kaczyńskiego nie można porównać ani do Stalina ani do Piłsudskiego, bo on w przeciwieństwie nich nie osiągnął

nic tak spektakularnego. Niestety wyolbrzymianie dokonań byłęgo prezydenta jest obecne wszędzie mimo że

tak naprawdę nic wielkiego nie zrobił. Nawet trudno stwierdzić co takiego się stało że nagle ludzie zmienili swoje

poglądy. Jest to bardzo niebezpieczne i tylko pokazuje jak bardzo media potrafią wpływać na opinię tylu milionów ludzi

Mój osobisty, prywatny pogląd i porównanie. Sztuczki, socjotechniki czy inne zarzuty manipulacji możesz sobie zachować w stosunku do ludzi, którzy mają w tym jakiś cel.

Twój punkt widzenia, jak tam sobie uważasz i nie zamierzam się z tym kłócić. Najwyraźniej kiedy u Ciebie zapala się lampka "Stalin" to niezależnie od kontekstu wszystko przybiera jedną barwę.*

Wychodzę z założenia że mamy w swoich słownikach inne definicje na słowo "bezczelność", bo dla mnie bezczelnością jest manipulacja za pośrednictwem telewizji publicznej. I na tym może skończmy uczenie się nawzajem moralności.

Wiesz co, powinienem teraz udawać śmiertelnie obrażonego, że porównujesz Piłsudskiego do Kaczyńskiego :D

Jeśli piszesz o Stankiewicz, to nie jestem w stanie powiedzieć, ile w S2010 było roboty jej a ile Pospieszalskiego, którego zabiegi można śmiało skonfrontować z radzieckimi kronikami.

Nie muszę nikomu imponować przez internet, Twoja dobroduszna buta raczej wywołuje na mojej twarzy uśmiech politowania.

No popatrz, jaki ten świat ułożony. Wszędzie plują w twarz porządnym ludziom o jedynych, słusznych poglądach jak Ty. Bagnet na broń i jazda.


* - achtung! wnimanje! שימו לב! autor powyższego postu używa Josipa W. Stalina jako przykład, co nie oznacza, że nie uważa go za pospolitego mordercę i tyrana, co raczej nie podlega żadnej dyskusji.

Nie jesteś ani trochę zabawny, więc sobie odpuść :)

------------

Generalnie to ja bym sugerował skończyć tę mętną dyskusję, bo ona do niczego nie prowadzi.