z tego, co pamiętam, to rzucił koszulką o ziemię, z wściekłosci za stracone punkty w Kielcach i kopnął w trawę przy okazji kopnąwszy koszulke, a nie skopał.
Fakt, że zachował się jak pajac, ale nie dorabiajacie ideologii. Dragan sam przyznał, że go poniosły złe emocje i przeprosił.

Framat proszę Cię.

Kopnął w trawę i przy okazji kopnął koszulkę? Ja też go ze wściekłości kopnę w mordę a póżniej przeproszę...

Dodam, że nigdy do niego nic nie miałem. Na tle zaciągu wyrózniał się walecznością ale takie zachowania są niedopuszczalne i dlatego go skreśliłem.

Też uważam, że nie ma co do tego wydarzenia dopisywać jakiejś ideologii. Wyłączył myślenie i tyle, zresztą na następny dzień za to przepraszał...

to chyba trzeba mieć "różowe" okulary, aby tak to "widzieć". Jednak było, minęło, nie ma co wracać, najlepiej zapomnieć o zawodniku i tyle.

To jednak chyba masz jakiś tam szacunek do niego, skoro jednak przeprosisz. :mysli:

Pamiętam, że mnie też ta sytuacja wkurzyła.
Potem jednak sobie przypomniałem, ze i ja czasami reaguję zbyt emocjonalnie i wychodzi bardzo głupio.
Nie miał na celu obrazic barwy, tylko wyładowac swoją złość.
Dobrze, że nie kopnął wtedy Czarka Wilka, a miał za co.
:p
Ale faktycznie, podpadł mi wtedy (podobnie jak gdy obmacywał się z Czarkiem)

Z Piotrkiem w składzie mamy najlepszą obronę w lidze. Podobno Bunoza chce w zimie odchodzić, a moim zdaniem trzeba by przedłużyć mu umowę i puścić go za rok, po pucharach jako mistrza Polski ;).

Bunoza chce odejść, więc Brożek jest najlepszym wyjściem.
Nawiązując jeszcze do Paljicia i koszulki to nie ma sensu juz dyskutować, ale facet był mega opytmistyczny.
Nie ma go co obwiniać, poniosły go nerwy. Na drugi dzień przeprosił i było mu głupio.

Jestem po prostu dobrze wychowany :D

No to tak jak i ja, dopóki się nie wku.rwię :D

Gorszy od Paljicia w ostatnich latach był chyba tylko Fredriksen.

Serge Branco?

Bunoza 3/4 kontraktu?

Bunoza na bank odejdzie... fajnie byłoby gdybyśmy odzyskali kase którą za niego daliśmy... ale to raczej nierealne...

Czyli mamy go sprzedać zimą żeby odzyskać kasę? Wg mnie z taką formą niech zostanie do końca sezonu i pomoże drużynie w osiągnięciu dobrego wyniku na koniec sezonu nawet jeśli po sezonie miałby odejść za darmo . Weź pod uwagę ,że decydujące będą mecze po podziale punktów w grupie Mistrzowskiej (o ile się w niej znajdziemy) i tam potrzebujemy jak najmocniejszej drużyny , jeśli zawalimy tamte mecze to dobry początek sezonu pójdzie na marne a chyba nie spodziewasz się w zimie oferty za Bunozę wyższej niż jakieś grosze?

Bednarz powinien zabrać się za przedłużanie kontraktów. Umowy kończą się połowie składu m.in.: Arkowi, Pawłowi, Patrykowi, Gordanowi i Łukaszowi

Jedno proste pytanie: czy Wisłę obecnie stać na odpuszczenie około pół bański euro?

Retoryczne.

Naszym celem na obecny sezon jest:
a) utrzymać się
b) nie zbankrutować.

Sprzedaż Gordana w pierwszym nie przeszkodzi, a w drugim wydatnie pomoże. Nie zapominaj, że mamy długi u zawodników...

Z Gordanem na bank nie przedłużymy, z Gargułą też raczej nie. Z pierwszą trójką raczej nie będzie problemów, ale na chwilę obecną nie wiadomo nawet, czy "Głowa" po tym sezonie nie zakończy kariery. Z jednej strony - jest obecnie najlepszym stoperem w lidze, znów wymienia się go w kontekście Reprezentacji, ale też może to być dla niego idealny moment na zawieszenie butów na kołku.

Mi chodziło o Burego, a nie o Łukasza Gargułę. Wszystkie kontrakty powinny być "motywacyjne". Gordan być może przystałby na pensję w granicach 200-240 tysięciecy Euro.

To możesz spać spokojnie. Ma rok z opcją przedłużenia na kolejne dwa, więc raczej zostanie.
Nie stać nas na taki kontrakt, to po pierwsze. Po drugie - Gordan nie dogadał się z Belgami w kwestii zarobków, wiec pewnie oczekuje znacznie więcej. A tak w ogóle - IMHO nie zasługuje nawet na połowę tego.

Najpierw zapłacimy Bunozie prawie 1 mln złotych za udane pół rundy, a potem pewnie będzie miał zjazd formy. To już lepiej go sprzedać zimą.

Wg mnie pół bańki euro z pewnością nie zarobimy na Bunozie zakładając że zostało mu do końca kontraktu pół roku , nikt nie jest głupi i każdy oprócz szejków ogląda każde euro dwa razy zanim je wyda . Oferty możemy się spodziewać ale na podobnym poziomie co była przed tym sezonem czyli ok.100 tyś euro a Bunoza już w styczniu będzie mógł podpisać kontrakt z kimkolwiek chce i starać się wymóc na klubie zgodę na transfer .
Co do naszych celów to dosyć jasno była mowa że chodzi o pierwszą 8 a tak po cichu każdy w klubie teraz liczy na miejsce gwarantujące europejskie puchary na co bez wątpienia jest szansa ale będzie bardzo ciężko. Zbankrutować już nie powinniśmy wierząc w zapewnienia Bednarza ,że do końca sezonu powinniśmy uregulować wszystkie zobowiązania finansowe a raczej Łysy nie zakładał pół bańki euro za Gordana w zimie . Nasze plany dotyczące wzmocnień zimowych też wskazywać by mogły na to że pomalutku wychodzimy z kryzysu i już będziemy jakieś drobne sumki mogli zainwestować w drużynę . Oczywiście gdyby w zimie pojawiła się naprawdę dobra oferta za Bośniaka ,np. taka o której wspomniałeś skorzystałem z niej bez wahania ale nie wierzę w to na dzień dzisiejszy .

Myślę ,że Bednarz już się tym zajął o czym zresztą sam wspominał jednak ja osobiście teraz skupiłbym się na przedłużeniu kontraktów z Brożkiem i Głową a z decyzjami odnośnie innych zawodników jeszcze się wstrzymał do rundy wiosennej .

Chyba oszalałeś, że bocznemu obrońcy chcesz płacić takie pieniądze. Podejrzewam, że w Wiśle poza Gargułą nikt nie bierze takich pieniędzy to z jakiej racji by on miał je brać?

Gordan by nie przystał bo od jakiegoś czasu chcę odejść. Dla niego to idealny moment by odejść jeszcze gdzieś na zachód, drużyna sie odrodziła, jeszcze gdzieś sie za granicą przewija znowu Wisełka, to volkswagen, to chrapka chcą i jak tak jeżdżą skauci, obserwują mecze to na pewno w kilku notesach nazwisko Bunoza widnieje.
. Głowe trzeba przekonać żeby został, Broziu, Mały i Bury bez problemu podpiszą kontrakty

A na jakiej podstawie twierdzisz, że Garguła zarabia najwięcej i skąd wiesz, że to akurat nie Gordan jest jednym z najlepiej zarabiających?
To nie forumowiczowie oszaleli tylko zupełnie ktoś inny...ale przecież drużynę buduje się od tyłu.

A jakie są argumenty za przedłużaniem kontraktu z Małeckim?

Nie twierdzę a sugeruję to po pierwsze. Garguła został zakontraktowany bez kwoty odstępnego dla klubu, więc Wisła musiała mu dużo wtedy zaoferować, co prawda zgodził się na obniżkę, ale te 200 tysięcy euro pewnie na kontrakcie ma.
Bunoza nie sądzę żeby zarabiał obecnie na tym poziomie ponieważ jeśli się nie mylę obowiązuje go kontrakt ten z momentu przejścia do nas. Uważasz żeby ktoś płacił gościowi po jednym sezonie w ekstraklasie chorwackiej kontrakt na poziomie choćby 200 tysięcy euro?
W Wiśle podejrzewam, że najwięcej zarabiają Garguła, Jovanovic i może Głowacki, ale nie nie sądzę żeby był w tej grupie Bunoza i powiem nawet więcej, że nie powinien być. Wisły obecnie nie stać na płacenie bocznemu obrońcy takiego kontraktu, chociaż może oszalałem?

Robienie przeciągu (rękami) na boisku... Strącanie gołębi z dachu stadionu... Wysyłanie pikników do sąsiadki...

Mało??

Małego w tej formie chroni tylko poważanie wśród kibiców. Miejmy nadzieję, że jak nie teraz to na wiosnę wystrzeli, a wtedy o majstra mozemy byc spokojni xD

Niestety Mały bardzo dość przeciętnie wygląda. Już łagodniej tego w słowa nie potrafię ubrać ;) Niemniej jednak wierzę (bo mogę), że wróci jeszcze Patryk który był prawdziwą wartością dodaną może nie w każdym, ale w większości meczy.

Co do reszty zawodników z drużyny, którym się do czerwca 2014 kończą kontrakty, mam nadzieję że Bednarz rozwiąże te sprawy rozsądnie i odpowiednim terminie. A nie będziemy F5 wciskali przy stole wigilijnym, a zabawie sylwestrowej nie wspominając ;)

Połową sukcesu jest już dobre zagranie (przedłużenie, rozwiązanie obustronne, zakończenie w terminie) kartami, które już mamy w składzie. Osobna bajka to "wzmocnienia", które przez pryzmat ostatnich okienek, przyzwoitość każe dać mi w cudzysłów :)

Nie mam nic do (dobrych) obcokrajowców, ale idealnie wg mnie byłoby gdyby w I drużynie (nie składzie) było ich 4-5. No cóż, marzenia nie kosztują...

Wg mnie są.
Po pierwsze nie sądzę, aby Mały zszedł z formą na stałe i do samego końca swojego piłkarskiego żywota miał prezentować się tak jak dzisiaj.
Po drugie nie sądzę, abyśmy nagle zakontraktowali tylu zawodników ofensywnych (rozgrywający+skrzydłowi+napastnicy), aby Małecki miał na stałe wypaść z meczowej 18-ki,
Po trzecie Mały w świetle przepisów UEFA jest traktowany w rozgrywkach jako wychowanek Wisły, a do ewentualnych rozgrywek europejskich kadra musi mieć bodajże 5 takich zawodników. Na dzień dzisiejszy wolałbym w tej "5" widzieć Małego niż np. Czekaja czy Urygę albo Szewczyka

Myślę, że to sporo atutów mimo wszystko, ale najważniejszym z nich będzie zwyżka formy - podejrzewam, że Mały po prostu dostał od Smudy mocny wycisk, więc jego organizm musi się przyzwyczaić do takich obciążeń aby wrócić do normalnej dyspozycji szybkościowej.
A poza tym na miejscu Smudy chyba założyłbym Małemu jakiś szeroki kołnierz, żeby nawet jak spuści w dół głowę nie widział piłki, może wtedy nauczy się patrzenia po boisku a nie pod nogi

Problemem rozmowy publicznej jest albo brak możliwości pokazania dowodów albo opieranie się na przypuszczeniach. Jednak czasami jest tak, że dobrze jest pozwolić sobie przyjąć na wiarę coś co wymyka się zdrowemu rozsądkowi. A przyjmując, ze nasz klub od dawna nie kieruje się zdrowym rozsądkiem a i z rachunkiem ekonomicznym u niego kiepsko to teza, że największymi finansowymi gwiazdami w drużynie są Chavez, Jovanović i Bunoza właśnie nie jest trudna do przyjęcia. Proponuję przeanalizować zdania płynące między wierszami z klubu w ostatnim półroczu, żeby dojść do przekonania, że nie musi to być tylko wytwór wyobraźni.
Zresztą gotów jestem na honorowy zakład, że akurat Ci wymienieni będa naszymi głównymi celami transferowymi. Czas pokaże z jakim skutkiem. Co akurat nie musi wykluczyć chęci pozbycia się i Garguły nie obciążającego budżetu klubu tak bardzo jak wymieniony tercet.

Też mi się o uszy obiło, że wspomniana trójka nieźle kasuje. Kolejnym świetnie zarabiającym był Jovanić :help:

Cięcia kosztów, jeśli oznaczają rezygnacje z piłkarzy pożytecznych, ważnych dla drużyny czyli generujących lepsze wyniki, oznaczają w konsekwencji zastępowanie ich piłkarzami gorszymi, obniżającymi poziom wyników sportowych, tym samym obniżającymi przychody klubu.

Jeśli nie stać nas (znaczy aktualną Wisłę, na bazie polityki oszczędnościowej właściciela) na utrzymaniu w składzie np. Bunozy (czy Jovanovicia), to pojawia się tu pytanie .., na jakie transfery do klubu nas stać, bo rzekomo zimą mają być tu znaczne wzmocnienia..

Wisła wolą B.C. tnie koszty, tyle że wraz z nimi znacznie zmniejszają się i przychody, wyniki sportowe cierpią o tyle mniej dzięki Smudzie, Głowackiemu i Brożkowi, pytanie jak ma wyglądać tu rozwój sportowy, jak tu mają wzrastać przychody, mówiąc prościej z czym do Europy, a może jednak cele są tylko na miarę naszej ligi, a wyniki Smudy wydają się być przedwczesne względem wcześniej sygnalizowanych planów naszego klubu.

Coraz bardziej w tych okolicznościach przyrody, ciekaw jestem tych kilku transferów zimowych, powinny nam one dać odpowiedź na co nas tak naprawdę stać.

Rzeczywiście sprzedawanie Bunozy (zadziwiającego wszystkich aktualną formą) a jednocześnie wzmacnianie się .... jakoś nie wygląda na logiczne działanie. No chyba że za Bunozę dostaniemy bańkę a kupimy kogoś dobrego za pól bańki ... Boję się jednak czy zakupy będą trafione ... Prezes ostatnio nie trafia z transferami .... (za wyjątkiem Brozia)

a ile to tych transferów mieliśmy przed sezonem ?Fryca , Brożka , Ostoje i Donalda ?

wcześniej przyszedł Sikorski , Kosowski i Sarki .

jak dla mnie to on miał bardzo małe pole do popisu, wykaże się w zimie gdy klub będzie miał w końcu jakieś rozsądne środki

Jesteś odważny z tym honorowym zakładem skoro od dawna wiadomo, że jakby pojawiły się konkretne oferty dla Chaveza i Jovanovicia to już by dawno ich w klubie nie było a Bunoza już nawet na testach był w innym klubie, ale kasa się nie zgadzała. Chaveza w mojej liście najlepiej zarabiających przeoczyłem, faktycznie w tej grupie zapewne jest.
Garguły jakby chciano się u nas w klubie pozbyć to wykorzystano by jego podejrzenie o korupcję i by z nim rozwiązano kontrakt.
Utrzymuję swoje zdanie co do Bunozy bo ono jest meritum sporu. Bunoza nie zasługuje na kontrakt na poziomie 200 tysięcy euro bez względu na to ile ma aktualnie na kontrakcie, chociaż faktycznie musi brać niezłe pieniądze skoro Belgowie mu za mało zaoferowali.
Ściągnięcie Fryca, Donalda i ewentualny powrót Piotra Brożka wskazują, że czekają nas spore zmiany w wśród obrońców w najbliższym czasie.

Wisła nawiąże współpracę z Atletico Paranaense?
wis.la/fura1

Wypożyczanie zawodników z Brazylii czy Argentyny mija się z celem, jak już to dograć transfer.

jesli jest kupiec to sprzedac!!!! kazdego mozan zastapic i to z mniejszym kontraktem np czechy slowacja itp. jesli bunoza dostanie200 000 e to brozek glowa itd musza dostac 300 000 e.

A wg mnie nie podałeś ani jednego sensownego powodu dla którego z Małeckim dzisiaj warto przedłużyć kontrakt . Podawane jako powód słabej dyspozycji Patryka zajechanie czy ostry wycisk u Smudy też można między bajki włożyć ponieważ obecnie Jego największą wadą są złe decyzje podejmowane na boisku . Prowadzi piłkę nie patrząc gdzie i jak są ustawieni koledzy czym często spowalnia akcje , podaje do nikogo czy czasami do kolegi gdy ten się tego zupełnie nie spodziewa ,strzela z nieprzygotowanych pozycji , w defensywie nie robi często tego co powinien ... .
Niestety ale Patryk nie zrobił od dwóch-trzech lat żadnych postępów , gra kombinacyjna jak kulała tak nadal kuleje ,gra w defensywie bez zmian , samymi akcjami indywidualnymi na szybkości nie wiele można zdziałać zwłaszcza gdy z dokładnym dośrodkowaniem albo prostopadłą piłką później też jest kłopot .
Mówienie o tym jak się zmienił zaczyna być już nudne zwłaszcza po kolejnych fochach Patryka gdy jest zmieniany widzimy dobrze znany nam obrazem .
Oczywiście nie mam zamiaru atakować Patryka , szanuję tego piłkarza ale nie śpieszyłbym się z przedłużaniem kontraktu w tym przypadku . Może praca ze Smudą wyjdzie mu na dobre? Może wreszcie zrobi jakiś postęp ? Potrzeba czasu również na decyzję o kontrakcie .

Na dzień dzisiejszy jeśli chodzi o przedłużanie kontraktów powinniśmy parafować je z Arkiem i Pawłem i na razie z nikim więcej . Teraz nie powinno nam się śpieszyć , ewentualnie młodzi zawodnicy typu Nalepa ... oraz Chrapek - ostatnio podpisał nowy kontrakt ale może nie teraz ale z końcem tego sezonu pomyślałbym o nowym długoterminowym kontrakcie .