No to można podsumować.

Przyszli do klubu:
-Stjepanović
-Burdeński
-Brożek
-Guerreiro

Odeszli z klubu:
-Kosowski
-Sobolewski
-Wilk
-Sikorski
-Iliev
-Jaliens
-Genkov
-Pareiko

Patrzę na powyższą listę i nie dowierzam. Powinniśmy grać jeszcze gorzej niż na wiosnę, a tu niezły skok jakościowy. Myślę, że mimo wszystko, za najlepszy transfer należy uznać ściągnięcie Smudy.

Smuda widać tak jak mówi "nie był miękkim .....m robiony". Na jego miejscu taki Kulawik brałby tego Cruza Lime w ciemno po to ,żeby sie asekurować w razie kontuzji , a Smuda twardo stawia sprawę i chce tylko graczy którzy mogą wzmocnić drużyne (oczywiście Burdenski jest ewenementem w w tej logice i chyba tylko sam Smuda wie po co go wział)

-wiara
-ambicja
-chciejstwo

-minimalizm
-lenistwo
-chciwość

Tak gigant , zwłaszcza Sobolewski !?! , Pareiko też niby pokazał brak ambicji w meczu z Legią po czerwonej kartce, oj łatwo pisać niektórym podobne nonsensy, zbyt łatwo..

Prawda jest prozaiczna, jak piłkarze walczą o coś przy lepszym trenerze to dają więcej, jak grają o nic, im sie nie płaci, a trenerzy są na poziomie Kulawika czy bufonowatego Probierza, to ich wartość sportowa zawsze spada .

Do postu poniżej.
_______
Szkoda, że nie ogarniasz co sam piszesz ..to nie o jedno nazwisko chodzi, ale nawet to które zauważyłeś ośmiesza twoją bzdurną tezę... Sobolewski to też "odeszło" i to ma być .. "minimalizm, lenistwo i chciwość ".. żenada. Tak kończą się prymitywne uproszczenia i wrzucanie wszystkiego do jednego worka..

Oczekiwanie zapłaty w terminie to nie chciwość, a co do ambicji Stjepanovicia, czy Burdeńskiego to niby na jakiej postawie ta teza !?..tak czy owak żenujący post.

-prawda jest prozaiczna napisałeś głupi post i dorabiasz do niego ideologie.
...napisze to najprościej jak można, może to ogarniesz.. zamiast wymieniać nazwiska i podpisywać je nie pasującym do nich komentarzem, trzeba było jedynie wspomnieć o Smudzie, oraz z drugiej strony o Probierzu i Kulawiku i zmianie mentalnej w klimacie drużyny, koniec i kropka.

Aleś sie przypie.rdolił do jednego nazwiska. Zreszta i tak pewnie nie ogarniesz o co mi chodzi, ale dopiszę by było jasne.
Dopisałem co odeszło i co przyszło, nie personalizując ani nie utożsamiając tego z wymienionymi piłkarzami.

Do postu powyzej.
_______________________
Szkoda ze nie ogarniasz, wiec zwróc uwagę na zbitek słów nie utożsamiajac tego z wymienionymi piłkarzami. Specjalnie napiszę Ci najprościej jak tylko sie da.
Odeszli piłkarze dobrzy, słabi i bylejacy.
Dzieki Smudzie odszedł tez minimalizm, co tyczy sie również obecnych piłkarzy, minimalizm bo czy się stoi czy się lezy itd... i chciwość, bo teraz zarobić mozna tylko na boisku. Ty wpier.dalasz Sobolewskiego, Stjepanovica czy Burdenskiego. Mnie nie chodzi o zadne nazwisko, żadne.Teraz rozumiesz czy przeliterować Ci to na pw?

Dobra odpuszczam, nie ma sensu. To jakby głuchy ze ślepym rozmawiali o kolorach. Dalszego czytania ze zrozumieniem zyczę.

Nie zapominaj o Patryku Frycu

Sorry, ale Moskal poleciał za to, że przeciwko Koronie (i nie tylko, ale to był decydujący występ) nasze "gwiazdy" nawet nie stały tylko leżały jak p*zdy na plaży. Za Moskala naszym gwiazdeczkom odjeb*ło ego i wymyślili, że jak potrafią kilka podań z pierwszej piłki wymienić, to już biegać nie trzeba, a nogi lepiej nie wystawiać, bo jeszcze przeciwnik ośmieli się ich nie uszanować i może być kuku w nóżkę.

No i w zasadzie za transfer do klubu trzeba też liczyć Nalepę.

Kto to ....a jest ten Guerreiro? :lol:

Cos mi sie wydaje ze Smuda pomyslał o Rogerze i źle skojarzył nazwisko.

jak to nie wiesz to taki kaczor- Franek jest nie do podrobienia i tyle

a nie czasem Perejro ? :lol:

co do listy która wkleił kolega dopiszę od siebie ile ( podobno ) zarabiali piłkarze którzy od nas odeszli, bo co do nowych nie mam pojęcia :

Przyszli do klubu:
-Stjepanović
-Burdeński
-Brożek
-Guerreiro
- Fryc
- Nalepa

szacuje że łącznie ich płace roczne nie przekraczają 200 tys euro

Odeszli z klubu:
-Kosowski 30 tys euro
-Sobolewski 150 tys euro
-Wilk 150 tys euro
-Sikorski 30 tys euro
-Iliev 300 tys euro
-Jaliens 350 tys euro
-Genkov 320 tys euro
-Pareiko 100 tys euro

łącznie ok 1,430 mln euro rocznie . Policzmy sobie ile spotkań musiała zagrać Wisła na Reymonta by zarobic tylko na ich płace ?

i to obrazuje jak bardzo mieliśmy przepłaconą drużynę i z jak wielkich problemów finansowych musimy się wygrzebywać . Z czego my mamy mieć na transfery ?

No to jeszcze raz podsumujmy:
Odeszli z klubu: ..................... Przyszli do klubu:
-Kosowski ........................................ ____________ (gra Małecki, rezerwy brak ... dlaczego nie szukaliśmy lewego pomocnika ????) |
-Sobolewski ...................................... Nalepa, Burdenski
-Wilk ................................................ Stjepanovic
-Genkov ........................................... Brożek
-Iliev ................................................ Fryc
-Jaliens ............................................ Guerrier ( tak naprawdę Jaliensa zastąpił Jovanovic a Guereiro zastąpi Bunozę który może wrócić na stopera w razie kontuzji Głowy lub Jovy)
-Sikorski.......................................... __________ ( zastępuje go Kamiński)
-Pareiko ........................................... __________ (gra Miśkiewicz, Bieszczad rezerwa)

Jeśli dodamy że nagle zaczęli grać Garguła i Burliga, postęp zanotował Chrapek a potwierdza swoją przydatność Stolarski to okazuje się że straty nie są na razie zauważalne.

Niemniej jednak w zaistniałej sytuacji zainwestowałbym w tytanowe ochraniacze .......

A prawda, zapomniałem o Frycu. Nawet ładnie się zaprezentował w końcówce spotkania z Lechem. Przy linii bocznej ładnie kiwnął rywala. Najchętniej to bym jeszcze odstrzelił Chaveza z tych piłkarzy co mamy, no ale nie można mieć wszystkiego.

W Siarce Tarnobrzeg gra dwóch fajnych skrzydłowych - Tomek Persona i Jan Kowalski. Bardzo dobrze zaprezentowali się na tle Lechii w PP. Persone to ja kojarzę, jeszcze jak grał w KSZO i właśnie dziwię się, że Kapka nie zainteresował się nim, bo przecież spędził kilka miesięcy w Ostrowcu jako dyrektor sportowy. Warto byłoby się nimi zainteresować.

Jaki Guerreiro?
Guerrier się ten czlowiek nazywa.

Nawet jak żartujecie to przestańcie.

Guerreiro czy Guerrier jeden murzyn. Nie ważne, jak zacznie dobrze grać to nikt już nie przekręci jego nazwiska, no chyba, że będzie się nazywał Edward Durda.

... albo Blaszczu16

Tak faktycznie to nic dziwnego, że trener nie skojarzył nazwiska zawodnika, który do nas przychodzi, w końcu tylu ich w tym sezonie przyszło. Pomińmy już, że w ten dzień miała być jego prezentacja, przecież trener nie musi wiedzieć co się dzieje w klubie. Szczególnie jak wygrał jeden mecz z Lechem. I żeby nie było trzymam kciuki za to, żeby faktycznie poukładał Wisłę, może mu się to udać, ale czy w tym klubie faktycznie wszystko musi być takim bajzlem? Ale niektórym wystarczy wygrać mecz z Lechem i już ze Smudy z Euro robią Smudę Boga. Ciekawe co będzie jak przegra z Pogonią np? Znów Smuda dno?
P.S. I niestety Smuda nie ma poczucia humoru absolutnie, to nie był żaden żart.

Niech Stjepa = Pareiko 100k
Burdenski = Sikorski 30k
Brożek = Wilk 150k
Guerreiro + Fryc + Nalepa = Sobolewski 150k

Prędzej w takie coś bym poszedł, ale fakt faktem, że zaoszczędzimy na pensjach mnóstwo kasy. Tak patrząc na to wszystko, Bednarz może mieć rację, że w 2014 roku płynność finansowa nie będzie już tylko sloganem, a rzeczywistością.

OK Bednarz niech zostanie prezesem Wisły ale niech nie produkuje się jako dyrektor sportowy, bo kupować piłkarzy za pieniądze to on nie umie!

No, mocno optymistyczne twierdzenie;)

Z Frycem i Gierrierem w pomocy to bym się tak nie zapędzał. To zawodnicy, którzy grali jako obrońcy. Jakiej jakości można od nich oczekiwać w grze ofensywnej? Cudów nie będzie. Nawet jeśli któryś z nich miałby zacząć grać jako pomocnik to trochę czasu mu zajmie przestawienie się. Wyobrażacie sobie, że gramy z Guerrierem i Frycem na bokach pomocy? To tak jakby grać 6 w obronie.

Te pensje piłkarzy nie wiem czy sa prawdziwe ale z tego co słyszałem to Kosowski zarabiał w wisle dużo
mniejsze pieniadze

Do Adam.M79
Jesli chodzi o sytuacje z prezentacji Guerrier to byc moze piłkaz juz otrzymał jakas ksywke od kolegów z drużyny dla ułatwienia komunikacji na boisku i dlatego smuda nie skojarzył nazwiska.
A co do gry Wisły to nikt nie zachwyca sie jednym zwyciestwem nad Lechem tylko stylem jaki prezentuje wisła od poczatku sezony i gigantycznym postepem w porównaniu do sezonów poprzednich w ktorych Wisła miała teoretycznie mocniejszy skład a grał tak ze tych meczy nie dało sie ogladać

Co do transferow to moim zdaniem najlepszym ruchem było zakontraktowanie Brożka ,widać że chce cos jeszcze pokazac i posiada do tego odpowiednie umiejetnosci , pogra jeszcze 2 tygodnie i zacznie strzelac bramki seriami jak z kałacha. Nie bardzo rozumiem transfer Burdeńskiego, niby jakis znajomy smudy ale chłopak grał w jakiejs dolnej lidze niemieckiej w ktorej szału nie robił, widocznie brak mu umiejetnosci co moze potwierdzac fakt ze Smuda nie wystawił go chyba w żadnym meczu (oprócz towarzyskich) a pomimo to kase choc pewnie niewieka ciagnie. Transfer Stjepanovica ktory miał byc zastepcą Sobolewskiego tez jakos na kolana nie powala , moim zdaniem ten zawodnik był jednym z najgorszych w kilku meczach wisły w tym sezonie, ma głupie straty faule a po za tym jakos nie widac w nim checi do gry.

Co do Ostoji to jeśli jest się najgorszym w świetnym meczu to wcale nie znaczy że rozegrało się słabe zawody , a wprost przeciwnie . Po prostu zawsze jest ktoś najlepszy a ktoś najgorszy. Poza tym w ostatnim świetnym meczu w naszym wykonaniu słyszałem , że słabe zawody rozegrał Sarki , Małecki i Stjepanovic . To zaraz zaraz - grę zrobiło nam 6 zawodników , a reszta leżała bykiem ? Wynik zrobiła drużyna grająca jak sprawnie działający mechanizm . Laurki indywidualne po takich spotkaniach nie są najważniejsze .

Poza tym , Ostoja nigdy nie będzie Sobolewskim z dobrych czasów. Niestety sam Sobolewski , nigdy też nie pozostanie wiecznie młodym i jego forma siłą rzeczy będzie szła w dół .

Dla mnie osobiście Ostoja to w tym momencie może konkurować jako zastępstwo za Wilka - gdzie wypada bez porównania lepiej .

W meczy Wisły z Lechem ten drugi zespół nie zaprezentował sie akurat dobrze , ale i Wisła nie ustrzegła sie błedow i nie przesadzał bym z ta "świetnościa" bo niektore straty wisły bły naprawde glpie ale ogólnnie mecz na plus w ich wykonaniu. 11-3=8 a nie 6 i nie da sie ukryc ze skrzydłowi nie pokazali sie z najlepszej strony w tym meczu. A Ostoja i tak jest gorsz od obecnego(starego) Sobolewskiego ktory dobrze radzi sobie w górniku i na pewno w Wisle nie był by tym najgorszym, nie wiem moze ostoja potrzebuje troche wiecej czasu by sie zaaklimatyzować ale jesli dalej tak bedzie grał to Smuda posadzi go na ławie pewnie.
I tak nie moge doczekac sie kolejnego spotkania Wisły . Mam nadzieje że w Szczecinie Wisła zagra jeszcze lepsze spotkanie niz z Lechem

Boże broń nas już od tak rozwiniętych technicznie pomocników jak Wilk.
Jak ogół ludzi mówi. Drużynę poznaję się po defensywnym pomocniku --> jeżeli umie rozegrać to zespół prowadzi gre, gra dobrze pozycyjnie, jeżeli nie to zespół kopie od jednego do drugiego i tutaj należy upatrywać jeden plus naszej gry w tym sezonie.
Drugi to Brożek, trzeci to Smuda

A ja wcale nie jestem przekonana, że to Ostoja będzie naszym podstawowym DP w tym sezonie. Mam wrażenie, że Smuda da szansę Nalepie, jeśli Stjepanović notorycznie będzie najsłabszym na boisku. Choć wg mnie, jak Uryga wyleczy kontuzję, to on powinien być wprowadzany na tę pozycję. Mimo że zwykle grał na pozycji stopera, to on sam w wywiadach mówił, że lepiej mu się gra na pozycji defensywnego pomocnika. Wcześniej miał zbyt dużą konkurencję (Sobol/Wilk), ale w obecnej sytuacji postawiłabym właśnie na Urygę.

Też uważam że lepszym pomysłem jest stawianie na młodych polaków niż przepłacanych obcokrajowców szczegolnie brazylijczyków którzy pograj 1 sezon lub mniej i odchodza skad wrocili, a w ostatnich sezonach takich przykładow jest naprawdw duzo.

Trzeba zachować równowagę między młodzieżą a doiświadczonymi piłkarzami. To nie polega na tym żeby wszędzie w.......ić młodzież a póżniej wszystko s.......ić na co pracowała drużyna.

Nie widzialem meczu z Lechem, ale generalnie dosc przyjemnie patrzy mi sie na gre Stjepanovica, przypomina mi troche Sivakowa. Nie jest surowy technicznie, w dodatku fajnie utrudnia gre przeciwnikowi w srodku pola, dzieki dobremu ustawianiu sie, przez co nie musi tyle biegac co Wilk. Z pewnoscia musi sie jeszcze przyzwyczaic do gry pod pressingiem, ale widac, ze stara sie rozgrywac z jakas wizja, nie wybijajac pilki na pale.

Jakbyś zobaczył mecz z Lechem, to byś się zorientował, jakiego to ustawienie jest "dobre"

a jakie złe słowo możesz powiedzieć o pierwszej połowie w jego wykonaniu . Ja zaliczyłem bodaj jedną stratę , gdzie i tak został wrzucony na ' konia' przez kolegę z drużyny .

W drugiej połowie zanotował dwa faule w niebezpiecznej odległości i to rzutowało najbardziej na jego negatywną ( przez wielu ) ocenę . Tak spisywał się co najmniej dobrze.

Jak to już kiedyś napisałem . Ostoja jest dobrym piłkarzem , ale też tylko dobrym i na teraz nam wystarczy . W zimie trzeba sprowadzić klasowego DP , albo wychować sobie Urygę lub Nalepę , gdyż warunki ku temu mają .

W gruncie rzeczy, jeżeli drużyna atakuje i rozgrywa atak pozycyjny na połowie rywala, to ustawia się 3-7, czyli boczni obrońcy włączają się do ataku, a defensywny pomocnik cofa się i ustawia się blisko obrońców, by utworzyć mur, który będzie bronił zespół przed kontrami. Może to być też trzech obrońców, tylko jeden boczny się włącza, ale jeżeli chce się dobrze rozciągnąć rywala, to raczej obaj boczni powinni wchodzić.
Mówiąc inaczej - drużyna, która przejmuje piłkę i rozgrywa kontratak musi się zmierzyć z trzema zawodnikami, którzy są w stanie lepiej przykryć szerokość boiska niż dwójka piłkarzy.
Natomiast Stjepanović w przypadku utraty przez Wisłę piłki ruszał do przodu, często na raz i zawodnik Lecha mógł go minąć i zagrać na skrzydło. To było głównie w pierwszej połowie, wtedy, kiedy Wisła częściej atakowała. Stjepanović ruchem do przodu zwiększał dziurę między obrońcami a resztą piłkarzy, czyli dawał Lechitom więcej miejsca do rozpędzenia się z piłką. Nie można ruszać do przodu w obronie (czy obrońca nie może wyjść z piłką na głębiej na połowę rywala), jeżeli nie ma się odpowiedniej asekuracji. To Stjepanović asekurował innych, nie może tak robić.

Już oficjalnie, Michał Szewczyk wypożyczony do Okocimskiego. Najwcześniej do Wisły wróci po rundzie jesiennej.

źródło: http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual...k_wypozyczony/

Według mnie, dobry ruch. Niech nabiera doświadczenia, bo na razie nie ma szans na grę w pierwszej drużynie.

Szewczyk wypożyczony do Brzeska. Mam ambiwalentne uczucia - z jednej strony jest szansa, że ogrywając się w niższej lidze wróci jako lepszy zawodnik (podobnie do Chrapka), z drugiej przy obecnej wąskiej kadrze Białej Gwiazdy mógłby dostawać szanse na grę. W dodatku pod okiem Smudy, który bardzo przykłada się do treningów z poszczególnymi zawodnikami również mógłby poprawić swój poziom. Niewątpliwie jednak jest to kolejny ofensywny zawodnik, którego w tej rundzie w barwach Wisły na boisku nie zobaczymy.

Wygląda więc na to, iż grać na skrzydłach będą Małecki, Sarki, Donald i Fryc. Boguski jako zmiennik dla Garguły/Brożka. Chrapek i Stjepanović konkurencje mają w postaci Urygi (jak wróci do zdrowia) i Nalepy.
Zostają ci z pierwszej drużyny których Franz nieco odstrzelił - Burdenski, Kościelniak, Kuczak i Kamiński. Raczej nie mają szans na grę poza absencją podstawowych zawodników Wisły ze względu na kontuzje/kartki.

Brak ławki rezerwowych przerażający - modlitwy do wszelakich bożków o zdrowie Wiślaków czas zacząć.

Też się dziwię ....

Ze Śląskiem graliśmy bez Małego i Sarkiego od początku i jakoś to szło. Może nie było jakiejś super gry ale też nie było tragedii.

jest "młody" to musi grać na najwyższym możliwym poziomie, logiczne

Chodziło im raczej o to, że w razie absencji Sarkiego lub też Małeckiego zostajemy bez (nominalnych) skrzydłowych. Nie rozumiem minimalizmu panów powyżej. Skład jak rozumiem jest zajebisty i nie potrzeba żadnych transferów?

Lepsza dla niego będzie regularna gra, Smuda rzadko robi zmiany, więc u nas i tak by nie pograł. Na skrzydle może zagrać też Garguła, Boguski... bez obaw.