Ale to nie jest odpowiedź na jego pytanie. Te 3 miesiace dotycza tylko długości kontraktu.

O tym Babintonie to juz mowa była w czerwcu: http://wisla-krakow.przegladsportowy...697,1,727.html tylko pisano o Sahid Fabiyi

Mogę zaoferować Wiśle profesjonalną obsługę prawną i managerską. Bo chyba jest to potrzebne. W ramach oszczędności jedynym prawnikiem w klubie jest Prezes-syndyk. I chyba sobie nie radzi...
parę ostatnich dni - casus Wilka, casus Chaveza. Czy ktoś w ogóle czyta korespondencję nadchodzącą do klubu?

Akurat z Chavezem jes troche dziwnie bo news z dziś sportowefakty: http://www.sportowefakty.pl/pilka-no...-z-jagiellonia a tam:

W czwartek przed południem biuro prasowe krakowskiego klubu zakomunikowało, że Chavez otrzymał już pozwolenie na pracę i będzie mógł zagrać w piątkowym spotkaniu z Jagiellonią Białystok - o ile przekona do siebie Franciszka Smudę.

A dziś mamy środę? Chodzi więc o poprzedni czwartek czy o jutro?

No to kolejny zawodnik odchodzi.. robi się coraz ciekawiej,hehe, trzeba chyba zacząć przyjmować zakłady kto rozwiąże kontrakt jako następny...

pewnie jovanovic

A propos Chaveza:
http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual...z_jagiellonia/

Jestem "ZA" ...
ale zakontraktować kogoś tez by się przydało
Uryga i Czekaj nadal w remoncie ... Chavez w rozjazdach ....

Wiadomość dnia ! Wkońcu pozbyliśmy się Wilka !

Alleluja! ale nie wolno zapominac w jaki sposob sie z nami pozegnal.. rygor natychmiastowego wykonania, wina klubu.. ktoremu tyle zawdziecza. echh nie spowiedzialem sie tego po nim, a nosil tyle razy opaske kapitanska.

Henryku Reymanie - przepraszamy za takich "pilkarzy".

Kolejna kompromitacja Jacka Bednarza, a taki był pewny że racja jest po jego stronie

Wisła nie płaci i nie dotrzymała umowy, kolejny raz

Czarek dzięki za te wszystkie mecze w barwach Wisły, za mistrzostwo i za walkę w każdym meczu, szkoda że tak wygląda to pożegnanie.

Powodzenia

nie ma co nad nim płakać, Czaruś nie miał charakteru, nie był z nami kibicami, i co najważniejsze, BYŁ PRZECIĘTNYM PIŁKARZEM,niech idzie do bankrutującego "Depor", krzyżyk na drogę

Wisła nie będzie musiała płacić Wilkowi pozostałego wynagrodzenia.

oczywiście że nie czyta
tak jak pisałem, napisaliśmy 2,5 miesiąca temu meila o wycene skyboxa na rok, i do dziś zero odzewu.

a co do Twojej oferty powiem tak : nie znasz nikogo z wielkiej trójcy, wiec nawet za darmo nie masz szans. Po za tym, gdyby w klubie działało wszystko jak trzeba, to ciezko było by na lewo wyciagac z niego kase :)

gimbaza sie wypowiedziala, temat zamkniety. a to ze byl przecietny w morzu nieudacznikow faktu nie zmienia.

Raczej będzie.. i to w TRYBIE NATYCHMIASTOWYM jak sam zażądał.

Szkoda, że zapomniał że do takiej sytuacji finansowej klubu doprowadził rónież on swoją grą

wyrok PZPN jest prawomocny czy przysługuje odwołanie od decyzji ?

Skąd takie info?

Wisła będzie musiała zapłacić Wilkowi zaległe wynagrodzenie za okres, w którym był piłkarzem Wisły. Rygor natychmiastowej wykonalności dotyczy tych zaległości. Za pozostałe miesiące, w których Wilk miał być piłkarzem Wisły, a nie będzie, klub nie zapłaci ani złotówki.

Korzystając z furtki w postaci rozwiązania kontraktu z winy klubu ze względu na zaległości, dany zawodnik jednocześnie rezygnuje z reszty poborów. Coś za coś. Piłkarz staje się wolny, ale traci pensje za czas pozostały do zakończenia umowy.

Sorry za posta pod postem.

Wilk przypomina mi trochę hmm Kokoszke ??

Lubie Wilka, ale jakos wydaje mi sie ze brak wyplat to byl tylko preteksts zeby rozwiazac kontrakt. Chyba przerazilo go siedzenie na latwie u Smudy

Może właśnie dlatego siedział. Jeśli Wilki dał wcześniej sygnał że odejdzie Smuda mógł go odstawić( po co zgrywać zawodnika który i tak ma odejść). Takie moje gdybanie

Wilk nigdy nie był ulubieńcem Smudy. Może pożarli się na pierwszym treningu? Może powiedział o jedno słowo za dużo? Może Franz go skreślił od samego początku? Może poszło o kasę? Może nie chciał siedzieć na ławie? Takie gdybanie nie ma sensu. Jakakolwiek nie byłaby prawda, nie ma wytłumaczenia na to, co zrobił Wilk.

Niech spierdala jak najdalej. Klasa Adama z Andrychowa, gorzej niż Uche.

Nie ma to jak Prezes z prawniczym wykształceniem, którego wiedzę ośmiesza nawet Cezary Wilk...

Niech idzie w ....u,płakać nikt po nim nie będzie. Pseudo kapitan jak i pseudo grajek. Druga sprawa,że nie mamy ani jednego DP z prawdziwego zdarzenia,bo Nalepa i Ostoja graja poniżej oczekiwań.
Jeżeli faktycznie plotki o tym,że Cupiał się dosyć mocno w....ił na wieść,że Wilk może odejść i to za darmo są prawdziwe to Bednarz dostanie bardzo mocno po dupie...

Tak jest wam łatwo osądzać Wilka i innych piłkarzy, ktorzy odchodzą z klubu, bo mają dość, że nie dostają pieniędzy od długiego czasu.
Ja wiem, że każy z was to by do końca życia dla Wisły za darmo biegał na boisku :haha: albo jeszcze klubowi do tego dopłacał.
To nie wina Wilka, że klub przeżywa kryzys finansowy i sportowy. To nie postawa Wilka na boisku doprowadziła do kryzysu, ale sposób zarządzania klubem, który sprawia, że perspektywy rozwoju ciągle się oddalają.
Bardziej niż odejście kolejnego piłkarza przeraża mnie postawa prezesa, ktory nie potrafi zawrzeć porozumienia z piłkarzem, albo po prostu tego nie chce. Nawet jeśli sa zaległości, zawsze można się dogadać, albo rozwiązać kontrakt za porozumieniem stron. Mniej wstydu.
Czarek nigdy nie był dla mnie zawodnikiem b ez którego Wisła nie może się obejść, ale wywiązywał się zawsze ze swoich zadań na miarę swoich możliwości. Kto go zastąpi? Stiepanowic? Nalepa? Chyba jeszcze nie.

Właśnie w pewnym stopniu to postawa na boisku Wilka doprowadziła do tego stanu rzeczy, bo postawa to nie bieganie 90 minut bez sensu co tydzień.

Tylko Czarkowi nie płacili? Biedaczek, kozioł ofiarny.

Deportivo finansowo jest w dupie. Nie zamierzali zapłacić za Wilka, więc ten znalazł frajerski pretekst do odejścia z Wisły i teraz za free Hiszpanie mogą zakontraktować Czarusia...

A wy też pracujecie bez wynagrodzenia?
Co to za dziecinne teksty? Hipokryci się znaleźli...

Płakać nie ma po kim, ale to kolejny cios w wizerunek klubu.
Ciekawe, czy faktycznie tym razem potoczy się za to jakaś łysa głowa.

Tak pracowali z Wilkiem na czele ze doprowadzili klub do takiego stanu w jakim jest (finanse)
przeciez to tylko i wyłącznie wina piłkarzy ze klub nie ma kasy.


Wilk jeszcze tydzien temu mowil ze nie skladal zadnych dokumentow, ze to jakies brednie... zaklamana panienka.

Jak malo potrzeba zeby caly pobyt w danym klubie przekreslic jednym zachowaniem. Przeciez mogl odejsc w dobrej atmosferze. Po co ta wina klubu, po co rygor natychmiastowej zaplaty. Pieniadze i tak by dostal, a nie zbiednieje. przeciez nie zarabia krajowej tylko fortune.

Ta sama grupa piłkarzy zdobyła MP i dała nam wiele radości w Europejskich Pucharach. Rozumiem, że Wilk zachował się jak frajer, ale bez przesady...

to klub powinien podpisywac takie umowy aby podstawa (jaka by ona nie była) powinna byc zawsze gwarantowana i zabezpieczona w budzecie klubu bez wzgledu na wynik sportowy. reszta powinna byc mozliwa do podniesienia z boiska...polityka zalezy od klubu a ze Wisla prowadziła taką a nie inna to wina jest po stronie tych co decydowali i rzadzili a nie pilkarzy - im nalezy przedstawiac tak skonstruowane umowy aby byly zgodne ze standardami prawno-pilkarskimi ze sie tak wyraze i zabezpieczaly klub...

co do Wilka to nikt nie zwraca uwagi na jedna zasadnicza kwestie...jesli ktos nie otrzymuje wynagrodzenia calego lub czesc to moze go to wprowadzic w bardzo powazne tarapaty. Ktos prowadzi biznes, lub inne tego typu zajecia, lub kredyty i zobowiazania w bankach i co wtedy kto rozwiazuje problemy wynikajace z braku srodkow ? Bank ma przekonac slowo Wisla mi nie placi to ja bankowi nie place ? jesli ktos ma blade pojecie lub male pojecie o zyciu to niech lepiej nie wypisuje glupot...

Mam wrażenie, że wszyscy ci, którzy wypisują rzeczy w stylu "Zarabiał fortunę, nie tylko jemu nie płacili, i tak by kiedyś dostał te pieniądze", albo są na utrzymaniu rodziców, albo zawsze mieli wypłaty na czas. Co to za argument, że nie zarabiał średniej krajowej? Gdybyście Wy zarabiali 30 tyś zł miesięcznie a nie 3, to wzięlibyście 250 tyś zł kredytu na kawalerkę czy 700 tyś zł na apartament? To tylko przykład. Nie rozumiem dlaczego wszyscy rzucają mu się do gardła chociaż sprawę zawalił klub, bo ktoś w nim nie ogarnia przepisów. Każdy walczy o swoje pieniądze, które mu się należą na podstawie uzgodnionej i podpisanej przez obydwie strony umowy. Ale wy tego nie kumacie, bo na żelki jeszcze daje Wam mama.

Nie wiem kim jesteś i wisi mi to, ale bądź tak miły i zachowaj "przemyślenia" na tym poziomie dla siebie.
Ma się to nijak do tematu, a tylko irytuje normalnych ludzi.

Wiadomo, że klub zawalił, Wilk zachował się nieszczególnie - nie można wymagać od kibiców, żeby go za to kochali. Pozbywamy się kolejnego leszcza w nieprzyjemnych okolicznościach - trudno.

Ale daruj sobie takie teksty, bo jest tu wiele osób które pewnie więcej widziało i przeżyło.

Do dzisiaj miałem obojętny stosunek do łysego, ale po tym jak kolejny raz min. on nie dopatrzył oczywistej sprawy jestem za jego wyebaniem w trybie natychmiastowym...

To jest partactwo do kwadratu, chyba że celowe działanie, ale wątpię w to.

Łysy ma mniej wspólnego z prawem niż ja... są dwie opcje: 1. papier robił na KSWU zaocznie i jakiś sobowtór zdawał za niego egzaminy. 2. papier został opłacony - innych domysłów nie ma.

EDIT:



Wyjaśnię, gdyż widzę, iż nie kumasz:
urestwem jest dogadanie się z innym pracodawcą za plecami (Wisły), a potem szukania haka i jakiejś furtki by uciec, wiedząc, że obecny pracodawca ma problemy finansowe i stara się płacić zaległości (bo przecież dostał za jakiś czas, ale nie wszystko). Proste? Wiadomo, że wina klubu jest bezwzględna, ale jakiś margines tolerancji i godności powinien zostać zachowany.

Jeżeli szprotson mówi prawdę (a nie widzę powodu dla którego miałby kłamać), to nie może doprosić się wyceny wynajęcia loży od 2,5 miesiąca. W ten sposób Wisła straciła pewnie pieniądze już za jeden mecz, a pewnie straci za więcej, bo nikt nie będzie czekał w nieskończoność aż łaskawie mu odpowiedzą.

W klubie jest burdel, który prowadzi do dużych strat finansowych i wizerunkowych. Jeżeli nie odpowiada za niego prezes, to kto?

Piszą co niektórzy , że "GIMBAZA CIESZY SIE Z ODEJSCIA WILKA" ,"SZKODA GO " itp. Ten zawodnik prócz tej WALKI nie wnosił nic . ZERO. Znając życie pobierał pensje większą od 3/4 zawodników. Skoro miał siedzieć na ławce ,bo Ostoja ,Nalepa ,czy Uryga są lepsi i technicznie i też walczą bo 1. Ostoja chce się pokazac w nowym klubie i upodobać sie kibicom 2. Nalepa i Uryga to zawodnicy wychowani przez Wisłę i chcą dla niej walczyć. Wilk nie był prawdziwym wiślakiem . Przyszedł z Korony dla pieniędzy i chęci wybicia się wyżej . On nigdy nie wiązał przyszłości z tym klubem ... Zresztą widać jak nas potraktował .. Niech nie płacą skoro jest kompletnie bezproduktywny. Skupiał się tylko na tych swoich swoich pasemkach na głowie .