Dostajemy.
Wystarczy dobrze przeczytać wątek

Zdzisiowi zabrali laptopa. http://sport.wp.pl/kat,32282,title,W...wiadomosc.html

i jeszcze

Ktoś wie coś więcej na ten temat? Ostatnio podpisujemy takie umowy hurtowo i nie za bardzo widzę klucz po jakim dobieramy 'partnerów'.

Może jednak jest coś na rzeczy z tym Volkswagenem

wis.la/d6qu2

Chociaż z drugiej strony, jak się w to wczytać to nic nowego nie napisali.

http://sport.fakt.pl/wieslaw-wlodars...,426884,1.html

Fakt za to napisał że Włodarski szef koncernu FoodCare ma ochotę odkupić Wisłę od Cupiała.

Cupiał jest 9 na liście najbogatszych Polaków (1 mld 950 mln),Włodarski jest 39 (520 mln). Nie wiem czy byłaby to dobra zamiana..Z drugiej strony Wojciechowski ma majątek na poziomie 500 mln,a wydaje się byc raczej skory do inwestycji i rozrzutności.

Jeśli ktoś choć odrobinę orientuje się w polskim rynku spożywczym, wie, że Pan Włodarski to stary przekręciarz i kombinator. Dość powiedzieć, że kilka/kilkanaście lat temu siedział w pierdlu za przekręty z VATem. Wyroków skazujących za naruszenie majątkowych praw autorskich chyba już nikt nie liczy. Spór z Michalczewskim to zaledwie wierzchołek góry lodowej. Zarżnął już kilka mocnych polskich marek, z których ostatnią ofiarą nieudolności jest Frugo, które dołuje już od dobrego roku i niedługo zapewne zakończy żywot. Trzymać Wisłę z dala od jego brudnych łap, bo najpierw będzie pralnią kasy a potem podzielimy los Polonii.
Włodarski, zdup.caj.

Z tym żlodziejem to trochę przeginasz. Jak ktoś będzie niemiły to kłopoty masz murowane.
Nie wiem na ile zarżnął różne marki, ale Frugo to on raczej wskrzesił po 20 latach. Jak mu idzie teraz sprzedaż to nie wiem, ale z pewnością marki to on nie położył...

Nie ma kompletnie żadnej pewności że gość czy laska z pierwszej 50tki wyłoży cokolwiek więcej niż Cupiał.
Zwłaszcza że jest kryzys w większości branż w tym kraju.

Czasami mam wrażenie że Cupiał to zło i należy się go pozbyć niezależnie od następcy.

W pierwszej kwestii masz rację, skorygowane. Za mocne słowa w tym kontekscie. Ale nie trzeba dlugo grzebac w necie zeby dotrzec do ciekawych informacji o panu wlodarskim. A jak sie pracuje w jednej z pokrewnych branz, to juz tajemnica poliszynela. Sam fakt kojarzenia tego pana z Wisłą jest dla Wisły obrazliwy. Co do Frugo - coz, powiedzmy, ze dlugo moglibysmy sie spierac:)

Jak najdalej od takich cwaniaczków. Niech ten przestępca trzyma się jak najdalej od R22.

Z tego co wiem to znacznie bliżej nam do nowego sponsora niż do sprzedaży klubu.

Na mój obgląd odgrzewanie całej sprawy świadczy o tym że poniektórzy zaczynają się znowu bać że ta Wisła z jakiegoś tam Krakowa może znowu odbudować swą potęgę.
Więc zamieszajmy, pośćmy informację że Cupiał sprzedaje Wisłę może będzie zadyma i Wisła przestanie dobrze grać a kibice się odwrócą

I dziwić się, że klub odebrał bajkopisarzom akredytacje :)

A ty co? Butelki u niego kapslujesz że tak cię to poruszyło?

Weż ochłoń i nie strasz tutaj ludzi tym kombinatorem.

No i fakt załatwił sobie znowu przedłużenie braku akredytacji na Wisłę :-)

Mam nadzieję że Cupiał będzie z nami jeszcze długo, nie oddał bym Wisły Cupiała nawet szejkom jakby tu mieli sciągnąć mega gwiazdy WISŁA TO MY ! a panu Cupiałowi życzę zdrowia i grubego portfela bo w zimie razem z Bogusiem uderzymy w transfery bo Bogusiowi należy się w końcu ta wymarzona Liga Mistrzów...

Chyba tu mamy źródło nagłej medialnej aktywności właściciela FoodCare


Komornik sądowy przy Sądzie Rejonowym w Krakowie na wniosek fundacji Dariusza "Tigera" Michalczewskiego zajął prawa do znaków towarowych firmy FoodCare. To efekt wyroku sądowego nakazującego FoodCare zapłacić 10 mln zł byłemu bokserowi za bezprawne wykorzystywanie znaku "Tiger" i sprzedaż napojów energetycznych o tej nazwie.

dokładnie, niech Pan Włodarski mysli o spłacie obecnego i przyszłego długu wobec fundacji.
Na bycie właścicielem klubu piłkarskiego jest po prostu za krótki.

Może ewentualnie jakiś sponsoring klubu w przyszłości byłby możliwy.

Wywiad z Bednarzem:
Jacek Bednarz: Założenie jest takie, żeby wiosną Wisła była silniejsza
http://www.gazetakrakowska.pl/artyku...jsza,id,t.html

sry za offtop ale, Michalczewskiego pojebalo? ma jakiś patent na "tigera"?(mam na myśli słowo tygrys, a nie napój) gdzieś był użyty jego wizerunek? (pytam serio bo nie wiem)

Właściciel FC nie wypłacił mu należnego za występowanie w reklamach tigera.

jak również o to że FoodCare podszywa się pod markę Michalczewskiego, czyli oryginalne "dariusz TIGER michalczewski Power is back'' przemalowało na 'TIGER Power is black" i sprzedawało dalej ten sam napój twierdząc ze jest to inny produkt.

Obszerny wywiad z Rogalą.
Krystian Rogala: Ja tylko doradzam Bogusławowi Cupiałowi, od zarządzania są inni

http://www.dziennikpolski24.pl/pl/ak...a-sa-inni.html

Jest wzmianka o Wilku, o tym że Rogala sprowadził Bednarza czy o kontrakcie Marcelo.

Oglądał ktoś wczoraj Bednarza w TVP Kraków? Mówił coś godnego uwagi ?

Nie bezpośrednio o Wiśle ale co wiąże się z Telefonicą wiąże się też z Wisłą.

gw Kraków:

"Tele-Fonika i PFRON. Było przywłaszczenie pieniędzy?

Prokuratura zarzuca Bogusławowi C., właścicielowi Tele-Foniki i Wisły Kraków, że przywłaszczył pieniądze z Państwowego Funduszu Osób Niepełnosprawnych. - Nie istnieją żadne roszczenia PFRON-u. To instrumentalne wykorzystywanie przez prokuraturę procedury karnej - odpowiadają przedstawiciele spółki.

Chodzi o blisko 50 milionów złotych. Jak się dowiedzieliśmy, krakowska prokuratura okręgowa kilka dni temu postawiła Bogusławowi C. oraz dwóm byłym członkom władz Tele-Foniki zarzuty przywłaszczenia publicznych pieniędzy, które jej zdaniem należały się PFRON-owi. Wcześniej przed prokuratorem stanęło czworo byłych i obecnych urzędników z krakowskiej Izby Skarbowej, którzy zdecydowali o wypłaceniu pieniędzy biznesmenowi i Tele-Fonice. Ale sprawa nie jest taka prosta, jak by się wydawało z samych zarzutów: kwestia, komu należą się pieniądze, od lat jest przedmiotem sporów sądowych i przed ministerstwami, a obie strony powołują się na różne rozstrzygnięcia, które ich zdaniem potwierdzają ich racje.

Prokuratura postawiła zarzuty po pięcioletnim śledztwie, które zaczęło się od zawiadomienia w 2008 roku prezesa Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych do Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego o podejrzeniu popełnienia przestępstwa "godzącego w podstawy ekonomiczne państwa". Chodziło o decyzję dyrekcji Izby Skarbowej w Krakowie z 2006 roku. Izba uznała nadpłatę w podatku dochodowym od osób fizycznych oraz prawnych za lata 2000-2001 i zezwoliła na wypłatę kilkudziesięciu milionów złotych z tego tytułu myślenickiej spółce.

10 proc. z kwoty zwolnionej i wypłaconej

Tele-Fonika była zakładem pracy chronionej. Wcześniej wypłaty odmawiał Urząd Skarbowy w Myślenicach. Przedsiębiorca i jego spółka powoływali się na wyroki Trybunału Konstytucyjnego i NSA. A te uchylały przepisy, że firmy zatrudniające niepełnosprawnych nie są zwolnione z podatku. W 2010 roku minister finansów uchylił jednak decyzję krakowskiej Izby Skarbowej i uznał, że Tele-Foniki wyrok Trybunału nie dotyczył. Krakowska prokuratura dowodzi teraz, że późniejsze orzeczenia sądów administracyjnych potwierdziły stanowisko resortu finansów. Dlatego utrzymuje, że Bogusław C. i jego firma powinny 10 proc. z kwoty zwolnionej i wypłaconej decyzją Izby Skarbowej przekazać PFRON-owi, zaś resztę - na zakładowy fundusz rehabilitacji osób niepełnosprawnych.

- Tyle że takiego konta zarówno spółka, jak i Bogusław C. w chwili zwrotu podatkowego nie prowadzili, albowiem w 2006 r. nie byli podmiotami posiadającymi status zakładu pracy chronionej, który utracili w styczniu 2002 r. A skoro tak, to w tej sytuacji zobowiązani byli na podstawie przepisów rozliczyć uzyskaną kwotę z PFRON-em, zwracając ją w całości do Funduszu. W śledztwie wykazano, iż podatnicy nie zrealizowali ustawowego obowiązku - twierdzi Bogusława Marcinkowska, rzeczniczka krakowskiej prokuratury.

Kwestionują zasadność zarzutów

Według śledczych urzędnicy z Izby Skarbowej - Piotr J., Marek P., Wojciech Z. oraz Helena H. (część z nich do dzisiaj pełni ważne funkcje w izbie) - wydali zgodę na wypłatę pieniędzy, nie mając do tego podstaw prawnych i "działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez spółkę oraz Bogusława C.". - Chodzi o włączenie tej kwoty do majątku przedsiębiorcy i jego firmy oraz umożliwienie im rozporządzanie środkami publicznymi jak własnymi - tłumaczy zarzuty rzeczniczka prokuratury.

Bogusław C. podczas przesłuchania nie przyznał się do winy i odmówił wyjaśnień. Przedstawiciele Tele-Foniki nie chcą mówić o szczegółach postępowania, argumentując, że są one objęte tajemnicą śledztwa. W całości jednak kwestionują zasadność zarzutów. - Prokurator nie zauważył, że postępowania administracyjne przed PFRON-em prawomocnie zakończyły się korzystnie dla Tele-Foniki i jej właściciela. Najwyraźniej prokurator nie zna ich wyników lub ich nie rozumie - odpowiada Aleksy Pachwicewicz, rzecznik Tele-Foniki.

Wniosek do prokuratora generalnego

Pachwicewicz na dowód przytacza najświeższe orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 2011 r. oraz ministra pracy (z 2012 r.) i prezesa PFRON-u (z 2013 r.) umarzające Tele-Fonice postępowanie w sprawie zwrotu pieniędzy do Funduszu. I choć decyzja ta dotyczyła tylko dwóch miesięcy spornego okresu, to wedle rzecznika zaprzecza jakimkolwiek roszczeniom PFRON-u. Pachwicewicz podkreśla ponadto, że zwrócono się już do prokuratora generalnego o objęcie nadzorem śledztwa.

Tymczasem skarb państwa wystąpił już na drogę sądową przeciwko przedsiębiorcy i jego żonie, domagając się od nich zwrotu 50 mln zł. Prokuratura chciała, by krakowski sąd wydał od razu nakaz zapłaty, ale sędziowie się nie zgodzili i sprawa będzie rozstrzygana w normalnym procesie. - Nie istnieje żaden tytuł prawny stanowiący podstawę roszczeń skarbu państwa lub PFRON-u - zapewnia rzecznik Tele-Foniki. "

No to ładnie. Już wyglądało, że wychodzimy na prostą... Mam nadzieję, że będzie uniewinnienie, albo chociaż długi proces. Dręczy mnie myśl, że wobec widma 50-milionowej grzywny, Boss nie będzie jednak tak skłonny do tych obiecanych czterech transferów.

Proces jest nie od dziś, więc księgowy najprawdopodobniej dawno zarezerwował kapitał na poczet ewnetulanej kary.

Ciekawe czy ten prokurator nie przesiaduje czasem w loży VIP przy kałuży ? Chyba nie jest anonimowy ?, bo w artykule nie podano jego nazwiska.

http://biznes.onet.pl/reuters-to-vol...1,1,news-detal

Jeśli to będą Niepołomice, tak jak zapowiadał wcześniej burmistrz że prowadzi rozmowy z wielką firmą to sponsoring VW nie jest wcale wiadomością science fiction :)

Hide, najlepsze ze news jest oparty na 'selekcji negatywnej'.

http://forsal.pl/artykuly/764874,mot...olkswagen.html

coś na rzeczy musi być znalazłem twetta naszego burmistrza o którym w tym temacie wspominałem wcześniej
http://thumbnails105.imagebam.com/29...a294545733.jpg