Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   TS Wisła byłym właścicielem Wisły Kraków S.A. (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=9691)

kacpaw91 15.06.2018 19:13

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Dariook (Post 1504980)
To zle? Powinnismy sie cieszyc ze mamy w klubie i kolo klubu tak wielu pilkarzy zwiazanych z Wisla Krakow.

Legia tez ma/miala Brychczego, Zewlakowa czy Vukovica. W amice stery obejmuje Djurdjevic...

Takich ludzi to trzeba szanowac.

Oczywiście, że trzeba szanować, ale nie wpuszczać ich od razu na głęboką wodę. Szanowanie legend nie polega na tym, że daje im się funkcję, z którą niekoniecznie mogą sobie poradzić a potem kibice będą wściekli na te legendy...

szprotson 15.06.2018 19:18

Cytat:

Pierwotnie napisane przez funkykoval (Post 1504986)
Szprot mi chodziło o stwierdzenie faktu, a jeżeli chodzi o kwestie wygranej w sądzie jest taki kawał:

.

no ale moze jednak ? :P Ja stawiam ze Wdowczyk dostanie co chce ponieważ miał prawo do rozwiazania umowy :)
p.s. on w ogole juz chcial ja rozwiazac wczesniej, bodajze w czerwcu ale idiotka ksiegowa mu zle miesiace policzyla. Nawet byla wielka akcja ze niby on odchodzi, a DW wydal oswiadczenie czy cos ze to plotki itd. Koniec koncow 3 miesiace pozniej mial juz podstawe.

regan 15.06.2018 19:50

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kacpaw91 (Post 1504995)
Oczywiście, że trzeba szanować, ale nie wpuszczać ich od razu na głęboką wodę. Szanowanie legend nie polega na tym, że daje im się funkcję, z którą niekoniecznie mogą sobie poradzić a potem kibice będą wściekli na te legendy...

Jak sobie WF-ista z 3 ligi hiszpańskiej poradził to oni tym bardziej
AVE WISŁA!

Teraz liczę na ofensywę w ściąganiu młodych polskich uzdolnionych i budowy drużyny opartej na naszej tożsamości.
Górnik pokazał, że sie da to my też możemy to zrobić

Dariook 15.06.2018 19:56

A
Cytat:

Pierwotnie napisane przez kacpaw91 (Post 1504995)
Oczywiście, że trzeba szanować, ale nie wpuszczać ich od razu na głęboką wodę. Szanowanie legend nie polega na tym, że daje im się funkcję, z którą niekoniecznie mogą sobie poradzić a potem kibice będą wściekli na te legendy...

I niby Wisla to jest ta gleboka woda? Prosze Cie ;)

Jak kibice nie ogarniaja w jakim miejscu znajduje sie nasz klub...to pozniej sa wsciekli a powinni byc wylacznie na siebie.

Nie ogarniam na jakiej podstawie mozna sadzic ze u Nas jest i bylo stabilnie. Na jakiej podstawie mozna wymagac wiecej niz srodek tabeli ?

Markus 15.06.2018 20:39

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Ogryzek (Post 1504912)
Klub był i jest biedny. Zarząd popełnił błąd który teraz gwałtownie naprawia. Koszty zaciągu zagranicznego okazały się sporo za wysokie jak widać i stąd ta gwałtowna korekta.

Zabawne.

Zarząd rok czy prawie 2 lata temu zaczynając współpracę z Junco nie wiedział jakim budżetem dysponuje? Nie wiedział, na co klub stać, a na co nie? Zatwierdzając kontrakty nie wiedział, na jakie sumy opiewają? Nie wiedział, czy mają pokrycie? I przez 2 lata nie zorientował się?

Czyli we wtorek umieją dodawać dwa do dwóch, a w środę już nie? Bo Tobie to pasuje do koncepcji?

Strategia Junco była korzystna i bezpieczna dla Wisły, o czym wielokrotnie mówiła choćby Sarapata. Pozwalała spłacać długi, oddalała klub od bankructwa, dawała zawodników, których możemy sprzedać za duże pieniądze. Dalej będziesz nazywał Sarapate kłamczuchą?

Co wiedzie kluby i generalnie firmy do bankructwa: zatrudnianie amatorów na kluczowych stanowiskach czy fachowców? Zatrudnianie Carlitosów, Lionchow, Arseniców, Wojtkowskich, czy rezygnacja z niego i stawianie na nowych Urygow czy Kowalskich?

Która firma powierza swój los przypadkowym osobom, tylko dlatego, że lubią je kumple z ulicy?

Co uzasadnia zamianę strategii, która dała nam za grosze Carlitosa, na strategię, która da spokojne sny Małeckiemu? To ma być krok dający nam finansowe bezpieczeństwo?!

Odkąd to Wislackość na danym stanowisku jest ważniejsza od kompetencji? Odkąd jest bardziej rękojmią sukcesu?

Dariook 15.06.2018 20:55

Nie wzioles jednego pod uwage, ze przygoda Junco musiala sie zakonczyc?

Co wtedy? Pomysl, zanim stworzysz kolejny post o tym jak bylo zajebiscie.

manson777 15.06.2018 20:56

no to teraz zastanów się nad tym
że skoro wszystko było takie cacy i Junco wwoził Wisłę na białym koniu do Europy
czemu nagle się spier....iło




:shock:


podpowiem
nie dlatego że kolega postanowił zatrudnić kolegę

Jam55 15.06.2018 21:09

Panowie to, że zarząd się pogubil to wszyscy wiedzą. Naistotniejsze pytanie na dzisiaj jest czy teraz się nie myla. Jeśli teraz się znowu pomyla to co będzie nastepne? Czy będzie wogóle jakieś nastepne.To może być krytyczna decyzja zarządu determinujaca przyszłość klubu. Nikt z nas nie wie jaka jest sytuacja finansowo organizacyjna w klubie ale jedno jest pewne ze długów mamy co nie miarą dlatego tym bardziej zarząd powinien podjąć bardzo przemyślane decyzję odnośnie przyszłości klubu. Nie jestem pewien czy Stolarczyk jest ta przemyślana decyzja.

Ogryzek 15.06.2018 21:10

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Markus (Post 1505012)
Zabawne.

Zarząd rok czy prawie 2 lata temu zaczynając współpracę z Junco nie wiedział jakim budżetem dysponuje? Nie wiedział, na co klub stać, a na co nie? Zatwierdzając kontrakty nie wiedział, na jakie sumy opiewają? Nie wiedział, czy mają pokrycie? I przez 2 lata nie zorientował się?

Czyli we wtorek umieją dodawać dwa do dwóch, a w środę już nie? Bo Tobie to pasuje do koncepcji?

Strategia Junco była korzystna i bezpieczna dla Wisły, o czym wielokrotnie mówiła choćby Sarapata. Pozwalała spłacać długi, oddalała klub od bankructwa, dawała zawodników, których możemy sprzedać za duże pieniądze. Dalej będziesz nazywał Sarapate kłamczuchą?

Co wiedzie kluby i generalnie firmy do bankructwa: zatrudnianie amatorów na kluczowych stanowiskach czy fachowców? Zatrudnianie Carlitosów, Lionchow, Arsenic ów, Wojtkowskich, czy rezygnacja z niego i stawianie na nowych Urygow czy Kowalskich?

Która firma powierza swój los przypadkowym osobom, tylko dlatego, że lubią je kumple z ulicy?

Co uzasadnia zamianę strategii, która dała nam za grosze Carlitosa, na strategię, która da spokojne sny Małeckiemu? To ma być krok dający nam finansowe bezpieczeństwo?!

Odkąd to Wislackość na danym stanowisku jest ważniejsza od kompetencji? Odkąd jest bardziej rękojmią sukcesu?

Nie wyładowuj na mnie swoich frustracji. Już po erze Maaskanata waliłeś kity że gdyby iść tak dalej to byśmy doszli do raju. Waliłeś kity ile to jesteśmy do przodu - a już pod koniec na pensje nie było. Projekt się nie spinał. Nie było kasy na kolejny rok dla Jaliensów. Jak się nie ma pieniędzy - to nie wyrusza się na taką wyprawę.

My niepotrzebnie wyruszyliśmy na tą wyprawę. Co prezes Sarapata opowiada to jej sprawa. Może mówiła tak żeby nie wystraszyć inwestorów? Mądralo - skąd zatem cały czas zaległości w płaceniu piłkarzom? Księgowa notorycznie gubi nr kont bankowych piłkarzy?

Jesteś zwykłą pleciugą. Masz w dupie fakty byle ci "pasowało" do teorii. Tani piłkarze z Hiszpanii! I hooj że dane audytów mówią co innego. I hooj z tym. Markus wie lepiej - są tani i już!

Świetna droga. Owszem - świetna jak się ma kapitał na start i brak starych długów. U nas jest inaczej jakbyś nie zauważył. Pleciesz jak typowy kibic sukcesu ery Cupiała. Tak jak bohater filmu Hibernatus obudzony po latach. Wciąż myśli że jest XiX wieku, tak jak ty myślisz że wciąż jest złota era Cupiała.

Jakby było dobrze to nie byłoby corocznej akcji "licencja". Nie - jeszcze nie idziemy na dno. Również dlatego że w porę ktoś uciął mrzonki o LE jako narzędziu spłaceniu starych długów. Bo żeby dostać się do LE która da nam kasę wydaliśmy więcej kasy niż planowaliśmy na pensje piłkarzy a efektów nie ma. Wydaliśmy sporo za dużo. Błędne koło. Zamiast spłacać długi, to wydaliśmy więcej na piłkarzy żeby grac w LE dzięki której mieliśmy te długi spłacać. A że trener "nie z tej ligi" wraz z piłkarzami... wiadomo co.

A ze nie mamy rezerw - to pora spisać projekt "Erasmus" jako zaniechane inwestycje. Teraz jest tańszy projekt "Legendy Wisły" czy ci się to podoba, czy nie.

Być może przyjdzie taki czas że uruchomimy inny kosztowny - jak pospłacamy długi. Na razie jednak będzie trochę skromniej. Wbrew pozorom nie musi być sportowo gorzej. To dopiero wyjdzie w praniu.

Pepinho 15.06.2018 21:12

Ja bym tak chciał poznać szczegóły umowy przedwstępnej pomiędzy Wisłą S.A. a Bargielem. skoro Pani Sarpata wszem i wobec ogłaszała jej podpisanie to mam nadzieję, że nie był to wyłącznie zabieg pod publiczkę a fakt. Biorąc pod uwagę materię nie wyobrażam sobie jako prawnik, że w takiej umowie nie znalazły się zapisy dotyczące terminów i ewentualnych warunków. Jeżeli jednak było inaczej to ten cały zarząd powinien podać się do dymisji w trybie natychmiastowym. Eksperymentować to można w seksie lub w football managerze. Nie wiem czy nie najlepszym pomysłem w tej sytuacji nie byłoby wystawienie pakietu większościowego akcji na sprzedaż. Nie jest rzeczą normalną gdy w ciągu 2 lat bez paru miesięcy mamy 4 trenera a kadra co sezon zmienia się diametralnie.
Skądinąd myślałem, że Głowa to mądrzejszy facet.

Ogryzek 15.06.2018 21:20

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Pepinho (Post 1505018)
Ja bym tak chciał poznać szczegóły umowy przedwstępnej pomiędzy Wisłą S.A. a Bargielem. skoro Pani Sarpata wszem i wobec ogłaszała jej podpisanie to mam nadzieję, że nie był to wyłącznie zabieg pod publiczkę a fakt. Biorąc pod uwagę materię nie wyobrażam sobie jako prawnik, że w takiej umowie nie znalazły się zapisy dotyczące terminów i ewentualnych warunków. Jeżeli jednak było inaczej to ten cały zarząd powinien podać się do dymisji w trybie natychmiastowym. Eksperymentować to można w seksie lub w football managerze. Nie wiem czy nie najlepszym pomysłem w tej sytuacji nie byłoby wystawienie pakietu większościowego akcji na sprzedaż. Nie jest rzeczą normalną gdy w ciągu 2 lat bez paru miesięcy mamy 4 trenera a kadra co sezon zmienia się diametralnie.
Skądinąd myślałem, że Głowa to mądrzejszy facet.

W czym pokazał Głowa swoją głupotę że "nad mózg" Pepinho tak nim rzucił o glebę?

btw
Coroczna przebudowa drużyny to wszak pomysł Junco. Nic nowego.

Jam55 15.06.2018 21:28

Łatwiej by było zrozumieć pewne decyzję zarządu jeśli byłaby jakakolwiek wymiana informacji pomiędzy zarządem a kibicami. Sam zarząd doprowadził do tego ze ludzie po nim jada. Sarapata sama w wielu wywiadach mówiła jak to z każdym miesiącem jest lepiej jak to już za chwilę będzie inwestor jak to już za momencik będą normalnie wypłacać pensje jak to prawie będzie nowa strona internetowa juz jutro najpóźniej pojutrze będzie nowy sklep oraz nawet muzeum. Nic z tych rzeczy nie wyszło i obawiam się ze nie prędko wyjdzie. Nie wiem czy to przez zaniechanie zarządu czy też przez niedoświadczenie czy porostu przez cholerne długi ale nie można się dziwić kibicom jak ciągle są oklamywani a później wychodzą takie kwiatki jak teraz. To jak to w końcu jest pani Sarapata? Skoro jest tak dobrze to czemu jest tak zle?

czaro 15.06.2018 22:29

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Pepinho (Post 1505018)
Ja bym tak chciał poznać szczegóły umowy przedwstępnej pomiędzy Wisłą S.A. a Bargielem. skoro Pani Sarpata wszem i wobec ogłaszała jej podpisanie to mam nadzieję, że nie był to wyłącznie zabieg pod publiczkę a fakt. Biorąc pod uwagę materię nie wyobrażam sobie jako prawnik, że w takiej umowie nie znalazły się zapisy dotyczące terminów i ewentualnych warunków. Jeżeli jednak było inaczej to ten cały zarząd powinien podać się do dymisji w trybie natychmiastowym. Eksperymentować to można w seksie lub w football managerze. Nie wiem czy nie najlepszym pomysłem w tej sytuacji nie byłoby wystawienie pakietu większościowego akcji na sprzedaż. Nie jest rzeczą normalną gdy w ciągu 2 lat bez paru miesięcy mamy 4 trenera a kadra co sezon zmienia się diametralnie.
Skądinąd myślałem, że Głowa to mądrzejszy facet.

Rozmawialiśmy w tym temacie wiele miesięcy temu, że najprawdopodobniej nie zawarto umowy przedwstępnej, tylko tak ją nazwano w przekazie medialnym. Kwestia PR.

Rozumiem, że coś Ci się nie zgadza "jako prawnikowi", ale, Panie Mecenasie, dlaczego od razu Zarząd ma się podawać do dymisji?

TS jest jedynym akcjonariuszem Wisły Kraków S.A. i to on na WZA udziela Zarządowi absolutorium i powołuje jego członków na kolejne kadencje. TS może sugerować się zdaniem kibiców, ale nie musi tego robić, zwłaszcza w stosunku do internetowych krzykaczy.

dynek.pl 16.06.2018 07:35

Myślę, że w końcu się doigramy. Wszystkie kluby-burdele prędzej czy później spadały: Odra Wodzisław, Polonia Bytom, Widzew, ŁKS,, Polonia W. czy Ruch.

bridgeburner 16.06.2018 07:58

Zarzadzanie w stylu klasycznego, poznego Cupiala
Cos nie poszlo to do zaorania cala struktura i od nowa
Ok, ponarzekalismy, teraz pozostaje wspierac klub
To jest tak naprawde ostatnia szansa obecnego zarzadu
Na kolejne nowe rozdanie nie beda juz mieli pomyslu ani ludzi

wiesniak842 16.06.2018 08:00

Zartujesz? W Polsce zawsze znajdzie sie w odwodzie jakis trenerzyna, ktory chetnie sobie dorobi. Karuzela naoliwiona, kreci sie jak nigdy, do konca swiata i o jeden dzien dluzej...

bridgeburner 16.06.2018 08:11

Ale to nie jest kwestia tylko pierwszego trenera tylko calego sztabu, dyra sportowego, w zasadzie calego pionu sportowego
A postrzegani na rynku, uwierz, jestesmyvw tej chwili nieszczegolnie
Co do tego, ze jakis desperat typu Motyka sie zawsze znajdzie to zgoda
Ale zakladam, ze na taki poziom abstrakcji nie wchodzimy

cudlaty 16.06.2018 08:14

Cytat:

Pierwotnie napisane przez czaro (Post 1505032)
...
TS jest jedynym akcjonariuszem Wisły Kraków S.A. i to on na WZA udziela Zarządowi absolutorium i powołuje jego członków na kolejne kadencje. ....

I to jest właśnie naszą tragedią...

czaro 16.06.2018 08:49

Alternatywa wygląda tak:
Wisła w rękach TS albo Wisła w Waszych wspomnieniach.

Obudźcie się. Cupiał 10 lat sprzedawał Wisłę i jeśli początkowo znalazł się może jeden chętny, to na końcu sprzedał ją aferzyście-przestępcy, byleby się jej pozbyć. TS nie ma komu Wisły sprzedać.

Pomijam już fakt, że Towarzystwo Sportowe Wisła Kraków wydaje się naturalnym kandydatem na akcjonariusza Wisły Kraków S.A., a jeśli komuś nie podoba się TS, to są w Małopolsce kluby budowane od zera, bez tego bagażu historycznego, w którym profesjonalizm można wprowadzać i przekształceniami właścicielskimi się nie przejmować (np. Bruk-Bet). Wy się domagacie, aby Wisła odcięła się od Wisły i oddała pod skrzydła jakiegoś Red Bulla. I jeszcze krzyczycie na Wisłę, że się nie sprzedaje, chociaż na horyzoncie nie widać żadnego Red Bulla.

blanco 16.06.2018 10:08

Nie wiem czy widzieliście, ale na twitterze pojawiły się wczoraj głosy od osób podobno dobrze zorientowanych,że sytuacja finansowa klubu jest bardzo zła i upadłość jest całkiem realna.

aNouc 16.06.2018 10:15

Jakich osob??
Wklej linki do ich wpisow / profili

blanco 16.06.2018 10:20

Cała konwersacja pod tym linkiem:


https://twitter.com/Inferno889/statu...96630299512832

aNouc 16.06.2018 10:24

O kuzwa.. ten inferno.. a to kojarze.. stary propagandzista. Przed startem poprzedniej rundy pisal ze jak Wisla nie sprzeda Carlitosa to po miesiacu bedzie likwidacja Wisly. Okazalo sie ze do konca sezonu bilismy sie o puchary.

Przeca to jest jakis nauczyciel za 2,500 zl miesiecznie. Czyta ksiazki w wolnych vhwilach. Taki Janusz z sektora rodzinnego. Teraz wlasnie od 2 dni pisze o jakichs kredytach

Ludzie mu cisną i juz pisze "ponoc" ,"tak slyszalem" , "tez w to nie wierze"


Inferno nie lubi z zasady Dukata i Sarapaty i jak ktos dobrze o nich pisze to skacze z mordą

blanco 16.06.2018 10:26

Oby to były jakieś bzdury,ale kilka innych osób to potwierdziło więc dobrze to nie wygląda.

Coglin 16.06.2018 10:49

Ludzie macie własny rozum? Macie. Przynajmniej większość.

Czy to co się dzieje obecnie w Wiśle świadczy, że idzie ku lepszemu?
Ni chu.ja.

Czyli musi być gorzej niż było.

Jest gorzej - to jest bliżej do tego, że się to wszystko rozleci.
A jak się rozleci, to oby 4 liga była.

Po co zaklinać rzeczywistość.
Oby w poniedziałek, ktoś z zarządu miał jaja i powiedział jak jest, bo tego pierd..enia jak pół roku temu, rok temu, itd. nie zniosę.

Karherop 16.06.2018 10:58

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Coglin (Post 1505077)
Ludzie macie własny rozum? Macie. Przynajmniej większość.

Czy to co się dzieje obecnie w Wiśle świadczy, że idzie ku lepszemu?
Ni chu.ja.

Czyli musi być gorzej niż było.

Jest gorzej - to jest bliżej do tego, że się to wszystko rozleci.
A jak się rozleci, to oby 4 liga była.

Po co zaklinać rzeczywistość.
Oby w poniedziałek, ktoś z zarządu miał jaja i powiedział jak jest, bo tego pierd..enia jak pół roku temu, rok temu, itd. nie zniosę.

Jaka odpowiedź zarządu Cie zadowoli?

mr_kwolf 16.06.2018 10:59

Dziwna sytuacja, z jednej strony burdel i wymianka sugerująca brak kasy. Z drugiej licencję dostaliśmy bez problemów (przypominam, że należy przedstawić prognozowane przychody umożliwiające płynność finansową na przyszły sezon żeby ją dostać!) i ściągamy Lisa za gotówkę.

To jak to w końcu jest?

regan 16.06.2018 11:02

Cytat:

Pierwotnie napisane przez blanco (Post 1505074)

Czemu o tym nie napisal janex knura miga itd?
Tylko czytamy jakiis anonimów?

Gość pisze PONOĆ, gdzies bija dzwony ale nie wiadomo w którym kościele.
Ja nie bede sobie głowy zaprzątał informacjami od mącicieli, którzy znaleźli sobie pożywkę w momencie gdy atmosfera wokół klubu jest napięta.

Stelio 16.06.2018 11:05

Szczerze powiedziawszy, nie widzę innej drogi niż 4 liga. Jak ktoś już tutaj wcześniej zauważył, zmierzamy dokładnie tą samą drogą co Ruch i niegdyś Widzew. Aktualnie obie te druzyny pewnie będą grać w II lidze, z tą różnicą, że Widzew ma nowy stadion, sponsora i brak długów a Ruch dalej babra się w bajorku. Jesteśmy w takiej styuacji jakiej jesteśmy i nic z tym nie możemy zrobić. Skoro zadłużenie spółki sukcesywnie rośnie i TS nie jest tego w stanie udźwignąć, a bogatego wujka Sama nie ma i nie będzie (nikt nie wlezie tutaj z hajsem na takie długi) to najlogiczniej byłoby zaliczyć nowe rozdanie. Wisła to za duży klub na to, żeby skończyć jak Polonia, a lepiej spędzić kilka lat na powolnym marszu w górę aniżeli patrzeć z roku na rok jak oczekiwania wobec klubu wraz z jego możliwości maleją. Takie cięcie kosztów z pewnością prędzej czy później skończy się spdadkiem, w 1 lidze frewkencja poleci w dół, przychody polecą w dół ale długów nam już nikt nie pomniejszy (tutaj znowu casus ŁKS).


Aczkolwiek więcej będziemy wiedzieć dopiero w poniedziałek.

Coglin 16.06.2018 11:11

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Karherop (Post 1505080)
Jaka odpowiedź zarządu Cie zadowoli?

Konkretna i prawdziwa.

Karherop 16.06.2018 11:35

Cytat:

Pierwotnie napisane przez mr_kwolf (Post 1505081)
Dziwna sytuacja, z jednej strony burdel i wymianka sugerująca brak kasy. Z drugiej licencję dostaliśmy bez problemów (przypominam, że należy przedstawić prognozowane przychody umożliwiające płynność finansową na przyszły sezon żeby ją dostać!) i ściągamy Lisa za gotówkę.

To jak to w końcu jest?

Przecież sam sobie odpowiedziałeś na to pytanie.

Naprawde nie wiem skad tu tyle oredownikow 4 ligi.
Po pierwsze: ogłoszenie bankructwa i "likwidacja" długów to zwykłe oszustwo spod znaku meresinskiego.
Nie ma gwarancji że nawet i 10 lat pozwoli na odbudowanie klubu.

Egzystencja w ekstraklasie zawsze daje nadzieję na przyplyw z transferów który szybko zlikwiduje część zadłużenia.

Markus 16.06.2018 11:49

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Ogryzek (Post 1505017)
Już po erze Maaskanata waliłeś kity że gdyby iść tak dalej to byśmy doszli do raju. Waliłeś kity ile to jesteśmy do przodu - a już pod koniec na pensje nie było. Projekt się nie spinał. Nie było kasy na kolejny rok dla Jaliensów. Jak się nie ma pieniędzy - to nie wyrusza się na taką wyprawę.

To o czym między innymi wtedy pisałem, niestety wdrożyła później Legia. Źle na tym wyszli, szczególnie gdy awansowali do LM?

Cierpliwość, długofalowa strategia, konsekwencja, stabilizacja, kompetencje - miały, mają i będą miały znaczenie w futbolu.

Wreszcie przyznajesz, że uważasz, iż Sarapata świadomie kłamała mówiąc o dobrej sytuacji finansowej Wisły (klub wychodzi na prostą i sytuacja się poprawia itd.) Ty oczywiście wiesz lepiej od niej, jak ona naprawdę wygląda. I będziesz na tym wybudował swoje teoryjki nawet jeśli żaden dokument finansowy Wisły nie potwierdza, iż finanse nagle mają się gorzej niż dawniej. Klub po raz pierwszy w tym roku nie miał problemów z uzyskaniem licencji na kolejny sezon. W poprzednich latach też tak było? O czym to świadczy?

Zaległości względem piłkarzy były na długo przed przejściem Junco i jak w większości klubów naszej ligi, będą jeszcze pewnie długo po jego odejściu. Dzięki polityce Junco mamy obecnie w kadrze zawodników, których sprzedaż może pokryć w razie potrzeby nawet 30% całego rocznego budżetu. Przed nim tego nie było.

Jeszcze miesiąc temu niemal całe forum kibicowało wizji przedłużenia kontraktu przez Lioncha, na co były pieniądze, a teraz nagle mają się cieszyć, że do tego nie doszło i klub robi zwrot w stronę zatrudniania amatorów i nowych Urygów? Masz ludzi za idiotów? Za Junco mogliśmy liczyć na sprowadzanie kogoś takiego jak Carlitos, dyrektor Głowacki też to zapewnia? I to ma być lepsze i bezpieczniejsze finansowo dla klubu?

Projekt hiszpańskiej Wisły jeszcze kilka tygodni temu przed odejściem Carrillo "spinał się", a w piątek po jego odejściu już nie? Cupiał miał taką paskudną manierę, że jak coś mu się odwidziało, niszczył wszystko i zaczynał o tym od zera - teraz TS zachował się podobnie. Skończy się więc też podobnie.

Markus 16.06.2018 11:57

Cytat:

Pierwotnie napisane przez manson777 (Post 1505014)
no to teraz zastanów się nad tym
że skoro wszystko było takie cacy i Junco wwoził Wisłę na białym koniu do Europy
czemu nagle się spier....iło

:shock:

podpowiem
nie dlatego że kolega postanowił zatrudnić kolegę

Właśnie, podpowiedz, co się dokładnie s.......iło poza voltą Carrillo? Jaki deklarowany przedsezonowy cel Wisły nie został zrealizowany?

Od kiedy celem stawianym przed Junco był natychmiastowy powrót do rozgrywek europejskich, a długofalowa strategia funkcjonowania klubu ogranicza się tylko do czasu najbliższego roku, dwóch?

kacpaw91 16.06.2018 12:06

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Markus (Post 1505087)
Jeszcze miesiąc temu niemal całe forum kibicowało wizji przedłużenia kontraktu przez Lioncha, na co były pieniądze, a teraz nagle mają się cieszyć, że do tego nie doszło i klub robi zwrot w stronę zatrudniania amatorów i nowych Urygów?

Z Urygą bym uważał. Gdzie był Llonch w jego wieku? Czy teraz Uryga nie zaczął wreszcie coś pokazywać jako obrońca a nawet strzelać gole?

Czekaj (miał coś w sobie, ale te kontuzje...), Kowalski, Brud się nie sprawdzili owszem i potem żadnej wielkiej kariery nie odnieśli, ale już Uryga, Chrapek, Stolarski, Burliga byliby wzmocnieniem dzisiejszej Wisły.

Z zagranicznych profesjonalistów nie sprawdzili się choćby Ze Manuel, Frederiksen, Issa Ba, Varga, Jovanić, Klarić, Burdenski a ile kosztowali? Albo zagraniczne pomysły Henia Kasperczaka?

_ukoL 16.06.2018 12:09

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kacpaw91 (Post 1505091)
Z zagranicznych profesjonalistów nie sprawdzili się choćby Ze Manuel, Frederiksen, Issa Ba, Varga, Jovanić, Klarić, Burdenski a ile kosztowali? Albo zagraniczne pomysły Henia Kasperczaka?

Ile kosztowali Burdenski i Klarić? Tak z ciekawości.

wiśnia 16.06.2018 12:09

Markus dobrze prawisz. Od ponad roku słyszę zapewnienia, o długofalowej przemyślanej polityce,były same ahy i ohy , Carillo to miał być ten upragniony długo obserwowany trener, gdy tylko nadarzyła się okazja kopneli Kiko w dupę.....i teraz co to ma być? czy według was 6 miejsce w lidze to porażka? ludzie jeszcze zatęsknicie za takimi wynikami.

Ronaldo 16.06.2018 12:26

Jaka upadłość?! gdyby było tak zle jak ktoś tutaj mysli,to Carlitos poszedłby w zimie za śmieszne pieniądze,tak jak kiedyś Melikson,gdy były problemy z kasą.Skoro wydajemy 500 tysięcy na młodego Lisa,to nikt w klubie nie myśli o zwijaniu żagli.Zaraz mamy wydać kolejną kasę na gościa z Miedzi.W najgorszym razie gdyby było tragicznie, to jest Carlitos,Arsenic ,na któych można zarobić te 10 milionów .Czekamy na zaległe pieniądze za Brleka.

Odchudzamy kadrę,stawiamy na piłkarzy tańszych,to pozwoli przetrwać nam kolejny sezon,nie powiększając długów.

Arkadiusz.Czerepach 16.06.2018 12:28

Cytat:

Pierwotnie napisane przez raindog (Post 1505090)
Krotko:

Od kiedy bankrutujacy klub wydaje 500 tys. za bramkarza no-name`a?

Dlaczego cala retoryka odnośnie funkcjonowania klubu zmienila sie na krottko po tym, jak do kkubu wpadla policja?

Mowcie sobie, co chciecie, ale Sarapata nie jest glupia - to inteligenta kobieta, a obecne komunikaty pokazuja zarzad jako stado debili.

Innymi slowy - ploty o dziwnych powiązaniach TS zaczynają miec podstawy, a Bragiela zobaczymu jak swinia slonce.

Chyba, ze te informacje o bankructwie są wyssane z palca...


wiadomo , "kota nie ma myszy harcują" , kilkakrotnie ostatnio o tym pisałem , ale gros forumowiczów tego nie rozumie, albo nie chce zrozumieć

kacpaw91 16.06.2018 12:57

Cytat:

Pierwotnie napisane przez _ukoL (Post 1505093)
Ile kosztowali Burdenski i Klarić? Tak z ciekawości.

Myślisz, że dużo mniej od nasz krytykowany Uryga (włącznie z prowizją dla managera)?

_ukoL 16.06.2018 13:02

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kacpaw91 (Post 1505107)
Myślisz, że dużo mniej od nasz krytykowany Uryga (włącznie z prowizją dla managera)?

Nie wiem, dlatego pytam Ciebie, bo z treści Twojego posta wnioskuję, że wiesz. A więc ile kosztował Wisłę Klarić i Burdenski? Z góry dzięki za odpowiedź.


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 23:11.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl