Źródło: tvsportowe.pl

W Lidze Europy jak widać tylko Wisła jest pewna transmisji w otwartym Polsacie.

Możliwe, że jest błąd w dacie rewanżu, ale transmisja napewno będzie.

Nie 6 pkt, a 4. I jak sam piszesz w 3 rundzie, a nie 4, czyli 4 runda tak, jak w tym roku.

Lech jak awansuje do LM to dostaje 4 pkt Teraz ma 11,083 (teraz ma 12,583 ale - 1,5 pkt pocieszenia) Po awansie będzie miał 15,083 + inne zdobyte + z rankingu krajowego co spowoduje że będzie rozstawiony w 4 el LE co najmniej 2 sezony ( pkt Lecha z 5 sezonów 0 0 8 1,5 (4?) ) Bo przez 2 lata nie traci pkt tylko zyskuje A co do LM w następnym sezonie to ma spore szanse na rozstawienie w 3 rundzie el

Wisła musi co najmniej zdobyć 6-7 pkt aby być rozstawiona w 4 rundzie el LE

Piszę tak ponieważ odpadając z 3 el LM trzeba mieć taki współczynnik aby być rozstawionym w 4 el LE żeby przygody polskich drużyn nie kończyły się już w sierpniu a dopiero w grudniu

lech nie awansuje do lm ludzie opanujta

4 pkt + jakieś 2 remisy to dałoby 6 pkt :P

Ja pisze o rozstawieniu w 3. rundzie LM z tymi 15 pkt co by oznaczało pewnie awans do 4 rund i po odpadnięciu gre w fazie grupowej LE

Moglbym sie zgodzic ale ja patrze na to inaczej. Juz pomijam to ze gdybysmy mieli teraz 15 miejsce to w el. LM gralaby Wisla i Lech i Lech by mial taka droge jak teraz a Wisla gralaby w grupie niemistrzoswkiej z jakimis Atletico Madryt, czy innymi Anglikami i Wlochami (wiec tutaj ten rachunek prawdopodobienstwa by wiele nie pomogl bo by bylo to co kilka lat temu- chociaz oczywiscie moze 2% szans na nawans by byl) ale idac dalej. Ty i osoby ktore mysla tak jak Ty pomijaja jeden aspekt. Nie mozna przeskoczyc pewnego levelu od tak sobie, trzeba sie wspinac po szczeblach sukcesywnie a Wy byscie chcieli zeby taka szmaciarska liga jak Polska miala 5 czy 8 zespolow w Pucharach najlepiej od jutra? Zrozum kolego ze caly rachunek prawdopodobienstwa mozemy o kant dupy rozbic skoro nasza 3 druzyna meczy sie z zespolem z Malty a Mistrz w karnych odprawia Mistrza Azerbejdzanu. Po prostu w takim stanie jaka jest Polska pilka nie stac nas na awanse w rankingu krajowym, nie zaslugujemy na to, nie jestesmy na to przygotowani. Amen
Nie mamy nawet 1 mocnego klubu, nie mamy 2 mocnych klubow jak Szkoci. U nas mocny klub czyli Wisla, Lech, Legia to moze fartem awansowac do LM lub LE. Fartem, fartem bo tylko to nas ratuje. Ruch, Jaga i inne sa juz skreslone na starcie. Oczywiscie powiesz ze rachunek prawdopodobienstwa, ze nic nie mozna wykluczac ale nie wierze w awans do grupy Ruchu czy Jagi, chyba ze stanie sie cud ktory zdarzy sie raz na 10 lat (a o raczej nie rachunek prawdopodobienstwa tylko cud jak mowie).
To ja juz wole zeby ten rachunek pradopodobienstwa zwiekszyc poprzez rozwoj polskiej pilki taki jak budowa stadionow ( tutaj juz mozna postawic plusa), inwestowanie w rozwoj mlodziezy, w transfery, w wyzsze pensje (dla zachodnich dobrych grajkow). Nic nie dostaniemy za darmo a Wy byscie chcieli zeby w takim stanie jaka jest Polska pilka nagle do pucharow weszly 4 zespoly, Polska by awansowala po 2 latach na wysokie miejsce w rankingu, mielibysmy 6 zespolow w pucharach, wszystkie zespoly by sie spisywaly solidnie. Ja Was rozumiem, przeciez fajnie by bylo zeby tak sie stalo ale z czym do ludzi? Z Ruchem? Z Wisla ktora sie kompromituje z Levadia czy Lechem ktory sie skompromitowal z Azerami (tak awansowal, ale to byl awans jak rzut moneta, karne sa jak rzut moneta)

Co do tego ze nam Lech by odskoczyl po awansie do LM, zgadzma sie z tym. Jako przyklad podam ich awans do 1/16 PUEFA. Odpadli z Udine a zobaczcie jak sie na tyms ezonie wylansowali. Raz dwa, dzieki marketingowi mianowli siebie najlepszym zespolem w Polsce, moze nawet najlepszym zespolem 20 lecia!! A to sie przeklada na kase, wiecej kibicow, wiecej takich kibicow ktorzy moze nawet na stadion nie pzyjda ale koszulke czy szalik Lecha to sobie kupie bo to przeciez polski gigant. Sportowo ciezko przewidywac jakby to sie przelozylo tym bardziej ze juz dostali kupe kasy za Murawskiego czy Lewego i nic z nia nie robia ale mysle ze bardziej pradopodobne po uzyskaniu tych 15 mln Euro bylyby transfery czy wyzsze place a wtedy juz by nam mogli odjechac na amen.

Co do tych podpunktow co da awans Lecha do LM. Powtarzam moja mysl i sadze ze jest sluszna. Taki syskok jendorazowy czy nawet regularniejszy ale tylko jednej druzyny to gowno da polskiej lidze. Wtedy by sie stworzylo takie panstwo w panstwie. Jeden mocny klub w calej buraczanej lidze, tylko jeden klub by gral pilke a reszta sie kopala po czolach i to by sie nie przelozylo na to ze Wisla latwiej znajdzie sponsora. Zeby taki skok dla calej ligi sie dokonal to potrzebujemy mysle 3-4 zepsolow na wysokim poziomie czyli takich ktore beda czesto awansowac do faz grupowych LM i LE. Tylko wtedy Polska liga to bedzie marka. Wtedy by sie stworzylo takie cos jak nazachodzie. Kilka dobrych klubow w ktorych mozna robic fajna kariere, bogatych itp I wtedy taki pilkarz jak np nasz Jelen przychodzi do slabszego klubu w lidze (Auxerre) bo wie ze jak sie sprawdzi to juz jest tylko o krok od Marsylii czy Olympicu. Wtedy gdyby byly takie 3 mocne kluby to mysle ze wartosciowy kopacz przyszedlby do Ruchu bo by wiedzial ze jak sie wypromuje w Ruchu to szybko zawita w takiej Wisle, Lechu czy Legii. Jeden klub moim zdaniem napewno nie pociagnie calej ligi do przodu, potrzebaby 3-4 klubow.

PS Lech awansowal 2 lata temu do 1/16 PUEFA i co nam to dalo? Lech sie wzmocnil, nasprzedawal pilkarzy za grube melony i jest bogatszy od nas. A nam co to dalo? Jestesmy rozstawieni w pucharach? Jetsemsy bogatsi, silniejsi? Jak sami dpy nie ruszymy to zawsze bedziemy przecietniakami. Oczywiscie mozecie powiedziec ze przez to ze Lech jest lepszy to teraz WIsla czy Legia sie wzmacnia. Poniekad sie zgodze ze jeden goni drugiego ale ten boom to w 80% mysle zwiazany jest z nowymi stadionami. Wlasnie teraz w Polsce stal sie czas na budowanie druzyn, sa nowoczesne stadiony i mozna bydowac druzyne co chyba Wisla i Legia robi.

Moim zdaniem za lansowanie zboczeń na forum powinny być bany.
Swoją drogą - stosują te same metody, co homo-aktywiści. Pierwsze co próbował zrobić jeden z nich, to przedstawić mnie jako zawistnego "Polaczka" i troglodytę. Jak zobaczył, że nie ta liga, to zaczął chrzanić o wolności i dobrze wspólnym.

I masz rację co do tego, że to Ci sami goście od kibicowania utrzymaniu Cracovii.

EDIT: A może ich już w przeszłości spuszczono głową w dół? To by wiele tłumaczyło...

Kocur - ano, wykrakałem. Gdyby - odpukać - jakimś cudem przeszli Spartę, to się od internetowych agitatorów zboczeń nie opędzimy. Dlatego tym mocniej będę trzymał kciuki za Czechów.

Ja do tego podchodzę w ten sposób - mogę kibicować (może za dużo powiedziane) Jagiellonii czy Ruchowi bo im awans nawet do fazy grupowej LE da "niewiele". Nie przeskoczą nas na ten moment ani w najbliższej przyszłości. Ale gdyby taki Ruch miał budżet jak Polonia Warszawa + ilość kibiców którą ma itd... wiadomo że nie ma sentymentów:) Wtedy życzę jak najszybszego odpadnięcia.

Teraz podobnie z Lechem (czy wcześniej z Legią) - to są kluby które z nami konkurują - trudno o jakieś sentymenty. Konkurują o pozycje nr 1 w Polsce. Ponadto mają mnóstwo kibiców - to nie jakiś Bełchatów....

Pomijam oczywiście animozje kibicowskie i zgodę z parchactwem bo to wiadomo:)

Po pierwsze to przykład Szkocji nie jest dobry. Za 2 lata Szkocja nie będzie miała już miejsca w fazie grupowej LM.
Po drugie granie w grupie niemistrzowskiej oznacza grę z Hiszpanią Anglią i Włochami ale dopiero w ostatniej 4. rundzie a odpadniecie z tej rundy daje grupę LE. (nawet odpadniecie z 3. rundy daje grę w LE)
Po trzecie my nie mamy zdobywać punktów aby awansować tylko po to żeby nie spaść jeszcze niżej
Po czwarte gdyby Lech nie dotarł do tej 1/16 to dzisiaj byśmy byli koło 30. miejsca w rankingu państw a co za tym idzie Wisła zaczynałaby od 1. rundy LE
Po piąte lepiej teraz sobie budować ranking bo budowa takiego rankingu zajmuje 5 lat gdy się wcześniej nie miało sukcesów. Dodatkowo trzeba pamięta że już za rok będzie z 5 nowych stadionów. Nie widziałem jeszcze ligii gdzie stadiony są duże a poziom niski ale nasza pewnie bedzie pierwsza:P Jka już dzisiaj pisałem Austria rok temy miała 4 zepoły w LE i zdobyli 9 pkt. Jeszcze raz coś takiego powtórzą i biją się o gwarantowane miesjce w LM.

A na koniec uważam ze sukcesy bedziemy osiagać dopiero wtedy jak budżety klubów będą wynosic ok 20 mln euro

Rzucić tylko hasło 'Lech' na tym forum, a stron naprodukujecie dziesiątki. W sumie postów dotyczących Lecha tutaj jest więcej niż u nas, hah naprawdę daje to do myślenia ;)

Cóż, Lech i Wisła odpadną najdalej za miesiąc z rozgrywek pucharowych. W sumie to chyba weszliśmy na Wasz szlak, generalnie czeka mnie jako kibica Lecha jeszcze sporo zawodów. Przykre jest to, że w naszym kraju, w coraz bogatszej lidze nikt nie jest w stanie poza incydentami osiągnąć jakiś poziom. W sumie zbliżam się w ocenie polskiej ligi do zdania Marszałka - u nas i jakby ktoś miał budżet 200 mln to gówno by osiągnął.

mozesz rozwinac?

O tak, daje - to wasz koronny argument w sprawie naszych rzekomych, jak wy to określacie - "kompleksów". Nie wiem czy zauważyłeś ale to temat: europejskie puchary w wykonaniu POLSKICH DRUŻYN.
A pisze się tu o Was często, bo jednak Lech to nasz główny rywal w walce na krajowym podwórku. Musisz też być świadomy że raczej Lecha nikt tu nie lubi stąd też duża liczba "negatywnych" postów.

Po pierwsze - nie Lech, tylko Amica.
Po drugie - macie świetny marketing, a to przyciąga pokemony. To jest największe forum kibiców w Polsce, więc wiadomo gdzie będą się później produkować.
Po trzecie - o Waszym klubie piszemy ( pomijając mecze między nami ) tylko i wyłącznie w tematach ligowych i pucharowych. W pozostałych jest to traktowane jako offtop.

Trudno, żeby ludzie pisali o Ruchu, skoro tego meczu prawie nikt od nas nie oglądał, a o Wiśle w pucharach mamy swój osobny temat. Zejdźcie na ziemię.

P.S. Wejdź sobie w temat transferowy i zobacz, ile tam przybyło dzisiaj postów :lol: To powinno dać Ci do myślenia co do różnicy skali między naszymi forami.

Możesz też porównać inne tematy na naszym i waszym forum. Czyż nie okaże się, że w każdym mamy "troszkę" więcej nastukanych postów? Po prostu liczba udzielających się użytkowników jest kilkukrotnie większa.

No ale jak tam wolisz... możesz to sobie nazywać kompleksami :rotfl:

forum Amiki to niezła padaka, człowiek chce czasami poczytać co u majstra, a tam 10 postów na krzyż. Za to forum Legii ostatnio jakby odżyło, czyżby dzięki truskawkom ?

Znowu z tego co widze tylko Wisla w Polsacie otwartym,Ruch i Jaga przeciwnikow maja bardziej prestizowych niz my tcyh Azerow.Kiedys TVP transmitowala na otwartym kanale wszytskie mecze ,Polsat przeciez tez moglby ale woli pokazac megahit wieczorem,.

My natomiast mamy zdecydowany przerost formy nad treścią.Ja bym chciał by nasze forum było taką padaką ale żeby na mecze łaziło tyle ludzi co u nich.

A co do tematu - ponoć Aris Jadze bilety po 100 zeta przyszykował.Żal mi chłopaków bo wiadomo że region biedny to jeszcze wyjazd drogi.

Mecze będą w Polsacie Sport/Futbol więc nie widze problemu.
Jest tylko jedna wątpliwość czy transmisje z rewanżu Jagi przeprowadzi grecka TV, bo w tym samym czasie gra też Olympiakos.

Tyle, że oni już mają stadion, a my mamy jeszcze w planach. To robi sporą różnicę.
Będą wszystkie trybuny na Reymonta otwarte, to będziemy mogli porównywać.

ale trzeba przyznać, że merytorycznych postów tutaj jest tyle co pies napłakał, większość raczej to ubliżanie innym.

Wynik jest znany ale to nawet nie o to chodzi, bo tam jest o wiele większy potencjał(1 klub w zasadzie na cały region, brak chorych akcji które u nas są nagłaśniane itp) + głód sukcesu który przyciąga niesamowicie.
Natomiast inną sprawą jest to że mam takie wrażenie że spora część osób się tu wpisujących to stadionu Wisły na oczy nie widziała albo max raz w życiu, nie mówiąc już o jakimś wyjeździe.


One niestety giną, szczególnie że jeszcze zostało sporo osób które mają coś do powiedzienia, niezależnie czy się zgadzam z tym co piszą czy nie.
Wolfy dał se siana, nadawałem na niego nie raz ale ogarnąć to wszystko to z 5 takich osób minimum by trzeba, które koszą równo z trawą, czasami nawet niesłusznie ale jednak,bo niektóre momenty w niektórych tematach:> to po prostu komedia.

Nie wiem jak to skomentowac :lol::lol::lol:

Nie ma problemu. :lol:

nie w planach, tylko w budowie. Myślę że to jedno z najważniejszych zadań Basałaja by stadion był zapełniony. Potrzebny nam dobry pijar, na pewno ludzie będą ciekawi nowych wzmocnień i po rocznym wyczekiwaniu frekwencja będzie duża. Oby były też rozsądne ceny biletów, to też ważna sprawa. Generalnie to problem będzie miał taki Śląsk na którym już teraz nie zawsze jest komplet a jak tu dopiero zapełnić stadion na 50 tysięcy.

Według mnie niestety bez szans.

I jest przywilej korzyści;)

A czy to daje Ci coś do myślenia:

"Lech" na forum Wisły - > http://www.google.pl/search?hl=pl&cl...=&oq=&gs_rfai=

no niech będzie + "Amica" na naszym forum -> http://www.google.pl/search?hl=pl&cl...=&oq=&gs_rfai=

Razem 1537 wyników.

"Wisła" na forum Wiara Lecha -> http://www.google.pl/search?client=o...utf-8&oe=utf-8

Uuuups..... 2390 trafień,....czyżby zakonspirowana Wiara Wisły ;-))

W planach jest oddanie, ale jego termin...

Wiadomo, że zapełnienie stadionu to najważniejsze zadanie stojące prze klubem. Z tym, że u nas będzie z tym o wiele trudniej niż w Pyrlandii, o czym wspomniał już 1q2.

Mimo wszystko dobrze, że tak wiele osób się Wisłą interesuje, nawet przez internet. Jest szansa, że część z nich zawita na nowym stadionie.

Wracając do pucharów w wykonaniu naszych drużyn - na razie zaprezentowaliśmy się najlepiej, co na pewno może nam pomóc w odbudowaniu wizerunku. Jeżeli nie będziemy męczyć się z Azerami aż tak jak Amika, to będzie to kolejny PR-owy plus dla nas. Tyle, że naprawdę trudno mi wskazać jakąś racjonalną przesłankę, czemu akurat nam miałoby pójść tam lepiej.
Pozostaje wiara:>

Jeśli Amika wtopi ze Spartą ( a wszystko na to wskazuje ), to powietrze z balonu zejdzie bardzo szybko. Oby.

Według mnie, jeżeli nic się nie zmieni to bum na Amike jakie obserwowaliśmy w ostatnich latach zniknie tak szybko jak się rozpoczęło. Po pierwsze widać to po transferach jakie są dokonywane. Wisłę wzmocniło już 6 nowych zawodników, a jak wiadomo to nie ostatnie transfery jakie będą przeprowadzane. W tym samym czasie Amika wzocniła się 3 zawodnikami. To samo można powiedzieć o Legii, która chyba najbardziej szaleje na rynku transferowym, a i transfery robią wrażenie. Po drugie jak zostanie otwarty stadion Wisły, to i zainteresowanie drużyną wzrośnie. Do tego oczywiście muszą przyjść jeszcze wyniki. A i tu jestem optymistą, bo po tych kilku meczach to Wisła jest na plusie mimo, że miała słabszego przeciwnika od Amiki. Kluczowy mecz to będzie w tym tygodniu. Jeżeli łatwo pokonamy Quarabak i w najbliższym miesiącu będziemy mieli dobry start w lidze, to Wisła znowu powinna powrócić na pierwsze strony gazet.

Kolego LECH nigdy nie zniknie z pierwszych stron gazet choćby dlatego że mają marketing na najwyższym poziomie w Polsce czy nam się to podoba czy nie.

Co znaczy marketing na wyższym poziomie? Czy przez to rozumiesz opłacanie dziennikarzy? Jeśli klub przegrywa i nie odnosi nigdzie sukcesów to nie może liczyć na to że będzi na pierwszej stronie gazet. Najbardzije medialnym klubem ostatnio byla Polonia ze względu na transfery. Jeśli chodzi o lecha to największy szum robił Lewandowski którego już nie ma. Teraz jeśli Lech nie spełni pokładanych nadzieji co do awansu do LM to popadnie w przeciętność i już nie będzie o nim wielkiej rozpiski w mediach tak jak pod koniec zeszłego sezonu