6) Jakto sam okreslil "mozg mu czasem nie reaguje"

Przecież jasno było powiedziane, że sprawa Sobolewskiego zostanie przekazana do informacji publicznej w poniedziałek 17.06.

I nie 4 dni przed obozem, tylko 4 dni przed pierwszym treningiem (to jednak mimo wszystko różnica). Wyjazd na obóz jest w piątek. Sprawa kontraktów zostanie podana do publicznej wiadomości właśnie między pierwszym treningiem a wyjazdem na obóz. Teraz chłopaki są na krótkich wakacjach.

Słowo klucz. Ostatnim dobrze podającym skrzydłowym jakiego mieliśmy był Kosowski za Skorży. Obecnie mamy skrzydłowych grających zrywami, bez dobrego ostatniego podania.

To bylo na konferencji, bo w zadnej relacji mi sie nie rzucilo?

Wystarczy otworzyć główną TWSD...

Panowie. Jeszcze raz powtarzam - Brożek nie jest gwarantem niczego. Owszem, grał w silniejszych ligach, ale w zespole 2 ligi hiszpańskiej strzelić 2 gole na 18 meczy? To śmiech. Żuraw grał w lepszych klubach, lub przynajmniej porównywalnych co Paweł, tam walił więcej bramek, przyszedł - i jak się to skończyło? Teraz będzie tak samo. Jesteście w niego zapatrzeni, a nie pamiętacie jak seryjnie marnował setki. Teraz chłop nawet nie będzie miał czego marnować, bo nasi pomocnicy po prostu nie stwarzają sytuacji do zdobycia bramki - vide Genkow, przy czym jego 4 bramy to i tak niemalże z niczego... Brożek w swej obecnej formie nie jest gwarantem niczego. On musi mieć dużo sytuacji, bo nie wierzę, żeby na starość "się wyrobił" w tej kwestii. A już przykłady jego poprzednich klubów i skuteczności w nich są tego dowodem. Owszem, można mu dać kontrakt typu Sikorski za drobne i jeśli wypali, przedłużyć na ciut lepszych. Ale absolutnie nie traktujcie go jako "strzelca wyborowego". Nie te lata. Co do Pietii... Połamany po Trabzonie, wyrzucony z Lechii. Na prawdę wierzycie, że pomoże? W słabiutkiej drużynie z Gdańska nikt go nie widział, to u nas 30-letni emeryt nie będzie wiele lepszy od Burligi. A chyba nie o to nam chodzi? Lepiej już wziąć jakiegoś młodego z 1 ligi. W tym wieku Pietia już się niczego nie nauczy...

podbijam kolege w 100% sentymenty na bok. jak jeszcze co do kosy byłem przekonany ze cos wniesie do druzyny bo chociaz jest duzo starszy od Brozkow to porównanie ich cech wolicjonalnych to niebo a ziemia. widocznie nie pamietacie juz machania rekami Pawła albo komentarzy w stylu " sam sobie graj" Piotrka.

Też uważam, że trzeba się rozwijać. Te wszystkie "powroty" w większości przypadków, które miały być wzmocnieniami, stają się tylko i wyłącznie jedną z przyczyn postępującej stagnacji. Jak iść to tylko do przodu, potrzeba czasem nawet i zaryzykować z jakimś zawodnikiem. To daje jednak większe możliwości. Prawdopodobieństwo wpadki oczywiście jest duże. Ale jak to mówią: kto nie ryzykuje, ten nie pije szampana ;)

Pierwsza kwestia jak ze zdrowiem Pawła? Czy może jeszcze biegać czy coś przez cały czas skrzypi?
Zakładając że jest ok to jeśli mamy wybór - jakiś kanonier lat 25 albo 22 albo Paweł to oczywiście bierzmy kanoniera.
Jeśli jednak jest kwestia Paweł albo Zahorski albo Nowak do odbudowy to wolę Pawła.
Jeśli Paweł albo Demjan to nie wiem... chyba jestem lekko za Pawłem.
Piotrka nie chcę.
Pewnie jednak wrócą obaj bo to dosyć proste do zrobienia (w porównaniu do ściągnięcia np. Wszołka czy innego Przybeckiego) a i u kibiców można coś tym ugrać.
Albo wróci sam Piotrek bo tańszy w utrzymaniu (i co z tego).

nosz ja cie ... my nie chcemy zawodnika ktory gwarantuje 10 bramek rocznie ?? brac Pawła od strzału!

czym ci gwarantuje??? Żuraw ile gwarantował, a o niebo lepszym napastnikiem był niż Paweł

Koledzy jestem fanem Wisły od czasów pierwszej ery Kassperczaka czyli od Lipca 2002 od tego momentu przestudiowałem całą Historie Wisły miałem wtedy 14 lat teraz mam 25. Widziałem każdy dosłownie każdy mecz może nie wszystkie na żywo, nie które z powtórek bo wiadomo nie każdy mecz był transmitowany.
I wiecie co praktycznie oceniając obecny potencjał kadrowy jesteśmy wstanie bronić się przed spadkiem

Gerard Bieszczad- Ciężko ocenić tego bramkarza po fragmencie meczu nie wydaje mi się by był to super bramkarz ale jak pisałem ciężko go ocenić mam nadziej, że pokaże coś czym się zachwyci

Michał Miśkiewicz- widzę w chłopaku potencjał bo świetnie broni na Lini bramkowej, ale gorzej z wychodzeniem do piłki i gra nogami to lekka tragedia. Ja czuje, że może to być bramkarz na lata , ale powinien szlify zbierać w pierwszej lidze wypożyczył by go może do Termalica Bruk-Bet Nieciecza na rok czasu a ściągnął bramkarza klasy Kelemna

Gordan Bunoza-ma chłopak potencjał, ale nie na Lewą czy prawą obronę a na stopera. Mam głęboką nadzieje, że Smuda coś z niego wyciągnie bo ma chłopak parametry by być dobry obrońcą

Łukasz Burliga- nie wiem co o nim napisać lubię chłopaka ma odpowiednią szybkość, ale technikę i umiejętność ma do dupy. Na pewno nie nadaje się na obrońce ewentualnie na skrzydłowego. Ale musiał by podnieść umiejętność techniczne bo na samym jeżdżeniu na dupie niczego nie osiągnie. Lubie go ale sprzedał bym go

Osman Chávez-jest to gracz z którym wierze nadzieje na ustabilizowanie gry obronnej bo jak jest w formie to potrafi grać. Pokazał to w meczu z Ruchem tylko potrzebuje kogoś do asekuracji by wykorzystać jego potencjał. Bo jest to obrońca chyba najlepszy z jakich mamy w obecnej kadrze a całej drużyny nie wymienimy w jednym okienku.

Michał Czekaj-może super obrońca nie jest ale przy tak wąskie kadrze na zmienika nada się. Może kiedyć chociaż osiągnie poziom pechowego Jopa(z czasów jego najlepszej gry)

Arkadiusz Głowacki-może mnie skrytykujecie ale dla mnie ten zawodnik powinien zawieść buty na haku i zająć się trenerką. Czemu tak sądzę oglądałem meczu i niestety szanuje Arka jako człowieka i jako piłkarza ale niestety nie ma on już sił biegać. Nie nadąża częstą za napastnikami. Na tą chwile ja go nie widzę w drużynie

Marko Jovanović-jak przychodził do Wisły liczyłem że to będzie dobry gracz w tej chwili dla mnie jest gorszy od Burligi w obronie ja bym go się pozbył. Do tego nie widzę zaangażowania i woli walki u niego dla mnie nie jest zawodnikiem na jakikolwiek klub w Ekstraklasie.

Michał Nalepa-obserwowałem go i widzę w nim potencjał na miarę dawnego Arka Głowackiego za najlepszych czasów głowy jedynie mam nadziej, że Smuda wyciągnie z niego potencjał i da mu szanse

Damian Buras-nie ma zdania o nim by go oceniać

Michał Chrapek-chłopak ma technikę, ale musi popracować nad szybkości bo bez tego za dużo nie osiągnie bo chłopak ma możliwości jak by miał jeszcze szybkość to taki Garguła będzie mógł mu buty czyścić

Łukasz Garguła-dla mnie to jest typowy pozorant, od czasu do czasu coś mu wyjdzie i tyle. Ale ja go z Wisły już dawno bym wyrzucił.Ale fakt jest taki, że kimś musimy grać a całego składu nie zmienimy.Ale dla mnie jest on do odstrzału chyba że przy Smudzi pokaże zadziorność bo na razie jest dla mnie jednostrzałowcem czyli jeden sezon wyśmienity w Bełchatowie a potem równia pochyła w dół.

Patryk Małecki- widać, że mu Turcja dobrze zrobiła mnie gada więcej gra jeszcze niech zacznie dostrzegać kolegów na boisku to będzie super. Bo potrafi szarpnąć w grze.

Emmanuel Sarki-może mnie skrytykujecie ale dla mnie ten zawodnik bo dobrym przepracowaniu okresu podstawowego może być najlepszym graczem Wisły. Jak dla mnie nie Chrapek,Garguła itp powinien bic wolne ale właśnie Sarki. Wielu jeździło po nim nazywając go seler. Ale musimy przyznać, że jako darmowy transfer wyszedł Bednarzowi

Radosław Sobolewski-to samo co z Głowacki powinien zawieść Buty na kołek i pracować dla Wisły jak Skaut bo niestety ale już nie ta kondycja. Z jego umiejętność w tej chwili to silne uderzenia za pola Karnego, ale to za mało

Paweł Stolarski-dla mnie najbardziej utalentowany zawodnik młodego pokolenia w Wisełce widzę w nim drugiego Baszczyńskiego. Za dwa sezonu będą pytał się o niego kluby z zagranicy zobaczycie. Tylko Franek Smuda musi na niego postawić

Alan Uryga-ma chłopak potencjał tylko brakuje mu ogrania i zimnej Głowy ale będziemy z niego kiedyś zadowleni

Cezary Wilk-w tej chwili to nasz najlepszy defensywny pomocnik walczy,czasem coś strzeli. Ale na pewno dla mnie to zawodnik na ławkę by mieć go w zanadrzu na 11 jest za słaby.

Rafał Boguski- widać że stara się walczy i dla tego wobec niego mam mieszane uczucia na tą chwile zostawił bym go może przy Smudzie się odrodzi

Cwetan Genkow-powiem jedno nie chce grać dla Wisły i symuluje urazy to proste niech w*****

Michał Szewczyk- na pewno ma chłopak potencjał ale musi się ograć wypozyczyć do I-ligi


Skład wziełem stąd jaki obecnie posiadamyhttp://www.90minut.pl/kadra.php?id_sezon=83&jesien=1&id_klub=423

Uwielbiam czytać tego kolesia powyżej. :D To taka tylko troszkę gorsza wersja "wybłagam jedną, dwa albo trzy transfery i to jest mój cel... z nim".

Jeśli w kwestiach zdrowotnych i fizycznych Paweł jest OK to bez wahania bym go podpisał. To jest osoba, która może pomóc tej drużynie nie tylko sportowo ale i mentalnie bo to nie jest gość który będzie stał z zawieszoną głową w szatni. Widziałem tam jakieś urywki z tego jak grał w Turcji i naprawdę nie było tragedii, jak wchodził to potrafił wnieść coś pozytywnego nie rozumiem dlaczego tak rzadko dostawał szansę. Należy też podkreślić że w Turcji konkurował z naprawdę poważnymi piłkarzami reprezentantami kraju, Yilmaz rozstrzelał się na potęgę, w klubie tez był solidna "9" Umut, w przodzie grał też Alanzinho. Wybór Pawła o wypożyczeniu do Celticu według mnie nie trafiony bo średnio pasuje do stylu gry gdzie piłka jest większość czasu w powietrzu. W międzyczasie mogliśmy obserwować go w kadrze i nie wyglądał to źle, strzelał bramki, motoryka naprawdę w porządku.

Można gdzieś tam zarzucić że Paweł nie pobiegnie na pressing do bramkarza, natomiast nigdy nie nazwałbym go jakimś leniwcem, on naprawdę potrafi wykonać kawał dobrej roboty z przodu, to nie jest piłkarz który się gdzieś schowa i będzie czekał tylko na podanie, potrafi świetnie wyjść po piłkę, ładnie zgrać, nawet jak źle poda to nie chowa się na boisku tylko dalej wychodzi po piłkę, on zawsze jest do gry. ( jak mawiał Cantoro "charakter to chcieć piłka do gry")

Żałuje że Paweł nie spotkał się w Wiśle z Melksonem, jeden fantastycznie wychodzi na prostopadłe piłki, drugi idealnie potrafi je zagrywać. Niestety ale z Genkovem Maor tego wspólnego języka nie znalazł mimo tych kilku patelni, które mu wyłożył to Genkov nie potrafił wystawiać się na prostopadłe podania.

W Hiszpanii straciłem Pawła z radaru pewnie jak większość kibiców. Natomiast utkwił mi w głowie ten skrót, w którym strzelił gola:
wis.la/r1flo
Wygląda nie najgorzej. Generalnie w klubie powinno być moim zdaniem co najmniej 3 napastników. A dosyć mocno się mówi o tym, że Genkov chce odejść dlatego mamy moim zdaniem wolne 3 miejsca w napadzie.

Ja jestem za Pawłem oglądałem dzisiaj skróty meczów w których grał Paweł grał bardziej z prawej strony i wyglądało to solidnie wiadomo nie będzie już zdobywał po 20 goli ale może 6-7 i tyle samo pomoże wypracować

Ta nowa Wisła to już nie dla Kosy, Brożka teraz idzie młodzież...

Kolego, dobra rada:
Czasami, jak ogarnie Cię ochota do pisania, siądź sobie cichutko w kąciku i poczekaj, aż Ci przejdzie.
:>

Sam pisałem, żeby Brożka łapać po jego przygodzie z ławką w Trabzonie, bo im dłużej jest za granicą tym większa szansa, że się grać w piłkę oduczy. W tym momencie nie jestem pewien, czy on pamięta jaki sport uprawia. Co zostało z tego Brożka, który odchodził od nas ?

kkzzxx kolego ty sie na piłce w ogóle nie znasz jak piszesz takie bzdury

Smuda walczy o wzmocnienia. Reprezentant Kanady: http://www.transfermarkt.de/en/julia...eler_1083.html
https://imageshack.us/a/img27/4364/s...30613at100.png

Kolego ja sie nie znam no to akurat jesteś w błedzie jestem w zarzadzie drużyny z a klasy
Do tego w planach mam iść na kurs trenerski.
To że ja mam punkt widzenia nie zgadzajacy się z waszymi pogladami to trudno, ale ja szanuje kazd poglady.
Wy wszyscy uważaci, że Smuda to nie trener to sami trernujcie. Brożek be bo mało bramek to sam strzel wiecej. Potencjał zawodnika nie ocenia sie tylko po ilosc strzelonych bramek. Przykład Kosy który goli nie strzelał a był sie wyrózniajacym gracze.

Proponuje zainwestowac w trenera....języka polskiego :D

jeśli chodzi o polaka to fakt słaby byłem i nie bede przeczył ze moja pisownia kala po oczach i to jest fakt ze formułje źle zdania. Ale to nie znaczy, że nie znam się na piłce

Członek zarządu klubu A-klasowego - nie macie szans w dyskusji ze specjalistą takiego formatu :D

ja twierdze ze Brożek przy Smudzie moze sie odrodzić

De Guzman, Brożek, Demjan...to jest ta nowa,młoda Wisła. Oni wcześniej skończa kariery niż Smuda drużyne zbuduje...

E, to nie Franz. Franz nigdy w życiu by się nie przyznał, że jest w czymś słaby, nawet anonimowo w internecie! :lol:
A ten cały Guzman powiedział Smudzie to, co zacytował Godlewski pewnie na tej samej zasadzie, co mu ludzie na ulicy dziękują za emocje związane ze spokolokoełrokoko. :lol:

Do adminów mam prośbę, żeby nigdy pod żadnym pozorem nie banowali kkzzxx bo każde forum powinno mieć swojego tomaszka67! :foch:

oj koledzy Brożek nie jest młody ale młodzi od kogoś muszą się uczyć
A nie znaczy ze zawodnik 30 lat to nie pogra długo popatrz Frankowski czy Reksio z Lecha

Brożek zawsze będzie młodym talentem, więc wiecznie młody talent Boguski nie mógłby się od niego uczyć. :foch:

Koledzy popatrzcie na Franka za granicą bramek dużo nie strzelał wrócił do Ligi i był jednym ze skuteczniejszych napastników.
Żuraw był dobry w Wiśle i sezon w Celtiku ale potem to nie miał motoryki.


Edit:

Widzę, że kolega ma problemy z pisaniem poprawnie.
Proszę zwrócić uwagę na popełniane błędy w pisowni!

P.S - Błędy są podkreślane na czerwono więc może warto przed akceptacją posta przeczytać go, aby poprawić ewentualne błędy.


Edit by WISŁAZWE.

Jak masz kase na mlodych zawodnikow i chcesz młodej Wisly to przekaz pieniadze do kasy klubu bo niestety tacy zawodnicy sie cenia a chyba wiesz, ze z kasa u Nas jest problem - przykład Przybeckiego, ktory za podpis od Zagłebia zarzadał pol miliona zlotych pokazuje dlaczego o nowej młodej Wisle mozesz pomarzyc. A jezeli chcesz mlodzikow z 2/3 ligi to musisz sie nastawic na ciezki sezon i walke o utrzymanie.


A co do De Guzmana przeszkułame neta i pare wnioskow:

- poszedł do Ratyzbony na pare miesiecy i wrocił do Dallas. MLS jeszcze nie wystartowała dlatego poszedł do Ratyzbony zapewne by sobie pograc (na 4 miesiace i 13 dni) moze znał kogos kto tam pracowal/grał a potem wrocił do Dallas wiec nie ma co mowic, ze trafił tam bo jest slaby.

- z Dallas mu sie konczy kontrakt 30 czerwca wiec przyjdzie za darmo, zostanie tylko kwestia wynagrodzenia - drogi byc nie powinien

- poza tym cały czas jest podstawowym reprezentantem Kanady (ostatni mecz w kadrze 28.05.2013 z Kostaryk):


- skład Kanady z tego meczu co napisałem:
Milan Borjan - André Hainault, Doneil Henry, Ashtone Morgan - Kyle Bekker, Julian de Guzmán, Nikolas Ledgerwood, Issey Nakajima-Farran, Samuel Piette - Randy Edwini-Bonsu, Marcus Haber

a czy ja pisze, że chce młodej Wisły? Chce dobrej Wisły, a jacy to będą zawodnicy wiekowo to już inna sprawa. Odnosze się tylko do tego co mówili Smuda, Bednarz... Gadają jedno a robią drugie. A z De Guzmanem czy Brożkiem - gwarantuje Ci, że i tak będzie walka o utrzymanie. Tylko oni po dwoch latach skończą kariery, a my zostaniemy znowu z 10 zawodnikami w kadrze.

Słuchaj musi być paru doświadczonych by młodzież wpuszczać do skałdu.
Wyobrażasz sobie całą drużyne Młodej Esktraklasy w meczu ligowym nie musi być 2-3 młodych muszą sie ograć nabrac doswiadzcznia i wywalczyć miejsce w składzie i wtedy dokoptować kolejnych 2-3 grajków

No faktycznie, 32-letni reprezentant Kanady... Czapki z głów! :lol:
Tylko bramkarz gra w jako takim klubie, który u nas i tak jest znany tylko dlatego, że gra tam dwóch Polaków, natomiast reszta reprezentantów gra w klubach o nazwach "WTF?!".

kkzzxx chłopie nie będę wypowiadał się na temat twojej polszczyzny, bo już sam to uczyniłeś. Boli mnie inna rzecz - jesteś w futbolu od jakiegoś czasu (załóżmy). Ile osób, które przyszły w ostatnich latach z powrotem do Wisły prezentowało co najmniej ten sam, lub lepszy poziom? Brożek to nie Frankowski ani Reiss. Brożek potrzebuje 5 sytuacji, żeby strzelić bramkę (a przynajmniej potrzebował - nie sądzę by się czegoś nauczył). Prawie w ogóle nie grał, a Ty chcesz, żeby się odbudował? On nawet w swej najlepszej formie wiele się nie wyróżniał, a dowód na to dał transfer, gdzie poszedł do przeciętnego europejskiego klubu (dla nas mimo wszystko lata świetlne) i przepadł. A potem było jeszcze gorzej. Nie łódź się. To się skończy tak samo jak w przypadku Żurawskiego, Kosy... a w najlepszym wypadku Głowy - czyli na poziomie, który nam nie daje nic. Po co się cofać takimi transferami? Lepiej zatrudnić kogoś, kto się jeszcze czegoś może (i chce!) nauczyć.

Pokemony się wylęgły jak komary w Borach Dolnośląskich...

Brożkow można by zatrudnić, ale na kontrakcie tylko i wyłącznie uzależnionym od ilość występów, tzn. płacone za każdy rozegrany mecz.

Wiesz akurat Kosy nie mieszajcie bo przedostani powrót był bardzo dobry a i ten nie był zły musisz pamietać ze to zawodnik który ma już 36 lat prawie bo skończy w sierpniu a Brożek ma 30 lat to jest prawie 6 lat róznicy.
Żuraw weacając do nas miał 35 lat to chyba już sporo. A paweł jeszcze ze 2-3 sezony może pograć i sie w tej dennej lidze wyróżniać.
udane powroty w ekstraklasie to:
Sebastian Mila
Przemysław Kaźmierczak
Piotr Reiss
Tomasz Frankowski

Nieudane to
Maciej Żurawski
Artur Wichniarek
Grzegorz Bronowicki
Radosław Matusiak
Grzegorz Piechna


nie możemy wrzucić wszystkich do jednego wora że sie nie uda sa udane powroty jak nie udane ale ja bym Brozka wzioł nepewno gorszy do Genkowa i Sikorskiego już byc nie może

Brożek podjął decyzję jakim będzie piłkarzem gdy razem z zespołem zwalniał Dana Petrescu.
Przeciętnym, przepłaconym, obijającym się na treningach w końcu wyjeżdżającym za granicę na zawstydzający go czas w trzech zagranicznych klubach. 46 meczów i 5 bramek. Oto bilans tego niegdyś największego talentu w polskiej piłce. Rumun trenował Wisłę w 2006 roku i jak się okazało był idealnym trenerem dla klubu, który chce awansować do LM tanim kosztem. Pokazał co potrafi z Unireą, ale niestety z Wisły go wyrzucono po buncie właśnie jaśnie panów jak Brożki i reszta, którym się trochę mocniej trenować nie chciało.
Wracając do Brożka, kadrze dał tylko dwa radosne momenty: gol w debiucie z Meksykiem i gol z Czechami.
I tyle, z Wisłą wygrał kilka trofeów, zagrał kilkanaście fajnych spotkań i to by było na tyle. Mogło się to potoczyć inaczej, mogliśmy mieć teraz dwóch dobrych napastników w kadrze, tylko wystarczyło zostawić Petrescu i wymusić na graczach obowiązek treningu na 100%. Paweł B. miał wtedy 23 lata czyli jeszcze była nadzieja, że swój potencjał wykorzysta. Cupiał wolał się pozbyć Rumuna i po 7 latach ciągle marzy o LM, tylko, że teraz to już nie marzenie, a utopia. Jeszcze zatrudnił Franca Smudę.
Cóż, powodzenia.