Forum Kibiców Wisły Kraków - Kibicowanie na polskich stadionach

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)

- Hyde Park Sportowy (moderowane) (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=8)

- - Kibicowanie na polskich stadionach (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=4803)

Cytat:

Pierwotnie napisane przez studio (Post 1163908)

Strasznie przewrazliwiony jestes ale to moze od miodu, WTSK poszlo raz, poszlo tez "kto nie skacze..." i poszlo raz Cracovia rzadzi..., reszta to juz normalny doping, dodatkowo o Rudym bylo, wiec szopke to raczej ty odwalasz.

Ale wonski nie ma racji, to juz nawet nie Bialorus. W piatek bedzie jeszcze gorzej, zeby nikt z glupimi tekstami nie wyskakiwal jaki to Lech taki i owaki.

Faktycznie, było jeszcze gorzej.

http://www.90minut.pl/mecz.php?id_mecz=783362

Piątek wieczorem, przeciwnikiem Jagiellonia. Temperatura 10' C. Widzów 10,400.

Parafrazując klasyka: pogoda, termin i przeciwnik "nie dopisują" do dopingowania i przychodzenia na mecz.

Lech sie niezle zorganizowal z akcja fejsbukowa.
A teraz test dla nas, czy tez zrobimy cos podobnego.
Slucham sobie radia w neidziele, pstrykam po stacjach i natrafilem na jakas sportowa audycje w Zetce, ktorej zazwyczaj nie slucham. No ale skoro o sporcie to zobacze co ciekawego powiedza. No i gadaja, o Legii w pucharach, ze nie jest zle itd. Po czym przechodzi gosc do Wisly i wozi sie ze slabo zagrali, ze z czym do ludzi i tak dalej po czym podsumowuje: "No wiec, jak to sie popularnie mowi, Wisła skisła".
Normalnie lataloby mi to kolo dupy co tam jakis patalach sobie wygaduje ale po chwili zastanowienia stwierdzilem ze dosyc tego obrazania nas na kazdym kroku przez byle kogo. Slowa padly w audycji "Sportowy Finał Tygodnia", prowadzonej przez Michała Korościela, cz to on powiedzial czy ktos inny tego nie wiem bo gosci bylo dwoch.
Pytanie teraz co z tym robimy? Ja bym chetnie rozpetal jakas mala akcje nagonkowa zeby sie gosciu jeden z drugim sekunde nastepnym razem zastanowil jak bedzie chcial publicznie ujawniac swoje fobie i leczyc kompleksy blzuzganiem na innych.

Zadnej akcji organizowac nie planuje, bardziej kieruje pytanie pod adresem kogos kto moglby wrzucic niusa na stronke, najlepiej SKWK. Zobaczylibysmy przy okazji nasza sile. I moze w koncu byloby cos co zrobiliby wspolnie kibice z wszystkich trybun...

flamengista jak zwykle trzyma swoj staly poziom :lol:

Akcja z FB niestety nic nie dala a wlasciwie chyba jeszcze bardziej poglebila opinie ze nikt juz nawet obiektywnym nie stara sie byc. Choc po C+ spodziewalem sie wiecej. Ale przynajmniej przez pare godzin mieli troche w gaciach jak im oficjalny profil zaspamowalismy;)

Cytat:

Pierwotnie napisane przez orzeu (Post 1166292)

Slucham sobie radia w neidziele, pstrykam po stacjach i natrafilem na jakas sportowa audycje w Zetce, ktorej zazwyczaj nie slucham. No ale skoro o sporcie to zobacze co ciekawego powiedza. No i gadaja, o Legii w pucharach, ze nie jest zle itd. Po czym przechodzi gosc do Wisly i wozi sie ze slabo zagrali, ze z czym do ludzi i tak dalej po czym podsumowuje: "No wiec, jak to sie popularnie mowi, Wisła skisła".
Pytanie teraz co z tym robimy?

Niestety ale możliwość oddziaływania kibiców na tą szechterowską szczekaczkę jest znikoma. Ta stacja (Zetka) to koncern Agory. Program sportowy wściekle prolegijny. Prowadzący w studiu za każdym razem leczą swoje kompleksy względem Wisły. Jak słychać nie przebierają też w słowach. Tu raczej klub powinien wystosować pismo do tzw. Rady Etyki Mediów. Ale jest to też ciało służące raczej do wspierania propagandowego tego samego środowiska (Agora, ITI, PO) niż do zajmowania się etyką. Niestety ale taka jest rzeczywistość i dlatego gnojki sobie pozwalają.
Kilka dni słuchałem tej stacji po czym się zorientowałem, że podczas remontu ktos mi zmienił stację. Tego faktycznie się nie da słuchać.

Kiedyś to musi pier....ąć, bo niedługo będą wlepiać mandaty za ubranie piłkarskiej koszulki. Pytanie, jak temu zaradzić, bo jeśli Rudy i spółka znów wygra wybory, to czeka nas wymarcie ruchu kibicowskiego na stadionach, o ile gniazdowy nie będzie mieć wysoko postawionego ojca.

Jeśli was to pocieszy to w wiadomościach sportowych na TVP1 już po raz drugi widziałem podpis "Legła Warszawa" po ich przegranej :)

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Gwiaździsty (Post 1166351)

Klub niestety nie zareaguje. Juz nie pierwszy raz nas ktos obraza, chocby taki Jawor ktory robi to notorycznie i to w dodatku na podstawie wlasnych urojen nie majacych nic wspolnego z rzeczywistoscia.

Naprawde centralnie mam w dupie to ze jakis pajac sie po nas wozi, ale do cholery ciezkiej brak reakcji jest przyzwoleniem na takie dzialania i potem jest zdziwienie ze mamy wszedzie czarny pr. Takie dzialania trzeba tepic na kazdym kroku.
Wystarczyloby zeby ostra zmasowana akcja przeciw zalosnemu radyjku doprowadzila do sytuacji ze koles dostanie o....... od szefa. Albo musial wycedzic przez zeby przeprosiny. Idealem bylby bojkot Wisly i ban dla radia Zet ale do tego raczej nie dojdzie...

Cytat:

Pierwotnie napisane przez orzeu (Post 1166402)

usun skrzynke odbiorcza

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Gwiaździsty (Post 1166351)

Jak to znikoma? Nie da sie jakiegoś ciętego tekstu na sektorówkę wymyślić? "Z jak zwyrodnienie" ;) Aaa zapomniałem w cudokracji Tuska nie wolno na stadionie wyrażać opinii, bo się idzie do paki.

Te dziennikarzyny dostają listę tematów z których sie można nabijać i nie przejmują się niczym. Bydło i tyle.

sektorówki są zabronione nie wiem czy wiesz :P

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wiślak 86 (Post 1166430)

sektorówki są zabronione nie wiem czy wiesz :P

Na naszym stadionie nie są:P

wiele szymu było o tą oprawe dyskopolo i co nic specjalnego a tyle zapowiedzi że 30 tyś. mają że takiej oprawy jeszcze nie było na K6 że piłkarze sie składali i co nic zajebistego.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Wiślak z Azorów (Post 1166436)

wiele szymu było o tą oprawe dyskopolo i co nic specjalnego a tyle zapowiedzi że 30 tyś. mają że takiej oprawy jeszcze nie było na K6 że piłkarze sie składali i co nic zajebistego.

a czego Ty się po Polonii spodziewałeś ?

Nie chce bronić Legii, ale ten transparent w sektorze gości to tez w stylu właśnie takiej Polonii. Na mieście nie widać, a jak jest bezpiecznie to napinka :)

O dziwo bardzo dobry wywiad o kibicach w wyborczej.
Tzn redaktor prowadzący jest takim betonem i ćwierćinteligentem , że nawet jakby mu te same prawdy pojawił sam Michnik , to pewnie by go nie skruszyło , ale osoba udzielająca wywiadu tj dr Dominik Antonowicz wypowiada się bardzo celnie.

Jeden z ciekawszych fragmentów

Co to znaczy ,,supermarketyzacja''?

Stadiony były od zawsze elementem kultury ulicznej. Ze wszystkimi tego zaletami , jak spontaniczność , wzmacnianie lokalnych wspólnot , ale też z wadami , jak przyciągnie ulicznej żulerki. Wszystko to razem było jednak autentyczne. Od lat 90 w Europie , a teraz przed Euro 2012 w Polsce stadiony są zawłaszczane przez logikę rynku. Lojalność kibiców wobec klubu ma być zastąpiona przez lojalność konsumenta. Maksymalnie ogranicza się spontaniczność zachowań. Nowy taryfikator kar mówi , że nie możesz wstawać na meczu. ,,Uporczywe stanie'' jest zakazane

I dobrze (....a siła argumentu poraziła-dop.ja)

- No proszę cię! Pada gol i nie możesz się poderwać ? Kwadrans do końca meczu , twoja drużyna prowadzi jedną bramką , a ty siedzisz i popcorn wcinasz? To co to za kibicowanie? To będzie jak oglądanie meczu przed telewizorem albo filmu w multipleksie po zakupach. Wspólnota kibiców - śpiewająca , robiąca falę , dopingująca drużynę - w galerii handlowej jest zbędna. Przeszkadza . W ogóle zbiorowe przeżywanie emocji stanie się na stadionie supermarkecie podejrzane. Bo konsument idealny to indywidualista. Logika rynku i logika zbiorowego kibicowania są po prostu w kontrze. Rynek chce , żebyś siedział grzecznie z popcornem i za bardzo nie przeżywał.

Co złego w siedzeniu na trybunach z popcornem?

To nie moja bajka , wolę już zostać w domu. Śpiewy i fala ciebie odstraszają , a mnie wciągają. I powinny być na stadionie sektory dla jednych i dla drugich. A wszystko idzie w tym kierunku , żeby kibiców aktywnych w ogóle wyeliminować. Rosną ceny biletów, w ten sposób części osób mówi się: nie jesteście dobrymi konsumentami , tylko dresiarzami bez kasy, więc was tu nie chcemy. Na trybunach zamiast oprawy choreograficznej , haseł , transparentów przygotowanych przez kibiców mają wisieć bannery reklamowe.
Ostatnio podczas meczu Lechii Gdańsk z Górnikiem Zabrze kibice wywiesili napis ,,17 września-IV rozbiór Polski''. Organizatorzy trzy razy wzywali ich przez megafon , żeby go usunęli. A co to przeszkadza? Z kolei kibicom Polonii zakazano zrobienia oprawy nawiązującej do rocznicy Powstania Warszawskiego. Bo w galerii handlowej nie może być żadnych kontrowersyjnych transparentów , historycznych nawiązań , a nie daj już Boże , politycznych. W galerii handlowej mogą wisieć reklamy , a my się mamy kulturalnie między nimi przechadzać.

Także dość rzetelny artykuł i tu uwaga.. w Gościu Niedzielnym, jedyny minus to troszkę nietrafne określenie nas jako kibiców Wisły w stosunku do paktu anty-sprzętowego.

Legionisci w Belchatowie na plocie maja palestynska flage? Czy to tyko zbieg okolicznosci bo barwy maja podobne czy faktycznie jest jakies polityczny podtekst?

Tak, to flaga Palestyny. Jednak czemu u nich wisi - tego Ci nie powiem, bo nie wiem

Palestyna chce zostać wolnym krajem,oderwać się od Izraela

Flaga wisi zapewne dlatego,że chcieli pokazać solidarność z narodem palestyńskim w walce o niepodległość .

Cytat:

Pierwotnie napisane przez DysoN (Post 1169193)

Legionisci w Belchatowie na plocie maja palestynska flage? Czy to tyko zbieg okolicznosci bo barwy maja podobne czy faktycznie jest jakies polityczny podtekst?

2 podteksty. Jeden to fakt, że gra u nas żydek, a jak wiadomo na żydka spojrzec krzywo nie można to trzeba dac inny wyraz swojej niechęci. Po drugie w czwartek przyjeżdżają do nas na mecz żydki, mało tego komunistyczne żydki(http://i53.tinypic.com/30kdmbk.jpg), więc GW może szykowac pióra:-)

jesli to ma byc okazanie solidardnosci z Palestynczykami to moim zdaniem glupota straszna. Do tego stadion mi nie pasuje na tego typu akcje. To nie ma zadnego zwiazku ani z Legia ani nawet z historia Polski.
Wspieranie tych co sie cieszyli z zamachow na WTC to zenada i wsytd.

Stadion jest równie dobrym miejscem na takie akcje, jak każde inne.

Demokracja, nie?

Cytat:

Pierwotnie napisane przez DysoN (Post 1169214)

Pewnie , lepiej lizać dupę żydom i USA , a na meczach , krzyczeć Maor Melikson ! A ilu ludzi zabiły Stany Zjednoczone i wojska NATO , chociażby w Iraku,Afganistanie czy Serbii ? Widzisz tylko grzechy jednej strony , nie musze mówić że USA jest napędzane przez Izrael , taki mają styl kibicowania i chwała im za to umieją pokazać że im żydzi nie pasują chociaż nie wypisują po ścianach Anty Jude .

Cytat:

Pierwotnie napisane przez martin_6 (Post 1169215)

Stadion jest równie dobrym miejscem na takie akcje, jak każde inne.

Demokracja, nie?

Nie, no ja zabraniac nie mam zamiaru nikomu. Sprawa kibicow Legii, mnie to pasuje po prostu jak swini siodlo. Mam swoje osobiste zapatrywania na temat konfliktu izraelsko-palestynskiego ale to nie temat na to.

Cytat:

Mamy dosyć szykanowania środowiska kibicowskiego - mówili przedstawiciele fanów piłkarskich, którzy w poniedziałek zwołali konferencję prasową poprzedzającą spotkanie z premierem Donaldem Tuskiem. O godz. 15 przedstawią mu swoje argumenty.

- Wśród nas są różni ludzie, ale to nie usprawiedliwia represji, jakie nas spotykały. Jakiś czas temu wybraliśmy się na spotkanie z premierem do miejscowości pod Białymstokiem, ale większość z nas tam nie dotarła, ponieważ byli poddawani szczegółowej i długiej kontroli policyjnej. Oczywiście nie podano im żadnego powodu. Kilka dni później 42 osoby zostały bezprawnie zatrzymane pod urzędem wojewódzkim w Białymstoku, a 12 z nich otrzymało po 500 zł mandatu bez prawa odwołania się - powiedział na poniedziałkowej konferencji prasowej reprezentujący kibiców Jagiellonii Białystok, Tomasz Piętka.

- Nie rozumiemy dlaczego środowisko kibicowskie jest tak szykanowane. Mamy tego dosyć - podkreślił Piętka.

Przedstawiciele środowisk kibicowskich w poniedziałek o godz. 15. mają spotkać się z premierem Donaldem Tuskiem. Wcześniej zwołali konferencję prasową, aby przedstawić swoje argumenty. Konflikt pomiędzy obydwoma stronami rozpoczął się po tym ja wiosną, gdy na stadionach pojawiły się antyrządowe hasła.

- Decyzjami o zamykaniu stadionów uderzono w tysiące osób, których nie było w Bydgoszczy i nie łamali prawa. To była tylko medialna "ustawka" jakich ostatnio jest dużo. Podobnie wygląda sprawa z nową ustawą o bezpieczeństwie imprez masowych, która jest najbardziej rygorystyczną w Europie - powiedział społeczny rzecznik praw kibica Przemysław Wipler.

Grupa reprezentująca kibiców uważa, że okres przedwyborczy nie jest komfortowy jeśli chodzi o takie spotkanie. - Ta zbitka terminów nie jest zależna od nas. My o to spotkanie prosimy już od pół roku. Kibice bowiem są postrzegani jako bandyci i dilerzy. Oczywiście jak w każdym środowisku, również w naszym zdarzają się tacy ludzie. Naszym celem jednak jest poprawienie bezpieczeństwa na stadionach poprzez edukację, a nie restrykcje. Oczywiście nie jest winą premiera to jak traktuje nas policja, ale strona rządowa stworzyła właśnie taką atmosferę - przekonywał prezes Ogólnopolskiego Związku Stowarzyszeń Kibiców (OZSK) Mariusz Jędrzejowski.

- Chcemy, aby na stadionach wszyscy dobrze się bawili. Mamy wrażenie, że o to samo chodzi premierowi, ale nie rozumiemy jego metodologii. Zakładam, że spotkam się z Donaldem Tuskiem jak kolega z kolegą i wiele sobie wyjaśnimy - mówił Jarosław Pucek z "Wiary Lecha", członek PO.

OZSK stworzyło inicjatywę "Kibice za bezpieczeństwem". Na spotkaniu z premierem przedstawiciele fanów piłkarskich będą domagali się m.in. rezygnacji ze sprzedaży piwa na stadionach i nie używania wobec kibiców nadmiernych środków bezpieczeństwa; chodzi m.in. o kilkutysięczne grzywny i zakazy stadionowe za obraźliwe okrzyki i przekleństwa.

http://sport.wp.pl/kat,1732,title,Ki...wiadomosc.html

Spotkanie jest zamknięte. Potrwa około 1,5 h.
Pan premier ma dostać kompletnie napisaną ustawę o imprezach masowych plus księgę z listą wszystkich wybryków "antykibolskich" zarówno policji jak i innych przypadków.
Jest przygotowane oświadczenie a w zasadzie list otwarty,w którym jest poruszona sprawa odpowiedzialności zbiorowej oraz rzekomego tworzenia z kibiców czegoś na wzór ORMO - w kontekście wydatków i nakładów jakie ponosi państwo i podatnik płacące na gigantyczne nieudolne służby.

Natomiast są głosy, że Donald sobie poradzi :

Cytat:

Sztab, który wsadził premiera do autobusu nie do końca przewidział, na jakie niebezpieczeństwo naraża szefa rządu. Prawdopodobnie nie spodziewano się aż takiej skali emocji. Jednak tym większy jest sukces Tuska, który nie zdezerterował ani przed kibolami, ani przed nieszczęśliwymi ludźmi. Staną z nimi twarzą w twarz, rozładowując napięcie. Kibole zobaczyli, że Tusk, to jest „gościu”, że to nie jest żaden pętak w garniturku, tylko twardy zawodnik. Zobaczyli, że to nie chłopiec z Żoliborza, wychuchany przez mamusię, karmiony łyżeczką do 40. roku życia, tylko facet, który poradzi sobie i na stadionie, i w ciemnej ulicy. Premier pokazał swoją rogatą, chojracką duszę. To, czego nie dało się przewidzieć w spotkaniach z ludźmi dało szansę Tuskowi na większy sukces niż to, co przewidzieć się dało.

http://wiadomosci.wp.pl/kat,125354,t...osc_prasa.html

:D

Ten cały OZSK dał się wciagnąć sztabowcom Tuska jak dzieci. Tusk poprawi sobie wizerunek, tamci nic nie ugrają, najwyżej obiecanki jak Polacy na Litwie w nieokreslonej bliżej przyszłości. A na końcu jak znam życie nastąpią "niekontrolowane" przecieki do GW i TVN-u jak to Tusk zamiótł kibicami po podłodze i słupeczki pójda w górę przed samymi wyborami. Zresztą to zaproszenie było dokładnie wykalkulowane przez PR-wców aby naiwnych kiboli wciągnąć w pułapkę.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Gwiaździsty (Post 1169918)

Z drugiej stony jakby OZSK odmówiło to porażka nastąpiła by z miejsca. Premier chciał ale kibole odmówili i zamiast "dialogu" wolą protestować.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Gwiaździsty (Post 1169918)

Otóż samo sedno.
Z Tuskiem należy rozmawiać jeden jedyny raz - korespondencyjnie - w dniu wyborów oddając głos na kogokolwiek tylko nie na popaprańców.