Pierwotnie napisane przez Ogryzek (Post 1367920)

Mielcarski? Jestem jak najbardziej za... ale to pewnie tylko plotki.

Pierwotnie napisane przez Karherop (Post 1367932)

źródło plotek ?

Pierwotnie napisane przez rozarian (Post 1367902)

Do dzisiaj nie mogę się nadziwić temu, że Wisła weszła we współpracę z UFA. Dla mnie to jakiś kompletnie poroniony pomysł.....

Pierwotnie napisane przez mr_kwolf (Post 1367911)

To co zaczynasz temat?

"Wiem, ale nie powiem". Jak w przedszkolu.

Pierwotnie napisane przez rozarian (Post 1367950)

Bo temat jest długi i zawiły, a jest gorąco i mi się za bardzo nie chce polemizować.
Sprawa jest znana.
Podam tylko fakty dla przypomnienia.
Jesienią 1998 roku Wisła wylosowała w 2 rundzie Pucharu UEFA Parmę, która była w tym czasie topową drużyną w Europie. Była wobec tego duża kasa do zarobienia na transmisjach TV.
Wisła współpracowała z UFA Sports przy transmisjach z pucharów (szefem na Polskę był Andrzej Płaczyński vel Kafarski - były oficer SB). Zrobiła się awantura, bo Wisła zamierzała samodzielnie sprzedać ten mecz Włochom, a UFA uważała, że to ona ma być pośrednikiem i oczywiście wziąć swoje.
Do ostatnich minut przed meczem w Krakowie była niepewność, czy mecz w ogóle będzie gdziekolwiek pokazany.
Ostatecznie Wiśle udało się za kilkaset tysięcy dolarów sprzedać mecz włoskiej stacji z pominięciem UFA. Natomiast meczu nie pokazała żadna polska stacja ze strachu przed prawnymi konsekwencjami i groźbami tej firmy. UFA robiła wszystko, by nie dopuścić do transmisji do Włoch.
Potem był mecz i Misiek w akcji, a później kary dla Wisły.
Kary UEFA karami, ale nagonka w polskich mediach była niesamowita. Wychwytywano każdy wyjazd kibiców Wisły i prezentowano w dziennikach arsenał jaki wozili. Kibolami innych klubów zajmowano się raczej marginalnie. Nie było to z pewnością przypadkowe. Po pewnym czasie TVP wyprodukowała film " Nóż w głowie Dino Baggio" reż. Marek Piwowski. Parę lat później wyszło na jaw, że był dawnym TW "Krost". Ostatnio dużo pisano jak ten reżyser zrobił (prawdopodobnie na zlecenie) film,który miał zniszczyć marszałka Kerna "Uprowadzenie Agaty". Przypadkowo wziął się za Wisłę? To tak z grubsza, a niech każdy interpretuje sobie jak chce.

Pierwotnie napisane przez Kurz (Post 1367953)

najistotniejsze jest to, jaką umowę Wisła podpisała z UFA, bo być może chciała wykolegować swojego partnera biznesowego. Nie piszesz o tym ani słowa.

Pierwotnie napisane przez domin_czyzyny (Post 1367955)

Sezon ogórkowy. Kibicow trzeba zmotywowac do kupna biletów, itp. ... zawsze tak przecież było.

Pierwotnie napisane przez huberix (Post 1367961)

http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual...akow_sa_16082/

Czy oni szukaja glupich ?

Pierwotnie napisane przez domin_czyzyny (Post 1367966)

chcą zwalić winę na kibiców, że nie chca rozmawiać ... i nie działają nic na rzecz zakończenia bojkotu.

Pierwotnie napisane przez Lukasz (Post 1367968)

Kto chce zwalić? Pilch?
Cupiał ma Was zaprosić na rozmowy w sprawie Bednarza? Osobiście?

Jak faktycznie Pilch chciał porozmawiać to moim zdaniem wypadało iść. Przynajmniej bylaby informacja kto oficjlanie za kim murem stoi i na ile Cupiał jest niedoinformowany.

Pierwotnie napisane przez domin_czyzyny (Post 1367970)

czasem skorzystaj z okazji i nie odzywaj się:
http://skwk.pl/skwk/5-wazne-skwk/578...rakow-s-a.html

Pierwotnie napisane przez domin_czyzyny (Post 1367973)

dlaczego Wisła S.A. kłamie odnosnie zaproszenia, dlaczego nie ma informacji o prowadzonych już rozmowach z kibicami, dlaczego nie dotrzymano obietnic odpowiedzi na postulaty kibiców ?

a może Jacek nie miał na znaczek lub zapomniał wysłać zaproszenie... ;-)

Pierwotnie napisane przez Lukasz (Post 1367975)

Widzę ze afera taśmowa ma naśladowców.



Co to merutum - niestety dla mnie teksty z tej strony są mało miarodajne. Poza tym że zieją jadem, zaiweraja w sobie sprzeczności - z tekstu wynika że rozmowy prowadzone były z Pilchem i Pawelczykiem (RN). Niby kolesie kręcą, nie chca rozmawiać, nie odbieraja telefonów, a jednak na koniec przeczytać można iż:



Ustalmy generalnie jedna rzecz. Ani RN ani Bednarz nie traktuje przedstawicieli kibiców jako równorzędnych partnerów. Myśle że po nagranu rozmów się to nie zmieni na plus (jak dla mnie to o jeden most za daleko). Ale oczywiście suma sumarum winny jest wszyskiemu Bednarz.

Pierwotnie napisane przez WISŁAZWE (Post 1367979)

Przyznaje nie kontaktuje dziś za bardzo ale czy mógłbyś rozwinąć wątek kłamstwa w tym oświadczeniu?

Rozumiem, że dla Ciebie normalną sytuacją jest przeniesienie dyskusji i wymiana argumentów pomiędzy stronami konfliktu za pomocą internetu?

Wydaje mi się, że jeżeli OBIE strony chcą się traktować normlanie i jako ewentualnego partnera do poważniejszych rozmów należy spotkać się w rzeczywistości. Nie wystraczy pogrubiç zdania "Jacek musi odejść" w artykule. Może wypadało by się przejść i przysłowiowa kawa na ławe." Nasze postulaty są następujce" dajemy wam dwa tygodnie, spotkamy się i dysktujemy. Bez oświadczeń i internetowej wojenki. No chyba, że żadna ze stron zgody nie chce :)

Zaproszenie wyszło od RN.. Mimo wszystko.

To moja osobista opinia i wiem, że wielu się z nią może nie zgadzać.

Pierwotnie napisane przez domin_czyzyny (Post 1367983)

cytat z SKWK:

Pierwotnie napisane przez Błaszczu_WIŚLAK (Post 1367991)

Mogę założyć się o spore pieniądze, że ten fragment był w pierwotnej wersji i myślę ze sporo osób, które czytały artykuł to potwierdzi :)
P.S Teorie spiskowe to w innym wątku.

Pierwotnie napisane przez Lukasz (Post 1367989)

Akurat tego fragmentu który cutujesz nie mogę sobie przypomnieć, no ale moge sie mylić.

NAtomiast na 90% nie było tego fragmentu:

Jak widać, tekst 'oświadczenia' cały czas płynie.

Pierwotnie napisane przez Lukasz (Post 1367989)

Akurat tego fragmentu który cutujesz nie mogę sobie przypomnieć, no ale moge sie mylić.

NAtomiast na 90% nie było tego fragmentu:



Jak widać, tekst 'oświadczenia' cały czas płynie.

Pierwotnie napisane przez Lukasz (Post 1367936)

Aby interesowały się nami globalne marki jak np. ferrari (choć dla mnie taka marka w Wiśle - kosmos).

Pierwotnie napisane przez huberix (Post 1367961)

http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual...akow_sa_16082/

Czy oni szukaja glupich ?

Pierwotnie napisane przez Karherop (Post 1367996)

Pachnie to niezłym szantażem. Takim, za którym ludzie się nie uginają, ale stają się jeszcze bardziej oporni.

Abstrahując od motywów działania skwk oraz Wisły SA, taka zagrywka ze strony skwk tylko zaogni konflikt i nawet odejście Bednarza może nie sprawić że skwk wróci na stadion.

Nic dobrego z tego nie wyniknie.

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 1367994)

A gdzie byli Witek, FraMat, raindog i Lukasz - ja się pytam? Gdzie nowa ABG?

Pierwotnie napisane przez FraMat (Post 1368002)

Czy wymienieni przez Ciebie wyżej prowadzą jakiś bezsensowny bojkot i pozostają w sporze z Wisłą?
:mysli:

Pierwotnie napisane przez Viper (Post 1368004)

^^ Tak bo SKWK podało komunikat o spotkaniu i pozwoliła przyjść każdemu kto chce. :lol: