Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Nibylandia czyli polityka sportowo-finansowa Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=1318)

borys 16.05.2013 08:17

Potwierdzenei powyższego postu, za Dziennikiem Polskim:

Dlaczego licencji nie dostała Wisła? - Chodzi o budżet, który zakłada, że klub będzie zdolny pokrywać koszty przychodami przy bardzo drastycznej redukcji kosztów. Nawet o 45 procent. Problem w tym, że do tej pory nie przedstawiono nam dokumentów wykazujących, jaki sposób Wisła zamierza to zrobić. Dopiero we wtorek prezes Bednarz przedstawił nam satysfakcjonujące wyjaśnienia, ale na razie tylko ustnie. Jeśli przedstawi je na papierze, to zapewne nie będzie problemów z uzyskaniem licencji - tłumaczył Sachs.
Jego słowa potwierdza Jacek Bednarz. - Wiadomo, że jesteśmy cały czas w czasie restrukturyzacji klubu - mówi. - UEFA bardzo restrykcyjnie podchodzi do płynności finansowej klubów, co związane jest z tzw. finansowym fair play. Gwarantem tego, że Wisła stabilności finansowej nie straci, jest jej właściciel. Pewne dokumenty, które przygotowaliśmy, wystarczyły, żeby uzyskać licencję na grę w ekstraklasie, ale musimy jeszcze uzupełnić parę rzeczy, żeby dostać licencję na europejskie puchary. Odwołamy się zatem od decyzji komisji licencyjnej i liczymy, że przyniesie to skutek.

Czyli:

1. Pomyslmy jaka to bedzie "budowa" skoro przy budzecie 40 mln sprowadzamy Sikorskiego, a przyszlu budzet wyniesie bokolo 20 mln.
2. Nie ma Cupiała nie ma Wisły. Nie mamy nic swojego.
3. Poco chcemy do tych pucharów z takim budzetem biorac pod uwage jak wyglada i jak bedzie wygladal sklad.

Maciuś 16.05.2013 08:20

No i się wydało że będzie jeszcze większe biedowanie niż w tym sezonie.

borys 16.05.2013 08:37

A tu dla kontrastu:

"Niezależnie od tych wszystkich problemów, na które nie mam wpływu, nie zamierzam się wycofywać z Wisły. Wprost przeciwnie. Będę rozwijał klub z nadzieją, że już w przyszłym sezonie wróci na należne mu miejsce. I wtedy, siedząc w tej loży razem z byłymi piłkarzami i trenerami, będziemy mieli poczucie, że praca nie poszła na marne. Widzi pan Wisłę w Lidze Mistrzów? Bo ja ciągle widzę i będę dążył do tego, by spełnić to marzenie. A już się przekonałem, że moja wiara udziela się innym. Silna Wisła jest potrzebna całej polskiej piłce "

Zmienił zdanie?, klamal?, ktos odpisał na pytania w jego imieniu i przesadził?

Lukasz 16.05.2013 09:15

Cytat:

Pierwotnie napisane przez borys (Post 1312909)
..... ktoś odpisał na pytania w jego imieniu i przesadził?

Spójrz na to realnie. Na pewno wywiad był dobrze sprawdzany przez specjalistów PR którzy wiedzieli po co Cupiał udziela wywiad. Ktoś musiał napisać pytania i ktoś musiał je zaakceptować. Treść wywiadu zapewne też.

Nadal jestem zdania że jest to efekt zatrudnienia Kozioła który ruszył na plus wizerunek Wisły i nie należy traktować/interpretować wywiadu dosłownie.

Edit: O.K.
Nie złapałem kontekstu.

borys 16.05.2013 09:37

Sarkastycznie to pisałem. Ale jestem tego samego zdania, ze to sprawka Kozioła jak narazie widać że PR mu idzie.

Arked 16.05.2013 10:28

Perspektywa zmniejszenia budżetu o 45% w przyszłym sezonie, podczas gdy drużyna wymaga ogromnych wzmocnień i inwestycji żeby jakoś sensownie wyglądać, mnie po prostu przeraża. Okazuje się, że Cupiał wraca do 1998 roku nie tylko na płaszczyźnie kadry zarządzającej ale również finansów. Klub pewnie nie chciał, żeby dotarło to do opinii publicznej bo informacja ta ostatecznie (powiedziałbym oficjalnie) zabiera jakiekolwiek nadzieje na wyjście ze sportowej nędzy jaką Wisła aktualnie prezentuje. Dodatkowo, jak słusznie zauważyliście, słynny wywiad z Cupiałem można wyrzucić do kosza bo jest absolutnie nic nie wart.

borys 16.05.2013 11:05

A oficjalna o licencjach i budzecie cisza...... mimo, że ju konf. przedmeczowa jest.

Albo nie chca drazyc, albo czeka nas wywiad Bednarza z Bednarzem.

1q2 16.05.2013 16:05

Ja to ciekaw jestem(jak widać komisja też), jak oni mają zamiar zejść z kosztami o 20 mln zeta.
Patrząc na skład a tu są największe koszty to wylatuje Iliev, Jaliens ,Parejko, do tego Sikorski, być może Kosa i Sobol ale oni wiele nie kosztują ponoć.

Będzie z milion euro oszczędność, dodajmy jeszcze drugi(na wyrost ale niech będzie) czyli oszczędzanie na zgrupowaniach, sprzątaczkach, mydle itp;).

Zostają jeszcze 3 mln euro czyli ok 12 mln złotych i to jest bardziej kwestia życzeniowa,że ktoś weźmie kilku naszych nieudaczników, albo sami rozwiążą kontrakt, niż realne oszczędności.

Dojdą do tego mniejsze wpływy(za miejsce, za tv, za bilety, od pomniejszych sponsorów). Tak więc na papierze, dla Cupiała i jego przydupasów, może to wyglądać nieźle, w praktyce jak im się uda zejść o połowę tego co zakładają, to będzie dobrze.

szprotson 16.05.2013 16:11

odejście Sikorskiego to nie jest zejście z kontraktu jak w przypadku Ceco Genkowa czy innych foreignersów.

huberix 16.05.2013 21:15

Sikorski kokosów nie dostaje, ale Genkov,Illiev czy Jaliens to na pewno tak.

bódyń 17.05.2013 12:57

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Elefant (Post 1312870)
Czyli o ile dobrze rozumiem ten bełkot, to schodzimy z budżetu 40 mln na około 22 mln.

Te prognozy budżetowe dotyczą tego roku czy przyszłego ?

Zle zrozumiales. Mowa jest o zejsciu z kosztow a nie o zejsciu budzetu

borys 17.05.2013 13:01

Cytat:

Pierwotnie napisane przez bódyń (Post 1313146)
Zle zrozumiales. Mowa jest o zejsciu z kosztow a nie o zejsciu budzetu

Ok, a jesli budzet składa sie z kosztów i przychodów i schodzimy z kosztów to oznacza, że...

Koszt = transfery,pensje, administracja, wynajem.

Dariook 18.05.2013 06:15

Cytat:

Pierwotnie napisane przez borys (Post 1312909)
A tu dla kontrastu:

"Niezależnie od tych wszystkich problemów, na które nie mam wpływu, nie zamierzam się wycofywać z Wisły. Wprost przeciwnie. Będę rozwijał klub z nadzieją, że już w przyszłym sezonie wróci na należne mu miejsce. I wtedy, siedząc w tej loży razem z byłymi piłkarzami i trenerami, będziemy mieli poczucie, że praca nie poszła na marne. Widzi pan Wisłę w Lidze Mistrzów? Bo ja ciągle widzę i będę dążył do tego, by spełnić to marzenie. A już się przekonałem, że moja wiara udziela się innym. Silna Wisła jest potrzebna całej polskiej piłce "

Zmienił zdanie?, klamal?, ktos odpisał na pytania w jego imieniu i przesadził?

Kulawik jak już coś palnie...

arti 18.05.2013 06:50

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Dariook (Post 1313265)
Kulawik jak już coś palnie...

Ale to przecież fragment tegorocznego wywiadu z BC co to ma wspólnego z Kulą?

bonawentura 18.05.2013 11:37

Cytat:

Pierwotnie napisane przez borys (Post 1312906)
Potwierdzenei powyższego postu, za Dziennikiem Polskim:

Dlaczego licencji nie dostała Wisła? - Chodzi o budżet, który zakłada, że klub będzie zdolny pokrywać koszty przychodami przy bardzo drastycznej redukcji kosztów. Nawet o 45 procent.

To zdanie pana Sachsa pokazuje ewidentnie, do czego w tym klubie służy Bednarz. Jeśli ktoś nie wierzy, to niech wreszcie do diabła uwierzy, że tutaj nie chodzi o dobro Wisły. Tu chodzi o dobro Pana Cupiała i świty.

donecki 18.05.2013 12:40

A Ty chciałeś żeby Cupiał dalej wkładał prywatną kasę w to bagno?Przecież to sami piłkarze sobie narobili smrodu.Im się nie chce.Wczoraj widziałeś!Co byś po takim meczu zrobił jako sponsor?

Patryko 18.05.2013 14:19

Cytat:

Pierwotnie napisane przez bonawentura (Post 1313294)
To zdanie pana Sachsa pokazuje ewidentnie, do czego w tym klubie służy Bednarz. Jeśli ktoś nie wierzy, to niech wreszcie do diabła uwierzy, że tutaj nie chodzi o dobro Wisły. Tu chodzi o dobro Pana Cupiała i świty.

Bednarz to marionetka-figurant, jego wpływ na strategiczne decyzje jest pewnie tak duży jak wpływ Bronka Komorowskiego na stan Polski.

Elefant 18.05.2013 14:46

Cytat:

Pierwotnie napisane przez donecki (Post 1313310)
A Ty chciałeś żeby Cupiał dalej wkładał prywatną kasę w to bagno?Przecież to sami piłkarze sobie narobili smrodu.Im się nie chce.Wczoraj widziałeś!Co byś po takim meczu zrobił jako sponsor?

Dla ścisłości. Telefonika nie wkłada tylko pożycza. Ewentualnie wykupuje miejsca reklamowe na koszulkach. Fakt, dobrze za to płaci. Ale też przez wiele lat miała też z tego dobrą reklame.

Piłkarze nie mają tu nic do rzeczy. Stan spółki jest wynikiem jej fatalnego zarządzania od wielu lat. Błędy były kryte olbrzymimi pożyczkami i łagodzone brakiem konkurencji. Jak przyszła godzina próby to jest jak jest.A za wszystkie ważne decyzje odpowiada właściciel.

Poza tym ja jestem jak najbardziej za tym, żeby szły pieniądze do Wisły. Bo kibicuje Wiśle a nie sponsorom. :D

piotek 25.05.2013 19:45

Ludzie, Bednarz robi co musi. Tu nie chodzi o dobro sponsorów bo oni i tak wykładają tyle kasy, ile mają zapisane w kontraktach, więc generalnie jesli mają działać w którąś stronę to tylko dla dobra Wisły! Tak samo Cupiał, jesli nawet zamierza sprzedać klub to lepiej wyjdzie na tym, gdy zostawi go w dobrej kondycji finansowej i sportowej. Więc skończcie już, to nie jest żaden spisek, a Bednarz robi to co robiła Margaret Thatcher, kiedy była u władzy! Podobną, jak nie gorszą sytuację mieli w Dortmundzie parę lat temu, ale przyszli odpowiedni ludzie, którzy w końcu zrozumieli, że zasady ekonomii musza być przestrzegane też w piłce. Teraz Borussia jest w stanie utrzymać się sama z siebie, a nie dzięki bogatemu właścicielowi. Wiem, oni dali pieniądze na akademię, ale wyglada na to, że u nas to nie wypali przez parę najbliższych lat, więc jedyne co możemy zrobić to doprowadzić klub do dobrej kondycji finansowej, stworzyć porządny system skautingu i kupować za mało, a sprzedawać za drogo. Ilu takich Blaszczykowskich biega nam po niższych ligach?

Dariook 26.05.2013 10:09

Dlaczego amica ma na koszulkach STS zakłady bukmacherskie?

Ma_niek 26.05.2013 10:14

Jeśłi sie nie myle to dlatego że są zarejestrowani w Polsce.

domin_czyzyny 26.05.2013 10:15

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Ma_niek (Post 1314311)
Jeśłi sie nie myle to dlatego że są zarejestrowani w Polsce.

dokładnie tak, są zarejestrowani w Polsce - a prawo pozwala reklamować firmę bukmacherską zarejestrowaną w PL. BAH i bwin nie były i dlatego zniknęły.

Dariook 26.05.2013 10:30

Acha, dzięki. Podatki...

ardem99 27.05.2013 16:16

długa relacja z czwartkowego spotkania z Jackiem Bednarzem

http://tsw.com.pl/news/Bednarz-W-pol...na-prosta-2581

domin_czyzyny 27.05.2013 17:30

Cytat:

Pierwotnie napisane przez ardem99 (Post 1314501)
długa relacja z czwartkowego spotkania z Jackiem Bednarzem

http://tsw.com.pl/news/Bednarz-W-pol...na-prosta-2581

kwestie piłkarsko-finansowe rozumiem - wyjaśnienia Bednarza są przekonujące. Chociaż, jeśli nie zakontraktujemy dobrych piłkarzy to w przyszłym sezonie jak będziemy już wychodzić na prostą po orostu wylecimy z Ekstraklasy.

Jeśli "powrót Białej Gwiazdy" wymaga wcześniejszego uzgodnienia to dlaczego te uzgodnienia nie były wcześniej prowadzone. Teraz na stadionie nie ma sympatyków piłkarstwa, dobrej piłki, itp. - i nie ma kto kupować tych wspaniałych gadżetów w oficjalnym sklepie. Powiedzmy sobie szczerze, teraz Wisłą interesują się fanatycy, itp. - dla nich sprawa BIAŁEJ GWIAZDY to podstawa.

Ja nie kupię żadnej koszulki S.A. zanim nie będzie na jej piersi BIAŁEJ GWIAZDY i podejrzewam, że tak samo postąpi ok. 10 tysięcy innych osób. Jeśli Biała Gwiazda wróci to wiele z tych osób pójdzie do sklepu i kupi oryginalną koszulkę meczową... Szkoda, że tego Cupiał nie rozumie, aby logo S.A. umieścić z boku koszulki, gdzieś na dole, a w eksponowanym miejscu BIAŁĄ GWIAZDĘ.

borys 27.05.2013 17:49

Pierwsza moja watpliwosc to, a co po 2014? ( do konkretnego roku bym sie nie przywiazywal jednak) Jest plan na wyjscsie na prosta, dosyc prosty bo wylacznie przez ciecia wydatkow. Co jednak z planem na rozwoj? Co za 3, 5, 10 lat.
Ano nic wiec tak samo bym traktowal Bednarza dzis jest, jutro go moze nie byc..

Gwiaździsty 27.05.2013 18:17

A kto Ci odpowie co będzie po 2014 z Polską ? Kluby nie żyją w oderwaniu od ogólnej sytuacji, co właśnie doświadczamy (ŁKS, Groclin), Ruch, Górnik, Widzew itp.

borys 27.05.2013 18:43

W lubie ciezko powiedziec co bedzie jutro. W tym klubie.

Przewrotnie zapytam to skad ta wiedza jak bedzie w 2014?

Plan dlugoletni ma to dosiebie, ze zawiera rozne warianty zly, sredni i dobry i adekwatnie do sytuacji adaptuje sie je do sytuacji. Co wazne niezaleznie od okolicznosci cel pozostaje ten sam, zminie moze ulec jedynie czas dojscia do niego lub srodki na to potrzebne.

Wiec pytam, wychodzimy na prosta i...? Niewiadomo, czemu sluzy wiec obecna restrukturyzacja? Pod co ma byc baza wyjsciowa.

Sorry ale przykladowo taka TF spodziewa sie co bedzie po 2014, ma plan. Wisla nie a tez jest przedsiebiorstwem, niestety zle zarzadzanym, bez pomyslu, wizji i konsekwencji.

Klub dostaje zastrzyki podtrzymujace przy zyciu, taniej i z lepszym skutkiem bylo by zastosowac dlugotrwala kuracje.

Elefant 27.05.2013 19:18

Cytat:

Pierwotnie napisane przez borys (Post 1314513)
Co jednak z planem na rozwoj? Co za 3, 5, 10 lat.


Odpowiedż na to pytanie masz zapewne w podkreślonym fragmencie.

Cytat:

Na pewno trenerem nie będzie Adam Nawałka, którego wymagania mogłyby być trudne do zrealizowania i nie chodzi mi wyłącznie o kwestie finansowe

Paweł 27.05.2013 20:37

Te wymagania Nawałki trudne do zrealizowania, to zapewne pełen wpływ na budowę drużyny i politykę transferową. Nawałka chciałby być mieć nie tyle pozycję trenera, co managera w stylu Fergusona, czy Wengera, czego jasne, że nikt mu w Wiśle nie zagwarantuje.


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 20:25.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl