Wisły. Wobec odejścia Macieja Żurawskiego i Andresa Riosa, krakowski klub usilnie poszukuje wzmocnień na tej pozycji. Jak dotąd porozumiał się z Ivicą Ilievem z Partizana.


RIOS ODSZEDL?? ja pier... :(

I atak, co pokazał mecz ze Śląskiem i Górnikiem.

dzięki Ci Boże :-D

ale cieżko jest znalezc frajera który odda dobrego piłkarza na wypozyczenie,a na dodatek ustali pierwokup.
Wypozyczani sa zawodnicy ktorzy z reguły potrzebuja ogrania, potem jesli maja odpowiednie umiejetnosci to wracaja do klubu i zaczynaja walczyc o pozycje albo sa zbyt slabi wracaja i maja wolną ręke w poszukiwaniu klubu.
Masz przykład Janoty, miał byc taki dobry był w Feye a potem jedno wypozyczenie,drugie i juz był blisko Lechii która jednak zrezygnowała z niego...bo był słaby.
Albo Rios, dobitniejszy przykład. Gdyby był piłkarzem Wisły mysle ze miałby wiecej minut.
Owszem czasem moze sie tez udac coś, ale to jest bardzo rzadkie czasem.

Spokojnie,perspektywiczni piłkarze będa...za jakies 25 lat jak będzie baza i szkółka na odpowiednim poziomie.

no chyba ze Stan wykombinuje wypozyczenie za DARMO i klub macierzysty pokryje cały kontrakt.

yeahhh i cale szczescie ze odszedl ten niby talent wielbiony przez kiicow! przecierz Rios nic zero nic nie pokazal!!! ja nie wiem co ludzie w nim widzieli;/ brac tego brazylijczyka;d jeszcze obroncow i LM pewna

a mi sie wydaje ze jesli stasiek jest do alvesa przekonany to ta 1 banke Bogus sypnie:p tylko gorzej z jego klubem bo podobno chca 2 banki a to juz jak na nasze realia troche duzo;p

Jestem lekko nie w temacie.
Czym zasłużył sobie Andres Rios, by za niego wydać milion euro?

Podobnie nie wiedzą, że Baszczyński:
- nie dał nic tej drużynie w jej próbach dostania się do LM
- był jednym z prowodyrów zwalniania bardzo dobrego trenera

Dlatego dobrze, ze ktoś z zarzadu (znając tę sytuację) sprzeciwił sie powrotowi baszcza.
Sytuacje są więc zupełnie podobne (wiedza pozasportowa członków zarzadu, ktorej nie maja Holendrzy)

Kolega po prostu napisał , że Rios odszedł więc stosowny to jego wypowiedzi dodałem komentarz .Natomiast fakt powrotu Riosa do Argentyny osobiście nie zasmucił mnie . Po prostu piłkarz za słaby .Albo inaczej - przy jego technice a przy tym braku szybkości , dynamiki idealnie nadaje się do piłki plażowej ewentualnie do futsalowców.Tam sobie może robić kółeczka , zastawiać się i pakować piłkę z przewrotek do woli .

Niestety Alvaesem mocno interesuje się Hansa Rostock:

http://www.transfermarkt.de/de/hansa...54_seite1.html
A znając Niemców 2mln. Euro to dla nich pryszcz.

Szkoda , bo zawodnik na filmach prezentuje walory których nam potrzeba, przebojowość, umiejętność gry sam na sam, mocny i soczysty strzał.


http://www.youtube.com/watch?v=u7_Jh...utu.be#t=0m24s

Ten Iliev to na zdjeciach z tej serbskiej "gali pilkarskiej" wyglada jak Jude Law :D

Jesli chodzi o niego to fillmiki przejrzalem, dalekoidacych wniskow nie ma co wyciagac ale widac ze charakter chyba ma.To wazne ,napastnik musi byc z zębem.
W Serbii pewnie zaczal ciepiec na "syndrom wypalenia"i potrzebowal zmiany srodowowiska.Zachowanie normalne,nieiwem dlaczego niektorzy tak sie tym przejmuja.

Jesli przychodzi za free,to jest nadal kasa na inne wzmocnia,lewa obrona,pomoc,i moze jeszcze napastnik?

http://www.transfermarkt.de/de/fc-ha...verein_30.html

III liga da za Alvesa 2mln :rotfl::rotfl:

Kase może i by dali. Ale król strzelców ligi poszedłby do 3 ligi ?
Raczej nie.

Co do Alvesa, to nie wydaje mi się, żeby Wisła wyłożyła 1 mln euro za tego zawodnika. Przy większych kwotach to już w ogóle nierealne. To duże pieniądze, a u nas przecież ma dojść kilku graczy. Nie wszyscy przyjdą za darmo jak Iliev. A obronę musimy wzmocnić za wszelką cenę.

Co do Ilieva- dla mnie bardzo dobre posunięcie, kolejny wszechstronny zawodnik, doświadczony, no i z paroma występami w LM.

1)
To zawodnik defensywny, ze swojej roli wywiązywał się należycie. W przeciwieństwie do Majdana czy też Zieńczuka nie popełnił błędów które kosztowały nas brak awansu.

2)
Jakieś dowody na to, że przyczynił się do zwolnienia "bardzo dobrego trenera" ? Jak na tamten czas to był co najwyżej "młody zdolny trener" bez większego doświadczenia trenerskiego. A taktyka "dzida i do przodu" to chyba najlepsze określenie tego co wtedy graliśmy.

Awansowali do drugiej Bundesligii znawco, a w 3 lidze mieli średnią frekwencję na poziomie 26k. Także z kasą problemu mieć nie będą.

http://www.youtube.com/watch?v=SLe1dP7mLh0

Faktycznie. Trzeba Ci przyznać rację. W wersji podstawowej. W Polsce takich zawodników wszak na pęczki jest, a my sprowadzamy drugiego Rasialdo z Serbii. No i oczywiście Cupiał sprzedaje Wisłę.

Zauważyliście że gdyby Iliev nie wygadał się do mediów to w Polsce nikt nie wymieniałby go w kontekście gry w Wiśle? Pozwala mi to wierzyć że wkrótce poznamy nowe nazwiska, których kompletnie nikt się nie spodziewał :)

Tyle że oni już awansowali do II ligi. To tak żeby uszczegółowić temat.

Bez przesady Hansa tak sobie 2 baniek eurasiów nie rzuci za gościa. Tylko co z tego, skoro my też raczej nie wysupłamy na ten cel nawet miliona euro.

znawco, co jak co ale niemieckie ligi są prowadzone bardzo dokładnie na tf:

http://www.transfermarkt.de/de/fc-ha...verein_30.html

widać te biliony na transfery



co do Ilieva:

http://www.youtube.com/watch?v=4ILKz...eature=related

na naszą ligę turbokozak :-D

http://ekstraklasa.wp.pl/kat,32282,t...wiadomosc.html

widzę że sie obudzili...

Może ci piłkarze rzeczywiście są w kręgu zainteresowań. Martwi mnie jednak to, że Wisła nie szuka zmiennika Genkova, a przecież to ważny zawodnik - z tego co wynika oczywiście z doniesień prasowych.

Mylisz się. Po pierwsze, nie krytykuję sprowadzenia Ilieva, ani samego Ilieva. Ani polityki transferowej.
Obszczekujesz nie to drzewo.
W Polsce takich zawodników jak Iliev brak. Pilkarzy silnych, szybkich, przebojowych, nie bojących się ryzyka i starć z rywalem, walczących na kazdym centymetrze (taki drugi Małecki a Małeckich - silnych, szybkich, upartych i ambitnych jest niewielu w Polsce - może jeden?). Cóż z tego, że nie bedacych wirtuozami futbolu?.
Nigdzie nie napisałem, że Iliev jest drewnem. Ale nie jest też nawet cieniem Zidana.
Na nasze potrzeby powinno wystarczyć. Ambitny, silny, doświadczony, z charakterem.
Co do techniki: przyjrzałem się jego dośrodkowaniam wykonywanym po fantastycznych skądinąd rajdach. Nie jest kepszy w tym elemencie od Małeckiego. Będziecie wyklinać na jego wrzutki. Ja nie bedę, bo już jestem na to przygotowany

Podzielam zdanie FraMata. Sam jestem sceptycznie nastawiony na tego zawodnika. Nie pokazuje nic nowego, ciekawszego, tylko kilka lat starszą wersję Dragana Paljicia. Szybki, przebojowy, a co ma po za tym? Dryblować to on nie umie, bo wkręcał rywali gdyż ich genealogia to Dąb i Sosna. Wolałbym kogoś bardziej uniwersalnego i lepszego. Ilieva sprowadzamy bo co? Bo ma 32lata, czy to, że mu się kontrakt skończył? Jestem zdecydowanie na nie z tym transferem i wole przeciętnego Kirma niż słabego Ilieva.

:lol: Mialem Ciebie za powaznego czlowieka...
Gdzie sie przyjrzales? na Youtube? Metacafe? Czy moze ogladales go kilkukrotnie na przestrzeni ostatnich 3 miesiecy w meczach Partizana tak jak nasz sztab?

Mozesz rozjaśnic bo nie kumam ? Oczywiscie później musisz mi wytłumaczyć skąd dane informacje sprawdzone posiadasz.
I sprecyzuj "bardziej uniwersalnego" czyli Iliev ktory moze grac na prawy i lewym boku oraz na szpicy jest nieuniwersalny. No cóż,cięzko będzie znaleźć za darmo dobrego technika który moze z powodzeniem grac na obronie,defensywnym,skrzydłach, ataku i od biedy na bramce.

E: uprzedze niektórych : oglądałem kilka meczy w tym ostatnie w barwach Grobarje,na yt mozna znaleźć.(całe nie urywki)

e2: leszek ublizasz mi, widac ze nie czytasz wszystkich postów

1) Błaszczykowski, Brożek i Marcelo tez. Chujowi piłkarze.
2) Trenera zwolnił ten sam co zawsze - Cupiał.

@stal(...) - słabego? Możesz jakkolwiek racjonalnie poprzeć swoją tezę? Czy tylko tak sobie piszesz na podstawie youtuba? Skoro do nas przychodzi i grał w swoim klubie, to znaczy że był obserwowany i kilku osobom (czyt. skautom, dyr. sportowemu i trenerowi) przypadły do gustu jego umiejętności, więc tak budowane opinie zostaw dla siebie. A to, czy jest dobry, czy słaby powinno okazać się pod koniec grudnia, gdyż po jednej rundzie można już spokojnie oceniać zawodnika.

Iliev nie jest cieniem Zidana ani nawet Ruuda van Nistelrooya :P Ale to dobry grajek, który powinien być wzmocnieniem dla naszej drużyny i na dodatek był za darmo. Jeśli nie będzie wyraźnie lepszy od Kirma to też dobrze dla rywalizacji o miejsce w składzie. A jak będzie naprawdę niech zweryfikuje boisko. Rok temu wziąłbym taki transfer z pocałowaniem ręki ;)

Wystawiliśmy kogoś na listę transferową? Kowalski, Garguła, Boguski (wyp.) i Jovanić powinni się na niej znaleźć.

W ilu meczach go widziałeś? Śledzisz dokładnie mecze Partizana, a może Maccabi Hajfa w zeszłym sezonie wszystkie mecze na sopcascie oglądałes? Może w czasie gdy grał w Cottbus byłeś ultrasem tego klubu i widziałeś każdy mecz z bliska? Bo jeśli nie, to raczej to głupio wygląda - wypowiadać się na temat zawodnika, którego się nie widziało. A dla porównania - skauci Wisły, Staszek, Maaskant, a pewnie i sam Basałaj - oglądali tego piłkarza regularnie.

Ogarnijcie się ludzie, chłopak grał w konkretnych klubach, jest królem strzelców ligi serbskiej, a tutaj narzekania, choć NIKT poza Szprotsonem go nie widział w ani jednym meczu. Jakby Szprot powiedział, że zawodnik słaby, to bym się może i przejął, ale opinie ludzi wypowiadających się na podstawie youtube'a to prawie jak opinie ludzi którym np Iliev słabo grał w Football Managerze, i dlatego wg nich słaby.