Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Polityka transferowa Wisły (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=8819)

krakus76 06.06.2011 09:01

Cytat:

Pierwotnie napisane przez PANDEM0NIUM (Post 1106824)
Dlaczego mistrz kraju który tak jak my będzie się bił o LM ma pozbywać się swojego najlepszego strzelca?

Bo ktoś im powiedział że Wisła ma do wydania 6 mln euro :)

AS82 06.06.2011 09:06

Cytat:

Pierwotnie napisane przez krakus76 (Post 1106835)
Bo ktoś im powiedział że Wisła ma do wydania 6 mln euro :)

W "Fakcie " napisali o tych 6 milionach i van Nisterlooyu :D

Teqcontroller 06.06.2011 09:14

Skoro Iliev sam mowi ze kontrakt zostal podpisany , to zostal , po co mial by klamac ? , widocznie oficjalna czeka na kolejnych zawodnikow , i wtedy wszyscy zostana zaprezentowani.

Co do Ilieva , jest to zawodnik szybki , 6 asyst , 13 bramek , na pewno bedzie to wzmocnienie , koles wart pewnie z milion i w gore , gdy by nie wygasajacy kontrakt pewnie by u nas nie podpisal.

tomasz_19 06.06.2011 09:20

zapewne Serb jest szykowany jako zawodnik na ławkę... będzie miał pewnie za zadanie zmobilizować Kirma do większego wysiłku podczas meczu, bo każdy wie że Kirm jest dobry tylko momentami w przeciągu całego meczu... a Iliev wchodzący na podmęczonego rywala będzie nieoceniony. Nie sądzę, żeby Maaskant zmieniał system gry, skoro ten dobrze funkcjonuje... uważam że jeszcze powinniśmy sprowadzić zmiennika dla Genkova, środkowego i lewego obrońcę i będzie na prawdę przyzwoicie.

emj10 06.06.2011 09:25

Sądzicie, że piłkarz, którego skuszono wyższym kontraktem przychodzi do Wisły na ławę? Jak dla mnie to albo zwiastun przejścia na 4-4-2 w Wiśle, albo zabezpieczenie się na możliwość odejścia Małeckiego.

Teqcontroller 06.06.2011 09:29

Cytat:

Pierwotnie napisane przez emj10 (Post 1106846)
Sądzicie, że piłkarz, którego skuszono wyższym kontraktem przychodzi do Wisły na ławę? Jak dla mnie to albo zwiastun przejścia na 4-4-2 w Wiśle, albo zabezpieczenie się na możliwość odejścia Małeckiego.

No wlasnie , bardzo mozliwe , poniewaz Maaskant w jednym z wywiadow wspominal ze na el. LM bedziemy grac inna taktyka , i innym skladem.

Sorry za brak PL znakow.

PANDEM0NIUM 06.06.2011 09:29

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Teqcontroller (Post 1106839)
Skoro Iliev sam mowi ze kontrakt zostal podpisany , to zostal , po co mial by klamac ? , widocznie oficjalna czeka na kolejnych zawodnikow , i wtedy wszyscy zostana zaprezentowani.

Ilekroć przełuzaja sie negocjacje w sprawie pozyskania piłkarza i brak jest informacji na stronie oficjalnej a wszyscy dookoła trąbią że kontrakt został podpisany to zawsze ktoś musi wypalić z absurdalnym argumentem że czekają na reszte zawodników aby zaprezentować wszystkich na raz.
Ilekroć to czytam to się śmieje. Tym bardziej że nie pamiętam konferencji na której zaprezentowani byłoby więcej niż jeden zawodnik. Pozatym po co klub miałby zwlekać z oficjalnym ogłoszeniem?
Skoro nie ma oficjalnego info na tą chwilę nie ma tematu. Koniec kropka.

Pan Jotka 06.06.2011 09:33

Cytat:

Pierwotnie napisane przez szczepek19 (Post 1106820)
Media także donoszą o królu strzelców Ligi Węgierskiej - Andre Alvesu jako potencjalnego napastnika, podobno Wisła mogłaby na niego wydać ponad 1 mln €, ciekawe jak potoczą się negocjacje, czy w ogóle one będą ;]

News z tzw.dupy. Wisla" gotowa wydac" milion, a za faceta chca dwa. To kupmy Tottiego! Wisla gotowa wydac dwa miliony, choc Roma bedzie chciala 20 mln :P

martin_6 06.06.2011 09:34

Cytat:

Pierwotnie napisane przez emj10 (Post 1106846)
Sądzicie, że piłkarz, którego skuszono wyższym kontraktem przychodzi do Wisły na ławę? Jak dla mnie to albo zwiastun przejścia na 4-4-2 w Wiśle, albo zabezpieczenie się na możliwość odejścia Małeckiego.

Dlaczego? Iliev może grać jako skrzydłowy albo napastnik, czyli wygląda jak dla mnie na konkurenta dla całej ofensywnej trójki. Okres przygotowawczy pokaże, kto zacznie sezon w wyjściowej jedenastce.

thechris 06.06.2011 09:38

Gdzie obejrzymy efekty polityki transferowej bo wg tego info klik nie na Reymonta :/ ?

wolfy 06.06.2011 09:38

Cytat:

Pierwotnie napisane przez 7 kotów (Post 1106828)
Baszczyński jest może i sympatycznym gościem i to w Wisle się stał pilkarzem, ale mam co do niego identyczne odczucia co kolega westertyl. No i Baszcz nie gwarantował w tym momencie absolutnie żadnego skoku jakosciowego w grze. W Polonii bedzie sobie rzadził, dogra do emeryturki i zawiesi buty na kołku wspominając całkiem udaną kariere.

Tyle, że oceną transferu powinni zajmować się trener i DS, a nie Cupiał i Zarząd. Umówmy się - nie mamy nie wiadomo ile kasy, czasu do eliminacji coraz mniej, a nasza obrona wygląda jak wygląda. Podkładanie nogi holendrom z jakichś ambicjonalnych powodów może się przykro skończyć i to raczej dla nas, nie dla nich. Cupiał poszefował sobie Petrescu, wyjebał go na zbity pysk w żenującym stylu - i co? Gdzie jest teraz Rumun, a gdzie Wisła?

Mamy DS, mamy trenera, więc logiczne powinno być danie im wolnej ręki w ramach określonego budżetu.
"Nie po to zatrudnialiśmy Valcxxa żeby ściągać starych Polaków"? To co, może ściągnęli go po to, żeby co okienko transferował na pęczki i za grosze Meliksonów?

michalo28 06.06.2011 09:41

Iliev to nie jest zawodnik na ławkę. Moim zdaniem może zająć miejsce Kirma na lewej flance.

funkykoval 06.06.2011 09:44

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 1106854)
Mamy DS, mamy trenera, więc logiczne powinno być danie im wolnej ręki w ramach określonego budżetu.
"Nie po to zatrudnialiśmy Valcxxa żeby ściągać starych Polaków"? To co, może ściągnęli go po to, żeby co okienko transferował na pęczki i za grosze Meliksonów?

Co do pierwszego zdania - nie mam żadnych obiekcji - tak właśnie to powinno funkcjonować w normalnym klubie.
Natomiast zaczynam podejrzewać, że drugie zdanie może okazać się "mottem" nie tyle oczekiwań kibiców o ile mottem tzw "góry" czyli zarządu i Rady Nadzorczej. Tego obawiam sie najbardziej......

tomasz_19 06.06.2011 09:45

Cytat:

Pierwotnie napisane przez thechris (Post 1106853)
Gdzie obejrzymy efekty polityki transferowej bo wg tego info klik nie na Reymonta :/ ?

stadion za 2321321312321312312 trylionów złotych nie spełnia oczekiwań? niewierze...

Teqcontroller 06.06.2011 09:46

Cytat:

Pierwotnie napisane przez thechris (Post 1106853)
Gdzie obejrzymy efekty polityki transferowej bo wg tego info klik nie na Reymonta :/ ?

Ja .......e , kolejny cios w plecy.

Mar85 06.06.2011 09:47

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 1106854)
Tyle, że oceną transferu powinni zajmować się trener i DS, a nie Cupiał i Zarząd. Umówmy się - nie mamy nie wiadomo ile kasy, czasu do eliminacji coraz mniej, a nasza obrona wygląda jak wygląda. Podkładanie nogi holendrom z jakichś ambicjonalnych powodów może się przykro skończyć i to raczej dla nas, nie dla nich. Cupiał poszefował sobie Petrescu, wyjebał go na zbity pysk w żenującym stylu - i co? Gdzie jest teraz Rumun, a gdzie Wisła?

Mamy DS, mamy trenera, więc logiczne powinno być danie im wolnej ręki w ramach określonego budżetu.
"Nie po to zatrudnialiśmy Valcxxa żeby ściągać starych Polaków"? To co, może ściągnęli go po to, żeby co okienko transferował na pęczki i za grosze Meliksonów?

Właśnie po to żeby wyszukiwali tanich a dobrych zawodników, na odgrzewane kotlety są zbędni. Jak pokazał przykład Żurawskiego nic to nie daje. Wypaleni gracze są nam niepotrzebni. Cupiał płacił krocie Mackowi a on nawet w meczu z Qarabachem karnego nie strzelił. Kolejny przykład Jop. Ci zawodnicy się niesprawdzili, zawiedli ile to razy? Po co marnować pieniądze...?

atomek21 06.06.2011 09:49

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Teqcontroller (Post 1106847)
No wlasnie , bardzo mozliwe , poniewaz Maaskant w jednym z wywiadow wspominal ze na el. LM bedziemy grac inna taktyka , i innym skladem.

chodziło mu o to, że będziemy grać bardziej defensywnie niż w meczach ligowych, a nie, że zmieni ustawienie.

Borinho 06.06.2011 10:01

Baszczyński Baszczyński ludzie dajcie spokój . Facet ambitny starał się ale jako boczny w Europie zawodził taka prawda !!!.. Dlatego nigdy nie trafił do mocnej topowej ligi . Bo peryferia w Grecji trudno uznać za spełnienie marzeń.

Nie płaczmy za nim bo to co było już nie wróci ...Teraz są inne czasy i inna drużyna !!!!

adamsubaru 06.06.2011 10:10

Liga mistrzów, nowe transfery lekka zmiana składu nowy sezonie i stadion niedokończony, który dałby dużo zysków z dnia meczowego ale wyszła kupa :( to niesamowite, że jedna trybun będzie tak długo budowana, a już tam trochę jest zrobione. Liczę na tego Alvesa kojarzy mi się z Afonso Alvesem :0 i na Trufimowa, a moze zupełnie ktoś inny przyjdzie

Lysy 06.06.2011 10:14

Cytat:

Pierwotnie napisane przez tomasz_19 (Post 1106844)
zapewne Serb jest szykowany jako zawodnik na ławkę... będzie miał pewnie za zadanie zmobilizować Kirma do większego wysiłku podczas meczu, bo każdy wie że Kirm jest dobry tylko momentami w przeciągu całego meczu... a Iliev wchodzący na podmęczonego rywala będzie nieoceniony. Nie sądzę, żeby Maaskant zmieniał system gry, skoro ten dobrze funkcjonuje... uważam że jeszcze powinniśmy sprowadzić zmiennika dla Genkova, środkowego i lewego obrońcę i będzie na prawdę przyzwoicie.

Ja uważam , ze Kirm jest może dobrym jak na polską ligę, ale skoro nawet w ekstraklasie nasi drwale potrafią go skutecznie pokryć, to co będzie podczas eliminacji LM? Kirm, powinien być co najwyżej solidnym zmiennikiem, bo na LM jest za słaby.

szprotson 06.06.2011 10:17

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Lysy (Post 1106875)
Ja uważam , ze Kirm jest może dobrym jak na polską ligę, ale skoro nawet w ekstraklasie nasi drwale potrafią go skutecznie pokryć, to co będzie podczas eliminacji LM? Kirm, powinien być co najwyżej solidnym zmiennikiem, bo na LM jest za słaby.

ale jakoś w Słowenii jest w stanie urwać się o wiele lepszym obrońca anizeli w ekstraklasie.

Nie dorabiaj teori, pomijające ze w pierwszym meczu przeciwko Levadii był jedynym biegającym.Nie wiem skąd opinia ze jest za słaby na LM, jak On jest za słaby to reszta drużyny również.

thechris 06.06.2011 10:25

Cytat:

Pierwotnie napisane przez szprotson (Post 1106878)
jak On jest za słaby to reszta drużyny również.

Otóż to :-/

Blaszczu16 06.06.2011 10:28

Kirm ma najlepszy strzał z dystansu w Wiśle. Wielokrotnie już to udowadniał. Za to drybling ma bardzo słaby.

Bartosz 06.06.2011 10:33

Na temat Ilieva napiszę lapidarnie - świetny ruch ze strony klubu.

Lysy 06.06.2011 10:34

Cytat:

Pierwotnie napisane przez szprotson (Post 1106878)
jak On jest za słaby to reszta drużyny również.

Mamy kilkoro piłkarzy którzy by spokojnie wystarczyli: Melikson, Genkov, Małecki, Sobolewski, Wilk, Pareiko . A co do Kirma i reszty drużyny , to masz racje , jest słaba. To, że statystyki czasem nie oddają faktycznej wartości zawodnika , pokazała klasyfikacja kanadyjska którą wygrał... Radović :rotfl:

Borinho 06.06.2011 10:40

Cytat:

Pierwotnie napisane przez szprotson (Post 1106878)
ale jakoś w Słowenii jest w stanie urwać się o wiele lepszym obrońca anizeli w ekstraklasie.

Nie dorabiaj teori, pomijające ze w pierwszym meczu przeciwko Levadii był jedynym biegającym.Nie wiem skąd opinia ze jest za słaby na LM, jak On jest za słaby to reszta drużyny również.


Krim ma świetną wydolność , i potrafi dobrze strzelić z dystansu ... sam też w wywiadach podkreślał że ma pewne nie dostatki w technice które właśnie nadrabia innymi cechami.Osobiście to każdy jest za słaby na Ligę Mistrzów obecnie bo nigdy nie grał na takim poziomie 6 meczów.
Jednak eliminacje do LM a sama gra w niej to 2 różne rzeczy patrz Żlina i Mistrz Węgier sprzed 2 lat!!! ... Z hukiem weszli a późnej pogrom za pogromem .

Titto 06.06.2011 10:44

Cytat:

Pierwotnie napisane przez mycha (Post 1106733)
Jak to prawda z tym Alvesem to jestem zawiedziony.
http://www.youtube.com/watch?v=arxkYd7KnLE
na tym filmiku na palcach jednej ręki można policzyć bramki które on sam sobie wypracował.
takich napastników to i w Polsce można znaleźć....

Tomek Frankowski też większość bramek strzelał w sytuacjach sam na sam, dobitka do pustej bramki etc. i chyba nie powiesz, że jest/był on słabym napastnikiem .
Jeśli już oceniamy względem tego flimiku to zauważ, że Alves ma coś takiego jak "strzelecki instynkt" wie jak się ustawić do tego jest zwrotny, szybki...
Z pewnością przydały się nam zawodnik z takimi cechami na ataku.

IncognitoTSW 06.06.2011 10:45

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Borinho (Post 1106888)
Osobiście to każdy jest za słaby na Ligę Mistrzów obecnie bo nigdy nie grał na takim poziomie 6 meczów.
.

Kew Jaliens?

fond 06.06.2011 10:46

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Teqcontroller (Post 1106839)
Skoro Iliev sam mowi ze kontrakt zostal podpisany , to zostal , po co mial by klamac ? , widocznie oficjalna czeka na kolejnych zawodnikow , i wtedy wszyscy zostana zaprezentowani.

Co do Ilieva , jest to zawodnik szybki , 6 asyst , 13 bramek , na pewno bedzie to wzmocnienie , koles wart pewnie z milion i w gore , gdy by nie wygasajacy kontrakt pewnie by u nas nie podpisal.

Iliev powiedział, że on podpisał, nie wiadomo czy Wisła podpisała :D

szprotson 06.06.2011 10:46

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Lysy (Post 1106885)
Mamy kilkoro piłkarzy którzy by spokojnie wystarczyli: Melikson, Genkov, Małecki, Sobolewski, Wilk, Pareiko . A co do Kirma i reszty drużyny , to masz racje , jest słaba. To, że statystyki czasem nie oddają faktycznej wartości zawodnika , pokazała klasyfikacja kanadyjska którą wygrał... Radović :rotfl:

Ciekawi mnie skąd taka pewność w pisaniu ze kilku spokojnie by starczyło. Małecki i Sobolewski rok temu nie starczyli. Meliksona mądra drużyna eliminuje z gry w pierwszych 15minutach.


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 15:32.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl