Małecki poniżej 21 roku życia grał u nas przez co najmniej 3 lata co według zasad FIFA lub UEFA (nie pamiętam) czyni go naszym wychowankiem.

Jesteś już którąś z kolei osobą, która dowartościowuje się sugerując, że forumowicze podkreślający konieczność szybkiego wzmocnienia zespołu to płaczki albo wieczni narzekacze.

Na dzień dzisiejszy pierwsza jedenastka Wisły wygląda tak:
Pareiko
Burliga - Jaliens - Kowalski - Paljić
Sobol - Wilk
Małecki - Melikson - Kirm
Genkov

ława: Jovanić, połamany Bunoza, Jirsak, Garguła, połamany Boguski + chłopaki z ME.
Koniec.

Doświadczenia ostatnich sezonów pokazały, ze z taką kadrą, z pucharów można wylecieć już w najwcześniejszych rundach. Ten zespół trzeba szybko wzmocnić i samo podpisanie Cikosa i Chaveza nie załatwiłoby sprawy. Wszyscy rozumiemy, że dopinanie transferów musi trochę potrwać, i że nie da się wszystkiego przygotować już na 10tego lub na pierwsze dni zgrupowania. Mimo to powinniśmy oczekiwać, że tym razem klub potraktuje puchary poważnie, że nie podejdzie do pierwszych meczów z beztroskim nastawieniem "jakoś to będzie", bo ta mentalność już załatwiła nam Levadię i Karabach.

Liczę, że najpóźniej na początku zgrupowania uda się poprawić sytuację na prawej i środkowej obronie (zakontraktowanie Cikosa i Chaveza albo ich następców) i zwiększyć rywalizację w ataku lub na skrzydle. Ta data - 10 czerwca, to symbol. Wiadomo, że kilka dni opóźnienia nie zrobi większej różnicy, ale jak zauważył Basałaj, przygotowanie przyzwoitej kadry już na pierwsze zgrupowanie to konieczność.

Nie dodaje zer, a dodaje wyniki trzech ostatnich sezonów. W trzech ostatnich sezonach osiągneliśmy 20 wynik w Europie i to jest fakt. Oczywiście wiele tutaj może się zmienić w obie strony, ale faktem jest to, że w trzech ostatnich sezonach osiągnęliśmy niezły wynik punktowy, najlepszy od wielu lat.

A to jednoznacznie świadczy że idziemy krok po kroku do przodu. I te trzy ostatnie sezony są myślę dobrym kontrargumentem na stwierdzenie, że "jest gorzej".

To już jest wróżenie z fusów.

Szkocja.

Czemu? Sytuacja identyczna, jak ta przez Ciebie wskazana. Wytłumacz mi, dlaczego porażka Litwinów z Liechtensteinem, Litwinów mających w składzie 5 zawodników z ligi polskiej ma świadczyć o słabości naszej ligi, a porażka Turków z Azerbejdżanem, Turków z wieloma zawodnikami z ligi tureckiej nie ma świadczyć o słabości tejże? Albo jesteśmy konsekwentni, albo nie siejmy farmazonów.

Zresztą dodać trzeba, że Kijanskas jest na wylocie z Jagi, Labukas z naszej ligi spadł razem ze słabiutką Arką, Panka jest zwykłym przecinakiem w Widzewie, Sernas miał jesienią przebłyski, jedynie on i Skerla mogą być uznani z Litewskich zawodników jako solidnych ligowców polskiej Ekstraklasy. Więc w jakiż to sposób świadczy o naszej lidze, skoro ani jeden z tych zawodników nie jest jej czołową postacią?

Czy to prawda, że Wisła ma się wzmocnić przed LM i to jeszcze do 10 czerwca?

Nieprawda...

jova w tej swojej 18tce zapomniałeś o Chavezie i Siwakowie ta dwójka prawdopodobnie zostaje na Reymonta jeden jako współwłasność drugi prawdopodobnie transfer definitywny ewentualnie wypożyczenie

Na dzień dzisiejszy jednemu kończy się kontrakt, a drugiemu wypożyczenie i ani jeden ani drugi nie jest zawodnikiem Wisły.
Bardziej logiczne byłoby dopisanie Mączyńskiego.

Smutne jest to, że przytłaczająca część tego forum zapomina notorycznie o tym, że do prowadzenia dyskusji konieczne jest czytanie ze zrozumieniem tego, co piszą inni forumowicze, bo inaczej zmieniacie forum dyskusyjne w czat/forum na onecie.

Przecież jova WYRAŹNIE napisał, że na DZIEŃ DZISIEJSZY skład wygląda tak, jak napisał. Póki co nie podpisaliśmu nowej umowy ani z Sivakovem, ani z Cikosem, ani z Chavezem. Ogarnijcie się.

Co do tematu - ja (niestety?) z natury bardzo emocjonalnie podchodzą do wszystkich kwestii związanych z klubem, w tym transferowych, co czyni mnie niezwykle podatnym na wszelkie medialne spekulacje i dużo mnie kosztuje, aby skoncentrować się tylko na nauce do egzaminów, ale na boga - wyluzujcie. Bezsporny jest fakt, iż idealna byłaby sytuacja, w której dokonalibyśmy znaczących wzmocnień na newralgicznych pozycjach plus uzupełnili skład już na początek okresu przygotowawczego, co pozwoliłoby z optymizmem patrzeć na kwalifikacje do LM. ale wbijcie sobie do głowy jedno: załatwienie transferów wartościowych graczy za olbrzymie pieniądze to nie jest do cholery jasnej pójście na plac imbramowski po kilogram cebuli. Stan nie dał nam do tej pory powodów, by nie wierzyć w jego fachowość i profesjonalizm. I tego się trzymajmy.

Mączyński na 100% wraca do Wisły.

Bunoza ma zacząć treningi z zespołem juz od początku okresu przygotowawczego , zresztą jego przerwa nie była tak długa (3 miesiące) , więc nie stracił na tyle by nazywać go "połamanym "

Boguski co najwyżej ma status wyleczony , powinien równiez grac juz na 100% .

Do listy piłkarzy dopisałbym Bruda który ma coraz wyższe notowania u Maaskanta . Nie widzę różnicy pomiędzy nim a np Drygasem lub Możdżeniem w Lechu którzy w podobnym wieku okrzepli występując ( z przymusu ) w pucharach .

"Połamany" było oczywiście skrótem myślowym. Chciałem wymienić nazwiska dostępnych zawodników i przy dwóch podkreślić, że wracają po ciężkich kontuzjach i trudno przewidzieć kiedy dojdą (czy dojdą) do wysokiej formy.

Obrońcy mają łatwiejszą drogę z wejściem do gry , tym bardziej jeśli taki piłkarz jak Bunoza nie bazuje na technice (a jak pamietamy nie bazował ) . Na szczeście kontuzja nie spowodowała że się skurczył :rotfl: czylli z grą w powietrzu powinno byc ok . Dlatego u Bunozy pytanie kiedy , a nie czy dojdzie do formy .

Boguski to wiadoma historia , ale miejmy nadzieje że limit pecha wyczerpał .

@ jova
Rok temu jedenastka Wisły wyglądała jeszcze gorzej a na początku przygotowań mieliśmy bodaj 13 sprawnych zawodników w pierwszej drużynie. Nie ma co panikować bo nie minął nawet tydzień od zakończenia sezonu.
Ja to widzę tak:
Bramka:
Pareiko (Jovanić/Kurto)
Jovanic nie prezentuje obecnie odpowiedniej klasy, a Pareiko nie jest wieczny, dlatego w zimie trzeba zacząć rozglądać się za nowym bramkarzem.
Lewa obrona:
Mówi się o zainteresowaniu Trifonovem i Dudu. Podobno na badaniach jest też Lamey, który może grać na lewej i prawej obronie. Myślę, że jeden z tych dwóch pierwszych zawodników będzie dobrym wyborem. W obwodzie jest też Paljić.
Środek obrony:
Bunoza ma być gotowy na początek przygotowań do sezonu. Chavez podobno jest już z Wisłą dogadany. Jaliens wydaje mi się, że może pokazać więcej jakości niż do tej pory po przepracowanych w pełni przygotowaniach. Kowalski się nie nadaje i według mnie nie ma sensu go wypożyczać tylko trzeba go sprzedać lub rozwiązać kontrakt. Problemem może być to, że Chavez jedzie na reprezentacje i nie wiadomo kiedy dokładnie wróci, dlatego przydałby się jeszcze jeden ŚO. W mediach pojawiło się nazwisko Bobana Grncarova z APOEL-u Nikozja i on wydaje mi się najlepszym kandydatem.
Prawa obrona:
Przede wszystkim Wisła podobno interesuje się Wasilewskim i było by naprawdę super gdyby przyszedł. Jeśli się nie uda jest rozwijający się Cikos, którego Wisła podobno miała wykupić i Burliga. Jeśli przyjdzie 3 obrońca (Wasyl/Lamey) to według mnie Burliga powinien powędrować na wypożyczenie.
Lewa pomoc:
Mamy Kirma zmieniającego się pozycjami w trakcie meczu z Małeckim. Melikson może też grać na tej pozycji. Jesteśmy też bardzo blisko pozyskania Ilieva, który zdaje się grał często na tej pozycji.
Środek pomocy:
Tu jest bogato. Środek trzeba podzielić na ofensywę i defensywę.
Do przodu dobrze gra Melikson. Wciąż w klubie liczy się na Gargułę, ale możliwe jest też, że Maaskant stracił do niego cierpliwość i Stan szuka wzmocnień też na tą pozycję. Z wypożyczenia chyba wróci Mączyński, ale nie wiąże z nim nadziei. Pół defensywnie, pół ofensywnie gra Jirsak. Z graczy defensywnych mamy Wilka i Sobolewskiego. Przy obecnym ustawieniu, czyli z dwoma DM w trakcie sezonu możemy mieć problem na tej pozycji w przypadku kontuzji lub kartek.
Prawa pomoc:
Małecki - Kirm na zmianę i być może Iliev. Grał tu też czasem Rios, który się nie sprawdził, ale zobaczymy co o nim zdecydują władze klubu.
Atak:
Bezapelacyjnie pierwszy w ataku Genkov. Może tu też grać Iliev jeśli do nas przyjdzie. Spekuluje się o kilku kandydatach do naszego ataku jak np. Ivan Vuković. Myślę, że Stan ściągnie odpowiedniego zastępcę Genkova, a może przejdziemy do ustawienia na 2 nominalnych atakujących?
Ogólnie rzecz biorąc nie jest źle. Bądźmy dobrej myśli i poczekajmy do tego 12 czerwca, czyli początku przygotowań z narzekaniem.

Matko, ale troll.

Nawet jeżeli transfery będą przed 10-tym, to i tak będziemy mieli mało czasu na zgranie nowych zawodników ze składem - w szczególności na złożenie nowej linii obrony, którą (jak wszystko wskazuje) pewnie gruntownie przemeblujemy.

A jak dostaniemy wpierdól w pierwszym dwumeczu i będzie znowu .......nięcie w klubie to się obrazisz? Bo z parą stoperów Jaliens-Kowalski to nas pojedzie Polonia Bytom.
Zadam Ci proste pytanie (od razu zaznaczam, że niepodchwytliwe): "I jak to się skończyło?". Drobne podpowiedzi - kto nas wtedy trenował i dlaczego nie lubimy Azerbejdżanu?

Jakbyś się orientował w temacie to wiedziałbyś, że Polonia Bytom nas nie pojedzie bo cała się rozsypuje:P

Rozsypuje się odkąd odszedł Szatałow a i tak w meczach z nimi szału nie było.

A potem był Karabach.
Na dzień dzisiejszy mamy słabą kardę, praktycznie bez zmienników w ataku, na skrzydłach i bokach obrony. Odnotowanie takiego stanu rzeczy to nie panika, tylko stwierdzenie faktu. Wiadomo, że okienko jest długie i nie wszystko da się załatwić szybko, ale 2-3 zawodników (przedłużenie wygasającej umowy liczę jako transfer) trzeba zakontraktować już na pierwsze zgrupowanie, bo podejście do pucharów w aktualnym składzie to proszenie się o kolejną kompromitację.

I kto to mówi? :rotfl:

Transfery
 

Mi marzyłby się taki skład Wisły na kolejny sezon :
PAREIKO - WASILEWSKI , CHAVEZ , JALIENS , DUDU - MAŁECKI , SOBOLEWSKI , MELIKSON , ILIEV - GENKOV , DVALISZVILI . Rezerwowi : JOVANIC , CIKOS , BUNOZA , PALJIC , WILK ,SIVAKOV?, JEZ , KIRM , TRIFONOV? ,
Na wypożyczenie mogliby iść : BOGUSKI . GARGUŁA , JIRSAK i BURLIGA.

Pierwsze mecze w pucharach są 12/13 i 19/20 . 30 dni przygotowań do temu dwumeczu to dobra dawka . Za Skorzy to było niecałe 20 dni . Na maksa zlekcyważył rywala , podobnie zresztą jak Kasperczak .

Różnica z przebudową obrony zeszłoroczną jest taka , że wtedy odeszło od nas 6 najlepszych zawodników , teraz jest szansa że nie odejdzie nikt lub odejrze TYLKO najsłabsze ogniwo ( Kowalski ) .

Nawet jeśli nie uda się wkomponować nowych zawodników do składu to na pierwsze dwa mecze lipcowe wystarczy to co mamy . Na poczatek sierpnia nowi piłkarze powinni byc juz po 50-dniowych przygotowaniach z nowym klubem więc to juz jest naprawde solidna dawka treningowa . Poza tym zimą też nie było jakoś specjalnie wiele czasu na przygotowania , a jakos udało się wprowadzic 5 zmian w składzie .

Powtórka z Karabachu i Levadi po prostu nie może się powtórzyc . I nie powtórzy się . Trzon drużyny nie będzie rozpieprzony jak rok temu i nie powtórzy się zlekceważnie sprzed 2 lat . Nawet przyjmując 2-3 kontuzje w okresie przygotoowawczym będziemy mieć na pierwszy dwumecz 15 pewnych zawodników + nowi . Mówie to całkowicie obiektywnie .

Z trolem bardzo prosze do kolegi a nie do mnie bo nie pamietam zebysmy tutaj kiedykolwiek przechodzili chociazby na "TY".
Ja nie obrazam Ciebie i tego samego wymagam.

A co do naszego w.......u to trudno.
Podejrzewam ze bede jeszcze ze 30 lat chodzil na Wisle a moze wiecej.
Raz dostaniemy w....... innym razem nie.
Poprostu nie jestem kibicem sukcesu,nie obrazam sie gdy dostajemy w dupe od amatorow.
Jest mi wstyd ze nie potrafimy zaistniec tyle lat w Europie ale neistety to nie jest zalezne od nas.
Sa od tego ludzie bo wielu, wielu szkolach ,ktorzy maja nam dac to satysfakcje.

A to ja zadam Ci pytanie??
A jak nie byloby transferow to sie obrazisz??

Na klub? Nie. Uznam po prostu, że Basałaj niczego się nie nauczył na swoich błędach i jest najsłabszym ogniwem.

Pomijam fakt, że nijak się nie odniosłeś do mojego pytania, coś tam tylko potrułeś o tym jakim to zajebiście wiernym kibicem jesteś. Tyle, że nie ma to absolutnie nic do rzeczy. Nic a nic. To, że ktoś jest kibicem nie oznacza konieczności budowania ołtarzyka np Basałajowi (może być ktokolwiek inny) i broninienia wszystkich, nawet najgłupszych decyzji tegoż. Mylisz wierność z zaślepieniem.

Jak będzie wpierdól w pucharach to trudno? Dziwnie to brzmi w połączeniu z zapowiedziami Basałaja. Ja osobiście obawiam się, że najpierw będzie wpierdól, a później - szukanie kozła ofiarnego.

A jeżeli chodzi o Abdu Traore z Lechi to wlasnie strzelil dwie brameczki w Eliminacjach PNA wiec jak juz mowilem kilka godzin wczesniej moglby byc to dobry transfer do Wisly. Jakby go Lechia poscila za ok 600tys euro to trzbea brac od reki i na nic nie patrzec bylby idealny dla uzupelnienia skladu a nawet do pierwszej jedenastki..:>

Uważam że bez wzmocnień obrony dwoma solidnymi i ogranymi defensorami wszytsko jest niestety możliwe z zespołami np z Azerbejdżanu czy Gruzji gdzie grają dobrzy technicznie zawodnicy
Marzyłoby mi sie pozyskanie dwóch takich solidnych obrońców jak kiedyś przyszedł Maciek Stolarczyk czy Bogdan Zając którzy byli bardzo trudni do przejścia.Oni by poukładali gre w tyłach.
Palijc i Cikos z szybkimi skrzydłowymi mogą miec spore problemy.

No i oczywiście przydałby sie jakiś zmiennik dla Gienka ale nie 32-35 letni tylko w kwiecie wieku 24-28 lat.

600 tysięcy euro za idealne uzupełnienie? Nie wróże koledze kariery w biznesie, pomijając to, że Traore mógłby się nadać, ale z tego co gdzieś przeczytałem Lechia jak go gdzieś sprzeda to tylko za granicę.

Żartujesz z tym 600 tys €, tak? :>
Rozumiem jakbyśmy go wypatrzyli w głębokim Burkina Faso, ale w Polsce krzykną sobie 1,5 mln €.

Po pierwsze: Lechia go nie puści za 600 tys. euro.
Po drugie: Lechia nie będzie wzmacniać konkurencji sama mając duże aspiracje gry o "coś" w naszej lidze.

To samo pisano po Levadii, a przecież obie wpadki dzieli tylko rok. Obiektywnie to trzeba stwierdzić, że mamy sporo słabych elementów, a w lidze traciliśmy punkty z leszczami. Czy taki mistrz Azerbejdżanu faktycznie ma małe szanse, skoro z PP wyeliminowało nas Podbeskidzie?

akurat po Levadii a przed Karabachem mieliśmy totalny rozpieról w zespole , wymieniono praktycznie połowe zawodników, ten zespół nie miał prawa zrobic dobrego wyniku w pucharach i nawet wtedy najzagorzalsi kibice o tym mówili

Azerów nawet nie tyle zlekceważyliśmy co po prostu byli od nas o dwie klasy lepsi . Można było przecierać oczy w tych spotkaniach . Zresztą cała gra Wisły do października to była jedna wielka pomyłka .

Chyba co do tego że obecna Wisła , a Wisła z lata 2010 to dwie różne drużyny nie ma nikt wątpliwości , z czego obecna ograła by tamtą 4-0 .

A co do tego Podbeskidzia to skończie temat . Czy w Angli kibice każdej drużyny tak rozpamiętują sensacje w pucharach ? U nich to prawie na porządku dziennym są wpadki drużyn z Premier League . MU rok temu przegrał z III ligowcem , w tym roku Newcastle z IV ligowcem . Czy nalezy z tego wyciągać dalekosiężne wnioski ? nie sądzę

zlekceważnie przeciwnika zdarza się wszędzie , jednak własnie ten temat w kontekście pucharów w Wiśle jest tak napiętnowany , że przed kazdym spotkaniem z "amatorami " kibice nie pozwolą zapomnieć piłkarzom o historii takich spotkan . Dlatego w tym roku jestem raczej spokojny , jeśli chodzi o przygotowanie do pucharów . Poza tym nie ma na razie żadnych przesłanek że się znowu skompromitujemy .

600tys euro jakby go za tyle poscili tak to mialo brzmiec.:P To nie jest zla cena jak na takiego zawodnika a jakbysmy go szukali gdzies w murzynach to by nam go za 300tys albo nawet mniej sprzedali. I jeszcze jedno a moze by tak tego napastnika z Floty Nakulma chyba 17 bramek nie jest zly wynik nawet jak na ,,1Lige" i do tego mlody idealnie pasowalby na zmiennika dla Gienka... i napewno nie trzeba bedzie placic za niego jakis cudow:>

I oczywiście Dawid Nowak ktory jest polakiem i dotego juz sie mu nie przyplatuja jakies kontuzje przynajmniej w ostatnim polroczu. Ciekawe ile Belchatow by za niego zaspiewal ale mysle ze cudow chyba nie chcieli by za niego tym bardziej ze robia tam mala wyprzedarz bo nie maja kasy:P