pokaz mi na oficjalnej gdzie jest napisane o testach tego Holendra


raz , a kto w naszej lidze pokazał że jest NIE jest TYLKO na polską lige ?

obiektywnie to nawet o Meliksownie czy Małeckiem można powiedziec to samo

puki ktos nie dostanie możliwości sprawdzenia się z rywalami w Europie nie można powiedziec jednoznacznie że się nie nadaje .

Pareiko , Kirm czy Chavez swoją grą w reprezentacji kraju już udowodnili moim zdaniem że się nadają do gry w pucharach . Chavez tym bardziej pokazał że w przeciwieństwie do polskich pikarzy nie trzęsie dupą przed Hiszpanią , co pokazała minimalna porażka na Mś .

Jak dla mnie to niektórzy próbują bagatelizować odejście Chaveza ( prawdopodobne ) , a fakty są takie że możemy mieć obrone tak samo rozpieprzoną jak rok temu .

Jestem daleki od narzekania na działania klubu , wręcz jestem bardzo cierpliwy i czekam do tego 10 na pierwsze informacjie transferowe , ale jeśli ktos chce mi wmówic że czarne jest białe to nie mogę się powstrzymac przed komentarzem .

Ze wszystkim się zgadzam, chcę tylko jeszcze obalić mit zgranej obrony. Nasza defensywa nie ma nawet za sobą jednego sezonu rozegranego w tym samym zestawieniu, w dodatku mamy olbrzymie braki w defensywie i pozyskanie zawodników do pierwszego składu wydaje się nieodzowne. Chavez z trójką nowych obrońców wcale nie będzie bardziej zgrany niż ktokolwiek inny, więc równie dobrze i na jego miejscu można postawić nowego zawodnika. Chyba nikt mający jakiekolwiek pojęcie o futbolu nie sądzi, że z tym co mamy w tyłach możemy skutecznie wojować w Europie.

To prawda, ale u niektórych widać zadatki na to, że dadzą radę. Jednak Chaveza ogrywało zbyt wielu zawodników naszej ligi... Przecież wszyscy widzimy, że jego gra jest toporna. Bardzo często skuteczna, ale toporna. Ale prawda, ocenimy go w pełni, jeśli dostanie tę swoją szansę w pucharach. Z miła chęcią odwołam swoje słowa o tym, że się nie nadaje.

Ale co do tego rozwalania obrony nie mogę się zgodzić.
Czy ktoś z nas chciałby, żeby na puchary wyszła obrona w składzie Cikos-Jaliens-Chavez-Paljić?
Niby zgrani, a plączą się w każdym meczu.

Niech podniesie rekę ten, kto nie chce wymiany przynajmniej dwójki - Cikos&Paljić na obrońców z prawdziwego zdarzenia. No to wymieńmy. Ale przecież to będzie rozpieprzenie obrony?
Nie wiem, jaki jest złoty środek.
10 czerwca pojawi się 20 stron z treściami typu "Wywalić Stana, nie nadaje się, obiecali całą kadrę na 10. itp. itd." I wizje Apokalipsy oczywiście.
A na 10. na milion procent nie będzie wielu transferów, wystarczy popatrzeć na zimowe okienko. Ale czy ktoś jest z niego niezadowolony?

Jeszcze jedna rzecz: jak czytacie, że ktoś kogoś widział na lotnisku, w sklepie, w klubie, w Tesco, to naprawdę - lepiej pominąć tego posta i przewijać dalej. Dopóki nic nie napisze oficjalna, dopóki nie pojawi się jakieś dokumentujące zdjęcie, to każdy może sobie zmyślić, że widział Santa Cruza na badaniach.
Ile już razy gazety pisały bujdy?

http://www.90minut.pl/news/158/news1...z-Polonia.html brawo...

gdyby klub nie miał lepszego kandydata to by z Baszczem juz podpisał , prędzej czy później i tak Baszczu wróciłby do polskiej ligi

Wspaniale. Baszczu postanowił być niewolnikiem Wojciechowskiego, gdzie Ci piłkarze idący do Polonii mają rozum

Marcin sam tak wybrał...

kasa
nie rozum
ile on jeszcze pogra?
rok?
półtora?
a żyć trzeba
i rachunki płacić

Mnie to boli...
pamiętam "jesteś legendą, ej Baszczu jesteś legendą"
i co?
rozumiem, po staremu powrót do Ruchu; chętnie w Wiśle, ale...
tyle, że u JW nie ma jakiegoś charakteru drużyny tylko czysta kasa, znacznie lepiej niż do pasów, amici, CWKSu; mimo to...

E tam, do kogo miał pójść?

Do Legii? Lecha? Cracovii?

Znacznie gorzej niż Polonia.

A moja lista na fejsie ma już 22 nazwisk z zawodnikami, którzy rzekomo mają trafić do klubu. Będzie rekordowe okienko, jeśli chodzi o fantazje dziennikarzy. Obrona Wisły w tym sezonie była tak genialnie zgrana, że naliczyłem kilka wariantów ustawienia, więc o zgraniu nie ma mowy. To że zagrali 10 spotkań w jednym ustawieniu nie oznacza zgrania całej formacji. W rundzie wiosennej miałem wieczne obawy do końcowego gwizdka, ponieważ zawodnicy z przodu grali świetnie, a obrona popełniała kuriozalne błędy tylko umiejętności Pareiki ratowały zwycięstwa i remisy drużynie, a gdy ofensywa nie strzelała bramek było krucho. Cikos coś tam gra, ale bez przesady jest prawym obrońcą, więc jego zadaniem jest dobra gra z tyłu i wspomaganie prawego pomocnika. Paljić jest takim obrońcą , że wystarczy na niego dynamiczny skrzydłowy z techniką. Jaliens ma odruchy przepuszczania przepychającego się napastnika z piłką , a Chavez ma ruchy słonia. Jego interwencje są na granicy ryzyka i w Europie mogły by się skończyć niepotrzebnymi kartkami. Co do transferów, to ja sobie dopisuje spokojnie nazwiska do listy i czekam na jakieś potwierdzoną informację, a ten temat czytam dla zabicia czasu.

A moja lista na fejsie ma już 22 nazwisk z zawodnikami, którzy rzekomo mają trafić do klubu. Będzie rekordowe okienko, jeśli chodzi o fantazje dziennikarzy. Obrona Wisły w tym sezonie była tak genialnie zgrana, że naliczyłem kilka wariantów ustawienia, więc o zgraniu nie ma mowy. To że zagrali 10 spotkań w jednym ustawieniu nie oznacza zgrania całej formacji. W rundzie wiosennej miałem wieczne obawy do końcowego gwizdka, ponieważ zawodnicy z przodu grali świetnie, a obrona popełniała kuriozalne błędy tylko umiejętności Pareiki ratowały zwycięstwa i remisy drużynie, a gdy ofensywa nie strzelała bramek było krucho. Cikos coś tam gra, ale bez przesady jest prawym obrońcą, więc jego zadaniem jest dobra gra z tyłu i wspomaganie prawego pomocnika. Paljić jest takim obrońcą , że wystarczy na niego dynamiczny skrzydłowy z techniką. Jaliens ma odruchy przepuszczania przepychającego się napastnika z piłką , a Chavez ma ruchy słonia. Jego interwencje są na granicy ryzyka i w Europie mogły by się skończyć niepotrzebnymi kartkami. Co do transferów, to ja sobie dopisuje spokojnie nazwiska do listy i czekam na jakieś potwierdzoną informację, a ten temat czytam dla zabicia czasu.

zdaniem forum zbymak-maci0sa Chavez zostaje. http://............../viewtopic.php?...97874f7491a0d4 . W niedziele rano jak byli na spacerze, i robiłem im foty właśnie on do mnie podszedł i mówił, że chciałby zostać. Mam nadzieje, że to prawda. Takie gadanie że i tak będzie na golden cup jest bez sensu, bo jest na tyle wartościowy, że nie możemy go odpuścić

Baszczu do Polonii? I co z tego? To jakiś nasz rywal? Nie bardzo. Marcin chce dorobić do emerytury, a drużyna Wojciechowskiego jest do tego jak znalazł. Ani mnie to grzeje, ani ziębi.

na 95% :rotfl::rotfl:

równie dobrze można napisać, że na 95% kontrakt z Wisłą podpisze Iliev, aa i na 51% pozyskamy tego palestyńskiego izraelczyka.

rzetelność.

Wprawdzie krążą plotki, że Chavez zostanie, to jednak kwota wykupu jak dla mnie jest porażająco wysoka - 500 tysięcy euro, to jednak zbyt dużo jak na Chaveza. Co innego kwota 500 tysięcy dolarów, która jest bardziej akceptowalna. Cóż - mam jednak nadzieję, że na środek obrony jeszcze ktoś przyjdzie, bo Jaliens jakoś mnie nie przekonuje w obronie, choć może będzie grał coraz lepiej, to brakuje nam lewonożnego środkowego obrońcy, doświadczonego i jeszcze takiego, który byłby w stanie wyprowadzić jakąś akcję, czyli kreować sytuacje poprzez skuteczne wyprowadzanie kontrataków.

Odnośnie możliwości sprzedaży poszczególnych graczy - jak dla mnie można sprzedać Kirma i ewentualnie Małeckiego. Wisła może na nich zarobić i to solidnie. Za Kirmem przemawiają statystyki, a za Małym niezła forma na wiosnę. Zwróćmy też uwagę, że oni sami nie są motorem napędowym Wisły. Zawodników - motorów napędowych drużyny pod żadnym pozorem bym nie ruszał, a nimi są duet Melikson - Genkov.

Jeśli naszym celem jest Liga Mistrzów w tym sezonie, to trzeba rozglądać się głównie za graczami doświadczonymi, obytymi grą w LM, czy LE. Myślę, że młode talenty Stan Valcx nam sprowadzi, ale w zimowym okienku, o ile oczywiście nadejdą upragnione sukcesy.

Trzeba sie dobrze nastawic, zle nie bedzie... mysle ze jutro zaprezentuja tego Ivica

Illiev podobno kontrakt na 2 lata
A Chavez - nie wykupić go to grzech (chociaż jest dość wolny i toporny) ,ale i tak potrzebujemy jeszcze jednego stopera

Z Chavezem wygląda to mniej więcej tak...

Do 31.06 jest zawodnikiem Wisły, a a od 1.07 jest zawodnikiem Platense. Wiemy jak działa mechanizm "transferu" prawda? Pieniądze za transfer to swojego rodzaju rekompensata za zerwanie umowy, opłata za obustronne rozwiązanie umowy, jak zwał tak zwał.
W kontrakcie Chaveza z Plantense jest wpisana kwota jaką należy przelać za rozwiązanie kontraktu, jest to podobno 500-600 tys. dolarów. Jednak, żeby można było z tego aneksu do umowy skorzystać umowa musi wejść w życie. Dzisiaj Plantense może sobie krzyknąć ile chce za rozwiązanie kontraktu z Chavezem. Z tego co wiemy to może być nawet milion dolarów. Jeśli nie uda im się sprzedać Chaveza do lipca to będzie do kupienia za kwotę wpisaną do jego kontraktu. Oczywiście - teoretycznie treść umowy zna tylko Platense, Chavez i jego manager.

Podsumowując - Platense szuka frajera. Co do samego Chaveza - na Włochy, Niemcy czy Francję jest za słaby. Sądzę, że Wisła jest, będzie, w całkiem niezłej pozycji do negocjacji z samym zawodnikiem, lepszej niż kluby z Grecji chylącej się do bankructwa, czy z średnio cywilizowanych Turcji i Rosji.


żeby nie było - żadne tajemnicze źródła. O wszystkim było w gazetach, internecie. Tyle, że niektórzy mają problem z dodaniem 2 do 2, i trzeba im to wyłożyć.

A czy rok przerwy w kontrakcie jest zgodny z regulaminem FIFA? Taki zapis jest chyba unikalny, więc warto byłoby się temu przyjrzeć z większą uwagą. Wiadomo, że jest wiele ograniczeń dotyczących kontraktów, np. że kontrakt z nowym klubem może być podpisany dopiero na pół roku przed końcem starego.

Było kilka przypadków kiedy zawodnikom udawało się unieważnić kontrakt bo zawierał pewne zapisy, które okazywały się niezgodne z regulaminem FIFA.

Nawet jeśli rok przerwy nie jest legalny, to ile czasu zajmie Ci ustalenie, kto na tym straci? Wisła, która wykorzystała "nielegalną" lukę w kontrakcie, czy Platense, które na rok straciło zawodnika?

http://sport.onet.pl/pilka-nozna/tra...wiadomosc.html

No niestety Marcin zasila Polonie a wydaje mi sie ze przydalby sie naszej druzynie.

Nie no bez przesady....

Baszczu dawał jasne sygnały, że chętnie by jeszcze w Wiśle pograł, ale Stan i Maskaant (a może Cupiał) mieli inne priorytety... to co miał zrobić? Przejsć na emeryture?

Bardzo dobry wybór Marcina - daj mu Boże zdrowie, żeby sobie jeszcze parę lat pokopał w piłkę na koszt JW, a i tak w sercu zostanie Wiślakiem do końca swoich dni.

Chavez, Baszczu, nie lubię lamentować ,ale szkoda tej dwójki. Mam nadzieję, że zarząd wie co robi i uzgadnia już warunki z "klasowymi" obrońcami, bo na ten moment to nadal nasza najsłabsza formacja.

ta w Wikipedii juz raz wyprzedzili że naszym trenerem zostal Manuel Jirmenez http://en.wikipedia.org/wiki/Manuel_Jiménez_Jiménez ;P wiec to co tam pisza to ni grzeje ni ziębi mnie ; ) poki nie podpisze to ja w zaden z tych transferow nie uwierze ; )

Chávez jednak w Wiśle?!
http://wislaportal.pl/news.php?id=20213

Oby tylko Jeża udało sie sprowadzic bo Jirsak i Garguła są kompletnie bez formy
http://ekstraklasa.wp.pl/kat,77154,t...wiadomosc.html

Na jakiej podstawie twierdzisz, że szkoda Chaveza? Oficjalna podała, że nie będzie grał w Wiśle?
Na jakiej podstawie twierdzisz, że szkoda Baszcza? Mnie się wydaje, że powtarza się historia z Ubiparipem, którego jesienią jakoby "podebrała" nam Amica i był płacz. Wisła najwyraźniej nie była zainteresowana Baszczem.

Pytania do płaczków: czy nasz dyrektor sportowy zasługuje na zaufanie? Jak oceniacie styl i efekty jego pracy u nas? Często mylił się w ocenie przydatności zawodników? Czy jego kontakty i znajomość rynku wydają się Wam wystarczające?

....

No to WTF???

Oby to była prawda...:D

Finanse klubu to nie moja sprawa, ale jeżeli na forum zbymaka piszą prawdę to Chavez stanie się naszym NAJDROŻSZYM piłkarzem w historii (500-600k euro +40% od następnej kwoty transferowej to masakra jakaś jest) co nie świadczyło by dobrze o naszej polityce sportowo-finansowej (jak się rozejdzie, że przepłacamy za piłkarzy to skończymy w przysłowiowej czarnej dupie, bo każdy klub będzie chciał od nas jeszcze więcej $).

@Pan Jotka:
Proste. Najwięcej daliśmy za Jirsaka - 700k euro. Jeżeli za Chaveza daliśmy te 500k euro i sprzedamy go powiedzmy za milion euro to 400k z tego miliona idzie do Platense. Dla mnie osobiście te hipotetyczne 400k można dodać wtedy do 500 za transfer i wychodzi, że Chavez kosztował nas 900k.
Oczywiście nie ma sprawy jeżeli kwota 40% z następnego transferu to będzie tylko plota (jeżeli wogóle Chavez u nas zostanie), albo nie będziemy mieli zamiaru go sprzedawać bo jeżeli za Bunoze dajemy 400k to 500 czy 600k za Chaveza jest akceptowalne.