Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Polityka transferowa Wisły (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=8819)

Tasio1906 24.09.2012 12:10

Dawno się tu nie wypowiadałem, ale ten temat w którym właśnie zamieszczam swój wpis nie ma racji bytu... Gdzie my mamy jakąś politykę transferową. Przed sezonem Bednarz mówił, żer mamy problemy finansowe i będziemy stawiać na swoich zawodników oraz Polaków w celu zwiększenia identyfikacji kibiców z klubem. Mówił, że mamy bardzo dobrych wychowanków Czekaja i Bruda. Spójrzcie gdzie jest ten co miał być filarem drugiej linii (przypominam w ŁKS). Popatrzcie jakich mamy Polaków? Sikorski? Autor pudła dziesięciolecia... W dobie głoszonego wszem i wobec kryzysu grając tylko na 2 frontach inwestujemy w 3 bramkarza po Pareiko i Jovanicu, który notabene i tak nie dostaje szansy gry choćby z amatorami w PP. Mając w odwodzie kilku swoich młodych napastników m.in.: Szewczyka, Kamińskiego czy Karłowicza inwestujemy Quito którego i tak nie wykupimy z braku $$$. O i kolejny Polak Jan Frederiksen. Bednarza niektórzy rysują jako "czyściciela" . Kogo on wyczyścił z kadry Wisełki? Kurto, Lamey, Paljić, Diaz, Jirsak, Nunez, Biton?? Panowie i Panie nie ma grama zasługi Łysego w tym, że nie widzimy ich w bieżacym sezonie w Naszych barwach. Czemu ten wspaniały czyściciel nie pozbył się Jovanicia, Jaliensa, Garguły? Czemu wobec zapowiedzi Probierza, że będzie chciał wprowadzić system 4-4-2 lub 4-3-3 wytransferował 2 skrzydłowych? W tym jednego regularnego reprezentanta kraju kupionego za 450 tysięcy oddał za 300 000?? Więc proszę nie mówić, pisać czy nawet nie rysować obrazków opisujących politykę transferową Wisły. Bo takowa nie istnieje..

rps16 24.09.2012 17:48

Cytat:

Pierwotnie napisane przez xanti1906 (Post 1277764)
Tu akurat raczej ślepy fart, bo taki Ibrahimović trafi się raz na milion, jednak ogólnie z tezą się zgadzam.

Tak, tylko że przy naszym obecnym systemie szkolenia nie trafi sie nawet raz na bilion. Jakby ten system był, to by sie raz na jakiś czas trafiał gracz, na którym zarabialibyśmy choc by i 10 razy mniej, ale to i tak jest 1,7 mln euro, piechotą nie chodzi. Powiedz, na którym wychowanku, albo przynajmniej zawodniku, który u nas grał zarobiliśmy przynajmniej milion euro jako prowizje z jego kolejnych transferów ?

uzytkownik_forum 24.09.2012 18:53

Szczerze mówiąc nie rozumiem lamentów niektórych tutaj. Wystarczy się oswoić z myślą, że nie jesteśmy krezusami i NIE KUPUJEMY, lecz SPRZEDAJEMY, gdyż nie mamy płynności finansowej. Bednarz ma za zadanie sprzedać, kogo się da, i nastukać pieniążków do kasy klubowej. Nie będziemy walczyć o MP, lecz będziemy średniakami do momentu, gdy nasza sytuacja ekonomiczna się ustabilizuje i dopiero wtedy (być może ) wybierzemy się na zakupy. na dzień dzisiejszy pozbyłbym się Melex i Illieva i Garguły i grał swoje, choć zapewne realna jest sprzedaż tylko Maora. Panowie i Panie - nie jesteśmy PSG i Realem, tylko klubem ze ŚREDNIM składem, grającym średnią piłkę, walczącą o w miarę średnią lokatę w lidze, w której to lidze mamy problemy finansowe. Nie wiem, co tu jest skomlikowanego, i czemu Bednarz jest persona non grata. Nie jest cudotwórca, i skoro kupować nie bardzo ma jak, a sprzedawać się niektórych nie da, to wygląda to właśnie tak jak teraz. Granie wychowankami uznaję za potwierdzenie mojej tezy.

rps16 24.09.2012 19:11

Cytat:

Pierwotnie napisane przez uzytkownik_forum (Post 1277971)
Szczerze mówiąc nie rozumiem lamentów niektórych tutaj. Wystarczy się oswoić z myślą, że nie jesteśmy krezusami i NIE KUPUJEMY, lecz SPRZEDAJEMY, gdyż nie mamy płynności finansowej. Bednarz ma za zadanie sprzedać, kogo się da, i nastukać pieniążków do kasy klubowej. Nie będziemy walczyć o MP, lecz będziemy średniakami do momentu, gdy nasza sytuacja ekonomiczna się ustabilizuje i dopiero wtedy (być może ) wybierzemy się na zakupy. na dzień dzisiejszy pozbyłbym się Melex i Illieva i Garguły i grał swoje, choć zapewne realna jest sprzedaż tylko Maora. Panowie i Panie - nie jesteśmy PSG i Realem, tylko klubem ze ŚREDNIM składem, grającym średnią piłkę, walczącą o w miarę średnią lokatę w lidze, w której to lidze mamy problemy finansowe. Nie wiem, co tu jest skomlikowanego, i czemu Bednarz jest persona non grata. Nie jest cudotwórca, i skoro kupować nie bardzo ma jak, a sprzedawać się niektórych nie da, to wygląda to właśnie tak jak teraz. Granie wychowankami uznaję za potwierdzenie mojej tezy.

Pewnie masz sporo racji, ale z dwoma rzeczami sie nie zgodze.

1. Skoro nie mamy kasy na tranfery i kontrakty to po jaka cholere nam kolejny balans w postaci Sikorskiego chociazby ? Po co płacimy mu kilkanascie tysiecy miesiecznie, skoro nie wnosi NIC więcej niz pierwszy lepszy chłopak z Młodej, którego kontrakt to pare stów za ten sam okres czasu ? Dlaczego tak trudno zrozumieć, że lepiej sprowadzić jednego średniego zawodnika niż dwóch beznadziejnych ? Nie wierze, że jest duża róznica miedzy razem wzietymi kontraktami Sikorskiego i Frederiksena niz kontraktem solidnego lewego obroncy, jakim mogl byc chociazby Michel.

2. Co nam da sprzedaz Meliksona w tej chwili ? Nie gramy w pucharach, on jest po słabym sezonie i z punktu widzenia dużych klubów to jest wyróżniający się piłkarz średniaka ze słabej ligi, więc ile możemy za niego teraz dostać ? Myśle, ze o milion euro w jednym kawałku byłoby ciężko, a taka kwota żadnych większych problemów nie rozwiąże, za to jego odejście przysporzy nam kolejnych, bo zostaniemy bez żadnego zawodnika robiącego różnice

uzytkownik_forum 24.09.2012 19:45

Sikorski jest nieporozumieniem, to fakt, ale być może liczono, że się ocknie, a podejrzewam, że i tak był na promocji, choć mogę się mylić.
Sprzedaż Maora ma taki sens, że ( najprawdopodobniej) jest On jednych z tych, o których mówi się szeptem, że dla Wisły grać już mają zamiaru. Z niewolnika nie ma pracownika, a torpedującego grę Wisły faceta z V kolumny nie potrzebujemy. Kontrakt też ma pewnie wysoki, jest z pewnością najdroższym graczem w klubie, więc można Go śmiało puścić nim znowu będzie kontuzjowany - czy naprawdę, czy symulując.

xanti1906 24.09.2012 20:59

Cytat:

Pierwotnie napisane przez rps16 (Post 1277960)
Tak, tylko że przy naszym obecnym systemie szkolenia nie trafi sie nawet raz na bilion. Jakby ten system był, to by sie raz na jakiś czas trafiał gracz, na którym zarabialibyśmy choc by i 10 razy mniej, ale to i tak jest 1,7 mln euro, piechotą nie chodzi. Powiedz, na którym wychowanku, albo przynajmniej zawodniku, który u nas grał zarobiliśmy przynajmniej milion euro jako prowizje z jego kolejnych transferów ?

Z drugiej strony ile klubów może się takim osiągnięciem poszczycić? Za Uche mieliśmy kilkaset tysięcy, więc można to uznać za sukces. Nam przecież nie o prowizje chodzi, a o bezpośredni zysk i do tego musimy dążyć.

rps16 24.09.2012 23:06

Cytat:

Pierwotnie napisane przez uzytkownik_forum (Post 1277985)
jest z pewnością najdroższym graczem w klubie.

O ile Maor nie podpisywał nigdy drugiego kontraktu z Wisłą ( a chyba sie nie myle i tego nie robił ) to Guła jest na pewno droższy, nie wiem czy nie ktoś jeszcze, jak Q na przykład, ale tego to juz pewien nie jestem.

Cytat:

Z drugiej strony ile klubów może się takim osiągnięciem poszczycić? Za Uche mieliśmy kilkaset tysięcy, więc można to uznać za sukces. Nam przecież nie o prowizje chodzi, a o bezpośredni zysk i do tego musimy dążyć.
No zazwyczaj ten bezpośredni zysk jest wprost proporcjonalny do przyszłych. W takim sensie, że jak sie ma grajków, których mozna drogo sprzedać, to jest większa szansa, że i w przyszłości będzie sie z tego czerpać. Bo tak juz jest ze zazwyczaj dobzi sa drodzy, a slabi tani, a jak ktos jest dobry, to jego kolejne transfery beda wartosciowe, z kolei jak jest slaby, to nie beda. Oczywiscie jest troche wyjatkow. I jak najbardziej zgadzam sie, ze bezposredni zysk jest najwazniejszy, ale bez systemu szkolenia tego tez nie bedzie.

Dariook 25.09.2012 01:19

O
Cytat:

Pierwotnie napisane przez uzytkownik_forum (Post 1277985)
Sikorski jest nieporozumieniem, to fakt, ale być może liczono, że się ocknie, a podejrzewam, że i tak był na promocji, choć mogę się mylić.
Sprzedaż Maora ma taki sens, że ( najprawdopodobniej) jest On jednych z tych, o których mówi się szeptem, że dla Wisły grać już mają zamiaru. Z niewolnika nie ma pracownika, a torpedującego grę Wisły faceta z V kolumny nie potrzebujemy. Kontrakt też ma pewnie wysoki, jest z pewnością najdroższym graczem w klubie, więc można Go śmiało puścić nim znowu będzie kontuzjowany - czy naprawdę, czy symulując.

A z kad niby masz takie doniesienia? zapewne z wszelakiej masci prasy i powielanych doniesien medialnych.
A nie pomyslales ze ktos ma jakis w tym cel? Ze na sprzedazy Maora lub jego slabej grze zalezy 15 innym klubom w naszej lidze? Ciekawe dlaczego.

Z tego co mi wiadomo to Melikson jest skromnym pilkarzem , nie wychyla sie przed szereg, rzadko nawet ma wlasne zdanie . Dlatego ciezko dac wiare w to ze Maor tak sie wypowiada ,. Zreszta pozegnanie jak i sama atmosfera pozegnania Maora przez jego poprzedni klub swiadczyla o tym ze wiele mu zawdzieczaja i cieszyl sie ogromnym szacunkiem wsrod kibicow jak i dzialaczy. Na takie traktowanie naprawde trzeba sobie zasluzyc.

Jego manager to juz inna bajka, jednak nawet on nie wyraza sie zle o naszym klubie , nie twierdzi ze Zyd juz nie chce u nas wiecej grac.

Ps:
Jesli tak ma wygladac gra pilkarza niewolnika, niechetnie tutaj przebywajacego i czlonka V kolumny to az strach pomyslec co w glowie siedzi pozostalym zawodnikom .
Docenmy to ze jest najlepszym naszym pilkarzem i przestanmy mu miec to za zle.

milosz 25.09.2012 08:53

Sprzedaż Meliksona dziś to sabotaż i tyle w temacie, bo bez niego nasza gra ofensywna nie istnieje, a Bednarz w jego miejsce piłkarza podobnej klasy nie jest wstanie sprowadzić , zwłaszcza za podobne pieniądze. Jak J.B. miał np. 750 tyś to sprowadził za nie Jirsaka, zresztą szkoda czasu na wymienianie kolejnych porażek transferowych tego gościa ..

Wisła potrzebuje zmiany tak w podejściu do naszego klubu ze strony właściciela, jak i zmian personalnych, zamiast bezużytecznych szkodników jak niezatapialny Zdzicho K. czy J.B. , na pracowników profesjonalnych z wizją rozwoju klubu i realną znajomością rynku transferowego.

PS. Do postu poniżej.
Kurz, tyle że My podobno (według zapowiedzi oficjalnych) nie walczymy o miejsce 6-10, tylko o MP, choć cały Twój wywód .. niestety ma sens, niestety.

Kurz 25.09.2012 09:04

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Dariook (Post 1278034)
O

A z kad niby masz takie doniesienia? zapewne z wszelakiej masci prasy i powielanych doniesien medialnych.
A nie pomyslales ze ktos ma jakis w tym cel? Ze na sprzedazy Maora lub jego slabej grze zalezy 15 innym klubom w naszej lidze? Ciekawe dlaczego.

Z tego co mi wiadomo to Melikson jest skromnym pilkarzem , nie wychyla sie przed szereg, rzadko nawet ma wlasne zdanie . Dlatego ciezko dac wiare w to ze Maor tak sie wypowiada ,. Zreszta pozegnanie jak i sama atmosfera pozegnania Maora przez jego poprzedni klub swiadczyla o tym ze wiele mu zawdzieczaja i cieszyl sie ogromnym szacunkiem wsrod kibicow jak i dzialaczy. Na takie traktowanie naprawde trzeba sobie zasluzyc.

Jego manager to juz inna bajka, jednak nawet on nie wyraza sie zle o naszym klubie , nie twierdzi ze Zyd juz nie chce u nas wiecej grac.

Ps:
Jesli tak ma wygladac gra pilkarza niewolnika, niechetnie tutaj przebywajacego i czlonka V kolumny to az strach pomyslec co w glowie siedzi pozostalym zawodnikom .
Docenmy to ze jest najlepszym naszym pilkarzem i przestanmy mu miec to za zle.

Problem z Maorem jest zupełnie inny i widzi go zapewne on, jak i jego menadżer. W momencie, w którym Melikson przychodził do Wisły, wierzono i realizowano plany zbudowania drużyny, która miała zdobyć MP i awansować do LM. Z tego wszystkiego pozostały zgliszcza i zero perspektyw, iż będzie lepiej. Do tego dochodzi kiepska atmosfera i problemy finansowe, które będą się pogłębiały z każdym miesiącem. Gdyby przyszłością Wisły miała być walka o 6-10 miejsce, to ani z punktu widzenia zawodnika, ani klubu, nie ma sensu go tu trzymać.

Arked 25.09.2012 11:32

Cytat:

Pierwotnie napisane przez uzytkownik_forum (Post 1277985)
Sikorski jest nieporozumieniem, to fakt, ale być może liczono, że się ocknie, a podejrzewam, że i tak był na promocji, choć mogę się mylić.
Sprzedaż Maora ma taki sens, że ( najprawdopodobniej) jest On jednych z tych, o których mówi się szeptem, że dla Wisły grać już mają zamiaru. Z niewolnika nie ma pracownika, a torpedującego grę Wisły faceta z V kolumny nie potrzebujemy. Kontrakt też ma pewnie wysoki, jest z pewnością najdroższym graczem w klubie, więc można Go śmiało puścić nim znowu będzie kontuzjowany - czy naprawdę, czy symulując.

Bez Meliksona to my jesteśmy zespołem na granicy spadku z ligi. Torpedujący grę i będący V kolumną Melikson?Szczerze powiedziawszy nie wiem o czym piszesz. Nawet jeśli tak jest to wciąż jest dwa razy lepszy od naszych pozostałych zawodników i jest jedynym motorem napędowym Wisły.

uzytkownik_forum 25.09.2012 12:38

Przypomnę, że wszyscy opieramy się na doniesieniach medialnych, bo mało kto chodzi tutaj z Maorem popijać regularnie soczki w barze i oddając się pogaduszkom. Nie wiem, czy jest skromny, czy nie, jednak historia z reprezentacją świadczy, że duet Maor - menago jest wyrachowany i zdolny do różnych, dziwnych zagrań. Moim zdaniem jest najdroższy dlatego, że można za Niego najwięcej dostać, a porównanie Go cenowo do Garguły uważam za potwarz dla obu Panów. Poza tym Melex jest i tak dużo słabszy niż kiedyś, gdy wygrywał mecze, drużyna jest słabsza, problemy finansowe są oczywiste - jesteśmy ( jeszcze ) kolosem, ale na naprawdę glinianych nogach. Ja to widzę, widzi i On, i nie dziwię się, że w Jego świadomości opuszczenia Wisły, gdzie czar prysł, jest oczywiste, co przekłada się na poziom gry. Nie ma ludzi niezastąpionych a to, że bez Niego zajmiemy miejsce 13, czy z nim 9, to średnio zmienia postać rzeczy.

Grantar 25.09.2012 13:00

Uważam budowa nowej Wisły zwłaszcza powinna bazować na młodych dostępnych za realną kasę i 2-3 zawodników naprawdę robiących różnicę z kontraktami nieco wyższymi.
Melikson robi różnice (jak jest zdrowy). Pozbywanie się go teraz jest mało korzystne nie tylko sportowo ale i finansowo.
Oczywiście nie wiem jak jest z płatnościami Wisły i trudno mi powiedzieć czy boss się nie zaparł i czy nie jest tak że by spółka nie upadła trzeba sprzedać Meleksa. Mam nadzieję że aż tak źle nie jest.
Mam też wrażenie że potencjał Meliksona nie jest w pełni wykorzystany. On musi mieć 2-3 pilkarzy którzy z nim będą te klepki grać sam Iliev nie wystarczy. nie nadają się do tego Wilk, Genkov, Sikorski, Garguła, Quito .... już prędzej Boguski i Burliga, może kiedyś Szewczyk i Chrapek

uzytkownik_forum 25.09.2012 13:25

Chwilowo Illiev nie nadaje się do niczego, nie tylko do klepki z Maorem. Ogólnie Jego transfer to wielki niewypał.To, co pokazuje, to zabawy rodem z boiska za szkołą. Bezproduktywna kiwka jest fajna na PSX po kilku piwach i jointach, a nie na ekstraklasowym boisku, gdzie wymagana jest efektywność. Statystyki nie kłamią, a ostatni mecz pokazuje, że Ivica nadaje się już tylko do odstrzału.

Dariook 25.09.2012 14:24

Cytat:

Pierwotnie napisane przez uzytkownik_forum (Post 1278087)
Przypomnę, że wszyscy opieramy się na doniesieniach medialnych, bo mało kto chodzi tutaj z Maorem popijać regularnie soczki w barze i oddając się pogaduszkom. Nie wiem, czy jest skromny, czy nie, jednak historia z reprezentacją świadczy, że duet Maor - menago jest wyrachowany i zdolny do różnych, dziwnych zagrań. Moim zdaniem jest najdroższy dlatego, że można za Niego najwięcej dostać, a porównanie Go cenowo do Garguły uważam za potwarz dla obu Panów. Poza tym Melex jest i tak dużo słabszy niż kiedyś, gdy wygrywał mecze, drużyna jest słabsza, problemy finansowe są oczywiste - jesteśmy ( jeszcze ) kolosem, ale na naprawdę glinianych nogach. Ja to widzę, widzi i On, i nie dziwię się, że w Jego świadomości opuszczenia Wisły, gdzie czar prysł, jest oczywiste, co przekłada się na poziom gry. Nie ma ludzi niezastąpionych a to, że bez Niego zajmiemy miejsce 13, czy z nim 9, to średnio zmienia postać rzeczy.

:-/

Ja jako kibic Wisły widzę to inaczej niż ty. Nie potrzebuję pić z nim soczka żeby mieć własne zdanie co do jego osoby. Obecnie reprezentuje barwy naszego klubu to tym bardziej jestem uprzedzony do wszystkich negatywnych doniesien udeżających zarówno w niego jak i nasz klub. Tyle negatywnych artykułów co kieruje się w stronę Maora to nawet sam Garguła nie miał od kiedy jest u nas w klubie.
Każdy jedo ruch jest śledzony z tak wielką zaciekłoscią że aż to zaczyna zastanawiać, każda kontuzja jest ogłoszona zamieżoną symulką, a każdy słabszy występ jest pokłosiem jego niechęci do Wisły.
POJEBAŁO i WAS?
Zamiast się wspierać to znajdują się tacy lubiący srać w swoje gniazdo! Powielacie te nie sprawdzone brednie i chyba nieświadomie przyczyniacie sie do zamierzanego rozkładu naszego klubu. Nie jest tajemnicą że seryjne mistrzostwa nie są w smak wszystkim...

A co do zamieszania z kadrą to uświadom sobie jedno. Melikson jest synem polki dlatego miał takie samoe prawo jak i ty w naszej drużynie występować. a nazywanie Meliksona wyrachowanym jest po prostu nie na miejscu.
Do huja, a kto jak nie Smuda dał mu do zrozumienia ze jest dla niego miejsce? Więc widząc jedyną w swoim rodzaju szansę na występy w Euro chciał zrealizowac swoje marzenie. reprezentować barwy kraju z którego wywodzi się jego rodzina. Niejeden pyte robił czarnemu Oliemu a teraz za szczucie się zapewne wzieli...
I ty siie jeszcze dziwisz że chłopak wpadł w wir tej żałosnej nagonki? Został u nas doceniony i miał prawo do takiej decyzji. Ale gdy już do wszystkiego wpierd... się zazdrosne zydy i wystąpiły grożby pod jego adresem to zamiast okazać mu Wislackie wsparcie to jeszcze dolewaliście oliwy do ognia.

Załujcie wszyscy że nie zagrał, wielce prawdopodobne że byłby główna postacią w naszej kadrze i może teraz występował by gdzieś na zachodzie...a Jacek by sie onanizował patrząc na 5 baniek ojro.

uzytkownik_forum 25.09.2012 16:38

Dariook - od tego jest forum, by się na nim wypowiadać w tematach, które Nas interesują. Nie sram we własne gniazdo, jak próbujesz to nazwać. Nie mam zamiaru się wspierać na siłę, bo cenię możliwość własnej wypowiedzi i tyle. Maor to nie jest biedny chłopak, który wpadł w nagonkę i dał się złapać. To dorosły, myslący facet, który chłodno wykalkulował, że na EURO opłaca mu się pokazać - jako Polak. Widzisz w dniu dzisiejszym, jaki trykot narodowy przywdział, więc już wiesz, gdzie mu bliżej i kim się czuje.

Dariook 25.09.2012 18:03

To jego sprawa kim sie czuje i w jakiej reprezentacji gra. Mial ten przywilej ze mogl wybrac wiec nie dorabiaj historii o   chlodnej kalkulacji. Przeciez to oczywiste ze stajac przed taka mozliwoscia wybral Polske, ktora byla gospodarzem turnieju tym bardziej ze Izrael przez jego cala kariere nie wykazal zainteresowania jego osoba.

Kazdy by wybral podobnie, A ze zmienil zdanie ? No coz ... zalujmy.
Ale nie widze w tym zadnego knucia i zimnego wyrachowania, ot poprostu chcial zagrac w wielkiej imprezie - spelnic zapewne marzenie pilkarza.

Kazda jego decyzja powinna byc zaakceptowana bez komentarza. Bo jak juz napisalem, mial prawo by wybrac i to jego sprawa jakie mial przeslanki.

FraMat 25.09.2012 18:19

wyjątkowo zgadzam się z dariookiem

uzytkownik_forum 25.09.2012 18:37

Czyli zgadzacie się, że chciał być Polakiem, a nie Eskimosem, bo u Nas było EURO, a nie dlatego że się nim czuł ? Wśród ludzi, którzy cenią sobie ponoć honor i w co drugim poście do tego pieją, brzmi to przynajmniej zastanawiająco. Mniejsza z tym - upieram się, że na koledze z prawie Reprezentacji już niczego nie zbudujemy. Zawsze jest tak, że kogoś czas mija - Jego nad Wisłą i w w Wiśle się skończył, i takie moje zdanie. Był taki okres, że podobne odczucia miałem co do Patryka Małeckiego, i czas pokazał, że nie tylko ja.

Dariook 25.09.2012 18:57

Byc Polakiem a reprezentowanie Polski to dwie rozne rzeczy.

Honor to pojecie bardzo szerokie , ile ludzi tyle definicji.
Nie pijasz z nim soczku wiec nie wiesz co i jak Melikson mysli, a tylko powielasz plotki .

JOSE 841 25.09.2012 20:58

podsumowując mleko już się dawno wylało i nie ma już Euro nie ma Smudy i nie ma Meliksona w kadrze która teraz jest zmartwieniem Fornalika tak samo jak to by szlifować i nie marnować zawodników z polskimi korzeniami uzytkownik_forum tak to jest forum by się wypowiadać w tematach które nas interesują ale to jest akurat temat poświęcony polityce transferowej a nie reprezentacji.Co do gadania że nie ma Wisły bez Meliksona bez przesady Wisła to cała drużyna a nie pojedyncze gwiazdki nawet Melikson jako gwiazda nic nie zdziała na boisku bez reszty teamu zresztą niech Melikson lepiej skupi się na grze się i zgraniu z teamem niż na pretensjach do Wisły za nieudany transfer do Celtiku

JOSE 841 25.09.2012 21:00

podsumowując mleko już się dawno wylało i nie ma już Euro nie ma Smudy i nie ma Meliksona w kadrze która teraz jest zmartwieniem Fornalika tak samo jak to by szlifować i nie marnować zawodników z polskimi korzeniami uzytkownik_forum tak to jest forum by się wypowiadać w tematach które nas interesują ale to jest akurat temat poświęcony polityce transferowej a nie reprezentacji.Co do gadania że nie ma Wisły bez Meliksona bez przesady Wisła to cała drużyna a nie pojedyncze gwiazdki nawet Melikson jako gwiazda nic nie zdziała na boisku bez reszty teamu zresztą niech Melikson lepiej skupi się na grze się i zgraniu z teamem niż na pretensjach do Wisły za nieudany transfer do Celtiku

Kamil_mchw 02.10.2012 11:44

za 10 miesięcy kończą się kontrakty takim zawodnikom Wisły jak:
- Pareiko
- Jaliens
- Czekaj
- Frederiksen
- Burliga
- Sobolewski
- Uryga
- Iliev
- Sikorski
- Quioto

Nie myślcie może o tym całym burdelu z trenerem, motywacją, aktualną Wisłą... A nad tym kto powinien tą przyszłą WIELKĄ WISŁĘ tworzyć. Mnie przynajmniej to trochę uspokoiło :]

Za 10 miesięcy władze Wisły rozliczą ww. piłkarzy za ich grę żegnając niektórych a z niektórymi przedłużając kontrakt. Podejrzewam też że wiele będzie zależało od nowego trenera.

Lukasz 02.10.2012 11:55

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Kamil_mchw (Post 1279384)
.............

Za 10 miesięcy władze Wisły rozliczą ww. piłkarzy za ich grę żegnając niektórych a z niektórymi przedłużając kontrakt.

Kamil, zapytam jak klasyk - pożegnamy ich i co potem?

Kupimy nagle pół pierwszej jedenastki? Ile my transferów gotówkowych robimy? Dla ułatwienia przypomnę ze zawsze sprzedawaliśmy kogoś by zrównoważyć budżet = mieć na chleb.

Myślisz chyba trochę jak Bednarz - najważniejsze to obciąć koszty. Liczy się tu i teraz.

terje 02.10.2012 11:59

z ww. do przedłużenia są tylko następujący: Czekaj, Uryga, Iliev, reszta dziękuję dobranoc. Sobol już niech sobie daruje granie, szacunek dla Niego, ale już nie te lata i nie ta forma.

z polskiej ligi Wisła powinna ściągnąć: Jeż z Lubinka, Wszołek, Teodorczyk z bankrutującej Polonii, Mak ze spadającego Bełchatowa, do tego 2 bramkarzy (Pareiko już na emeryturę, a Miśkiewicz nadaje się tylko do 4 ligi włoskiej), boczni obrońcy, skrzydłowy i 2 kolejnych napastników.

Baala 02.10.2012 12:02

W chwili obecnej brakuje 4 zawodników (napastnik, skrzydłowy, środkowy pomocnik, lewy obrońca) i to są luki gdzie nikt nie odchodzi. Z tej 10-wymienionej co kontrakty się kończą odejdzie niemal na pewno: Pareiko, Sobol, Jaliens, Frederiksen, Sikorski, Quioto, Iliev. Młodym pewnie przedłużą, bo i tak dużo nie zarabiają. Mamy wtedy 11 luk w kadrze. Nie możliwością jest w jednym okienku sprowadzić aż tylu zawodników. A zawsze istnieje szansa że opchnął jeszcze Meliksona czy Genkova.

riv 02.10.2012 12:03

Przedłużymy Urygę i Czekaja, będzie Szewczyk i Chrapek, zostanie Bunoza, Chavez, Jovanović, Genkov, Głowacki i Wilk. Pewnie wróci Mały i dojdzie Nalepa z wypożyczenia - 12 piłkarzy zdolnych do gry na poziomie dołu tabeli (jak się sprężą to środka) całkowicie za darmo! Gwiazdunia Maor pewnie wy.......i na drugą stronę kuli ziemskiej za jakiś 1 mln euro. A resztę graczy sprowadzić drogą Widzewa - nawet z 2 ligi maltańskiej czy 5 azerskiej, byle by kopaczom chciało się biegać i nie cierpieli na tak ogromny przerost ego jak nasze obecne skórokopy.

lazy 02.10.2012 12:11

Czy Pan Syndyk poczuwa się również do poniesienia odpowiedzialności za wyniki drużyny?
Czy dalej będzie prowadził akcję dewaluacji majątku Wisły swoją "polityką transferową"?

Ile jeszcze Cupiał będzie pozwalał na rozp....anie swojej firmy?

jacekbum 02.10.2012 12:16

Bednarz musi odejść żaden z jego transferów nie wypalił! zero skuteczności ma, taka prawda.
Sikorski Frederiksen Quioto DNO
Miśkiewicz Buras-nie grają więc nie oceniam
Chrapek-powrót z wypożyczenia więc nie zawdzięczamy go Bedarzowi.
Głowacki -słaby jednak Bednarza nie krytykuję bo Głowackiego każdy chciałby przed sezonem sprowadzić.

Tyle pisało się w okienku potrzebny klasowy napastnik w stylu Brożka, potrzebny skrzydłowy nawet darmowy ale ograny to oczywiście nie trzeba Bednarz wiedział lepiej i sa efekty tego.

Najbardziej żal Małeckiego teraz widać jak na dłoni jak grozni byliśmy mając takiego skrzydłowego.Sam w meczu potrafił zrobić tyle groznych akcji ile robią nasi wszyscy kopacze odpowiedzialni za ofensywe .

Kamil_mchw 02.10.2012 12:19

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Lukasz (Post 1279392)
Kamil, zapytam jak klasyk - pożegnamy ich i co potem?

Kupimy nagle pół pierwszej jedenastki? Ile my transferów gotówkowych robimy? Dla ułatwienia przypomnę ze zawsze sprzedawaliśmy kogoś by zrównoważyć budżet = mieć na chleb.

Myślisz chyba trochę jak Bednarz - najważniejsze to obciąć koszty. Liczy się tu i teraz.

Gdzie napisałem że JA bym ich wszystkich pożegnał...?? Napisałem przecież że to działacze Wisły będą decydować... Nie pisałem też że chciałbym wymieniać pół jedenastki... I na koniec... absolutnie nie myślę jak Bednarz z jednego szalenie ważnego powodu... Ja jestem kibicem Wisły!! on nie... taka delikatna różnica.

Zrobiłem tę listę żeby zwrócić uwagę na fakt że za 10 miesięcy kończy się kontrakt połowie aktualnie wyjściowego składu. Podkreślając że działacze, oraz przyszły trener będą mieli nie lada ból głowy kogo zostawić/pożegnać/może "kupić".

Nie trudno zauważyć że za aktualny stan, pozycja w tabeli czy styl gry odpowiedzialny jest nie tylko trener, ale również i zawodnicy. Nie wszyscy zasługują na grę z koszulce z gwiazdą na piersi.

pozdro

Lukasz 02.10.2012 12:21

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Baala (Post 1279401)
W chwili obecnej brakuje 4 zawodników .... Mamy wtedy 11 luk w kadrze......

Napisze inaczej - 11 luk w kadrze to skład na 1 ligę. Jak, w co nie chce wierzyć, spadniemy to nie widzę opcji powrotu do ekstraklasy z takim składem (nawet wzmocnionym jednym czy dwoma graczami).

Edit:
Kamil_mchw, spoko. Nie rozumiem dlaczego napawa Cię optymizmem sytuacja w której kończą się kontrakty i to w takiej ilości?

Jak w profesjonalnym klubie piłkarskim może być tak że opuszcza go 10 graczy z szerokiej kadry? Jakiś przypadek poza bankrutem?
To jest dramat, to jest ewidentne zaniedbanie lat poprzednich. Ta sytuacja pokazuje jak bardzo krótkowzroczna jest nasza polityka kadrowa. Polityka prowadzona z myślą o dniu dzisiejszym, opierana na zawodnikach co do których nie jest się pewnym przydatności do zespołu. Nie widzę tutaj nic optymistycznego - wręcz przeciwnie. To nie jest ból głowy dla działaczy czy trenera - to są zgliszcza. Zastanawianie się nad przedłużaniem niektórych kontraktów z tej listy to 'grzebanie we własnym kuble na śmieci'. Już nie w cudzym, już w swoim.

Ciesze się ze są tacy ludzie jak Ty, oddani sprawie i Wiśle, natomiast mnie lotto czy Bednarz jest kibicem Wisły czy Legi. On się po prostu nie nadaje na to stanowisko. Staszek kibicem Wisły nie był, a swoja robotę znacznie lepiej robił. To samo dotyczy zawodników. Jeśli okaże się prawdą plotka że zwolnili trenera z premedytacją, to nie zasługują na grę w żadnej koszulce. Jeśli to prawda to nawet Cracovi nie życzę takich zawodników.

4fan_player 02.10.2012 12:23

Wyjebać Łysego raz na zawsze.. Na .... on jest w tym klubie?

sovinho_02 06.10.2012 11:34

Siema. Mówimy żeby dać naszym trenerom czas, żeby zespół się zgrał, ale ja tu po sezonie widzę następną przebudowę drużyny. Taka krótka analiza( opieram sie na danych z transfermarktu) :
Nasza kadra obecnie wygląda następująco :
BR: Pareiko, Jovanic, Miśkiewicz, Kocoń
OB: Jaliens, Bunoza, Chavez, Głowacki, Czekaj, Lepiarz, Frederiksen, Burliga, Jovanovic,
PO: Sobolewski, Wilk, Uryga, Chrapek, Garguła, Melikson, Iliev, Stolarski, Buras, Szewczyk, Iliev,
NA : Genkov, Sikorski, Boguski, Kamiński, Quioto, Karłowicz

Niby kadra liczna(30 zawodników) ale jest w niej 6 zawodników którzy jeszcze w tym sezonie nie grali ( są to młodzi + Jovanic ). Jednak po sezonie wygasa 10 kontraktów, odpowiednio :
Pareiko - 35 lat
Jaliens - 34 lata
Frederiksen - 30 lat
Sobolewski - 35 lat
Iliev - 32 lata
Sikorski - 24 lata
Czekaj - 20 lat
Burliga - 24 lata
Quioto - 21 lat
Uryga - 18 lat
Z całej dziesiątki realne ( na dzień dzisiejszy ) jest przedłużenie z Czekajem, Burligą, Urygą i może Pareiką.
Dla całej reszty nie widzę sensu gdyż w tej grupie jest 5 zawodników po 30.Czyli jeśli przedłużymy kontrakty z Czekajem, Burligą, Urygą i Pareiką to i tak musimy szukać 6 nowych zawodników z czego 2 obrońców, 2 pomocników i 2 napastników czyli po 2 zawodników do każdej formacji. I znowu ich wprowadzanie, zgrywanie może zająć pół rundy.

PS. Ten tekst jest moimi przemyśleniami na ten temat, nie musicie się z nim zgadzać ale chciałem poddać temat pod dyskusję.

Charlie 06.10.2012 11:53

Z Pareiką to raczej na pewno nie przedłużymy, zwłaszcza biorąc pod uwagę jego formę w tym sezonie.

Lysy 06.10.2012 13:24

Transfery 2009+

Łobodziński
Garguła
Singlar
Beto
Alvarez
Kirm
Jirsak
Issa Ba
Christow
Jovanic
Branco
Bunoza
Chavez
Paljić
Boukhari
Wilk
Ríos
Čikoš
Jaliens
Melikson
Siwakow
Genkow
Díaz
Lamey
Iliev
Núñez
Biton
Szewczyk
Jovanović
Miśkiewicz
Frederiksen
Głowacki
Quioto
Sikorski



Ile z nich można zaliczyć na plus, a ile to piłkarze z kosza na śmieci? Kto się spłacił? O kim można powiedzieć International level?

arti 06.10.2012 13:28

Cytat:

Pierwotnie napisane przez sovinho_02 (Post 1280935)
Siema. Mówimy żeby dać naszym trenerom czas, żeby zespół się zgrał, ale ja tu po sezonie widzę następną przebudowę drużyny. Taka krótka analiza( opieram sie na danych z transfermarktu) :
Nasza kadra obecnie wygląda następująco :
BR: Jovanic(?), Miśkiewicz, Kocoń
OB: Bunoza (?), Chavez (??), Głowacki, Czekaj, Lepiarz, Burliga, Jovanovic(?),
PO: Wilk, Uryga, Chrapek, Garguła, Stolarski, Buras, Szewczyk,
NA : Boguski, Kamiński,Karłowicz

Niby kadra liczna(30 zawodników) ale jest w niej 6 zawodników którzy jeszcze w tym sezonie nie grali ( są to młodzi + Jovanic ). Jednak po sezonie wygasa 10 kontraktów, odpowiednio :
Pareiko - 35 lat
Jaliens - 34 lata
Frederiksen - 30 lat
Sobolewski - 35 lat
Iliev - 32 lata
Sikorski - 24 lata
Czekaj - 20 lat
Burliga - 24 lata
Quioto - 21 lat
Uryga - 18 lat
Z całej dziesiątki realne ( na dzień dzisiejszy ) jest przedłużenie z Czekajem, Burligą, Urygą i może Pareiką.
Dla całej reszty nie widzę sensu gdyż w tej grupie jest 5 zawodników po 30.Czyli jeśli przedłużymy kontrakty z Czekajem, Burligą, Urygą i Pareiką to i tak musimy szukać 6 nowych zawodników z czego 2 obrońców, 2 pomocników i 2 napastników czyli po 2 zawodników do każdej formacji. I znowu ich wprowadzanie, zgrywanie może zająć pół rundy.

PS. Ten tekst jest moimi przemyśleniami na ten temat, nie musicie się z nim zgadzać ale chciałem poddać temat pod dyskusję.

Jest jak piszesz. Mogę tylko dodać, że jak w zimie będzie cd wyprzedaży (Melex,Genkov,Chavez?,Bunoza?) albo ktoś będzie chciał ucieć ze względu na zaległości to na nowy sezon z obecnego składu pozostaną co najwyżej Ci, których pozostawiłem w Twoim zestawieniu plus nowi (oby były na nich pieniądze i oby byli kontraktowani przez kogoś innego niż B...).
Atak (w ogóle ofensywa) śmierci... samobójczej :-/ W tej sytuacji jedyną i ostatnią szansą będzie znalezienie względnie taniego trenera, który potrafi selekcjonować i rozwijać młodych grajków.

El'kabat 06.10.2012 13:35

Cytat:

Pierwotnie napisane przez sovinho_02 (Post 1280935)
Siema. Mówimy żeby dać naszym trenerom czas, żeby zespół się zgrał, ale ja tu po sezonie widzę następną przebudowę drużyny. Taka krótka analiza( opieram sie na danych z transfermarktu) :
Nasza kadra obecnie wygląda następująco :
BR: Pareiko, Jovanic, Miśkiewicz, Kocoń
OB: Jaliens, Bunoza, Chavez, Głowacki, Czekaj, Lepiarz, Frederiksen, Burliga, Jovanovic,
PO: Sobolewski, Wilk, Uryga, Chrapek, Garguła, Melikson, Iliev, Stolarski, Buras, Szewczyk, Iliev,
NA : Genkov, Sikorski, Boguski, Kamiński, Quioto, Karłowicz

Niby kadra liczna(30 zawodników) ale jest w niej 6 zawodników którzy jeszcze w tym sezonie nie grali ( są to młodzi + Jovanic ). Jednak po sezonie wygasa 10 kontraktów, odpowiednio :
Pareiko - 35 lat
Jaliens - 34 lata
Frederiksen - 30 lat
Sobolewski - 35 lat
Iliev - 32 lata
Sikorski - 24 lata
Czekaj - 20 lat
Burliga - 24 lata
Quioto - 21 lat
Uryga - 18 lat

Najlepsze jest to,że z tej całej piątki młodych żaden poziomem sportowym nie nadaje się do Wisły Kraków.
Jedynie Chrapek,no i Romek jak odbębni kare to może coś w koncu pokaże. Jesteśmy w ciężkim chuju,bo cała ta zgraja dziadków jest siebie warta,a jakby ktoś chciał postawić na młodzież to nie ma kim grać.
Dzisiaj znowu nasze zdolne chłopaczki się popisali w ME - 0:4 dostali od warszawki.
Co będzie dalej z tym zespołem to już chyba sam Cupiał nie wie. Obecni zawodnicy -za słabi.Młodzież z ME-szkoda gadać. Kasy na transfer- nie ma. Jak dla mnie to mamy sytuację patową.
Jedyna szansa,że Boguś się porwie na ostatnie szaleństwo po sezonie i wyłoży mamone na transfery. Inaczej będziemy grali dalej takim samym szrotem i taki sam szrot jak Sikorski ściągali.

michu-k 06.10.2012 13:35

Cytat:

Pierwotnie napisane przez arti (Post 1280980)
W tej sytuacji jedyną i ostatnią szansą będzie znalezienie względnie taniego trenera, który potrafi selekcjonować i rozwijać młodych grajków.

Szkoda tylko że już w pierwszej lidze.

Gwiaździsty 06.10.2012 14:48

Zmartwię wszystkich..........Dawidowski zakończył własnie karierę.

Pele_94 06.10.2012 16:17

A tak liczyłem na jego powrót :D


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 08:28.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl