Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Polityka transferowa Wisły (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=8819)

kulawy joe 27.05.2011 16:48

Tak cofajmy się zatrudniajmy 35,36 latków bo są za darmo i są lepsi od Kowalskiego a może nawet od Cikosa a za rok będziemy mieć ten sam problem, a starsi panowie zainkasuja te 300 tys euro i pójdą na emeryturę. Ligo Mistrzów drżyj! Nadciągamy!

63.5 Kg 27.05.2011 16:59

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kulawy joe (Post 1101242)
Tak cofajmy się zatrudniajmy 35,36 latków bo są za darmo i są lepsi od Kowalskiego a może nawet od Cikosa a za rok będziemy mieć ten sam problem, a starsi panowie zainkasuja te 300 tys euro i pójdą na emeryturę. Ligo Mistrzów drżyj! Nadciągamy!

Boje sie ze od Kowalskiego moze byc na chwile obecna lepszy nawet Wegrzyn...

bonawentura 27.05.2011 17:04

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Dzimi (Post 1101092)
Wiśle Kraków nie przystoi taki cyrk z wykupieniem Chaveza.

Ja tego nie rozumiem. Narazie są jakieś durne wypowiedzi pismaków - to po pierwsze. Nie wiadomo generalnie, czy wypowiedzi menago Chaveza są autoryzowane - jak PS, Fakt czy tego typu podobne szm... gazety, to pewnie nie.

Po trzecie wreszcie i najważniejsze - przystoi czy nie przystoi - Realem Madryt to my nie jesteśmy, ani Barceloną, czy Manchesterem United, żeby kupować za niewiadomo ile zawodników. Może menago poczuł ten zapach "zielonych", które wpłynęłyby na jego konto i to mu przewróciło w głowie.

Dla mnie to żaden wstyd. Na pewno na siłę nie można nic zrobić - musi być wola po obu stronach, widocznie po stronie pseudo - menago z Hondurasu tej woli nie ma.

Przemas 27.05.2011 17:19

Cytat:

Pierwotnie napisane przez mitmichael (Post 1101195)
Z ŁKS-em to akurat jest prawda bo mowił o tym Wieszczycki

Nawet jeśli to prawda wiadomym jest, że Chaves nie zamieni Mistrza Polski na beniaminka ekstraklasy.

edit: Zresztą trzeba czekać i tyle aż będzie potwierdzone info bo w tym momencie w mediach piszą różne rzeczy pewnie dla samego faktu pisania.

Hanys 27.05.2011 17:35

No kurcze, nie mogę...

Bardzo polubiłem Wisłę - polubiłem jej dobry styl i będę kibicował w walce o LM i w samej LM jesli się w koncu uda...

i po co te transfery? Mam nadzieję ze to nieprawda...
po co Wiśle jakieś Wasilewskie, Baszczyńskie i Żewłakowy? Przecież to są emeryci... a nie widziałem zeby cokolwiek osiągneli w swojej karierze nawet jak byli młodzi... Nie lepiej zainwestować w jakichś perspektywicznych młodych piłkarzy? Niekoniecznie z polskiej ligi... bo Polacy to lenie i nigdy jeszcze żaden się nie wybił... no moze jeden - Dudek... Przecież z młodego grajka jest 3razy więcej pożytku
1. chce mu się, bo chce sie pokazać w Europie i jest głodny sukcesów, a emeryt leje na to bo wraca z Europy
2. nie ma takich wymagań finansowych jak nasze stare orły
3. jak będzie dobrze grał to można na nim zarobić kasę (vide Lewandowski, Grosicki, Błaszczykowski kiedyś, Sobiech itd.) - a emeryta nikt nie będzie chciał nawet jakby był wymiataczem

Czy Murawski za 1 mln (hahaha) euro - przydał się Lechowi? Bo ja nie zauwazylem poprawy jakości w tej kopaninie którą prezentują... a Murawski rusza się po boisku jak pijany wół ciągnacy worek pyrek.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kulawy joe (Post 1101242)
Tak cofajmy się zatrudniajmy 35,36 latków bo są za darmo i są lepsi od Kowalskiego a może nawet od Cikosa a za rok będziemy mieć ten sam problem, a starsi panowie zainkasuja te 300 tys euro i pójdą na emeryturę. Ligo Mistrzów drżyj! Nadciągamy!

No własnie, zainkasują TE 300 EURO... i pójdą
to na co komu taki piłkarz co rok tyko będzie? A poza tym za 300 euro można mieć fajnego grajka z mniejszymi wymaganiami którego wartość wzrosnie kilkukrotnie i się na nim zarobi (vide Kagawa)...

Ps. Wasilewski za darmo jest?

Lepiej niech się Wisła skupi na pozyskaniu Chaveza, bo on przynajmniej coś sobą reprezentuje a nie tylko kopanie nogą o głowę.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Eternit (Post 1101262)
Trochę szacunku dzieciaku!

Czyżbym obraził gdzieś twojego guru? Bo nie zauważyłem.

Eternit 27.05.2011 17:39

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Hanys (Post 1101260)
No kurcze, nie mogę...

Bardzo polubiłem Wisłę - polubiłem jej dobry styl i będę kibicował w walce o LM i w samej LM jesli się w koncu uda...

i po co te transfery? Mam nadzieję ze to nieprawda...
po co Wiśle jakieś Wasilewskie, Baszczyńskie i Żewłakowy? Przecież to są emeryci... a nie widziałem zeby cokolwiek osiągneli w swojej karierze nawet jak byli młodzi... Nie lepiej zainwestować w jakichś perspektywicznych młodych piłkarzy? Niekoniecznie z polskiej ligi... bo Polacy to lenie i nigdy jeszcze żaden się nie wybił... no moze jeden - Dudek... Przecież z młodego grajka jest 3razy więcej pożytku
1. chce mu się, bo chce sie pokazać w Europie i jest głodny sukcesów, a emeryt leje na to bo wraca z Europy
2. nie ma takich wymagań finansowych jak nasze stare orły
3. jak będzie dobrze grał to można na nim zarobić kasę (vide Lewandowski, Grosicki, Błaszczykowski kiedyś, Sobiech itd.) - a emeryta nikt nie będzie chciał nawet jakby był wymiataczem

Czy Murawski za 1 mln (hahaha) euro - przydał się Lechowi? Bo ja nie zauwazylem poprawy jakości w tej kopaninie którą prezentują... a Murawski rusza się po boisku jak pijany wół ciągnacy worek pyrek.

Trochę szacunku dzieciaku!

Teqcontroller 27.05.2011 17:43

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Hanys (Post 1101260)
No kurcze, nie mogę...

Bardzo polubiłem Wisłę - polubiłem jej dobry styl i będę kibicował w walce o LM i w samej LM jesli się w koncu uda...

i po co te transfery? Mam nadzieję ze to nieprawda...
po co Wiśle jakieś Wasilewskie, Baszczyńskie i Żewłakowy? Przecież to są emeryci... a nie widziałem zeby cokolwiek osiągneli w swojej karierze nawet jak byli młodzi... Nie lepiej zainwestować w jakichś perspektywicznych młodych piłkarzy? Niekoniecznie z polskiej ligi... bo Polacy to lenie i nigdy jeszcze żaden się nie wybił... no moze jeden - Dudek... Przecież z młodego grajka jest 3razy więcej pożytku
1. chce mu się, bo chce sie pokazać w Europie i jest głodny sukcesów, a emeryt leje na to bo wraca z Europy
2. nie ma takich wymagań finansowych jak nasze stare orły
3. jak będzie dobrze grał to można na nim zarobić kasę (vide Lewandowski, Grosicki, Błaszczykowski kiedyś, Sobiech itd.) - a emeryta nikt nie będzie chciał nawet jakby był wymiataczem

Czy Murawski za 1 mln (hahaha) euro - przydał się Lechowi? Bo ja nie zauwazylem poprawy jakości w tej kopaninie którą prezentują... a Murawski rusza się po boisku jak pijany wół ciągnacy worek pyrek.

Nie wrzucaj wszystkich do jednego worka ok ?

Nam są potrzebni ograni zawodnicy , my mamy walczyć o ligę mistrzów a nie dawać się młodym ogrywać , tym bardziej teraz przed el.LM.
Po za tym widzę że się nie którym w głowach zagotowało , pismaki zawsze będą pisać bzdety , a wy robicie z tego nie wiadomo jakie wielkie bum , na razie nikogo nie podpisaliśmy , a nie którzy piszą tak jak by już byli podpisani.

Cierpliwości panowie , następne tygodnie pokażą co Stan wymyślił.

Hanys 27.05.2011 17:49

Małecki którego masz w avatarze ma 23 lata... czyli rozumiem że w LM będzie na trybunach, bo my potrzebujemy ogranych 35 latków?

Obejrzyj sobie średni wiek w drużynie mistrza Niemiec, w Arsenalu - czyli drużnych w najwyższej półki, które pokazują ze można grać SAMYMI młodymi.
Nie twierdzę ze wszyscy emeryci są źli (vide Giggs - ale on grał dobrze jak miał 20 lat też, a Żewłakow nigdy nie grał dobrze, zawalił nam wszystkie MŚ na jakich byliśmy ostatnio) ale to nie to samo, co młody szybki i silny zawodnik który jest głodny sukcesu a nie myśli o tym w czasie meczu gdzie otworzyć restauracje za zarobione pieniądze na boisku. Poza tym wlasnie LM to najlepsza sprawa zeby zarobić na zawodnikach wielką kase... przypuścmy ze Melikson się pokaze w Europie i od razu wpłyną oferty - 6, pozniej 8 mln euro... Portugalskie kluby tyko z tego żyją i mają się dobrze - pozyskują ogórki za grosze, a te ogórki się świetnie sprzedają w Europie...

adikos1906 27.05.2011 17:52

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Hanys (Post 1101264)
Czyżbym obraził gdzieś twojego guru? Bo nie zauważyłem.


Baszczyński to jest LEGENDA. To chyba nic o tym nie wiesz bo widząc to co piszesz Wiśle nie kibicujesz. Cikos to może Baszczowi buty czyścić. Szacunku człowieku troche...

Donki 27.05.2011 17:53

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Hanys (Post 1101269)
Małecki którego masz w avatarze ma 23 lata... czyli rozumiem że w LM będzie na trybunach, bo my potrzebujemy ogranych 35 latków?

Obejrzyj sobie średni wiek w drużynie mistrza Niemiec, w Arsenalu - czyli drużnych w najwyższej półki, które pokazują ze można grać SAMYMI młodymi.
Nie twierdzę ze wszyscy emeryci są źli (vide Giggs - ale on grał dobrze jak miał 20 lat też, a Żewłakow nigdy nie grał dobrze, zawalił nam wszystkie MŚ na jakich byliśmy ostatnio) ale to nie to samo, co młody szybki i silny zawodnik który jest głodny sukcesu a nie myśli o tym w czasie meczu gdzie otworzyć restauracje za zarobione pieniądze na boisku. Poza tym wlasnie LM to najlepsza sprawa zeby zarobić na zawodnikach wielką kase... przypuścmy ze Melikson się pokaze w Europie i od razu wpłyną oferty - 6, pozniej 8 mln euro... Portugalskie kluby tyko z tego żyją i mają się dobrze - pozyskują ogórki za grosze, a te ogórki się świetnie sprzedają w Europie...

ALe My nie jestesmy Arsenalem ani nie gramy w Niemczech. Wiec po co głupie porownania ?

Teqcontroller 27.05.2011 17:57

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Hanys (Post 1101269)
Małecki którego masz w avatarze ma 23 lata... czyli rozumiem że w LM będzie na trybunach, bo my potrzebujemy ogranych 35 latków?

Miałem na myśli obronę , sorry nie napisałem tego. Oglądam zagraniczne ligi ale tu jest Polska i to jest Wisła tu nie ma czasu na ogrywanie , albo wchodzisz do składu i grasz na dobrym poziomie albo zakręcamy kurek i gramy tym co mamy.Cupiał ma juz dość kompromitacji my też , nie chce patrzec podczas eliminacji na Cikosza który jest ogrywany jak amator , jeśli Baszczyński jest w dobrej formie i jest zdolny lepiej grac od Cikosza jestem za jego sprowadzeniem.

FraMat 27.05.2011 18:00

Jestem podobnego zdania co Hanys: szanuję Baszczyńskiego i Kosowskiego, szanuję Wasyla. Ale ich ewentualne pojawienie sie w Wiśle będzie dla mnie czymś niezrozumiałym (mimo waszych argumentów).
Ich zabiegają pierwsi lepsi Azerowie czy Gruzini w II czy III rundzie.

Jednak przyglądam sie ze spokojem tej dyskusji: wierzę, że to dyskusja o zeszłorocznym śniegu, a Stan ma gotowych kilka ciekawszych propozycji, ktore dla wszystkich będą nie lada niespodzianką.

Hanys 27.05.2011 18:11

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Donki (Post 1101271)
ALe My nie jestesmy Arsenalem ani nie gramy w Niemczech. Wiec po co głupie porownania ?

Własnie po to zeby się do nich pod poziomem sportowym zbliżyć. Trzeba patrzeć na najlepszych... i nie wiem czemu od razu każdy myśli ze w Polsce to niemożliwe... po prostu trzeba chcieć i obrać dobrą politykę... i wytępić kolesiarstwo... bo założe się ze menadżerowie tych emerytów tylko polują na takie Wisły i Lechy czyli kluby które nie dość ze przygarną emerytów to jeszcze za nich zapłacą po przykrywką "wzmocnień"
i będzie prowiza dla managera, a to wszystko dzięki układom działaczy z menadżerami.
To zobacz gdzie był ten obecny mistrz Niemiec jak grał starymi dziadkami w poprzednich sezonach.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez adikos1906 (Post 1101270)
Baszczyński to jest LEGENDA. To chyba nic o tym nie wiesz bo widząc to co piszesz Wiśle nie kibicujesz. Cikos to może Baszczowi buty czyścić. Szacunku człowieku troche...


Robert de Niro to tez jest legenda, ale się wypalił i teraz gra w gniotach... czyli tam gdzie jego miejsce. Z Baszczyńskim powinno być podobnie a szrotu nie powinno się sprowadzać jeśli się myśli o LM.

JrQ- 27.05.2011 18:13

Cytat:

Pierwotnie napisane przez AS82 (Post 1101197)
To co ŁKS stać na Chaveza , a Wisły ktora gra w el. LM nie stać ?

po prostu dla Chaveza jest tyle konkretnych ofert, żę jego menago musi go proponować całej ekstraklasie + tym co awansują

Staszek dobrze robi, niech utarguje ile może, a potem go kupi

choć wg mnie, z Chavezem, czy też nie, nasza obrona jest kiepska, a on wielkiej różnicy nie robi...

Bronex 27.05.2011 18:13

Jeżeli ktokolwiek myśli realnie w tym klubie o wzmocnieniach pokroju Żewłakowa/Wasilewskiego/Baszczyńskiego to sądzę ,że na LE/LM już wielką lagę na Reymonta ,Cupiał wyłożył. Bez jaj. Nam potrzeba transferów w rodzaju "Meliksona" i lepszych a nie jakiś polskich emerytów... W ogóle coraz bardziej dochodzę do wniosku ,że im mniej Polaków w tym klubie tym lepiej. Małceki/Wilk/Sobolewski i wystarczy.

tomasz_19 27.05.2011 18:15

Jeżeli chodzi o transfer Żewłakowa, to powiem krótko: My mamy się wzmacniać, a nie osłabiać...

Bronex 27.05.2011 18:21

Cytat:

Pierwotnie napisane przez JrQ- (Post 1101282)
po prostu dla Chaveza jest tyle konkretnych ofert, żę jego menago musi go proponować całej ekstraklasie + tym co awansują

Staszek dobrze robi, niech utarguje ile może, a potem go kupi

choć wg mnie, z Chavezem, czy też nie, nasza obrona jest kiepska, a on wielkiej różnicy nie robi...

Staszek dobrze robi hahhaaha... Jak dalej będzie robił to wkrótce Chavez zakwitnie gdzieś w Rumunii , Ukrainie czy na Kaukazie... Więcej się ociągajmy.

gordziu5 27.05.2011 18:42

gnoicie osmana i jego menago... a jakbyście dokładnie czytali to problem jest z działaczami klubu Platense... z tego co ostatnio menago mówił można wnioskować że chavez już się z klubem dogadał..

riv 27.05.2011 18:44

@Bronex
No i dobra niech idzie jeżeli się nie dogadają. Bardzo nam pomógł w zdobyciu mistrzostwa ale z całym szacunkiem to nie jest aż tak dobry zawodnik, żeby jak Rejtan rozdzierać szaty i tarasować mu drzwi. Poza tym co by o Chavezie nie powiedzieć to za każdym razem jak robi sanki to mi serce staje, że zaraz go zrobią tak jak go zrobił Szałachowski.

Siemion 27.05.2011 19:02

Cytat:

Pierwotnie napisane przez JrQ- (Post 1101282)
po prostu dla Chaveza jest tyle konkretnych ofert, żę jego menago musi go proponować całej ekstraklasie + tym co awansują

Staszek dobrze robi, niech utarguje ile może, a potem go kupi

choć wg mnie, z Chavezem, czy też nie, nasza obrona jest kiepska, a on wielkiej różnicy nie robi...

No pewnie. Chavez w naszej obronie nie robił ani trochę różnicy w meczach z Górnikiem czy Legią. Wcale a wcale :D

Arronax 27.05.2011 19:45

Akurat w obronie ktoś doświadczony dobrze robi. Pytanie tylko jak mamy Jaliensa czy Baszczyński jest nam potrzebny - bo boczny obrońca jednak musi mieć dobrą motorykę. Zależy na jaki czas ewentualnie podpisać i za jakie pieniądze.

Młodzi, zdolni, perspektywiczni - tak ale po pierwsze nie jest łatwo takich znaleźć ( vide Lech - Zapotoka,Handzic idp) a po drugie nie potrafią tak dobrze ustabilizować formy jak gracze już trochę ograni.

JrQ- 27.05.2011 19:46

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Siemion (Post 1101322)
No pewnie. Chavez w naszej obronie nie robił ani trochę różnicy w meczach z Górnikiem czy Legią. Wcale a wcale :D

Rzeczywiście zrobił.
W obu meczach zajebał po jednej bramce dając się wkręcać drewnianemu Sikorskiemu, czy grubemu Szałachowskiemu...

i bramkę na 1-0 z KSG też zajebał na spółkę z Cikosem.

Cytat:

Staszek dobrze robi hahhaaha... Jak dalej będzie robił to wkrótce Chavez zakwitnie gdzieś w Rumunii , Ukrainie czy na Kaukazie... Więcej się ociągajmy.
jak gówno wiesz, to na .... zabierasz głos? do Rumunii to on pójdzie, po ewentualnym fiasko rozmów z Wisłą, więc tak czy siak, to Wisła decyduje, czy wydać te pieniądze, czy nie
Stan wie lepiej, ja mu ufam

jeśli gracze jak Baszczu, Wasyl, Żewłak, czy Kosa to gracze przymierzani po to, by poszerzyć kadrę, lub dodać w niej jakieś polskie akcenty, to jak najbardziej jestem za
jeśli jednak to oni mają decydować o obliczu Wisły, to chyba to nie jest najlepszy pomysł
zresztą, nie wierzę, że tak jest

mitmichael 27.05.2011 20:59

Powrot napastnika nie zawsze dobrze sie konczył ale powrot obroncy, dobrze grajacego to nie jest zly pomysl. Z 3 nazwisk Baszczynski, Wasilewski, Żewłakow wybralbym tego pierwszego

krzys500 27.05.2011 21:33

Baszczu myślę że by się sprawdził , ale reszta niestety ale nie.
Mamy bardzo dobrego dyrektora sportowego i powinniśmy mu zaufać bo na pewno wie co robi !

Tak przy okazji :
http://wislakrakow.com/www/showartic...rticleid=25227

filemon 27.05.2011 22:10

Cytat:

Pierwotnie napisane przez mitmichael (Post 1101415)
Z 3 nazwisk Baszczynski, Wasilewski, Żewłakow wybralbym Marcina

Którego? :rotfl:

tomasz_19 27.05.2011 22:29

Cytat:

Pierwotnie napisane przez mitmichael (Post 1101415)
Z 3 nazwisk Baszczynski, Wasilewski, Żewłakow wybralbym Marcina

post roku ??

zajacek 27.05.2011 22:40

Stan oglądał przynajmniej dwukrotnie Baszczyńskiego w Grecji (stąd zresztą rozeszły się pogłoski o przenosinach Valckxa do Panaty). Jeśli więc obaj Panowie są już po dwóch rundach negocjacji i kontrakt jest wielce prawdopodobny, możemy ufać, że nasz dyrektor sportowy wie co robi. Maciek Żurawski przyszedł do nas z fanaberii Nadbossa a nie z powodów czysto sportowych. W przypadku Marcina sprawa wydaje się inna - to decyzja naszego sztabu oparta o przesłanki merytoryczne. Jestem jak najbardziej za (grał wprawdzie w greckim cienkim klubie, ale fakt, że przez cały sezon trener zaczynał ustalanie składu właściwie od niego całkiem do mnie przemawia)

River 27.05.2011 22:43

Wisla podobno interesuje sie Ivica Ilievem - 31-letnim napastnikiem Parizana Belgrad. Do wziecia za darmo, konczy mu sie kontrakt.
http://www.mozzartsport.com/vesti/25...korak-od-visle

Ma za soba niezly sezon 39 spotkan, 15 bramek. Wczesniej gral w PAOK-u, Energie Cottbus, Maccabi Tel-Awiw z i przez trzy lata we wloskiej Messinie gdy ta grala w Serie A.

anthony09 27.05.2011 22:44

Cytat:

Pierwotnie napisane przez tomasz_19 (Post 1101478)
post roku ??

Post roku :rotfl:!

jcts 27.05.2011 22:47

Ivica Iliev to byłby ciekawy transfer. Podstawowy gracz Partizana, skuteczny w tym sezonie. Wyceniany na 1,3 miliona euro.
Tylko troche dużo zawodników po 30 mamy już...


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 02:45.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl