Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Tomasz Kulawik byłym trenerem Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=8884)

jova 12.10.2012 16:25

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 1281705)
Odnośnie jakości składu i że niedługo nie będzie kogo sprzedać pisałem już wielokrotnie w czasie, kiedy rozmaite jovy, Grantary i Kartheropy bredziły i próbowały moje obserwacje wyszydzać

Pierdoły opowiadasz. Niby kiedy to było? Kiedy twierdziłem, że zespół się wzmacnia albo że zwiększa nam się ilość piłkarzy, których można sprzedać za duże pieniądze?

Jeśli ktoś ma wątpliwości co do moich poglądów na temat zmian w kadrze, do których doszło podczas wyprzedaży Basałajowej, polecam moją rozmowę z FraMatem, która zaczyna się tu:
http://www.wislakrakow.com/forum/sho...ostcount=43889 (09.02.2011)
Kilka cytatów z tej dyskusji
Cytat:

Pierwotnie napisane przez jova (Post 1049256)
(...) Pierwszym i głównym powodem rewolucji kadrowej były pieniądze. Gdy sprzedamy lub stracimy zawodnika, to myślimy jak załatać dziury. Nie postępujemy według wielkiego, genialnego planu przebudowy, tylko sprzedajemy drogich i staramy się ich przyzwoicie zastąpić.
(...) Gdy ja widzę rozpieprzenie obrony i ataku, to zimny dreszcz przechodzi mi po plecach. (...) Ja widzę osłabienie składu, a Ty wmawiasz sobie, że nowi są mocniejsi mentalnie lub niewypaleni


wolfy 12.10.2012 16:32

Cytat:

Pierwotnie napisane przez syryls (Post 1281725)
My mamy siły na granie jak zwykły ligowiec(ot taki Piast czy Pogoń)

Nie wiem, może inne mecze oglądałem ,ale wydawało mi się że Piast był od nas o wiele lepiej przygotowany. Cały czas biegali, byli szybsi, silniejsi. Zauważyłem to już tydzień wcześniej, katując się losowymi meczami ekstraklasy na Polsacie Sport.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez jova (Post 1281738)
Pierdoły opowiadasz. Niby kiedy to było? Kiedy twierdziłem, że zespół się wzmacnia albo że zwiększa nam się ilość piłkarzy, których można sprzedać za duże pieniądze?

Jeśli ktoś ma wątpliwości co do moich poglądów na temat zmian w kadrze, do których doszło podczas wyprzedaży Basałajowej, polecam moją rozmowę z FraMatem, która zaczyna się tu:
http://www.wislakrakow.com/forum/sho...ostcount=43889 (09.02.2011)
Kilka cytatów z tej dyskusji

Jeśli tak, to zwracam honor.

JOSE 841 12.10.2012 18:00

Ostatni Holender wie co robi i co mówi by zawitać w Wiśle na dłużej bo wie że już nigdzie indziej nie zahaczy na dłużej.W Wiśle zarabia 3xwięcej niż inni i obawia się żeby nie skończyć na bezrobociu jak Lamey który do dziś nie może znaleść klubu.Szkoda tylko że nie gra tak dobrze jak dobrze udziela uwag w wywiadach i że zamiast przekładac w szatni Wisły przykład do którego był przyzwczajony w Holandii,przekłada w mediach wybielając się na całego.Aczkolwiek wie że skoro niedługo pogra to możliwe że ma nadzieje że znajdzie się jakaś posada w sztabie Wsły pod wodzą Kulawika. A co do Małeckiego to na dzień dzisiejszy na pewno by chciał grać w Wiśle tylko Legionista nie wiedzieć czemu cały czas zwleka z powrotem Małeckiego na Reymonta.Warto mieć nadzieje że Małecki wróci do Wisły i do łask Kulawika już w najbliższym okienku

syryls 12.10.2012 18:22

Cytat:

Pierwotnie napisane przez JOSE 841 (Post 1281744)
Ostatni Holender wie co robi i co mówi by zawitać w Wiśle na dłużej bo wie że już nigdzie indziej nie zahaczy na dłużej.W Wiśle zarabia 3xwięcej niż inni i obawia się żeby nie skończyć na bezrobociu jak Lamey który do dziś nie może znaleść klubu.Szkoda tylko że nie gra tak dobrze jak dobrze udziela uwag w wywiadach i że zamiast przekładac w szatni Wisły przykład do którego był przyzwczajony w Holandii,przekłada w mediach wybielając się na całego.Aczkolwiek wie że skoro niedługo pogra to możliwe że ma nadzieje że znajdzie się jakaś posada w sztabie Wsły pod wodzą Kulawika. A co do Małeckiego to na dzień dzisiejszy na pewno by chciał grać w Wiśle tylko Legionista nie wiedzieć czemu cały czas zwleka z powrotem Małeckiego na Reymonta.Warto mieć nadzieje że Małecki wróci do Wisły i do łask Kulawika już w najbliższym okienku

Jaliens miał mnóstwo ofert, nawet nie chce mi się wierzyć w to że były reprezentant Holandii nie podpisał kontraktu po czerwcu 2013

JOSE 841 12.10.2012 19:30

może miał mnóstwo ofert ale zakładając jego grę w Wiśle i jego wiek to nie wróży zbyt atrakcyjnych kontraktów w porównaniu do tego kontraktu jaki ma z Wisłą.Co do nowego kontraktu to ostatni Holender może chcieć podpisać ale C i Legionista biorąc pod uwagę kontrakt i brak wspólnego języka ostatniego Holendra z Kulawikiem mogą nie chcieć zaoferować nowego kontraktu.zwłaszcza że ostatni Holender raczej nie zgodzi się na obniżke stawki pensji którą zarabia na dzień dzisiejszy .Aczkolwiek po Meliksonie i Gargule to ostatni Holender może być kolejnym którego Wisła będzie sie chciała pozbyć możliwe że już w najbliższym okienku ktoś z tej trójki odejdzie z Wisły.Ciekawe tylko czy Kulawik zamienił by Gargułe na Mile i ciekawe jak Mila by się sprawdził w Wiśle pod wodzą Kulawika

bonawentura 12.10.2012 21:24

Cytat:

Pierwotnie napisane przez JOSE 841 (Post 1281758)
może miał mnóstwo ofert ale zakładając jego grę w Wiśle i jego wiek to nie wróży zbyt atrakcyjnych kontraktów w porównaniu do tego kontraktu jaki ma z Wisłą.Co do nowego kontraktu to ostatni Holender może chcieć podpisać ale C i Legionista biorąc pod uwagę kontrakt i brak wspólnego języka ostatniego Holendra z Kulawikiem mogą nie chcieć zaoferować nowego kontraktu.zwłaszcza że ostatni Holender raczej nie zgodzi się na obniżke stawki pensji którą zarabia na dzień dzisiejszy .Aczkolwiek po Meliksonie i Gargule to ostatni Holender może być kolejnym którego Wisła będzie sie chciała pozbyć możliwe że już w najbliższym okienku ktoś z tej trójki odejdzie z Wisły.Ciekawe tylko czy Kulawik zamienił by Gargułe na Mile i ciekawe jak Mila by się sprawdził w Wiśle pod wodzą Kulawika

Myślę, że Jaliens mógłby zejść z pensji i to dość solidnie. Nikt nie zaoferuje mu już tak dobrych warunków. Weźmy też pod uwagę fakt, że Jaliens zdaje się być dobrym następcą Sobola jeszcze na 2-3 lata. Wątpię, by Legionista znalazł kogoś przyzwoitego do środka. On traktuje każdego piłkarza jak towar. Nie wiem, ale nie cierpię Bednarza i nigdy do niego zaufania miał nie będę.

Bobek90 12.10.2012 22:12

Ja tez watpie ze znajdzie kogos przyzwoitego, ale... Jaliens przyzwoity nie jest. Zadnego przedluzania kontraktow z emerytami ktorzy graja slabo, to do niczego nie prowadzi.
Ale o czym ja mowie, wlasciwie to my juz idziemy do nikad od dawna. Jestesmy zamoczeni w gownie po pas, i tu teraz nie wystarczy 1-1,5 mln euro by z tego gowna wyjsc.

Okej, zespol jest slabo przygotowany. Okej, mamy potencjal by z leszczami pokroju Piasta czy Podbeskidzia wygrywac. Ale... to o to w tym wszystkim chodzi? O ty by w takiej lidze siedziec gdzies tam na czubie i tak wegetowac?
Nie, chyba nie o to w tym chodzi. Teraz takie zespoly jak Victoria Pilzno czy Dinamo Zagreb to calkowicie inny swiat dla Wisly. Kasa wyjsciowa podobna, ale tam... jakos tak po ludzku buduja klub.

Tak naprawde, to my nie mamy zadnego fundamentu ani pod solidny klub (brak szkolenia, brak scautingu, itd.), ani pod solidna druzyne. Na kim niby ta druzyne opierac? Polecam wnikliwie przejrzec kadre Wisly i wyobrazic sobie jaki poziom Ci chlopcy moga prezentowac za rok-dwa. Ciemnosc widze, ciemnosc. To co najlepsze u nas w kadrze (przynajmniej na papierze) to jest... w wieku przedemerytalnym.

Nawet jakby Cupial zdecydowal sie na reforme Wisly, na nowe inwestycje w Wisle, to potrzebowalby dwoch-trzech lat by oczyscic ta stajnie Augiasza, znaczy by zbudowac kadre jako tako perspektywiczna w skali trzeciej ligi europejskiej.
No ale to oczywiscie sciencie fiction. Nie bedzie powaznych inwestycji, nie bedzie zmiany sposobu rzadzenia klubem (szkolenie, scauting); bedziemy/jestesmy druzyna na poziomie jakis Gornikow czy Slaskow. Radze sie przyzwyczajac.

martin_6 12.10.2012 22:37

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 1281705)
Treningi poprawiające kondycję to nie kara. One maja mu pomóc zaistnieć w piłce, bo na razie to nic jeszcze nie osiągnął.

Wiem, ale kolega pisał o karnych treningach, dlatego się czepiam...

husarmac 13.10.2012 08:40

Cytat:

Pierwotnie napisane przez martin_6 (Post 1281773)
Wiem, ale kolega pisał o karnych treningach, dlatego się czepiam...

więc doprecyzuje;)

zawodnik powinien dostać karny trening jeżeli prowadzi nie spotowy tryb życia... i przez to wytrzymuje zaledwie 60 minut spacerowego meczu... Chyba wszyscy się zgodzą, że taka sytuacja jest niedopuszczalna, za którą odpowiadałby zarówno zawodnik jak i sztab trenerski...

Z kolei jeśli zawodnik prowadzi sportowy tryb życia, a nie wytrzymuje 90 minut spacerowego tempa to powinien dostać dodatkowy trening... - Taka sytuacja też jest niedopuszczalana, za którą odpowiedzialnośc ponosi sztab trenerski...


Przy czym koniecznym jest ustalenie dlaczego zawodnik nie wytrzymuje 90 minut... należy wyciągnąc wnioski i ukarać winnych...

Jedynym akceptowalnym wytłumaczeniem jest powrót zawodnika po kontuzji... choc wówczas zawodnik i tak powinien dostać dodatkowy trening aby dojśc do formy...

bonawentura 13.10.2012 09:42

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Bobek90 (Post 1281772)
Ja tez watpie ze znajdzie kogos przyzwoitego, ale... Jaliens przyzwoity nie jest. Zadnego przedluzania kontraktow z emerytami ktorzy graja slabo, to do niczego nie prowadzi.
Ale o czym ja mowie, wlasciwie to my juz idziemy do nikad od dawna. Jestesmy zamoczeni w gownie po pas, i tu teraz nie wystarczy 1-1,5 mln euro by z tego gowna wyjsc.

No i tutaj się trochę różnimy w ocenie, bo Jaliens jako defensywny pomocnik gra bardzo przyzwoicie, powiedziałbym, że lepiej niż przyzwoicie, ba - jest jednym z najlepszych na boisku. Więc dziwię się tej ocenie. Nie wiemy ile dokładnie zarabia, ale patrząc na to, jak wygląda nasza gra, musimy mieć w środku kogoś, kto będzie wygarniał piłki. Jaliens te piłki wygarnia i robi to dobrze. Generalnie to najpewniejszy punkt w środku pola.

PS. Sytuacja z Chrapkiem to śmiech na sali. Była historia latem, w lipcu bądź sierpniu, kiedy Chrapek razem z kolegą Czekajem poszli chlać wódę. Widocznie nikt nie czyta naszego forum i nie bierze się w garść, tylko chleje ile wlezie. No cóż... tak to jest jak się podchodzi indyferentnie do Wisły. Życie... chciałoby się napisać - przez "rz".

Rob_Zombie 13.10.2012 11:12

Cytat:

Pierwotnie napisane przez bonawentura (Post 1281779)
No i tutaj się trochę różnimy w ocenie, bo Jaliens jako defensywny pomocnik gra bardzo przyzwoicie, powiedziałbym, że lepiej niż przyzwoicie, ba - jest jednym z najlepszych na boisku. Więc dziwię się tej ocenie. Nie wiemy ile dokładnie zarabia, ale patrząc na to, jak wygląda nasza gra, musimy mieć w środku kogoś, kto będzie wygarniał piłki. Jaliens te piłki wygarnia i robi to dobrze. Generalnie to najpewniejszy punkt w środku pola.

Nie zgodzę się. Raz tylko coś zagrał, kiedy MP wystawił go po raz pierwszy na tej pozycji, potem ostry zjazd w dół aż do apogeum osiągniętego w Gliwicach. Z pozycji trybun widać było jak na dłoni jaki z niego pozorant. Nie raz Gliwiczanie szli z szybką akcją i Wilk z pianą na ustach zapieprzał sprintem natomiast Jaliens mimo lepszej pozycji wolał się tylko przyglądać i udawać trucht w miejscu... Moim zdaniem tego gościa powinno się odizolować od drużyny, bo takie olewactwo i brak zaangażowania nie może mieć dobrego wpływu na resztę zespołu!

FraMat 13.10.2012 12:43

Jaliens wychodzi z założenia, że lepiej mądrze stać niż głupio biegać

Lysy 13.10.2012 14:19

A drugie jego ulubione motto, to "Czy się stoi, czy się leży, to wypłata się należy"

f-cuda 13.10.2012 14:32

witam ostanio śmiano sie z mojego składu ale mówiłem by sikora nie skreslac 3 bramki tylko mu trzeba psychologa

arti 13.10.2012 14:55

Cytat:

Pierwotnie napisane przez f-cuda (Post 1281793)
witam ostanio śmiano sie z mojego składu ale mówiłem by sikora nie skreslac 3 bramki tylko mu trzeba psychologa

pożyjemy-zobaczymy-oby tak w lidze. super, że cokolwiek-gdziekolwiek strzelił no ale dało nam to jakieś punkty czy awans w pp?Oby pomogło to jemu i drużynie w jakikolwiek sposób.
@Bobek 90
Stajnia to w sporym stopniu może oczyścić się sama latem 2013 - Pareiko, Fredek, Jaliens, Sobol, Iliev, Sikorski, Quioto - kończą umowy, więc 7 grajek z meczowej 16-18 - out.
Kto w zamian i za co?
Niemniej nawet jakby BC znów sypnął milionami na nowych grajków (oby) to i tak jak napisałeś nadal nie ma fundamentów klubu...:-/

Karherop 13.10.2012 15:17

Cytat:

Pierwotnie napisane przez arti (Post 1281796)
pożyjemy-zobaczymy-oby tak w lidze. super, że cokolwiek-gdziekolwiek strzelił no ale dało nam to jakieś punkty czy awans w pp?Oby pomogło to jemu i drużynie w jakikolwiek sposób.
@Bobek 90
Stajnia to w sporym stopniu może oczyścić się sama latem 2013 - Pareiko, Fredek, Jaliens, Sobol, Iliev, Sikorski, Quioto - kończą umowy, więc 7 grajek z meczowej 16-18 - out.
Kto w zamian i za co?
Niemniej nawet jakby BC znów sypnął milionami na nowych grajków (oby) to i tak jak napisałeś nadal nie ma fundamentów klubu...:-/

fundamenty klubu to będzie ośrodek treningowy i akademia piłkarska, chyba że ja to rozumiem inaczej

nie ma co tutaj mieszać spraw transferowych z organizacją klubu .

to że z końcem sezonu odejdą Pareiko , Jaliens , Sobol to pewne . Iliev raczej też . zawodnicy którzy podpisali kontrakty na rok - będą po tym okresie rozliczeni. na dziś to są tylko i wyłącznie gdybania .

f-cuda 13.10.2012 16:07

ja wiem że milan jovanić na bramke uwierzcie mi ze ten zawodnik jest w tej chwili naszym najlepszym bramkarzem

xanti1906 13.10.2012 16:44

Cytat:

Pierwotnie napisane przez f-cuda (Post 1281793)
witam ostanio śmiano sie z mojego składu ale mówiłem by sikora nie skreslac 3 bramki tylko mu trzeba psychologa

To ja może opowiem, bo byłem na meczu. Czytałem relację live i jak ktoś ma ochotę spojrzeć na mecz z innego punktu widzenia to może przeczytać.

Miśkiewicz - pewnie bronił wszystko co leciało, bez znanych nam wypluć piłek, choć było mokro.
Bunoza - nie do przejścia w obronie praktycznie, wielki spokój. Fajnie podłączał się do ofensywy gdy grał na LO. W drugiej połowie na ŚO dołożył do tego CELNE przerzuty na drugą stronę. Wielki plus.
Głowacki - Arek popisywał się głównie doskonałymi wślizgami, poza tym kilka niedokładnych podań.
Czekaj - starał się doskakiwać do przeciwnika, w powietrzu królował.
Jaliens - Przyzwoicie w obronie. Z przodu bezproduktywny. Dlaczego? Nie było nikogo, kto uruchomiłby go po tej prawej stronie, często chciał podłączać się do akcji, krzyczał, machał rękami pokazując się, ale chyba mieli go w dupie. Wiele okazji by puścić go tą autostradą nawet sam na sam z bramkarzem. Jego mi w tym meczu najbardziej szkoda.
Wilk - Dobrze odbierał i asekurował, pokazywał się do grania, raz czy dwa karygodnie zagrał do napastników Termaliki.
Chrapek - widać było, że chce pograć piłką, ale nie bardzo było z kim. Z tego chyba też brały się te straty, było ich zdecydowanie za dużo. Subiektywna ocena, bo go lubię i chyba powinienem ostrzej go ocenić.
Boguski - kiepsko, szkoda. Nie wykorzystał szansy.
Garguła - jak na rozgrywającego to tragicznie, ale do tego nas przyzwyczaił.
Iliev - mało widoczny, próbował szarpać ale wiele z tego nie wyszło. Zepsuł okazję do zdobycia bramki.
Sikorski - skuteczny jak Inzaghi, poza tym słabiutko.

Jovanović - bardzo przyzwoicie, często podłączał się do ofensywy, w defensywie z obowiązków się wywiązywał, choć to z jego strony padła bramka dla Termaliki.
Frederiksen - dosyć nieźle, jak zwykle lepiej z przodu niż z tyłu.
Uryga - zapamiętałem go głównie z powodu jego prostopadłego podania do Quioto, a to dlatego, że było jednym z niewielu dobrych podań do przodu całej drużyny. Poza tym bez fajerwerków, robił co należało.
Szewczyk - trochę błędów, strat, ale cały czas bardzo aktywny, nie odpuszczał, po stracie szybko wracał.
Quioto - ja u tego chłopaka widzę chęć gry, widać że chce, podobnie jak Chrapkowi i Szewczykowi. Bez głupich podań czy dryblingów, praktycznie bez strat, szukał klepki. Również dużo krzyczał - podobnie jak Jaliens, pokazując się do gry. Ciekawostka - krzyczeli do niego po nazwisku, nie ma żadnego przezwiska chyba.
Genkov - czekaliśmy z kolegą i chcieliśmy liczyć jego upadki, a tu zaskoczenie - Genkov się nie wywraca. Przy nim gra z przodu się ruszyła no i fajna asysta przy golu.

Reasumując - najlepszy Bunoza no i za bramki Sikorski. Na siódemki z plusem mogliby zasłużyć Jaliens, Czekaj, Głowacki i Miśkiewicz, czyli cała obrona. Powyżej średniej też Czarek Wilk, który również za obronę odpowiadał. Genkov, Quioto i chyba mimo wszystko Szewczyk najlepiej w ofensywie, co nie znaczy że zagrali świetne zawody. Drużynowo dalej niestety nie gramy najlepiej. Mecz wcale nie był taki ciekawy jak to w relacji napisali. Poza tym co strzelał Sikorski to okazji wielu nie mieliśmy, strzałów jak na lekarstwo, utrzymanie przy piłce smutne. Większość akcji kończyła się na 40 metrze, bo podanie było fatalne. Przerzutów próbował dwukrotnie Czekaj, jednak lekko niedokładne, ale wielki + za próbę, i Bunoza, który 5-6 razy przerzucał z powodzeniem. Takich podań właśnie brakowało. Tu obrywa się przede wszystkim Gargule i Chrapkowi. Tyle moich subiektywnych zapewne opinii, dzięki za uwagę.

jerry.lii.lewis 13.10.2012 17:02

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Dariook (Post 1281727)
No i tu właśnie by się przydał Mały!
--------------

Wielu przeciwników (sic!) Małeckiego zapewne są i przeciwnikami obecnych grajków, więc zapytam :
- Mały miał rację gdy mówił że nie chce grać w tej drużynie?

Tu nie chodzi o to, że by KTOŚ mówił COŚ, tylko żeby mówił z sensem, a tego po Małym chyba nie oczekujesz ...
Co do "nie chcę grać w tej drużynie" to obawiam się, że Mały zaczyna marzyć by znów tu grać. W przeciwieństwie do Turcji - tu przebywał na boisku (czy będąc na boisku grał, to kwestia dyskusyjna ;) )

Bóg Trybun (objawion) 13.10.2012 17:22

Cytat:

Pierwotnie napisane przez f-cuda (Post 1281793)
witam ostanio śmiano sie z mojego składu ale mówiłem by sikora nie skreslac 3 bramki tylko mu trzeba psychologa

w ramach cięć budżetowych można by Gargule dodatkowy etat przydzielić. Biegałby cały mecz za Sikorem i podszeptywał "Jesteś bogiem".

Miałoby to w sobie coś z mądrości starożytnych: stary filozof i jego młody, nieśmiały przyjaciel.

Proud 13.10.2012 17:36

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Lysy (Post 1281812)
Brednie, gość jest obecnie naszym najsłabszym bramkarzem. Wątpię by w jakimkolwiek klubie ekstraklasy znalazł zatrudnienie. Doły 1 ligi, czy 2 liga to poziom Milana.

Widziałeś go w akcji ostatnio?

Pytanie nie jest złośliwe, pytam z ciekawości, bo sam się zastanawiałem ostatnio co się z Nim dzieje...

Kiedyś na treningach robił na mnie dobre wrażenie, ale jak byłem w ostatnich czasach na kilku to go nie widziałem akurat.

metalww 13.10.2012 17:49

Cytat:

Pierwotnie napisane przez xanti1906 (Post 1281802)
Bunoza - nie do przejścia w obronie praktycznie, wielki spokój. Fajnie podłączał się do ofensywy gdy grał na LO. W drugiej połowie na ŚO dołożył do tego CELNE przerzuty na drugą stronę. Wielki plus.
Głowacki - Arek popisywał się głównie doskonałymi wślizgami, poza tym kilka niedokładnych podań.
Frederiksen - dosyć nieźle, jak zwykle lepiej z przodu niż z tyłu.
Uryga - zapamiętałem go głównie z powodu jego prostopadłego podania do Quioto, a to dlatego, że było jednym z niewielu dobrych podań do przodu całej drużyny. Poza tym bez fajerwerków, robił co należało.

Chyba inny mecz oglądaliśmy:
Bunoza - na pięć przerzutów DO PRZODU - cztery niecelne.
Głowacki - kilka niedokładnych podań? większość - szczególnie razi kilka na odległość 10m które nie dotarły do adrestów
Frederiksen - podania tragiczne, w obronie wolny, o mało nie zabił się na piłce przy przyjęciu - na szczęście skończyło się na aucie dla Termaliki
Uryga - jedno (sic!) podanie mu wyszło, właśnie to do Quioto, poza tym mało odbiorów, strasznie niedokładnie i niedbale do przodu

f-cuda 13.10.2012 18:13

wielu uwaza pareike za dobrego bramkarza ale nikt nie widział jak ostanio poprawił sie serb

WISŁAZWE 13.10.2012 18:15

Cytat:

Pierwotnie napisane przez f-cuda (Post 1281817)
wielu uwaza pareike za dobrego bramkarza ale nikt nie widział jak ostanio poprawił sie serb




Naucz się pisać nazwiska z dużej litery!
Treść prywatnej wiadomości przyswoiłeś?
Zmień płytę bo od dwóch stron, Twoje posty nie wnoszą nic sensownego do tematu.

f-cuda 13.10.2012 18:29

Kolego WISŁAZWE wielu mnie krytykuje czapiacie rozumiem ale uwierzcie mi ze srb sporo poprawił w swojej grze
Pareiko-Jovanović

Motywacja
Wypalony-Ma coś do udowodnienia
Psychika
Ostanio słaba-?
Refleks z treningów
Ocieżały-Leko Ruchliwy
Gra Nogami\
Pareiko lepiej gra-Jovanić nie umi wyprowadzić piłk
wyjscia do piłki
Pareiko niepewne-?

3żyk 13.10.2012 18:37

Cytat:

Pierwotnie napisane przez f-cuda (Post 1281819)
Kolego WISŁAZWE wielu mnie krytykuje czapiacie rozumiem ale uwierzcie mi ze Serb sporo poprawił w swojej grze
Pareiko-Jovanović

Marko jest dość uniwersalnym piłkarzem, ale bez przesady. Tak serio, to poddawaj proszę swoje posty jakiejś choćby pobieżnej korekcie, bo ciężko to się czyta.

Dodam tylko, że danie tak nagle szansy Jovanicowi było by zupełnie nie fair wobec Miśkiewicza.

Bóg Trybun (objawion) 13.10.2012 18:41

:D

f-cuda, czyli sam Franz Franciszek S. się nam na forum zalogował! Pomysły taktyczne się zgadzają no i nawet "nie umi"

Czyli jednak Smuda po Kulawiku, trudno. Ten temat jest jak widać pod stałym dozorem z Myślenic. Pańskie oko konia tuczy.

f-cuda 13.10.2012 18:42

A czmu nie fer serb jest duzo dłuzej w Klubie i mógł odejsć ale zawsze godził sie byc drugim bramkarzem a miśkiewicz jeszcze niech sie ogra w PP

3żyk 13.10.2012 18:59

Cytat:

Pierwotnie napisane przez f-cuda (Post 1281822)
A czemu nie fair? Serb jest dużo dłużej w Klubie i mógł odejść, ale zawsze godził się być drugim bramkarzem, a Miśkiewicz jeszcze niech się ogra w PP.

Czcze prośby...

Po pierwsze, to że Miśkiewicz siedzi na ławce rezerwowych podczas meczów, i że wystąpił w PP, jest jasnym sygnałem, że w hierarchii naszych bramkarzy ma drugie miejsce. Nie fair jest dawanie szansy Jovanicowi, który w tej hierarchii jest niżej, bez dania takiej szansy Michałowi.

Po drugie, Serb mógł odejść i w Klubie była (i jest) wola jego odejścia, ale nie chciał, bo zarabia pieniądze jakich nigdzie indziej w tej chwili nie dostanie, a nie dlatego że jest tak oddany klubowi.

f-cuda 13.10.2012 19:07

ja nadal twierdze ze Michał jeszcze nie jest gotowy na ekstraklase przy tak trudnej sytuacji nie obarczajmy młodego takim cisnieniem na poczatek przygody wejscie to pod uwage ze 2 przegrane i strefa spadkowa nasz czeka


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 09:26.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl