Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Polityka transferowa Wisły (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=8819)

Semper Fidelis 1985 20.05.2011 13:27

Znalezli fajnego stopera, jeden z najlepszych (jak nie najlepszy) stoper w naszej lidze, tani do wykupienia, chce u nas zostać... Mam nadzieje że jednak go wykupią, bo dokupić i tak (poza Chavezem) trzeba jeszcze jednego bo mamy tylko trzech (Pana Kowalskiego nie liczę, bo to poziom ll-lll ligi).

mr_kwolf 20.05.2011 13:35

Cytat:

Pierwotnie napisane przez borys (Post 1096450)
Chavez ma za dlugi jezyk. Mogl Stanowi wiele namieszac tym przeciekiem. Teraz dojdzie jeszcze konkurencja.


No a myślisz, że jaki był prawdziwy powód tego "przecieku"? No żeby podbić stawkę, my wypuściliśmy ścieme z tym Macedończykiem, to on ściemnił że jest blisko przerwania rozmów. Teraz przetrzymanie, po czym obie strony lekko zejdą ze swoich wymagań i podpisza umowę. Normalna procedura. My udajemy, że nie jest naszym numerem 1, on udaje, że tak naprawde nie zalezy mu na grze Wiśle. Nie wierzę, że niektórzy się na to nabierają dalej.

tomasz_19 20.05.2011 13:38

Cytat:

Pierwotnie napisane przez gianbuffon (Post 1096425)
Chavez musi zostać. Za takie pieniądze nie znajdziemy lepszego obrońcy

nie byłbym tego taki pewien, za stosunkowo niewielkie pieniądze Stan sprowadził do naszego zespołu bramkarza umiejętnościami zbliżonymi do klasy europejskiej, dawno u nas nie było takiego bramkarza... teraz gdy ma więcej czasu na znalezienie klasowego obrońcy z pewnością ten czas nie będzie stracony. Chavez jako przecinak w polskiej ekstraklasie spisuje się nieźle, ale co będzie jak przyjdzie mu grać w pucharach? rozegranie - zero, gra przy stałych fragmentach gry - zero... mówie nie mam nic do Chaveza to porządny, uśmiechnięty człowiek ale jako stoper jest mówiąc szczerze przeciętny

matys2 20.05.2011 13:43

W Wiśle nie ma w tej chwili obrońcy po którym bym płakał...

flamengista 20.05.2011 13:54

Nie chodzi o to, czy za 500 tys. USD można kupić lepszego stopera niż Chavez. Może i można, choć łatwe to nie jest.

Chodzi o to, że znowu z i tak kiepskiej defensywy wyrywa się ważne ogniwo, a na ponowne jej zgranie będzie raptem parę tygodni. To byłoby niepoważne.

Nie, my na Chaveza jesteśmy skazani. Więc uważam, że artykuł Weszło jest elementem burzliwych negocjacji.

szprotson 20.05.2011 14:06

Pamiętajcie też ze pomimo udanych trasnferów Stan maczał palce w Serżu Branco.

kulawy joe 20.05.2011 14:11

Ten artykuł to najprawdopodobniej element negocjacji lub fantazja chłopaków z weszło, co do dyskusji to ziwią mnie porównania Chaveza do Marcelo lub Głowackiego, bo z tego co sie orientuje na chwilę obecną nie stać nas na podstawowego gracza takiego PSV... Oczywiście takie perełki można znaleźći zakontraktować a potem szlifować ale tu wiara w naszgo dyrektora sportowego nie wystarczy rynek jest spenetrowany i tu potrzebna jest masa szczęscia. Nie zgadzam się z opinią że Chavez jest przeciętniakiem i za "stosunkowo niewielkie pieniądze Stan bez problemu sprowadzi nam o wiele lepszych". Sprowadzenie dobrego gracza nie jest łatwe czego dowiedli holendrzy którzy mając pół roku nie potrafili znaleźć stopera lepszego od jak tu ktoś napisał ligowego przeciętniaka;) choć życze im tego w tym okienku z całego serca.

Karherop 20.05.2011 14:20

Cytat:

Pierwotnie napisane przez szprotson (Post 1096478)
Pamiętajcie też ze pomimo udanych trasnferów Stan maczał palce w Serżu Branco.

a kogo dobrego można znaleźć z kartą w ręku w połowie września ?

okienka pozamykane, najlepsi zawodnicy z kartą w ręku zaklepani

Patrząc na jego CV też zdecydował bym się na transfer last minute nie mając żadnego lewego obrońcy . Poza tym kontrakt na rok to małe ryzyko .

bonawentura 20.05.2011 14:20

No nie - trzeba być kompletnym dyletantem by nie widzieć, że jednak Chavez i Cikos to w tej chwili najpewniejsze punkty w obronie. Cikos wprawdzie popełnia błędy w ustawieniu, ale myślę że z rundy na rundę będzie coraz lepszy i jego bym zostawił. Zresztą myślę, że nie warto robić zbyt wielu roszad w obronie, bo jej "sklecenie" z powrotem potrwa dobrych kilka miesięcy. Więc Cikos i Chavez ok, teraz dokupić kogoś na środek i na lewą obronę, bo Paljic jak dla mnie na tej pozycji jest beznadziejny i generalnie bardzo mało wnosi do drużyny.

gianbuffon 20.05.2011 14:33

Cytat:

Pierwotnie napisane przez tomasz_19 (Post 1096461)
nie byłbym tego taki pewien, za stosunkowo niewielkie pieniądze Stan sprowadził do naszego zespołu bramkarza umiejętnościami zbliżonymi do klasy europejskiej, dawno u nas nie było takiego bramkarza... teraz gdy ma więcej czasu na znalezienie klasowego obrońcy z pewnością ten czas nie będzie stracony. Chavez jako przecinak w polskiej ekstraklasie spisuje się nieźle, ale co będzie jak przyjdzie mu grać w pucharach? rozegranie - zero, gra przy stałych fragmentach gry - zero... mówie nie mam nic do Chaveza to porządny, uśmiechnięty człowiek ale jako stoper jest mówiąc szczerze przeciętny

No dobra, może jakby chciał to by znalazł kogoś o 100-200 tys. euro tańszego. Ale weź pod uwagę to, że wtedy będzie trzeba takich dwóch znaleźć. A wtedy już będzie ciężko. Co więcej Chavez jest już zgrany z zespołem a nowi zawodnicy o podobnych umiejętnościach i tańsi o te 200 tys. euro będą potrzebować czasu na zgranie. Chcesz mieć nowego, tańszego gracza kosztem gry w pucharach? Sytuacja z przed roku czegoś Cię nie nauczyła? Tak jak chłopaki wyżej piszą, nikt z obrony nie może odejść. Ani Chavez, ani Cikos. W przeciwnym wypadku trzeba będzie znaleźć 4-5 nowych zawodników do obrony i znów będzie klapa w pucharach.

Oldpara 20.05.2011 14:35

Cytat:

Pierwotnie napisane przez tedyy (Post 1096411)
wtedy gdy było czyste konto grał z Bunozą gdy jego brakowało to więcej było w plecy tak mnie się wydaje

hehe... Dokładnie. To była nasza najlepsza para w tym sezonie. Indywidualnie można sie było do wielu rzeczy przyczepić, ale jakoś tak wychodziło że jeden napakowany mięśniak rozbijał napastników przeciwnika, a drugi dryblas tak biegał po polu karnym, że wszystkie górne piłki się od niego odbijały. W efekcie przy średnich graczach prawie nie traciliśmy bramek:)

Nota bene, z Bunozy będą ludzie jak sobie nóg na treningu nie będzie łamać:)

tomasz_19 20.05.2011 14:43

Cytat:

Pierwotnie napisane przez gianbuffon (Post 1096495)
No dobra, może jakby chciał to by znalazł kogoś o 100-200 tys. euro tańszego. Ale weź pod uwagę to, że wtedy będzie trzeba takich dwóch znaleźć. A wtedy już będzie ciężko. Co więcej Chavez jest już zgrany z zespołem a nowi zawodnicy o podobnych umiejętnościach i tańsi o te 200 tys. euro będą potrzebować czasu na zgranie. Chcesz mieć nowego, tańszego gracza kosztem gry w pucharach? Sytuacja z przed roku czegoś Cię nie nauczyła? Tak jak chłopaki wyżej piszą, nikt z obrony nie może odejść. Ani Chavez, ani Cikos. W przeciwnym wypadku trzeba będzie znaleźć 4-5 nowych zawodników do obrony i znów będzie klapa w pucharach.

nie napisałem, że chce aby Honduranin odszedł, źle mnie zrozumiałeś... uważam natomiast, że jeżeli nie dojdziemy do porozumienia z Chavezem to i tak będziemy skazani na szukanie nowego stopera (za podobne bądź mniejsze pieniądze Stan jest w stanie znaleźć porządnego piłkarza, co już udowodnił. a może już znalazł?)... a uwierz mi ostatnią rzeczą jaką bym chciał to niezgrana defensywa przed startem w europejskich pucharach... no ale moja opinia na jego temat jest jasna, jest on piłkarzem z pewnością do zastąpienia.

matys2 20.05.2011 15:23

Cytat:

Pierwotnie napisane przez gianbuffon (Post 1096495)
No dobra, może jakby chciał to by znalazł kogoś o 100-200 tys. euro tańszego. Ale weź pod uwagę to, że wtedy będzie trzeba takich dwóch znaleźć. A wtedy już będzie ciężko. Co więcej Chavez jest już zgrany z zespołem a nowi zawodnicy o podobnych umiejętnościach i tańsi o te 200 tys. euro będą potrzebować czasu na zgranie. Chcesz mieć nowego, tańszego gracza kosztem gry w pucharach? Sytuacja z przed roku czegoś Cię nie nauczyła? Tak jak chłopaki wyżej piszą, nikt z obrony nie może odejść. Ani Chavez, ani Cikos. W przeciwnym wypadku trzeba będzie znaleźć 4-5 nowych zawodników do obrony i znów będzie klapa w pucharach.

Dziwne rzeczy piszesz... Przecież z punktu widzenia kibica ważne jest żeby ściągać graczy lepszych sportowo a nie tańszych. Cena to sprawa naszych działaczy nie nasza.

Jak dla mnie Pareiko, Sobol, Wilk, Melex, Mały, Genkow to gracze na europejskie puchary. Co do reszty mam duże wątpliwości.
Cikosz, Chavez popełnili w tym sezonie tyle błędów, że nieraz mi ręce opadały. Mimo to trudno się nie zgodzić z argumentami zgraniu i aklimatyzacji. Biorąc pod uwagę, że eliminacje do LM o krok najbezpieczniej byłoby jak najmniej mieszać w obronie.

iwan149 20.05.2011 15:52

Stan ma byc gościem w niedzielnej Lidze + Extra więc może się czegoś dowiemy na temat Osmana i nie tylko

morinho90 20.05.2011 20:09

Powiem tak, byłbym wściekły gdyby okazało się że Wisła sprzedała innemu klubowi Chaveza za 500 tys $. Przecież ta cena jest absolutnie nieadekwatna do tego co on prezentuje, niema co się tutaj targować- brać jak stoi! Nie wiem skąd u was aż tak wysoka ocena Bunozy. Nie jest zły, to na pewno, ale przecież np w meczu z Legią robił karygodne błędy, i to właśnie Chavez kilkukrotnie go ratował. Do tego irytują mnie jego długie zagrania, które nigdy nie dochodzą do adresata a mimo to zagrywa je z uporem maniaka.

IncognitoTSW 20.05.2011 20:18

Cytat:

Pierwotnie napisane przez morinho90 (Post 1096629)
Powiem tak, byłbym wściekły gdyby okazało się że Wisła sprzedała innemu klubowi Chaveza za 500 tys $.

Wisła go na pewno nie sprzeda bo ma ważny kontrakt z Platense.:shock:

saklak1906 20.05.2011 20:27

Cytat:

Pierwotnie napisane przez iwan149 (Post 1096526)
Stan ma byc gościem w niedzielnej Lidze + Extra więc może się czegoś dowiemy na temat Osmana i nie tylko

Pewnie wszystkie cele transferowe przedstawi boi Ty tak chcesz, Amika, Legia i Wojcechowski.

Powie co ma powiedzec zeby media byly zadowolone. A mnianowicie Tak Wisla ma na oku kilku zawodnikow, rozmowy sa prowadzone.

pawelo84 20.05.2011 21:43

Chavez to zawodnik porównywalnej klasy co Głowacki, szkoda by było go stracić. On ma jeszcze spore rezerwy.

anthony09 20.05.2011 21:51

Cytat:

Pierwotnie napisane przez pawelo84 (Post 1096675)
Chavez to zawodnik porównywalnej klasy co Głowacki, szkoda by było go stracić. On ma jeszcze spore rezerwy.

Chłopak jest lepszy od Głowackiego ale gorszy od Marcelo. Gdyby jeszcze Chavez miał dobrego pomocnika na środku obrony, na dzień dzisiejszy takiego w Wiśle nie ma, może za rok, dwa, trzy lata takim bedzie Bunoza ale na dzień dzisiejszy to Chavez trzyma naszą obronę.

martin_6 20.05.2011 22:19

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Incognito2192 (Post 1096634)
Wisła go na pewno nie sprzeda bo ma ważny kontrakt z Platense.:shock:

Kolega miał na myśli chyba to, że gdyby Wisła była właścicielem Chaveza i sprzedała go za 500k, to byłby wściekły, bo to cena zbyt niska jak za niego.

Wasiu 20.05.2011 22:29

http://www.gazetakrakowska.pl/sport/...akow,id,t.html

Moze bedzie jakis nowy Polak :D

PANDEM0NIUM 20.05.2011 22:40

Tylko nie rumiany. Dla mnie to nie jest profesjonalny piłkarz.

filemon 20.05.2011 22:41

Moim zdaniem trochę nie na miejscu jest porównywanie Chaveza do Głowackiego, a co dopiero mówienie że jest lepszy. Można przyjąć że w odbiorze tacy sami, Chavez nie umie wyprowadzić piłki, ma wejscia na pograniczu kartki, nie dyryguje obroną i wiele innych cech przemawia za Głową. Ja wiem, że piątek i wszyscy imprezują, ale piszcie na trzeźwo.

Kluvi 20.05.2011 22:41

http://ekstraklasa.wp.pl/kat,77154,t...wiadomosc.html

już wolałbym tego Polaka :)

bonawentura 20.05.2011 22:57

Nie opowiadajcie bzdur - Wawrzyniak to całkiem niezły obrońca i w dodatku grający na lewej stronie obrony i w dodatku za darmo - mimo że gra w Legii, to warto pomyśleć nad tym transferem. Transfer Filipa Modelskiego ciekawy, tylko nigdzie nie udało mi się znaleźć na jakiej konkretnie pozycji w obronie gra.

fialo 20.05.2011 23:03

Cytat:

Pierwotnie napisane przez bonawentura (Post 1096707)
Nie opowiadajcie bzdur - Wawrzyniak to całkiem niezły obrońca i w dodatku grający na lewej stronie obrony i w dodatku za darmo - mimo że gra w Legii, to warto pomyśleć nad tym transferem. Transfer Filipa Modelskiego ciekawy, tylko nigdzie nie udało mi się znaleźć na jakiej konkretnie pozycji w obronie gra.

Mam to samo zdanie, Wawrzyniak bądź co bądź jeden z lepszych LO w lidze. Na pewno wzmocni konkurencję na lewej obronie. W dodatku za darmo. Jak dla mnie jego ewentualny transfer byłby mimo wszystko ciekawym posunięciem.

W dodatku grał w Panathinaikosie, trochę piłki europejskiej liznął, kiedyś mówiło się o zainteresowaniu Juventusu.

Pożyjemy, zobaczymy.

Tylko żeby się za odchudzanie nie brał. A Modelski to prawy obrońca !

murray 20.05.2011 23:07

Wawrzyniak? Kopacz z niego niezły.
W gruncie rzeczy to będzie kwestia smaku. Tak, smaku.

vote-for-mikey 20.05.2011 23:08

@murray - chodzi o koks, tak? IMHO jeśli brał, to na pewno nie zrobi tego po raz drugi. Bo samo podejrzenie, że jest na dopingu przekreśliło go w bardzo mocnym klubie.

No cóż. Moje zdanie o Wawrzyniaku przedstawiłem zanim jeszcze wiedziałem, że jest szansa go ściągnąć. Moim zdaniem najlepszy Polski lewy obrońca, bo jak wiemy Boenisch to Niemiec ;)
Duże "tak" dla Wawrzyniaka.
O Modelskim w życiu nie słyszałem, w życiu go nie widziałem, więc powiem tylko tyle: Kupisz daje radę, Fojut daje radę, Augustyn też daje radę.

Kluvi 20.05.2011 23:09

bonawentura z tego co pamiętam to środek obrony jeśli chodzi o Modelskiego, ale pewności nie mam

Jonasz 20.05.2011 23:14

Mam nadzieję, że jeśli chodzi o Wawrzyniaka, to tylko takie podgrzanie atmosfery przed meczem z Legią. Odkładam na bok umiejętności piłkarskie, bo patrząc na warstwę mentalną to wolałbym, żeby ten Kuba grał sobie dalej spokojnie w Legii - tam pasuje idealnie.
Mam nadzieję, że znajdziemy bardziej ambitnych ludzi...


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 16:24.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl